「ロードオブザリング」字幕版・吹き替え版

質問

この前、「ロードオブザリング」を観て思ったことを…。
私は字幕版を観たんですが、その時のサムの喋り方に個人的にすっごいがっかりしました。
原作はもっと純朴そうな、いかにもフロドに忠誠を誓った『雇われ庭師』みたいに、「今まいりますだよ、フロドの旦那！」っていう風に話すんですけど、映画だと雇われた身分なのに何か友達じゃん？みたいな話し方でした。一応「フロド様」って言ってたけど…。
でも、私は字幕版を観ただけなので、吹き替えの方はどうだったんでしょう？吹き替えの方は原作に沿った話し方をしていたのならすごいショック！！
もし、吹き替えもフレンドリーに話していた場合…。原作を読んだ方、どう思いました？

回答No.7

pur

＞トールキン的にサムは訛っているのか、そうでないのか…（独り言）

この問いに反応させていただきます。

「サムが田舎者ならフロドも田舎者」とpfmさんが書かれていますが、イギリスでは同じ田舎者でも階級が違えば訛りが違うんです。トールキンはホビットという種族を描くとき、イギリス人をモデルにしたとどこかで読みました。となると、フロドは中～上流階級の訛りを話し、サムは労働者階級の訛りを話すということになり、2人の訛りは違うことになります。

だから翻訳者が2人の会話を日本語に移し替えるとき、この訛りの差を出すためにフロドを標準語、サムを田舎者言葉にしたとしたら、両方標準語にするよりも原作に忠実だと言えるのではないでしょうか。階級による訛りの差のない日本語では、そういうやり方にする以外方法がありませんものね。

というわけで、「サムは訛っている」あるいは「フロドとは違う訛りでしゃべっている」と私は思います。

ところで使用人らしい言葉使いや訛りを字幕が反映していないのは字幕翻訳家の落ち度というよりも、映画字幕の限界だと思います。映画字幕は一瞬で読みとれる文字数でなおかつ一瞬で意味が理解できなければいけないので、ディテールを省いてシンプルな言い回しにせざるを得ないのだと、以前戸田奈津子さんがエッセイに書かれていました。

「ロード～」の字幕に関しては、いろんなところで熱い議論が交わされてますよね。それだけ「指輪物語」が映画として、また物語として魅力的だということなんでしょうね。私は映画だけ見てまだ原作を読んでいないので、これから読むのがとても楽しみです。

お礼

訛りに階級の差！！！
そうなんですかー！それは初耳でした。ちょっとカルチャーショック的な意見です。
なるほど、フロドとは違う訛りで…。何か妙に頷けます。

それに映画字幕の限界…。確かに、くるくる回る字幕だったら、簡潔に表現した方が伝わりやすいですもんね。
それはそうですけど、サムの場合、そこをもうちょっとだけ訛りっぽくすれば、もっと階級の差、ひいてはそれによってフロドへの忠誠を暗に示すことができたんじゃないかと思ってしまいます。
そうしたら、最後のフロドを追いかけるシーンだって、もっともっと泣けたんじゃないかなぁ…？いや、「限界なんだって！」って言われてしまえばそれまでなんですけど（笑）