- ベストアンサー
文学の「当たり年」
音楽の当たり年は１６８５年、ヘンデルとバッハとスカルラッティの年がそうでしょう。 文学でいう「当たり年」ってありますか？ 文豪の文学者の生誕の年です。
- 文学・古典
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ghostbuster
- ベストアンサー率81% (422/520)
関連するQ&A
- どうして、ヘンデルは「音楽の母」なの・・・？？
大バッハは言うまでもなく「音楽の父」。これは分かります。 （ちなみに外国でも、The Father of Musicと言われています。ヘンデルにはそういう表現はありません） では、何故にヘンデルは「音楽の母」なのでしょうか？（男なのに・・・） ちなみにいろいろ考えてみました・・・ ・バッハと並ぶバロック最大の作曲家であるのは間違いないところなので、父は二人もいなくていいのであえて片方を母にした？ ・バッハとヘンデルは偶然同じ年に生まれており、共に偉大な作曲家なので敬意を込めて二人を仲良く父と母にした。 ・バッハの作風は保守的であり、ヘンデルは新しいもの好き。前者が宗教音楽がその要であるのに対し、後者はオペラ等、当時としては（移り住んだイギリスの影響もある）新しいものを特に好んだので、それぞれ厳格な父、ファッショナブル・流行好きの母、という意味でつけた。（こじつけるのにひと苦労！汗） また、それぞれの作風もバッハがどちらかというと男性的で、ヘンデルが女性的だから？ ・実は、ヘンデルは女性だった！（えッ！ウッソー、本当？） 皆さん、どう思われますか？ 忌憚のない楽しいご意見を聞かせてください！
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- 純文学は廃れたのか
こんばんは。 思うのですが、第二次世界大戦以降、純文学は廃れたのでしょうか？ ほんの100年くらい前なら文豪と呼べるほどの作家がいましたが、 果たして今現在そのような方はおられるでしょうか？ 私はどうもそう思えないのですがこれは私の無智なんですか？ 理由として考えられるのが、大衆の本への関心が著しく下がったからだと思います。いまは娯楽が溢れていますからね。 なんというか…言い方悪いですけど最近本が「量産」されて質ばかり落ちているように感じます。 いや、質というより…なんというかな……私の語彙ではなかなか言い表せませんが、神々しさといいますか硬派さといいますかとにかく水準が下がっているように思うのです。 どうなんでしょうか？ あ、よろしければ純文学を扱った文集？「○○文集」見たいなやつ教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学に触れてみたのですが
文学なるものに触れてみようと思い、芥川龍之介の「羅生門」というのと、太宰治の「人間失格」というのを読んでみました。 ところが、何が面白いのか、なぜ彼らが文豪と言われているのか、どーして超人扱いされているのか、さっぱり分かりませんでした。文学の入り口に羅生門や人間失格というチョイスは間違っていたのでしょうか？ 文学って何なんですか？ 古い作家だから面白くないのか、最近の作家の本だと面白いのでしょうか？ 最近の人で誰か面白い作家はいますか？ これならドラゴンボールを読んだ方がずっと面白いと思いました。
- 締切済み
- 文学・古典
- 中学生女子です。文学について
私は最近読書をしています。理由は単純で頭が良くなりたいからです。小説ですがストーリーしか読んでいません。表面だけでの理解では知識だけが身につき、思考力が身につかないと調べているうちにわかりました。一応、わからない文があったら理解するまで読んだり意味を調べながら読んだりしていますがそういうこととは違うのかなと思いました。具体的にはどうすれば良いのでしょうか。 また、本を読む人は作品の良い悪いが分かり評価をしています。しかし私は表面だけでしか読んでいないのか単純に面白かったの一言で終わります。どうすれば作品の良い悪いがわかるようになるのでしょうか。 文学の世界で有名な方はたくさんいます。私の知識がないので何人もあげられるわけではありませんが夏目漱石などです。夏目漱石の本を読んだことはありませんがたくさんの人に評価されるからすごい人だとは思います。しかしなにがすごいのかわかりません。読んでないからとも言い切れますが、文豪ではない普通の作家さんの深い部分まで捉えられない私が文豪の作品を読んでも何も変わらないの思うのです。 本だけに限らず、音楽、映画など様々な作品には評価があります。例えば「スタンド・バイ・ミー」という映画。2回ほど観ましたが、やはり面白かったと表面だけで捉えてしまいます。表面だけで捉えないようにしたいです。 私は文学好きな少女、いわゆる文学少女になりたいなと思っています。こんな質問をしている時点で文学少女とは程遠いかもしれませんが、表面だけで捉える読書をしたくはありません。 回答お待ちしています。
- 締切済み
- 文学・古典
- 文学作品の優劣って？
スバリ、タイトル通りなのですが、文学作品の優劣はどのようになされているのでしょうか？ もっと具体的に言うとなぜ夏目漱石は文豪として名を馳せているのか？なぜ文学賞はこの作品なのか？人によって受け止め方が違うではないか？などの疑問があります。 これを分かるようになるためにはどうすればいいのでしょうか？ そういうものを分かるために何か素養が必要なのでしょうか？ とにかく文学作品をたくさん読むしかないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- クラシック・ドシロウトの疑問
ヘンデルやバッハ・・・私は音楽の授業でしか知らないのですが、レコードさえなかった時代の人たちはどうやって売れたんですか？ロックばかり聴いてる人間なもので・・・
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- ワインの当たり年
赤ワインを中心に最近５年で、 高価なものから安価なものまで 約７５０本ほど飲み干しているのですが、 （仕事ではなく 単なる個人的趣味です） ９５年以降の当たり年について 教えていただきたいのですが・・・ 取敢えず、９４年以前については、 （野球の）江川卓が９７年に出版した 「夢ワイン」の付録のチャートがコンパクトなので、 財布に入れて利用していますが、 ９５年以降が 良くわかりません 出来れば ボルドー ブルゴーニュ イタリア・トスカーナ カリフォルニア について教えていただけると 有り難いです。 サンジュリアンとマルゴーとでは云々というような詳細 は結構ですので、ざっくり上記の地域の一般論でお答え いただければ 幸いです よろしく お願いいたします
- 締切済み
- お酒
- ９７年はイタリアの当たり年？
実は先日、ピー◯－トジャパンからお薦めのイタリアワインを買いました。 担当の人の話によると、イタリアの９７年は、２０世紀で一番の当たり年（そこまで言えるの？とあきれましたが）だというのですが、本当でしょうか？ ま、１本１６００円でアルコール度数（すみません、相変わらずこだわってて）１４．５度だから、楽しみなんですが・・・。 それにしても、１００年で一番って、どういうこと？？ ちなみに、買ったのはプーリア州のＤＯＣで、プリミティーボ・ディ・マンデュリアという赤です。
- ベストアンサー
- お酒
