計画を立案？

質問

「計画を立案」っていう言いかたがありますが、「立案」の意味が「計画を立てること」なので「白い白馬」みたいに意味が重複してるってことにはならないんでしょうか？
くだらない質問ですが回答よろしくお願いします。

回答No.3

kyouzaiya-k · ベストアンサー

まず結論からいうと、ご指摘の通り重言（重複表現）だと思います。
熟語の構成という観点から各熟語をみてみましょう。ともに下から上に返って読む構成で、順に「画（方法）を計る（考える・立てる）」「案を立てる」という意味が、第一義です。つまり類義語同士ということですね。よって「計画を立案する」は重言ということになります。更に「計画を立てる」の場合も、「計画」の中に「立てる」の意味が含まれているので、重言ということになります。

しかし、「計画」の熟語の構成を、似た意味の字を重ねたもの（「計」も「画」も「はかりごと＝案」という意味を表している）と考えられなくもありません（実際、そう記した辞書もある）。もしそうなら、「計画を立案する」はともかく、「計画を立てる」は重言ではないということになります。
ただし「計画する」という語が存在するということは、「計画」の第一義が「画を立てる」という動詞的な意味合いを持ったものであることを示しています。「計画」が全体で「はかりごと」という名詞的意味を表すとしても、それは、第一義から派生したものと考えられるので、やはり「計画を立てる」も重言であると結論していいと思います。

ただ、更に問題が・・・（くどくてすみません）。
「計画を立案する」「～立てる」は重言であるとしても、では、それらは間違った言い方なのかということです。換言すれば、重言は常に間違いか、ということです。
その点について、
まず「計画」には前記の通り「くわだて」という熟した（一般に通用している）名詞としての意味があるので、「計画を立てる」は使える（私自身使っていくつもり）と思います。また「計画を立案する」は、私は使いたくありませんが、これも完全な間違いとするには躊躇せざるをえません（まだるっこい言い方ですみません）。
更に、意味の観点から、
次の参考図書で「違和感を感じる」という例を用い、詳しく説明がなされています。ベストセラー（の続編）ですので、ご覧になりやすいと思います。ここで私があれこれ言うよりも、そちらをどうぞ（要約すると、単なる意味の繰り返しではなく、新たな意味が加わる場合には、重言もあり、ということです）。
一つだけ引用すると、
花が開花する。→×　桜の花が開花する。→○

参考URL：

http://www.taishukan.co.jp/meikyo/

回答No.4

kyouzaiya-k

Ｎｏ３です。肝腎な参考図書名を忘れました、すみません。以下の通りです。
大修館「続弾　問題な日本語」３９ページ。

お礼

丁寧な回答ありがとうございました。
非常に参考になりました。

回答No.2

noname#19341

計画を立案→間違い。

（この）計画を立案した。→正しい。
つまり、主語、述語を守る限り、正しい。

→計画を立案した。→正しい。
（この）を消しているが、（この）が存在する。

計画を立案→何の計画なのか中身を知らない。
→間違い。

お礼

勉強になりました。
回答ありがとうございました。

回答No.1

ymmasayan

立案には草案・原案を作って提案すると言う意味もあります。

この場合には意味の重複にはならないと思いますが。

お礼

回答ありがとうございました。