- ベストアンサー
市民にできることは？
昔から日本の政治では、談合政治が行われていますよね。その支配されいのる政治をなくすのに、私たち市民にできることはどんなことですか・・・？ 市民が団結して、大きな組織となって 政府に対して、デモをしたり、訴えたりするしかないのでしょうか？政府への市民の発言権は確立されていないのでしょうか？ 教えてください。
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は民主主義国家です。ですから、談合政治が行われているというのであれば、それはそのような政治家を選んだ国民の責任でもあります。選挙というものがある以上、議員の誰しもが国民の審判を受けるのですからね。 またＮＧＯやＮＰＯのように、政府に頼らないで行動を起こしているところもありますし、その自由も保障されています。どこぞの国のように、このような活動を行ったからといって投獄されるようなことも、発砲されることもありません。 あるいは、メールや電話で意見を伝えるというのもありますね。政府や党、政治家のホームページに記載されてある電話番号やメールアドレスに対して、こちらから意見を伝えることができます。逆に、自分でサイトや団体を作って、世間に対して訴えることもできます。世間に認知されるほどになったら、当然議員も無視することはできません。選挙に落ちたら、ただの人ですから。 このように、政府に対して国民の発言権というものは、確立されていると思います。政府を批判したからといって戦車でひき殺されることはありませんし、世間から非難を浴びせられ解雇されることもありません。 もし質問者の方が成人されているのであれば、まずは選挙に必ず行くことからはじめてはいかがでしょうか。
その他の回答 (3)
- pluto002
- ベストアンサー率22% (73/331)
> 市民が団結して、大きな組織となって 政府に対して > デモをしたり、訴えたりするしかないのでしょうか？ これが市民の発言権が確立されているという事なのでは。 といっても小泉政権のように、それさえ口封じの方向へ持って行こうとしている政治家らもいますが。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
- babel3
- ベストアンサー率27% (9/33)
市民オンブズマンなどありますよね。 政治家の不正に対してなど、ある程度監視の意味もかねて、行動できることはあると思います。 ただし、客観性（第三者が認めることのできる物証がある、など）、ジャーナリズム的な内容、公共の利益に沿うなど、見識を問われるかと思います。 また法律に遵守した行動であることも。 基本的には、我々は主権者ですから制度としては選挙で代表者へ委任、ということになります。 しかし結社や言論の自由もありますから、社会的な問題だと思うことを問いただす市民運動をおこすことは認められていると考えます。 問題は内容の正当性でしょうか。具体的な金銭使途の疑惑とか、単に政治が悪い～的ではなく、もっと具体的に、これが悪いとか、こうしてほしい、というのを訴えるのはできるでしょう。 署名運動なども２千人以上、数万の署名などは省庁も無視しづらいようです。これも内容によるでしょうが。 私も国会議員の出欠表とか政党別汚職辞職議員数比較表とかつくってデータでみる政治、ってのをやりたい人ですが、なかなか実現させにくい（行動してない） 最近はパブリックコメントもありますが、有効な声のあげかたと、行動の仕方はあると思います。前述の内容参考に勉強してみたり、どこかのグループに参加してみたりしてはいかがでしょうか。 あとは主権者として、各政党、特に市議レベルでしたら自分の選挙地域の人間をあからさまにつっぱねたりしないと思いますが、いいたいこといってみるのはできると思いますよ。あと後援会経由で話とおしてみるとか。これも具体的に何をどうしたい、があってだと思います。 でなければ市民ジャーナリストとして政治を取材したい、とか^^ 誰々には拒否られた、とかブログに書くのも自由でしょう。 こちら側のレベルも問われることだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 自分ひとりでは思いもつかない解答なので、とても役に立ちました。本当にありがとうございます。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
まず「市民」という概念を拭い去った方がいいですね。 そして自分は「国民」であるという意識をもちましょう。 ちなみに談合政治なんてものは、地方にこそ残っていますが、国政レベルではかなり低減しました。その代表的な例が小泉政権です。 ちなみに日本は間接民主制をとっていますので、原則として国民は選挙で選んだ代議員を通して国勢に関与します。 自分で直接政治に意見を述べたいのであれば、政治家の道を歩んでください。 （徒党を組んで政府に物言うなんてのは、自分たちのワガママを聞いて欲しいという甘えの表現でしかないと考えています）
お礼
回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら？
もし尖閣諸島を実効支配しようとしてきたら？ 中国が次第に高圧的になってきています。もし中国が空母等を引き連れて実効支配に及んだとき、この日本のボンクラな政府は、どう対応すると思いますか。皆さんのご意見・予想をお聞かせください。 また、これでもまだ民主党に政治を任せていいんでしょうか？反日デモに参加していた人間が国家公安委員長になってるなんて頭おかしいとしか思えない・・・。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ★タイのデモについて
原因は何ですか？ デモ隊と政府とどっちが悪者ですか？・・・ 大馬鹿者の政治家ばかりの日本ではなぜ、大規模なデモが発生しないのですか？・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- デモで政治が変わりますか？
10月24日に続いて11月5日にも東京で「検察とマスコミを糾弾するデモ」がありました。前回は1000人、今回は1200人がデモ行進したそうです。 以前の安保デモなどでは、機動隊が棍棒で殴りかかって来たり死人が出たりと命がけのデモでしたが、今はそういうデモではなく、デモを楽しみデモの後ビールで打ち上げ会をやったりと昔とはおよそ違います。しかも、デモ警備に当たる警官たちが友好的でと、デモに参加した人たちの感想です。 人類の歴史を見ると、権力や支配者を倒そうとすると、殆んど必ず流血になりましたね。 警察官が友好的というのがひっかかります。「お前ら、デモくらいはいくらでもさせてやるけど、検察がお前らに屈することはないんだよ」と言ってるように感じるのです。こんな楽しみながらやるデモで果たして、検察が変わるでしょうか？ 何年か前フランスで、企業が自由に社員の首を切れる法律を通そうとした時、デモというより暴動がおきましたね。暴動が続くので政府は妥協案を示したのですが、それでも暴動はとまりませんでした。仕方なく政府はその法律を撤回したら、やっと暴動がとまりました。暴動が拡大し治安が悪くなり、それを市民が批判したから政府はあきらめたのでしょう。果たして平和的なデモで効果があるのでしょうか？ デモの全国的拡大によって、検察マスコミ批判、小沢支持層が増大したとします。その時に選挙が行われれば小沢派議員が増え、小沢氏が復権する。それを狙っているのでしょうか？ 昔のデモを知っているので、楽しむデモとか言われて、どうも違うような気がして質問させていただきました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 内政干渉っていけないこと？
一応、過去のQ&Aも調べてみたんですが、「内政干渉はいけないこと」を前提とした主張しか見当たりませんでした。政治学とか国際法には素人なんですが、理論的裏付けはどのようになされているんでしょうか。 素人の感覚では、「昔は、各国とも、支配者階級と非支配者階級に分かれていて、支配者階級同士で、お互いに縄張りを侵されないために、内政干渉は止めようねと、談合していただけなんじゃないか」と思うんですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ？」
【東スポ】「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ？」…大規模デモに発展しない今の日本の状況、外国人には不思議な存在？ 日本に数年住んでいるある米国人の友人が聞いてきた。「大震災以降、 政治もこんな行き詰まった状況なのに、何で、日本では一般の国民が デモをやらないんだ？」 東日本大震災後、被災地復興はなかなか進まず、義援金もわずかしか 届いていない。。。レベル７の福島第１原子力発電所においては、情報隠しと 改ざんが疑われ、メルトスルーしていることも発覚。。。。放射性物質は 近県どころか、静岡県のお茶にまで飛来し、海はかなりの汚染。。。 「この間も他の外国人のトモダチたちで話したんだけど、こんなにひどい 状況なのに、日本人は何でデモをやらないんだろう。。。って。普通、どの国でも、 これだけの問題が起きて、政府や政治家がこんなにも何もできてないと、 大規模なデモが必ず起こる。。日本はどうしてなんだ？ 何で動かないの？ 不思議だ。。。って話になったんだ」言われてみたら、確かに欧米ならそうだろう。。。 韓国や台湾でもそうなるかもしれない。。。 中国だって政府があちこちで、 デモの目をつぶそうと必死だ。。。 東南アジア、中近東、アフリカでも たびたびデモは起こるし、それによって政権がかわることもしばしばだ。。 「日本人は、今回の東北の人たちが象徴しているように我慢強いしねえ…」 と僕は言ったけど、答えになっていない。。。 続けざまに質問された。。「日本はこんなに政治家はいらないんじゃないか？ 東京だって２３区も必要か？ こんなに区会議員がいていいと思う？ 何で 国民は黙ってるんだい？ 学生は静か過ぎないか？」 黙っているわけではないんだけど、でも一般市民がデモとかいう直接行動は とらないのは確か。。。学生だって、かつての全共闘運動のような熱さや エネルギーはないだろう。。。国民全体が草食系になったから？ 僕もよくわからない。。。 http://www.tokyo-sports.co.jp/writer.php?itemid=14116 こないだちょっと大きめのデモはようやくやったみたいだけど確かにデモは全然少ないよね どうしてこんな状況でも日本人はデモしないのかな？今後はデモとか暴動も起きそうかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人はなぜおとなしくなったか
１９６０年の安保改定のときにはすごいデモがおきたのに、今回の政府の媚中外交にはたいしたデモがおきないのは、あのときより社会がよくなったからですか？政治がよくなったからですが？それとも日本人の心が退化したからでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故韓国が米国に次いで二番目に重要な国なんですか？
菅官房長官が「韓国は米国に次いで二番目に重要な国だ」と発言しました。 大統領以下ポピュリズムに酔いしれる政治家が支配する病的な反日国家は、日本にとっては中国・北朝鮮の侵攻に対する防波堤以外の存在価値は全くないと思いますが、何故重要なのですか？ こういう政府高官の発言は韓国を図に乗らせ、日本にたかって金を引き出そうとさせるだけではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。