• ベストアンサー

★タイのデモについて

原因は何ですか? デモ隊と政府とどっちが悪者ですか?・・・ 大馬鹿者の政治家ばかりの日本ではなぜ、大規模なデモが発生しないのですか?・・・・・・・・・・・

  • gusin
  • お礼率1% (134/6743)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

No.2さんに同感ですね。 現在の首相インラックは不正蓄財で追われたタクシン前首相の妹です。 兄貴が不正蓄財疑惑で国外逃亡…亡命と言ってるが…にもかかわらずその妹が首相になるって まともな民主主義国家では絶対に有り得ない事ですがタクシン・インラック派の支持者は多数派の貧困層でデモ隊側の前副首相派は少数派の中間層以上の比較的金持ちです タクシン派は貧困層寄りのばら蒔き政策を行い支持を固めた訳です。その基盤に足って好き放題の不正。しかし、貧困層にとっては泥棒だろうが金をくれる奴の方が有難い訳で…つまり江戸時代のネズミ小僧治郎吉的な人気な訳です。 何度選挙をしても多数派はその貧困層で、結果はタクシン派勝利でいつも決着しますから反体制側は選挙をせずに政権を奪取しようとデモってる訳です。 民主主義国家を謳う限り解決の糸口は有りません。 一度、軍政に戻すか王政にでも戻さないと何時までも今のままです。

その他の回答 (4)

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

タクシンの不正蓄財疑惑が発端で難しい情勢が続いていますが、もともとタクシン派と反タクシン派の対立の裏には分かり易く言えば東京と地方のような利害の対立関係があり、政策も異なり、従って国論は2分しています。 タイは中東のように原理主義者の自爆テロがはびこるような国とは随分異なります。天皇を頂く日本と似て国王の下で比較的穏やかな政治が行われてきています。第二次大戦でも日本と英仏の間で難しい立場でした(日本に協力した敗戦国です)が、ともかく英米の植民地にもならず生き延びてきた、大した国なのです。 デモは起こりますが、内戦には至らない範囲でなんとかまとめていこうとしているように思えます。温かい目で見守りたいと思います。何となく日本の60年安保の時の騒動と似ています。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3

どっちかというと、デモ隊が悪いです。 簡単に言うと、前政権のタクシン首相の時代は、香港層に寄与した政権でした。 それがクーデターで現政権にとって代わられ、国外亡命しました。 さすがにやり過ぎた感があったのか、今時軍事政権は国際的に認知されません。 それでタクシン前首相を「恩赦」しようと法案を立てて可決しました。 これに反発したのが、王族などの既得権益に優遇された階層です。 日本でいえば、官僚がデモしているようなものですね。 http://thepage.jp/detail/20130919-00000004-wordleaf

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.2

>>原因は何ですか? タイは小乗仏教の国です。小乗仏教は、キリスト教と同じように「金持ちは悪者、天国に入れない」という思想を持っています。タイのお坊さんは、お金に触れることさえも禁止されています。お金を扱う小僧を従えているのです。 でも、タイで国民に指導階級と認められるには、由緒ある家柄が必須です。それは同時に金持ちを意味します。 ということで、政治家たちは一般大衆の憎悪というか嫉妬の対象になっているのだと思えます。 さらに、タイの国民は、民主主義というものが判っていません。彼らは「デモ=民主主義」と考えているようです。 >>デモ隊と政府とどっちが悪者ですか?・・・ デモ隊かもしれませんね。 タイのインラック首相は、44歳で女性首相に就任、現在46歳。綺麗で、頭の良い方みたいです。アメリカの大学院で行政修士号を取得、お子さんも一人いらっしゃるようです。こういう状況ですので、本当は、タイ首相を辞めたいらしい・・・。 >>大馬鹿者の政治家ばかりの日本ではなぜ、大規模なデモが発生しないのですか?・・・・・・・・・・・ 日本の政治家は、そんなに大馬鹿者ではないってことだと思います。遅ればせながら、安倍総理は靖国参拝しましたし、特定機密保護法も成立したり、普天間移転が決まったりと、正しいことをしています。それで、国民の支持率もアップしていると思えます。 あとは、原発の再稼動、集団的自衛権とそれから憲法九条改正と進めていけば、国民のデモは起きないでしょう。 さらに、日本が核武装すれば、もっと政府支持は増えるでしょう。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

このニュースが参考になりますよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131225-00000001-wordleaf-asia 日本は、とりあえず選挙で決着がつきますからね。

関連するQ&A

  • デモの効用を知りたいです。

    なぜ日本人は、民主主義国家では日常茶飯事の「デモ」に消極的なのか? というタイトルで上杉隆氏が書いています→ http://diamond.jp/articles/-/10122 その中で「ベルリンでは一日平均8つのデモがあると言われている。フランスでは100万人規模のデモが起こることもある。その背景には自分たちの権利を徹底的に教えられる教育システムがある」 と書いています。 欧米でデモが盛んなのは、デモをやって社会や政治を変えた経験があるからだろうと思うのですが、 日本ではどうでしょうか?日本で行われた過去のデモで政治・社会が変わった事実はありますか? 安保デモでも結局は政治は変わりませんでしたが、日本ではデモは無意味なんでしょうか? やり方がマズイからなのか、規模が小さいからなのか? デモによって大衆に自分たちの主張を訴え、それによって世論形成をして行くという効果はあるようには思います。 最近、デモの効用について考えています。宜しくお願いします。

  • 「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ?」

    【東スポ】「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ?」…大規模デモに発展しない今の日本の状況、外国人には不思議な存在?  日本に数年住んでいるある米国人の友人が聞いてきた。「大震災以降、 政治もこんな行き詰まった状況なのに、何で、日本では一般の国民が デモをやらないんだ?」  東日本大震災後、被災地復興はなかなか進まず、義援金もわずかしか 届いていない。。。レベル7の福島第1原子力発電所においては、情報隠しと 改ざんが疑われ、メルトスルーしていることも発覚。。。。放射性物質は 近県どころか、静岡県のお茶にまで飛来し、海はかなりの汚染。。。  「この間も他の外国人のトモダチたちで話したんだけど、こんなにひどい 状況なのに、日本人は何でデモをやらないんだろう。。。って。普通、どの国でも、 これだけの問題が起きて、政府や政治家がこんなにも何もできてないと、 大規模なデモが必ず起こる。。日本はどうしてなんだ? 何で動かないの?  不思議だ。。。って話になったんだ」言われてみたら、確かに欧米ならそうだろう。。。 韓国や台湾でもそうなるかもしれない。。。 中国だって政府があちこちで、 デモの目をつぶそうと必死だ。。。 東南アジア、中近東、アフリカでも たびたびデモは起こるし、それによって政権がかわることもしばしばだ。。 「日本人は、今回の東北の人たちが象徴しているように我慢強いしねえ…」 と僕は言ったけど、答えになっていない。。。  続けざまに質問された。。「日本はこんなに政治家はいらないんじゃないか? 東京だって23区も必要か? こんなに区会議員がいていいと思う? 何で 国民は黙ってるんだい?  学生は静か過ぎないか?」  黙っているわけではないんだけど、でも一般市民がデモとかいう直接行動は とらないのは確か。。。学生だって、かつての全共闘運動のような熱さや エネルギーはないだろう。。。国民全体が草食系になったから? 僕もよくわからない。。。 http://www.tokyo-sports.co.jp/writer.php?itemid=14116 こないだちょっと大きめのデモはようやくやったみたいだけど確かにデモは全然少ないよね どうしてこんな状況でも日本人はデモしないのかな?今後はデモとか暴動も起きそうかな?

  • 10月2日の渋谷でのデモについて教えてください。

    10月2日の渋谷でのデモについて教えてください。 10月2日に渋谷で大規模なデモがありました。 2600人ほどで尖閣諸島の事件に対しての日本政府の対応に関してのデモみたいです。 疑問なのは、なぜTVで報道されないのか?ということです。 この規模だったら普通TVで報道される規模だと思います。 何かで「日本は今も情報統制を行っている」というのを読んだんですが、そこら辺もどうなんでしょうか? 教えてください。

  •  過激な反日デモ(暴動)は、なるべくしてなった当然の成り行きか?

     過激な反日デモ(暴動)は、なるべくしてなった当然の成り行きか? 中国各地で、一部 破壊活動を伴った大規模なデモが、又起こっています。   日本での見方は、単なる わが国へのみせしめ、圧力デモ             ごく一部の、中国内への、不満はけ口デモ             政府によって作られた、官製デモ   などの、意見がありますが、どうなんでしょうか?  自分には、もっと根が深くみえますが・・・。

  • 尖閣デモ。えっ!!参加者たったの”2800人”

    尖閣デモ。えっ!!参加者たったの”2800人” http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101016/plc1010162026013-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 東京を始め日本各地で行われている尖閣デモですが、なぜ、こんなにも参加者が少ないのでしょうか? 私はちょっと気になったものですから世界各地で行われたデモ、集会等について調べてみました。 イギリス:デモ隊暴徒化、英金融街混乱 1万人集結、銀行突入も http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040101000887.html フランス:仏、反年金改革デモに82万人 http://www.oita-press.co.jp/worldInternational/2010/10/2010101701000046.html ドイツ:原発延命にドイツ国内猛反発 ベルリンで大規模デモ 参加者約三万七千人 http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/38e54b50e81f24df97aba43e5140b397 香港:民主化デモに5万人 民主党には罵声も http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/410708/ 台湾:台北で先月末、30万人が参加して台湾独立勢力による反政府デモが行われた http://www.news.janjan.jp/world/0809/0809026144/1.php ざっと調べただけでこれだけ出ました。日本とは桁が違います。 ちょっと変わったところでは・・・。 台湾で行われたアジア最大のゲイ&レズビアン パレード(参加者2万5千人)http://www.twpride.info/main/?q=public/jp ゲイ&レズビアンの本場の欧米では参加者は数十万から数百万人になるそうです。 ゲイ&レズビアンのパレードだと馬鹿にするなかれ、これも自分達の社会的権利獲得、社会的地位向上の為の政治アピールなのです。 しかし、日本の尖閣デモや集会がゲイ&レズビアン達のデモ等に数の上で負けているというのがなんとも情けない(涙) 日本人の気概はどこに行ったのでしょうか?日本人の意識の低さは一体、なんなのでしょうか? 「所詮、自分自身に被害がなければ他人事なのでしょうか?」 他の質問者さんで、「大規模なデモが行われた・・・。」「なぜ日本のメディアは東京で行われた尖閣デモを報道しないのか?」などと質問されている方がいますが、今回、日本で行われたような”小規模”なデモなんて、日本のメディアだってほとんど相手にしませんよ。 この程度のデモを一々、報道していたらあれもこれもと報道しなくてはならなくなり、きりがありません。 みなさんはこの日本の現状についてどう思いますか?

  • 日本ではなぜ大規模なデモがあまりないのか

    ふと気になったので質問させていただいてる次第です。ニュースなどを見ていると世界各国でいろいろなデモが発生し時には暴動にも発展しています。しかし日本ではあまり大規模なデモがあることを耳にしません。なぜでしょうか?日本人の愛国心のなさ?国内情勢の安定?メディア規制?意見をお待ちしています。

  • 中国での反日デモが盛り上がらない理由!?

    中国での反日デモが盛り上がらない理由!? ちょっと私なりに理由を考えてみました。 〇上海万博を開催しているから 〇政府が情報を規制しているから 〇デモの規模が大きくなると株式相場などに影響が出てくるから 〇反日デモの規模が大きくなり期間が長くなると反日から反共産党になるから みなさんはどう考えますか?

  • 日本でもチュニジアみたいにデモが起きないでしょうか

    チュニジアで反政府デモによって大統領が追放されました。 そして、エジプトなど他の国にもデモが広がっています。 チュニジアの影響で日本でも、 反政府デモが起きないでしょうか? 起きてほしいです。 衆議院を解散してほしいです。

  • フジTVと花王への嫌韓デモ

    フジテレビと花王へのデモについて、デモに参加した人たちの考えを知りたく思います。実際に参加した、又は参加した人たちの考えが分かる方に回答をお願いします。 Q1. 最近韓国政府は、竹島を巡って日本の国会議員の入国を拒否したり、新たな施設を竹島に建設するなど日本を挑発し続けておりますが、それについては怒らないのでしょうか。韓国大使館へのデモは考えていないのでしょうか。 政治結社やプロ市民が仕切るような政治色の強いデモには参加したくない、ということでしょうか。 Q2. 大企業であるフジテレビからの圧力で中小企業である芸能事務所事が高岡蒼甫氏をクビにした、ということが似たような境遇(大企業の身勝手な倫理に振り回される立場)にある若者たちの怒りに触れたのが今回のデモ原因の一つではないかと思うのですが、違うでしょうか。 もし高岡氏がクビにならず、フジテレビも高岡氏を不問に付すなど寛大な処置をしたならばデモは行われていない、と思いますか?

  • 福島第一原発事故による反原発デモの拡大について。

    3.11の福島第一原発の事故以来、日本全国で多くの反原発の市民団体が結成されて、大規模な反原発デモも行われましたが、そのような団体は政府に大きな 影響を与えるほどの規模には広がっていないようなのですが、それはなぜなのでしょうか? 教えてください。