- ベストアンサー
尖閣デモ 参加者たったの2800人
- 東京を始め日本各地で行われている尖閣デモですが、なぜ、こんなにも参加者が少ないのでしょうか？
- 他国では大規模なデモや集会が行われている中、日本の尖閣デモは参加者数が極めて少ないことが気になります。
- 日本の尖閣デモや集会が他国のデモに比べて参加者数で負けていることが情けないと感じられます。なぜ日本人の気概は低くなってしまったのか疑問です。
- adiosamigo
- お礼率27% (50/184)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数5
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- loopao
- ベストアンサー率0% (0/2)
- ktsaty
- ベストアンサー率0% (0/2)
渋谷の件で『たったの２６００人？』だったか『たった２３００人？』だったか忘れましたけど+海外との比較をうたわせて貰った者です。もう３週間くらいになりますか・・・。URLでは調べてお伝えするまでも人間ですから許せんことがあれば動くでしょ？普通。自分は海外在住者であり少なからず色んな国籍と交友（人間）あるので調べて伝えるまでもないと思ってました。 さっき、その記事を読んでましたけど・・・団体が結成しないと動けんのかな？個人個人がイキがる割にどうなんだろうと・・・今更どうでも、、、失望です。 【みなさんはこの日本の現状についてどう思いますか？ 】 ●もう好きにして。
お礼
私はこの先、真剣に日本は溶解して消えてなくなるような気がします。 江沢民か誰かが、オーストラリアの首相に日本は2020年に地球上から消えると言ったことが実現しそうな気がします。 この国の人間の意識の低さ、緊張感のなさはもうどうにもならないのかもしれません。 ありがとうございました。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
問題はデモそのものの戦略性や一貫性です。 大学闘争と一緒で流行か猿真似レベルでしかありません。 日本は、他国と凌ぎあって独立国たらんとした歴史はないのです。 現政権を選んだ時点で負け組なのです。 デモの規模なんて見た目だけで判断するのもどうかと思います。
補足
私もデモにはメディアの影響を受け、その気になって参加した人が多くいると思います。 よろしかったら戦略性、一貫性のところを具体的に教えてください。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
日本人は、領土問題はないので騒ぐ必要がないことをわかっているからデモの参加者が少ないのでしょう。 中国は、尖閣を奪えるチャンスだと思っていますから利権に絡み大規模なデモに発展します。当然の結果だと思います。 ただ、このスキにカルフールやウォールマートは中国内部に店舗を広げていってます。 日本の企業は、やられましたね。
お礼
＞＞日本人は、領土問題はないので騒ぐ必要がないことをわかっているからデモの参加者が少ないのでしょう。 この点に関しては一理ありますね。 元々、存在しない問題に対して、デモ等の行動を起こすのはおかしいと思います。 私は尖閣に対してでなく、中国によるレアアースの輸出規制、フジタ社員拘束、日本系企業に対する破壊行為批判目的に、集会、デモなどをするべきだと思います。 ありがとうございました。
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
デモは、今の日本人には関心事ではないのです。 一言で言えば、やっても意味がない。流行らないということでしょう。人によっては、デモそのものが悪い行為であると思うかもしれません。主張すること、物を勝ち取ることに意識がなく、既にある現実が当たり前であるというのが今の社会です。だから、閉塞感がある。 日本は、世界で最も最初に経済の衰退期に入った国です。もっと言えば、最も最初に「物」に満たされた国と言うべきかな？自動車があり、鉄道があり、インフラが整備され、言語教育もされた。これは、選挙で記述式投票を利用しているという点でも言えることですが、不自由が少ない国家体系にいち早くなってしまったのです。しかも、単一民族で宗教心も基本的には単一であるため、社会的価値観の相違が少なく、競争心が脆いという特徴や少子高齢化が始まった。それらが、重なり衰退が早まった可能性があります。 その後、経済衰退期が10年以上続きました。厳密には、企業は潤った時期が何年かありましたが、国家や国民への還元率はどんどん減少し、もう20年近く内需は改善していません。 そこで、日本人がどう変わったかを考えればわかりやすいでしょう。 20年前までは、デモは頻繁に起きていました。メーデーもかなりの人が集まっていたでしょう。社会を良くするためには、行動を起こさなければいけない。そして、行動を起こすことで社会は改善する。一人の意見ではなく多数の論理が社会を動かしているということを皆が理解しそれが実現されていたのです。 しかし、経済の衰退や内需の縮小からある時期にそれらが減少する事態になりました。労働争議を行えば、会社に居づらくなることもあったのです。その頃から、デモやストライキは大幅に減少し始めました。そして、それがタブーとなっていったのです。 今、世界を見たときにデモが頻繁に発生していますが、日本は逆に経済的苦境や社会的苦境の人が増えているにもかかわらず、穏やかです。本当に怖いぐらいに静かといえます。 それは、それをやったところで何も変わらない。場合によっては、イメージが悪い。面倒であるといった考え方が当たり前になったからです。 特に若い世代ほど、ストライキやデモには否定的です。 まあ、ある意味では扱いやすい人種です。トップに立ってしまえば、ロボットのように動きます。ごく一部のデモ参加者（基本的に法律で認められた権利ですが）を場合によっては、何やってんのと底辺の人間が否定しますから、上はのうのうと上にいることができます。ある意味では社会秩序の究極形態ですが、ある意味では衰退を加速させている要因でもある。 まあ、デモやストライキが必ず良い結果を生むとも、やるべきだとも思いませんけど、今回の尖閣に対し意識が低いわけではありません。誰かがやっても自分はやらないそれだけです。即ち、今に満足しているとも言えます。 日本では、社会のインフラが発達しすぎました。生活保護を受ければ、残念ながらバイト収入よりも場合によっては良い暮らしができます。国民皆保険制度は、医療を誰でも受ける安心感を与えました。しかし、その代償として、自分で物事を考え物を求める力は失いました。勝ち取る喜びもほとんどありません。世界に出ないのも当然です。 好きなことが出来る社会ではデモなど単なる過激なパレードでしかありません。ストライキなど職務怠慢に過ぎません。ただ、それをしないと言うことは、基本的には十分に生きていけると内外にアピールしているのです。それさえも、日本人は忘れていると言えるかもしれません。まあ、それも一つの形であり悪いことではありません。とても平和で、安定した国であることを証明していますからね。
お礼
あなたが指摘されていることは真理をついていると思います。 日本人は権利にしても血と汗をながして獲得したものではなく、与えられたものです。 憲法にしても戦勝国のアメリカから与えられたものです。 犠牲をだして獲得したものではないからその大切さがわからない。 権利と義務は一対ですが、義務についても考えることなく鈍感です。 現代日本社会に対するあなたの指摘はかなり当たっていると思います。 ありがとうございました。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
デモなんてやってる暇があったら、働くのが普通でしょう。 中国みたいに、人口ばかり多くて暇人が多い国とは違うのだから。 大国日本を支えるためには、ひたすら働いて今の不景気を脱却する事が先決でしょう。 尖閣の事は、とりあえずその後です。 中国の様な、ガキっぽい国にいちいち付き合っていては、キリが無い。それを、国民は知っているのでしょう。
補足
ですから、世界各地のデモの状況を調べてみたんですよ。 中国とばかり比較しみても意味がありませんからね・・・。
- townsx
- ベストアンサー率13% (36/261)
人権状況が最悪なのは、中国ではなく日本で有ることを多くの人が知っているからです 日本の酷い人権状況が知られるようになると、その現実がかの国の出来事であるかのように吹聴し 体制を維持しようとするのは何十年も変わってませんよ お決まりの論理でカビが生えて誰も見むきもしない 参加したのはちんぴらやくざか、金で雇われた人間でしょう
補足
＞＞人権状況が最悪なのは、中国ではなく日本で有ることを多くの人が知っているからです なぜ、多くの中国人が合法、非合法な手段を用いて来日し、そして、日本に住みたがるのでしょうか？ 日本が中国より人権状況が最悪なら、中国人は抑圧されに日本に来るということでしょうか？ 中国人は変態ですか！？
- toteccorp
- ベストアンサー率18% (752/4134)
今の日本人の良いところではないでしょうか。 そんなに腹も立ちませんし、デモするほうが異常でしょう。 レズと比べる意味がわかりません。
補足
＞＞レズと比べる意味がわかりません。 レズだということは表面的、内面的なことにすぎず問題ではありません。 質問にも書きましたが、かれらは自分達の権利獲得の為に行動しています。 彼らのパレードも政治活動ですが・・・！？
関連するQ&A
- 平成22年10月30日（土）に行われる尖閣デモに参加したい
平成22年10月30日（土）に行われる尖閣デモに参加したい ネットで見かけたんですが、 １０月２日と１０月１６日に東京で尖閣デモがあったそうなんですが、 １６日の６０００人近く集まったデモなんて、速報で流れてもいいくらいすごい事だと思うのですが、 日本で起こっている事が海外で大きく報道されて、日本のマスコミは報道しないなんて、 日本のマスコミはどうしちゃったのでしょうか？ 隠されれば隠されるほど自分で調べ、真実を知る事により愛国心が芽生えてきまして、 東京のデモに参加できなかったので、１０月３０日の大阪デモに参加したいのですが、 中国産は食べ物含め不買なので、 「国産の日本国旗」をお店（大阪）かネット購入できるところを知りませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
- 「尖閣、渋谷2600人デモ」左系はもちろん右系も報道しない…！？
「尖閣、渋谷2600人デモ」左系はもちろん右系も報道しない…！？ http://okwave.jp/qa/q6223414.html 左系が報道しないのはまあわからなくもないですが、 右系も報道しないのは一体どういうことなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島のがらみの反中デモは、なぜ報道されないのでしょうか？昨日１０／
尖閣諸島のがらみの反中デモは、なぜ報道されないのでしょうか？昨日１０／１７も戦後最大の５０００人規模のデモが都内でありましたが、ニュースでは、中国の反日デモは報道されても、反中デモは一向に報道されません。これは意図的な情報操作なのでしょうか？ご存知の方、お教え願えればと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 10月2日の渋谷でのデモについて教えてください。
10月2日の渋谷でのデモについて教えてください。 10月2日に渋谷で大規模なデモがありました。 2600人ほどで尖閣諸島の事件に対しての日本政府の対応に関してのデモみたいです。 疑問なのは、なぜTVで報道されないのか？ということです。 この規模だったら普通TVで報道される規模だと思います。 何かで「日本は今も情報統制を行っている」というのを読んだんですが、そこら辺もどうなんでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- チャンネル桜の尖閣諸島デモ、ヤラセ中国人について
チャンネル桜の尖閣諸島デモ、ヤラセ中国人について １０月１６日の尖閣侵略に抗議するデモに参加してきました。 普段はこのような所には参加しないのですが、さすがに一国民として黙っていられませんでした。 ところで、デモ当日のことです。 中国人が横断幕を掲げ、それを仲間の中国人が日本人を装って暴行し、別の仲間が映像にとるというヤラセが行われたと聞きました。 暴力的デモだと印象付けるための工作だと、考えの近い友人に言われました。 私は後方にいて、平和的にデモを行ったつもりでしたが、暴力団体の一員とされるのは大変不本意です。 ましてや、ヤラセの工作ならば尚更です。 どなたか、実際はどうだったのか、どのように報道されているのか等、お教え願えませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- デモを取り上げない報道について教えてください。
昔はテレビで、「○○に対して住民がデモを・・・」などのニュースをそこそこ目にしていたように思うのですが、最近ではテレビ局に対するデモや、尖閣のデモ、東電に対するデモ等、大規模なデモなどがあったにもかかわらず一切テレビでは報道されていないように思います。（一部ではされているのかもしれませんが、、、） 私個人の意見ですが、、、、 大臣の趣味がどうのだの、散髪したからどうのというのがニュース番組で流れることよりも 大規模なデモがあったことのほうが重大な気がしてなりません。 デモは「ニュース」ではなくなったのでしょうか？ それともなにか放送法などの法律が変わったとかで、デモを報道では扱わないような決まりが出来たのでしょうか？ どなたかお教えください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 何故、日本メディアは今回の日本の尖閣デモを報道しなかったのですか？
何故、日本メディアは今回の日本の尖閣デモを報道しなかったのですか？ 諸外国は報道していたのにも関わらず・・・。 中国との関係悪化を恐れてるだけではない気がするのですが・・・。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 民主主義下でのデモと報道のあり方は？
民主主義下でのデモと報道のあり方は？ デモといえば懐かしいですが「火炎瓶飛び交う安田講堂」は毎日テレビ報道されたのを覚えています。 あれから、年月を経て私もいろんなデモに参加させていただきました。 オーム教弾劾デモ、チベットに対する中国政府弾劾デモなどなどですが、不思議なことに参加者が数千人規模のデモでも報道がされなかったのですね。明らかにテレビ局のクルーがカメラを回していたのにもかかわらずですね。 最近の尖閣問題のデモには参加できませんでしたが、報道されなかったということで大変騒いでいるようです。 冗談ですけど・・・火炎瓶でも投げないと報道されないのですかね。 近年、私は新聞もテレビも見ませんので正確にはわかりませんが、テレビ局や報道がデモを放送しない、伝えないということはないですよね。 昔は、よく市民団体という組織の数十人から数百人規模の小さいデモをあたかもたくさんいるように放送していましたからね。テレビ局特有のやらせですね。 さて、前置きがちょっと長くなりましたが、民主主義の根幹は多数決と同時に少数の意見を大切にするということですから、規模の大小にかかわらずデモも報道の対象だと思いますが、デモをしても意図的に報道したりしなかったりでは共産国の情報統制と同じで、民主主義下の報道とはいえないと思います。 デモを報道しないことは事実ですから、すでに報道に民主主義の精神などないのでしょうかね。 もしそうであれば、総務省や文化庁の報道機関への免許規定を見直す必要があるとも思えるのですが、 デモと報道のあり方について皆様の哲学的なご意見をお願いする次第です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございます。 私が疑問を感じ始めたのは台湾人、香港人、韓国人の友人達と付き合い始めたのがきっかけです。 これらの友人達は現在、日本に住んでいますが、母国での民主化デモ、集会などのニュースが日本のメディアで報道された時、「母国にいたなら自分も必ず集会に参加するのに・・。」などとの発言を聞き、日本人とは意識がまるで違うという思いを感じさせられたからです。 そして、仕事で台北に滞在している時にたまたま台湾独立派の人達のデモに遭遇し、その熱気に圧倒されもたものです。 湾岸戦争が始まる時にはニューヨークに滞在していたのですが、その時も大規模な反戦デモに遭遇しました。 この時の緊張した雰囲気にそれまで感じたことのない恐怖感のようなものを感じました。 ＮＯ.7の回答者様やｔｏｎｇｋｏｕさんのように海外を経験した人にしか、この何ともいえない違和感を感じるこの日本の現状を理解することは出来ないのではないのでしょうか。日本人は日本の事なのに何か他人事のように思っていると思います。 私は真面目に日本の将来はやばいと思っています。 ほとんどの日本人は直接、自分に火の粉が降りかかってこない限り、何も感じないでしょう。 ご回答ありがとうございました。