• ベストアンサー

A級戦犯のAの意味

A級戦犯のAとはA項(平和に対する罪)ですよね? よくBC級戦犯とひとくくりに云われますが、 C級戦犯とはあまり聞かないと思われませんか? ではC級(人道に対する罪)では有名な軍人だと どんな方がいたのでしょうか? それともA項とA級には関連性がないのでしょうか? 私はB級は下士官、C級は兵と書いてある本を読んだ記憶もあり どうも腑に落ちない部分があります。 もしA級がA項であるならば松井石根大将もA級戦犯から はずされるべきではないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • m-jiro
  • ベストアンサー率55% (92/167)
回答No.3

A級が特別視されるのは容疑者全員が東京に集められたことも原因するでしょう。B級C級は東アジア各地(シンガポールやマニラなど)50余箇所で裁判があり、被告は延べ5600人余にのぼります。なぜ「延べ」かというと戦線の移動とともに複数の場所で犯罪(容疑)を犯した人がいたためです。 裁判を行ったのはGHQではなく、裁判地を管轄(領有)する国が連合国から委託されて行いました。シンガポール攻略で有名な山下奉文はマニラ(当時米国領)で裁判を受け、処刑されていますが、フィリピンは独立後は死刑の人を減刑して日本に送還しています。 日本でのBC級裁判は横浜でありました。 そしてBC級での死刑は約900人います。「約」が付くのは裁判地によって死刑の宣告を受けたものの、減刑された人や病死・逃亡した人の数え方が違うためです。 A級に比べてBC級の研究は遅れていると思います。私も読み漁った記憶で書いていますので間違っているかもしれません。茶園義男氏が深い研究をしておられます。

pbf
質問者

お礼

ありがとうございます。茶園義男さんは存じ上げませんでした。 ご著書は興味深そうなのでぜひ読んでみたいと思います。 アジア各地で行われたBC級裁判は、連合国側としても早く帰国したいがために スピード判決で終わらされてしまったそうですね。 ところで、この場を借りて質問の補足をさせていただきます。 手元にある「B29墜落」という本では 主要戦争犯罪人25名のことをもって「A級」としています。 さらにその内訳として A項(イ項)平和に対する罪:有罪15名 B項(ロ項)通常の戦争犯罪:有罪1名 C項(ハ項)人道に対する罪:有罪0名 A・B項(イ・ロ項)併合:有罪9名 となっています。 つまり、必ずしもA項有罪であるから「A級戦犯」というわけでもなく、かといって B項のみ有罪の松井石根大将も「A級戦犯」に含まれているのが不思議なのです。 しかもウィキペディアでは、C項(含む捕虜の虐待)の説明に >なお、このC項は、日本の戦争犯罪とされるものに対しては適用されなかった。 とあるではありませんか。 では、「私は貝になりたい」の話や、俘虜にゴボウを食べさせて戦犯にされたという人たちは いったい何項で裁かれたことになるのでしょうか?(何級戦犯と呼ばれるのでしょうか)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.8

#4 です. 捕虜虐待は b項違反だと思います.

pbf
質問者

お礼

たびたび有難うございます。 と云うことはやはり日本にはC級(C項)戦犯は居なさそうですね。 おかげさまでA級、BC級の定義には曖昧な面があるということがよくわかりました。 私のあやふやな質問にもご丁寧に御示教くださったみなさまに、この場を借りてお礼申し上げます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

裁判における死者数のトップはオランダです。特に病死と事故死が極端に多いのが特徴です。 その謎を知りたいのでしたら映画「ムルデカ」を見ることをお薦めします。

pbf
質問者

お礼

そんな作品があるとは存じませんでした。インドネシア国民との約束を守った方々のお話ですね?ぜひそういたします。そういえば「蟻の兵隊」という作品も公開されるそうですね、こちらは国民党軍に合流した部隊のようですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m-jiro
  • ベストアンサー率55% (92/167)
回答No.6

#3です。ずい分詳細に調べておられますね。敬服です。 小生もこの件については以前から興味がありいくつかの史料を入手して調べていました。パルの判決書も全文持っていますが、あまりに膨大なので読んでいません(お恥ずかしい限りです。講談社学術文庫から刊行)。 #4さんがいわれるようにA級単独でなく、BCの訴因も含まれていたのでしょう。その訴因もいいかげんと思われるケースもあります。重光葵は裁判開始直前にソ連の要求で起訴されました。ノモンハンも張鼓峰も終戦処理は完了していたといいますから無茶としか言い得ません。 ゴボウで起訴された人は横浜で裁かれたと思います。 少し古い本ですが、新人物往来社に「戦争裁判処刑者一千」(1993年)というのがあります。特にBC級に詳しい本です。

pbf
質問者

お礼

めっそうもない、今回のご回答も知らない話ばかりで、またしても御高教を賜るばかりです。 敗戦国で文句は云えませんが、強引な起訴や容疑者捜査は少なくなかったのでしょうね。 B項のみの松井石根大将は、ご承知のように南京虐殺の責任ですから、なんとしても彼を「A級」にしたい国があったのかもしれません。 ご紹介いただいた本もぜひ読んでみたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

pbfさんはB級戦犯死刑者が最も多かった国は何処かご存知でしょうか? 米国・英国・中国・オランダ・オーストラリア

pbf
質問者

お礼

いいえ、勉強不足で忘れてしまいまいした。 確か、オランダ(?)が戦闘期間がいちばん短かった割りに 厳しい判決が多かったような記憶がございます。 意地悪なさらずにどうかご指南お願いします。

pbf
質問者

補足

うろ覚えですが、田中宏巳さんの『BC級戦犯』 という御著書でそう読んだ記憶です。すみません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

真面目に調べてませんが, 「国際軍事裁判条例」の 6条に列挙された「戦争犯罪」が a項: 平和に対する罪 (侵略戦争を始めちゃった罪) b項: 通例の戦争犯罪 (戦時における敵国民への犯罪) c項: 人道に対する罪 (戦時及び平時における, 敵国民及び自国民への犯罪) で, a項に問われたのが A級戦犯 (米: class A war criminal/英: major war criminal). 東京裁判では 28人が起訴され, 25人に有罪判決 (うち死刑 7人) となってますね. なお, 東京裁判では A級戦犯に対して裁いていますが, a項だけではなく b項についても起訴されており, 実際には A級だけで死刑になった被告はいないそうです. なので, A級戦犯 (として起訴された人) の中でも「a項のみ有罪」, 「(a項については無罪で) b項のみ有罪」, 「a, b項ともに有罪」とわけることができるのではないかなぁ. 俘虜に対してゴボウを食べさせて戦犯になった人は, 多分 B級ではないかと....

参考URL:
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper47.htm
pbf
質問者

お礼

ありがとうございます。ご紹介いただいた参考ページ、興味深く読ませていただきました。 書かれている内容ですが、以下のようにまとめてみました。 ●ヴェルサイユ平和条約違反(戦争を起こした罪)→A項→A級戦犯  メイジャー ●ジュネーブ条約違反(通例の戦争犯罪)  戦時 →B項→BC級戦犯 マイナー ●ホロコースト(想像を絶する犯罪)  含む平時 →C項→BC級戦犯 マイナー つまり、C項はひとりもいないのに「BC級」と呼ばれ、 B項のみで有罪なのに「A級」と呼ばれる人もいる。 ということはやはり、A項だからA級戦犯、B項だからB級…… という単純な線引きは出来ないということになるのですね? それにしても「捕虜虐待」のC項は、どこへいってしまったのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

A級戦犯は「平和に対する罪」で、当時の国家指導者や作戦立案者が該当します。国際法上、当時は存在しないものです。 B級戦犯は通例の戦争犯罪者です。国際法を無視して民間船を攻撃したり、停戦合意を無視して攻撃したりした者などに対してです。 C級戦犯は人道に対する罪です。捕虜、住民などを虐待したり殺したりした者が該当します。

pbf
質問者

お礼

ありがとうございます。 ただ書き忘れてしまったのですがC項(人道に対する罪)で裁かれた日本人はひとりもいないと記されている本もあったのです。

pbf
質問者

補足

すみません。ウィキペディアでC項(人道に対する罪)とは、絶滅を目的とした大量殺人、奴隷化などと物凄いことが書いてあるんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

A級の意味については下記の『詳細な定義』に B・C級については『関連項目』に書いてありますよ

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/A%E7%B4%9A%E6%88%A6%E7%8A%AF
pbf
質問者

お礼

ありがとうございます。ただウィキペディアだとC項(人道に対する罪)なのに、いきなりニュルンベルグの話題になってしまうのですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • A級戦犯に対する認識

    靖国神社に祀られているA級戦犯がよく問題になると思います。 特に中国や韓国、日本国内でも分祀するべきだという意見がありますが、なぜ彼らはA級戦犯にこだわるのでしょうか? 戦犯は、A級「平和に対する罪」、B級「通例の戦争犯罪」、C級「人道に対する罪」とありますが、これはあくまで罪の種類であり罪の重さではないと私は思います。 中国や韓国から「A級戦犯を分祀すれば首相の参拝も認める」というような意見がありますが、B・C級戦犯はそのままで問題ないんでしょうか? A級戦犯を認めないのであればB・C級戦犯も認めない、B・C級戦犯を認めるのであればA級戦犯も認めるのが普通だと思いますが・・・。 なぜA級戦犯だけにこだわるのか理解できません。 (もちろんB・C級戦犯も認めない、あるいは靖国神社そのものを認めないという意見もあるかもしれませんが・・・) 知ってる方ぜひ教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに私は分祀の必要はないと思っています。首相の参拝にも賛成です。

  • 1番罪が重いのってB、C級戦犯ですよね?

    日本人の多くは正しく理解してない戦犯ですが A級は平和に対する罪 B級は人道に対する罪 C級は殺人の罪です (多くの日本人はA級から順に罪が重い 罪の重さの事だと思っている) だとすると A級戦犯を靖国神社に合祀する事は何ら問題は無い気がしますが?

  • 英語で”B級戦犯”?

    東京裁判で造られた戦争犯罪のイ・ロ・ハ分類が、その後ABC分類に直され、A級戦犯、B級戦犯、C級戦犯という用語が定着したと学びました。 ご存じのようにB級戦犯(ロ類)がいわゆる戦争犯罪人であって、A級戦犯(イ類)は平和に対する罪、C級戦犯(ハ類)は人道に対する罪とのことです。 そこで、質問です。 日本政府や韓国政府の人間が国連で演説するときにはB級戦犯を何という単語に訳するのでしょうか? ただ英語辞書的にClass B war criminal と訳しては歴史上の意味が伝わらないですから、なにか固有名詞的な名称があるのかと思いWikipediaなどを調べてみましたが、「A級戦犯」の項目は日本語、韓国語、中国語しかありません。 英語、とくに国連で使われる用語ではB級戦犯を何と呼ぶのかご存じの方がいらしたらご教示ください。

  • 靖国神社問題に対するドイツ見習え論の実態を教えてください

    靖国神社問題においてドイツ見習え論を聞きますが、ドイツでの実態が分かりません。まず私の戦犯に対する認識を述べますので、間違いがございましたら回答の際にご指摘ください。ドイツは戦争犯罪をA項:平和に対する罪、B項:通例の戦争犯罪、C項:人道に対する罪に分けて裁かれましたが、日本はホロコーストのようなドイツのC項にあたる犯罪を犯していなかった。しかし、ドイツと日本を同一視してA級、B級、C級戦犯というようにカテゴリー分けをして裁くために、いわゆるBC級といわれるようにB項とC項の区別をあいまいにした。(参考:http://www.kenji.ne.jp/2005/050527.html)よって、ドイツと日本を比較すると犯罪の区別としては、「ドイツのA級戦犯イコール日本のA級戦犯、ドイツのB級戦犯ニアリーイコール日本のB級C級戦犯、ドイツのC級戦犯に該当する日本の戦犯は存在しない。」と考えられます。以上を踏まえると靖国神社問題でドイツを見習えという主張は、ドイツ人のA級戦犯とB級戦犯の中でもホロコースト等のC項に該当する犯罪を犯さなかったドイツ人のA級戦犯とB級戦犯についての実情を知ればいいということになります。現在、靖国問題ではA級戦犯の合祀が問題だと言われたりA級に限らずBC級戦犯の合祀が問題だと言われたりしています。一方ドイツの実情はどうなのでしょうか?フランスやポーランドの感情を考えてホロコーストと無関係だったA級戦犯やB級戦犯の墓に政治家が追悼したり、A項やB項の戦争犯罪の見直しを主張するということはありえないのでしょうか?実態をご存知でしたら教えてください。

  • 靖国に祀られているA級戦犯に対する中国の反応について

    中国は今年首相の靖国参拝後『本日、日本の小泉純一郎首相は第二次世界大戦のA級戦犯が祀られている靖国神社をまたもや参拝した。日本軍国主義侵略戦争の被害国人民の感情を著しく傷つけ、中日関係の政治的基礎を破壊するこの行動に対し、中国政府は強く抗議する。』とホームページ(http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t267533.htm)で発表しています。 しかし、A級戦犯のA,B,Cというのは犯罪のランクではないんですよね?ならなぜ中国はA級戦犯についてしか非難しないのでしょう。南京大虐殺が起こったとされるときに司令官だった松井石根はBC級戦犯ですが、B,C級についてはどうでもいいのでしょうか。 もし無茶苦茶なことを言っていたらごめんなさい。その場合は僕の書いた文章のどの点が間違っているかを教えていただければ嬉しいです。

  • 「私は貝になりたい」の中居くんは何級戦犯ですか?

    映画では死刑になっていますが それはA級戦犯だったということでしょうか? 捕虜を殺した罪は死刑に値するのでしょうか? A、B、Cに関係なく死刑になるのでしょうか? A級戦犯だけに死刑が出るものだと思っていました。 よろしくお願いします。

  • なぜ日本の戦犯は、生き延びているのか?

    ニュールンベルグ裁判 平和、人道に対する共謀罪を適応 ユダヤ強制捕虜収容等の罪でドイツ22人組織の長被告席にて開廷。 起訴の証拠資料には、連合軍の手に渡ったユダヤ強制捕虜収容記録画像(ジョン・フォード監督)を異例で画面に突き付けた。 22人とも最初は自分はなんと無罪だと主張。 要は正義なんか問題ではなく、強者であるかどうかが重要だと。 よく日本人右翼聞いといて。 ブルトーザーで、素裸、やせ細ったユダヤ人死体を地面の穴に押し突っ込んでいく様子を見させられ、ドイツ将校ども仁王立ち。 ユダヤは金融で儲けていたのが気に食わなかったと。 日本は、極一部が処刑されただけだが、ドイツは70歳、80歳であろうと共謀罪にあたる元軍人は処刑されている。 なぜ日本の戦犯は、生き延びているのですか。

  • A級戦犯を罰した根拠「平和に対する罪」について

     A級戦犯を罰した根拠である「平和に対する罪」 (極東国際軍事裁判所条例 第五条(イ))は意味が ないという意見があります。  意味がないの根拠として「その法律(条文?)は もともとなかった。後から作った法律だからだ」と言 われます。  そこで質問です。 1 この説明は正しいですか?正しくないですか? 2 「正しい」とすると、その根拠を具体的に教えて  ください。(もともとなかった、後から作ったと  いう点について) 3 「正しくない」とするご意見も、具体的根拠を  あげて教えてください。 以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 東京裁判でもしも日本が戦勝国側を裁いた場合

    東京裁判で日本側のA級戦犯で絞首刑になったのは 東條英機(元陸軍大将) 松井石根(元陸軍大将) 土井原賢二(元陸軍大将) 板垣征四郎(元陸軍大将) 武藤章(元陸軍中将) 木村兵太郎(元陸軍大将) 広田弘毅(元総理大臣) 以上の7名ですが、もしも日本が戦勝国側を東京裁判で裁いた場合、A級戦犯で絞首刑になるのは誰になりますか?

  • 陸士海兵出身以外の軍人の階級

    旧日本軍で、陸軍士官学校・海軍兵学校の主流の軍事教育を受けた軍人の他に 軍医や技術将校がいました。 このような人たちは、階級昇進について 陸士・海兵卒の人たちと 別の基準があったのでしょうか。 森鴎外は、軍医としては最高の役職の軍医総監を勤めながら、階級は中将どまりでした。 たとえば、陸士・海兵以外は大将になれないというような 規則があったのでしょうか。 よろしく御教示ください。