- ベストアンサー
東京裁判でもしも日本が戦勝国側を裁いた場合
東京裁判で日本側のA級戦犯で絞首刑になったのは 東條英機（元陸軍大将） 松井石根（元陸軍大将） 土井原賢二（元陸軍大将） 板垣征四郎（元陸軍大将） 武藤章（元陸軍中将） 木村兵太郎（元陸軍大将） 広田弘毅（元総理大臣） 以上の7名ですが、もしも日本が戦勝国側を東京裁判で裁いた場合、A級戦犯で絞首刑になるのは誰になりますか？
- 抜山蓋世（@kiseki51）
- お礼率12% (79/653)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦争で負けた責任なので、戦勝国は裁かれないです。 負けた罰です。
関連するQ&A
- 「日本のシンドラー」
「日本のシンドラー」と呼ばれる人は、 1.杉原千畝 2.大迫辰雄 3.樋口季一郎 4.根井三郎 5.小辻節三 6.安江仙好 7.犬塚惟重 8.建川美次 9.東條英機 10.板垣征四郎 以上の10名がいますが、この他にも「日本のシンドラー」と呼ばれる方はいるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（人文・社会科学）
- 東条英機と石原莞爾、どちらが善玉か？
ご承知のように二人とも昭和陸軍の秀でた 軍人です。 ところが歴史の評価は東条が悪玉で石原が 善玉、東条は無能で石原は天才・・・・。 果たしてそうでしょうか？ ぼくは近年の日本の首相になぞるなら、東条 は「気配り、根回し」の竹下登タイプ、石原 はカリスマ的な小泉純一郎じゃーないかなと 思います。 東条英機が東京裁判で絞首刑により没した時、 昭和天皇は激しく落涙されたと聞き及んでい ます。また対米戦争を止められるのは東条し かいない・・とも述べられています。 一方、石原は満州事変以降、東条と激しく ぶつかり「東条軍曹」と蔑み、そして陸軍の 主流から外され傍流を歩みます。しかし彼 の思想は長らく受け継がれ、東京裁判では 「何故私を絞首刑にしないのか」と気概を 見せています。 東条英機と石原莞爾、どちらが本当の善玉 だったでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本を戦争に導いたの真犯人は?
日本を戦争に導いたの真犯人は? 現在、日本を戦争に導いたのはＡ級戦犯であるとされて、 首相のＡ級戦犯を祀る靖国神社への参拝は国内外から批判されております。 しかし、本当に真犯人は死刑になったＡ級戦犯だけなのでしょうか? 例えばＡ級戦犯の広田弘毅の死刑判決にはキーナン主席検事が 「なんという馬鹿げた判決か。どんなに重い刑罰を考えても終身刑までではないか。」 と言ったように、 真に戦争に導いたとは考えられない人物がＡ級戦犯として死刑になったりしております。 個人的には尾崎秀実のような共産主義者の戦争責任が見逃されているのではないかと思います。 共産主義者に限らず、世論を扇動したマスコミや、 自分たちの利益のために日本を無謀な戦争に導くよう煽った人たちもいたと思います。 「この者こそ日本を戦争に導いた真犯人」と思える人物を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 東京裁判以後で敗戦国が裁判で裁かれた例はありますか？
東京裁判は、戦勝国である連合軍によって裁判という形式で日本が裁かれたと聞いています。 平和に対する罪というものでしょうか。 この裁判の是非を巡って今でも賛否両論分かれているかと思うのですが、太平洋戦争以降も世界の多くの地域で戦争がありましたよね？ 朝鮮戦争、ベトナム戦争、フォークランド戦争、湾岸戦争 ・・・ 他にも戦争と認められる軍事衝突も多いと思います。 いずれの戦争も最終的に戦勝国と敗戦国に分かれると思うのですが、日本のように裁判という形式で敗戦国が裁かれた例ってあるのでしょうか？ 平和に対する罪という名目で日本が裁かれたわけですから、その後の戦争でも同じ罪を問われ、首謀者たちは各種戦犯とみなされ、絞首刑になっていたとしても不思議ではないように思うのですが ・・・ 専門家ではないので、分かりやすく教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 靖国神社問題に対する疑問
総理大臣の靖国神社参拝に対し中国、韓国は「A級戦犯」のみを問題にしていますが、この主張に疑問を抱いています。恥ずかしながら私もつい最近まで東条英機はダントツに悪い奴だと考えておりましたが、今では東条英機が総理大臣に就任する以前に首相を務めた近衛文麿にもっと大きな戦争責任があるのではないかと考えております。ことに中国に対しては明らかに東条英機よりも近衛文麿のほうが事態を収拾せず戦線を拡大させた責任が大きいと思います。それにもかかわらず中国や韓国は「A級戦犯」のみに戦争責任があり、近衛文麿が靖国神社に合祀されていても何の問題もないと考えているのでしょうか。私は近衛が自殺しなければ絶対にA級戦犯として絞首刑にされただろうと考えております。しかし中国や韓国は自殺して裁判を免れたから無罪放免だと考えているのでしょうか。あるいは、私の「近衛文麿に大きな戦争責任がある」という認識に間違いがあるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- もし山本五十六が戦死しなかったら
山本五十六が「東京裁判」当時まで存命であれば、やはり「Ａ級戦犯筆頭格でまず絞首刑は免れなかったところ」ではないでしようか？ 戦後に海軍善玉説が広まったから、なんとなく勘違いしている人もいますけど ちなみに武藤章は、ハッキリと対米避戦派でしたが「A級戦犯」として処刑されています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戒名ってなんですか？
亡くなると戒名が付きますが、あれは日本人なら信仰している宗教がナニであろうとも、絶対戒名を得ないといけないのでしょうか？ あれってどういう基準で誰が名前を決めるんでしょうか？ 東條英樹は自分が絞首刑になるであろう裁判を前に、自ら戒名をもらいに行ったという話を聞いたことがあるのですが、自分が死ぬ前にお坊さんのところに行けばもらえるんですか？ それには費用がかかるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- Ａ級戦犯について
賀屋興宣氏は、 近衛文麿内閣大蔵大臣、北支那開発株式会社総裁、東條英機内閣大蔵大臣を歴任し 大東亜戦争の計画や準備、実行などに主導的な立場で取り組んだとして ２８名のＡ級戦犯の内の一人として訴追され、 極東軍事裁判で終身禁錮刑を宣告され服役しました。 しかし、戦犯釈放を願う署名運動を日本社会党が推進し、 当時の日本の人口7000万人に対し4000万人もの署名が集まり 衆議院は、1958年に戦争犯罪による受刑者の赦免に閲する決議を行い （日本社会党・日本共産党も賛成）により正式赦免となりました。 賀屋興宣氏は、 自由民主党公認で東京都第３区から衆議院議員総選挙に立候補し初当選 （以後５回連続当選） 自由民主党外交調査会長、自由民主党政務調査会長 第二次池田内閣法務大臣、第三次池田内閣においても法務大臣留任と 要職を歴任し、「戦犯」の立場からから見事な名誉回復をされました。 質問１． 与党の政策責任者（自民党政調会長）や 外国人の在留許可、永住許可、帰化を所管する国務大臣（法務大臣）に かつてのＡ級戦犯が就任する事に際し、 当時は何故、国内や近隣諸国から反対意見が寄せられなかったのでしょうか。 現在は、「Ａ級戦犯」が合祀されているとの理由で、国務大臣が在任中に靖国神社を 参拝する事さえままならないのが現状です。 質問２． 禁固刑などで服役中の「戦犯」は赦免によって名誉回復の道が開かれた （この様に要職を歴任した人がいる）一方で、 前任の近衛文麿氏が決定した対米戦の開始を 内閣総理大臣として、懸命に回避すべく努めたにも関らず絞首刑に処せられた 東條大将に対しては、「戦犯」の汚名を着せられたまま 何故、名誉回復の道が全く無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- もし東條英機がいなければ誰が開戦時の中心になったか
もし東条英機が存在しなかったとしたら、いずれにせよ日米開戦になったと思いますが誰が中心でどのような展開がありえたと思われますか？ 杉山元や、梅津美治郎などでしょうか。統制派ということでも武藤章は地位的にも能力的にも無理でしょうし。 例えば東條英機を首相選出するときに、重臣会議のメンバーが、他の候補も挙げていたと思います（誰が挙がっていたか忘れましたが）。 歴史にifは無いといいますが、ifを検討することこそ、状況の力関係などの正確な分析を進めることになるとおもうのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で米軍は、昭和２０年3月９日夜から10日にかけて、つまり「陸
太平洋戦争で米軍は、昭和２０年3月９日夜から10日にかけて、つまり「陸軍記念日」を狙って首都東京を空襲した、という説があります。 当時一番威張っていた陸軍の鼻をへし折り、物心両面で日本国民の戦闘意欲を削ぐという目的でこの日を選んだということらしいです。 では、５月２７日（海軍記念日）、4月２９日（天長節）の日など日本の記念すべき日を狙って、米軍は特別な作戦や攻撃を実行しましたか。 東京裁判でＡ級戦犯２８人に起訴状が伝達されたのが昭和２１年4月29日、絞首刑を執行したのが皇太子明仁の誕生日である１２月２３日だと、猪瀬直樹氏の記事を読んで思いついた質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
