- ベストアンサー
Ａ級戦犯のＡの意味
schwantz34の回答
- schwantz34
- ベストアンサー率28% (69/241)
A級の意味については下記の『詳細な定義』に B・C級については『関連項目』に書いてありますよ
関連するQ&A
- A級戦犯に対する認識
靖国神社に祀られているA級戦犯がよく問題になると思います。 特に中国や韓国、日本国内でも分祀するべきだという意見がありますが、なぜ彼らはA級戦犯にこだわるのでしょうか？ 戦犯は、A級「平和に対する罪」、B級「通例の戦争犯罪」、C級「人道に対する罪」とありますが、これはあくまで罪の種類であり罪の重さではないと私は思います。 中国や韓国から「A級戦犯を分祀すれば首相の参拝も認める」というような意見がありますが、B・C級戦犯はそのままで問題ないんでしょうか？ A級戦犯を認めないのであればB・C級戦犯も認めない、B・C級戦犯を認めるのであればA級戦犯も認めるのが普通だと思いますが・・・。 なぜA級戦犯だけにこだわるのか理解できません。 (もちろんB・C級戦犯も認めない、あるいは靖国神社そのものを認めないという意見もあるかもしれませんが・・・) 知ってる方ぜひ教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに私は分祀の必要はないと思っています。首相の参拝にも賛成です。
- 締切済み
- 政治
- 1番罪が重いのってB、C級戦犯ですよね？
日本人の多くは正しく理解してない戦犯ですが A級は平和に対する罪 B級は人道に対する罪 C級は殺人の罪です （多くの日本人はA級から順に罪が重い 罪の重さの事だと思っている） だとすると A級戦犯を靖国神社に合祀する事は何ら問題は無い気がしますが？
- ベストアンサー
- 歴史
- 英語で”B級戦犯”？
東京裁判で造られた戦争犯罪のイ・ロ・ハ分類が、その後ABC分類に直され、A級戦犯、B級戦犯、C級戦犯という用語が定着したと学びました。 ご存じのようにB級戦犯（ロ類）がいわゆる戦争犯罪人であって、A級戦犯（イ類）は平和に対する罪、C級戦犯（ハ類）は人道に対する罪とのことです。 そこで、質問です。 日本政府や韓国政府の人間が国連で演説するときにはB級戦犯を何という単語に訳するのでしょうか？ ただ英語辞書的にClass B war criminal と訳しては歴史上の意味が伝わらないですから、なにか固有名詞的な名称があるのかと思いWikipediaなどを調べてみましたが、「A級戦犯」の項目は日本語、韓国語、中国語しかありません。 英語、とくに国連で使われる用語ではB級戦犯を何と呼ぶのかご存じの方がいらしたらご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 靖国神社問題に対するドイツ見習え論の実態を教えてください
靖国神社問題においてドイツ見習え論を聞きますが、ドイツでの実態が分かりません。まず私の戦犯に対する認識を述べますので、間違いがございましたら回答の際にご指摘ください。ドイツは戦争犯罪をＡ項：平和に対する罪、Ｂ項：通例の戦争犯罪、Ｃ項：人道に対する罪に分けて裁かれましたが、日本はホロコーストのようなドイツのＣ項にあたる犯罪を犯していなかった。しかし、ドイツと日本を同一視してＡ級、Ｂ級、Ｃ級戦犯というようにカテゴリー分けをして裁くために、いわゆるＢＣ級といわれるようにＢ項とＣ項の区別をあいまいにした。（参考：http://www.kenji.ne.jp/2005/050527.html）よって、ドイツと日本を比較すると犯罪の区別としては、「ドイツのＡ級戦犯イコール日本のＡ級戦犯、ドイツのＢ級戦犯ニアリーイコール日本のＢ級Ｃ級戦犯、ドイツのＣ級戦犯に該当する日本の戦犯は存在しない。」と考えられます。以上を踏まえると靖国神社問題でドイツを見習えという主張は、ドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯の中でもホロコースト等のＣ項に該当する犯罪を犯さなかったドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯についての実情を知ればいいということになります。現在、靖国問題ではＡ級戦犯の合祀が問題だと言われたりＡ級に限らずＢＣ級戦犯の合祀が問題だと言われたりしています。一方ドイツの実情はどうなのでしょうか？フランスやポーランドの感情を考えてホロコーストと無関係だったＡ級戦犯やＢ級戦犯の墓に政治家が追悼したり、Ａ項やＢ項の戦争犯罪の見直しを主張するということはありえないのでしょうか？実態をご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 靖国に祀られているA級戦犯に対する中国の反応について
中国は今年首相の靖国参拝後『本日、日本の小泉純一郎首相は第二次世界大戦のＡ級戦犯が祀られている靖国神社をまたもや参拝した。日本軍国主義侵略戦争の被害国人民の感情を著しく傷つけ、中日関係の政治的基礎を破壊するこの行動に対し、中国政府は強く抗議する。』とホームページ（http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t267533.htm）で発表しています。 しかし、A級戦犯のA,B,Cというのは犯罪のランクではないんですよね？ならなぜ中国はA級戦犯についてしか非難しないのでしょう。南京大虐殺が起こったとされるときに司令官だった松井石根はBC級戦犯ですが、B,C級についてはどうでもいいのでしょうか。 もし無茶苦茶なことを言っていたらごめんなさい。その場合は僕の書いた文章のどの点が間違っているかを教えていただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 「私は貝になりたい」の中居くんは何級戦犯ですか？
映画では死刑になっていますが それはＡ級戦犯だったということでしょうか？ 捕虜を殺した罪は死刑に値するのでしょうか？ Ａ、Ｂ、Ｃに関係なく死刑になるのでしょうか？ Ａ級戦犯だけに死刑が出るものだと思っていました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本の戦犯は、生き延びているのか？
ニュールンベルグ裁判 平和、人道に対する共謀罪を適応 ユダヤ強制捕虜収容等の罪でドイツ22人組織の長被告席にて開廷。 起訴の証拠資料には、連合軍の手に渡ったユダヤ強制捕虜収容記録画像（ジョン・フォード監督）を異例で画面に突き付けた。 22人とも最初は自分はなんと無罪だと主張。 要は正義なんか問題ではなく、強者であるかどうかが重要だと。 よく日本人右翼聞いといて。 ブルトーザーで、素裸、やせ細ったユダヤ人死体を地面の穴に押し突っ込んでいく様子を見させられ、ドイツ将校ども仁王立ち。 ユダヤは金融で儲けていたのが気に食わなかったと。 日本は、極一部が処刑されただけだが、ドイツは70歳、80歳であろうと共謀罪にあたる元軍人は処刑されている。 なぜ日本の戦犯は、生き延びているのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- A級戦犯を罰した根拠「平和に対する罪」について
A級戦犯を罰した根拠である「平和に対する罪」 （極東国際軍事裁判所条例 第五条（イ））は意味が ないという意見があります。 意味がないの根拠として「その法律（条文？）は もともとなかった。後から作った法律だからだ」と言 われます。 そこで質問です。 １ この説明は正しいですか？正しくないですか？ ２ 「正しい」とすると、その根拠を具体的に教えて ください。（もともとなかった、後から作ったと いう点について） ３ 「正しくない」とするご意見も、具体的根拠を あげて教えてください。 以上、どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京裁判でもしも日本が戦勝国側を裁いた場合
東京裁判で日本側のA級戦犯で絞首刑になったのは 東條英機（元陸軍大将） 松井石根（元陸軍大将） 土井原賢二（元陸軍大将） 板垣征四郎（元陸軍大将） 武藤章（元陸軍中将） 木村兵太郎（元陸軍大将） 広田弘毅（元総理大臣） 以上の7名ですが、もしも日本が戦勝国側を東京裁判で裁いた場合、A級戦犯で絞首刑になるのは誰になりますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 陸士海兵出身以外の軍人の階級
旧日本軍で、陸軍士官学校・海軍兵学校の主流の軍事教育を受けた軍人の他に 軍医や技術将校がいました。 このような人たちは、階級昇進について 陸士・海兵卒の人たちと 別の基準があったのでしょうか。 森鴎外は、軍医としては最高の役職の軍医総監を勤めながら、階級は中将どまりでした。 たとえば、陸士・海兵以外は大将になれないというような 規則があったのでしょうか。 よろしく御教示ください。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ありがとうございます。ただウィキペディアだとＣ項（人道に対する罪）なのに、いきなりニュルンベルグの話題になってしまうのですよね。