- ベストアンサー
下級武士とは？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
誤った記述です。 １００石以上の家禄の武士は、どこの藩でも「上士」とされます。きちんとした屋敷に住み、外出する時は供を連れて歩く身分です。上士の出身であれば、実力や運次第で一代家老に昇進することもできたはずです。 ちなみに、「鬼平」で知られる長谷川平蔵宣以(のぶため)は、家禄４００石くらいの旗本です。下級旗本と言われることはありません。 ちなみに、映画「たそがれ清兵衛」で、主人公の清兵衛は家禄５０石程度の徒士(映画では勘定方)、清兵衛の友人は家禄３００石程度の上士という設定でした。両者の身なりや屋敷を見れば納得できるでしょう。
その他の回答 (5)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
下級武士というのは主君にお目見えできない徒士クラスの武士をさすことが一般的でしょう。 手取りで２００石と言えば七公三民としても名目の家禄は３００石近くになり、大藩でもふつう１００石以上は歴たる武士でとても下級武士とはいえません。 小藩であれば家老に次ぐクラスになります。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
庄内藩を事例としますが、１００石以上を上士、３０石以上を中士、それ以下を下士としています。 １０万石の大名の家臣ですと家老で５００石以上、中老などで３００石、役付で１００石位です。 ２００石を現在の貨幣価値に直しますと２０００万円程ですので、部長クラスの所得になります。これが下級武士だとすると３０石扶持や二駄（８俵）二人扶持は下級武士以下になってしまいます。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
藩によって違いますから一概にはいえません。 まず、家禄の他に役料があり、役料の比重が高いのです。上級か下級かは家禄（石高）で決りますが、上級でも無役だったら家禄だけで生計はかなり苦しくなります。 次に、石高が草高（知行地の総収入）か、物成（領主の実収入）か、切米（実収入だが領主ではない）か、で違います。 草高は石高が大きい（例えば３０００石）場合ですが、領主の収入は草高の４０％です（四公六民のとき）。石高の中に家臣への給与を含みますので、領主の実収入はかなり減ります。 物成は草高に換算すれば２．５倍です。物成２００石なら草高５００石相当で、かなりの上級武士と言えます。 切米は、藩の蔵から現物（実際は切手）を貰います。切米を貰うのが下級武士ですが、百石になることはないでしょう。 結論から言うと２００～３００石では下級とは言えないと思います。
お礼
有難うございました。 江戸幕府では徳川直参の旗本は２００石以上というのを読んだことがあります。 旗本を下級武士とは言わないだろうと思って質問しました。
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
1石は人一人の年間生活費（飢えない程度の食事代）程度です。江戸時代の武士の給料は米で経済は米と貨幣併用です。米の一部は商人に売り渡し必要な品物購入します。 福沢諭吉のおじいさんは富裕な商人で旗本株買って武士になります。13石2人扶持、薩摩の西郷もあばら家に住んでいました（＾＾）長州の高杉は家老の息子だが、土佐の坂本竜馬は郷士（＝長宗我部系、上士＝山内家系に差別受ける）、土佐の秀才武智半平太（郷士）の改革案は受け入れられず最後は切腹。竜馬は労働の義務も必要もない下級武士で、税金取立人ですけど。差別に苦しんだ福沢は「天は人の上に人つくらず」と書きました。 200-300石は門構えの屋敷に住む下級武士です。100石以下は門禁止。下級武士ではあるけれどリッチです。 10000石あれば大名と呼ばれます。それ以下は旗本や御家人。当時の武士は支配階級だから藩校は下級武士から全員入学です（＾＾）。家柄いいのに出世できないのは祖父が引退しないからという例が多かった。（こういう制度は今の公務員にも残っているが>役場や教師） 幕末期の幕府役人には18歳の時には秀才の誉れ高かったほどだが祖父が引退しないので30過ぎて対米交渉で活躍した人もいます。 武士は白米食べず、1日2食で麦飯を薄めて食べた（＾＾）脚気になるのは裕福な町人です。たいていの藩はいまでいう商社だから独占販売の特産品で潤います。一部が贅沢するから赤字。 http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/r-lif/r-edo/r-eoh1/IPA-lif190.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E9%AB%98
- okey-dokey
- ベストアンサー率7% (1/13)
一般的(何かの本で読んだのですが・・・)に1万石で150人の人間を雇用できたと言われてます。200石であれば、その稼ぎで3人を雇用できる計算になります。従って、200石～300石はやはり下級武士の範囲になると思いますよ！
お礼
早速の回答有難うございます。
関連するQ&A
- 知行取りの旗本と蔵米支給の旗本
江戸時代の武士についての質問です。 武士といっても様々なので、徳川家の旗本に絞ってお尋ねします。 知行取りと蔵米支給の旗本がいましたが、知行取りの旗本のほうが、家格は高かったのでしょうか。 三百石の旗本と三百俵の旗本では、三百石の旗本の方が上？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の知行について
見てくださった方、ありがとうございます。 知行についてよく分からないことがあるのですが…武士は主君の為に働く見返りに土地という給料をもらうわけですよね？ 柳川１３万石ならば１３万石ほどの米を生産できる土地をもらい、治めるわけですが、例えば３００石などの低い知行しかもらっていない武士でも３００石の土地を与えられたのでしょうか？ そんな細かく土地を分けているのかなぁと疑問に思ったので聞いてみました…。 また、部隊を率いるようになるにはどの程度の知行をもらっている武士だったのでしょうか？ どなたかご回答よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士と公務員の違い、及び、武士の公務員化について。
江戸時代の武士はある意味公務員化していたと思うのですが、武士は武士です。この江戸時代の武士（文化）が明治初期の役人（文化）として働きました。 したがって明治初期の公務員の感覚は今日のものとはまったく違うと思います。武家は世襲であり試験選抜されるものではありません。 しかしながら先祖代々一所懸命であるはずの武士が立派に無私の公務員として機能していました。無私（無家）というのは武士の感覚には馴染まないと思います。国家というように国を家に見立てたのでしょうか。そんな理屈に納得できますでしょうか。良くも悪くも公務に望むにあたって今日の公務員では考えられないような信条的障害もあったと思いますがその事例などありましたら教えて下さい。いわば今日ではふつうだが、元武家に、それは合点できないという類のものです。 徳川家を始め、有力武家が知行を放棄するというのは世界史はもちろん日本史にとっても不思議です。安直な結果論的説明で済ませられるほど簡単な出来事ではないと思います。アイデンティティーのために命を張ってきた武士がアイデンティティーを放棄しました。武家を廃するのですから武家としていわば究極的に無責任な生き方を選んだのです。 その豹変についての説明は真剣に成されるべきだと思いますので、自分の家の歴史を重んじる武家になったつもりでお答え下さい。 またその理解のために、(1)江戸時代の武士と、(2)明治初期の公務員と、(3)現代の公務員との違いについても歴史的変遷をまじえて、各時期の当事者の心理・信条がイメージできる形で教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 禄高８００石の武士、兵隊の位でいうと?
禄高８００石の武士、兵隊の位でいうと? 禄高８００石で明治維新を迎えた長州藩の武士がいるそうです。８００石と言われても社会的評価が掴めません。金銭に無縁の生活をしているとあっては年収に換算しても、やはり価値が摑めません。私には山下画伯方式が一番判り易いです。 この武士は大東亜戦争当時の軍隊の位、または今日の相撲の番付でいうと、どの程度の評価になりますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の知行とお金の流れについて
例えば江戸時代に武士が1000石の知行地を貰った時、四公六民により400石が残り、その半分が家人の給料になるとネットで見つけました。 そこで疑問に思ったのですが、知行地を与えた将軍や藩主に対して、上納金のようにして米を収めることはしなかったのでしょうか？ 将軍や藩主は贅沢な暮らしをしていたので莫大な収入があったと思うですが、お金の流れがいまいち分かりません。
- 締切済み
- 歴史
- 「堂上人」や「上級武士」の子孫の現代
日本史を自習していて、ふと、「堂上人」の子孫というのは、現代では、どうなっているのだろうか？？？という疑問が湧いてきました。日本史の中で、ずいぶん長い歴史というか、「武士」以上に長い歴史を刻んできたわけでしょ。それが、戦後の華族令の廃止によって、制度上というか、建前上はなくなったということは、承知のうえで、なお、本当に「堂上人」という世界が簡単に消えてしまうものなのだろうか？？？という疑問です。華族令の廃止から、まだ７０年しか経過していません。 ご回答をいただきたいのは、４点ですが、制度上、建前上は「ない」世界ですから、「正解」をというよりは、「ご意見」や「ご感想」、あるいは、こんなこともあったよといった「知識・経験」を披露していただければありがたいです。 1 私たち、一般市民の世界とは別に、「堂上人」の世界、あるいは、「堂上人の子孫の人々の世界」というのは、今日にも、「家」として、あるいは「家同士の交流」として、ひそかに、息づいているのでしょうか？？？ 2 もし、「堂上人」の世界が今日もあるということであれば、その人々の間では、今日もなお、摂家、清華家、大臣家、羽林家などの区分に基づいた序列が残っているのでしょうか？？？ 3 現代にも、「徳川家」をはじめとして、殿様だった家系は、存続していると思いますし、某県の知事さんも、幕末までは殿様だった家系だということを聞いたことがあります。下級武士の世界は別にしても、「上級武士」の世界も、現代社会において、権威を保っているのではないか？？？という感想を持っているのですが、どうでしょうか？？？ 4 「格差」とか「格差社会」が問題提起される今日ですが、昔の「上級武士」や「堂上人」の子孫は、今日でも「上流」……社会的地位とか、職業とか、所得とか、などなど……に位置づけられている人々なのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
鬼平や清兵衛の話、わかりやすく納得しました。