- ベストアンサー
戦後の日本
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お父様の言うとおりです。現行憲法はＧＨＱ（連合国総司令部）がその作成に大きく関与したことが明らかで、共産主義に対する防波堤として日本を再生することを目的として起草されたようです。 また「東京裁判」は、勝者の論理で敗者を裁いた裁判です。歴史にもしはないですが仮に日本を含めた枢軸国が勝利していた場合、ニューヨーク裁判が開かれ、ルーズベルトかトルーマンそしてチャーチルあたりがＡ級戦犯として絞首台の露と消えていたことでしょう。戦争というモノは勝者の論理で、勝者に都合の良いような世界を構築していくことが目的なのです。東京裁判や、日本国憲法に関しては図書館にでも行けばたくさんの書籍がありますので、読んでみてください。いろいろな方のいろいろな考え方がかかれています。 何が真実なのかは読み手が下す判断ですが、この国のためを思って戦場に散っていった多くの人々の犠牲の上に今日の日本の繁栄があることを忘れないでください。これだけは真実だからです。
その他の回答 (4)
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
この問題については、 ここで人の意見を聞いてみて受け入れるというよりも、 教科書に限らずいろんな本が出ているので いろいろ参考にしてみた方がいいと思います。 まあ、個人的な感想としては 日本国憲法は、 理想に燃える外国人が原案をつくったものだとはいえ、 当時の国会が修正・承認したものだし、 天皇責任を排除して天皇を一定の地位に継続させるものとして 日米双方の着地点としての意味合いもあったでしょうから、 日本人が関与していないと一方的にみなすのもどうかと思います。 東京裁判も事後法で裁くというのは論外ですが、 なぜ一部大物が免責されているかという点は考慮に値する点でしょう。 まあ、これも私の意見ですから鵜呑みにしないで下さい。 ジョン・ダワーの『敗北を抱きしめて（増補版）』なんて 当時の歴史を追うことができるとともに 時代の息づかいが感じ取れて面白い読み物だと思いますよ。 上下で5460円なのでちょっと高いと思うかもしれませんが、 それだけの価値は十分にあります。
お礼
いま上巻を見つけたので読み始めました。。 興味深いです。ありがとうございます！
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
日本国憲法は占領軍がつくったものですし、アメリカ本国も深く関わっているものではありませんでした。 理想主義に燃える数人の職員が一所懸命つくったものです。 まさかこんなにも長期間変わることが無いとは、誰も想像しなかったでしょうね。 東京裁判は、最初から戦争関係者を殺すことを目的に行った裁判で、一部の被告はなぜか放免もされています。 岸や読売の正力など。 勝った軍が、負けた軍を裁くのは不公平ですし、今では許されないでしょう。 嘘の裁判かどうかわかりませんが、その判決を永久に何かの根拠にするのは不思議ですね。 教科書では歴史は理解できません。
お礼
歴史は色々な情報を自分ながらに取捨選択することが大切なのでしょうかね。。。 ありがとうございました！！
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 まあ、こんなページも見てみるといいかもしれません。 http://www.geocities.jp/hontorekishi/constitution/constitution.html
お礼
見ました！ただ一概にいえるものではないんですね。。。 ありがとうございます！！
- nekodon339
- ベストアンサー率28% (315/1088)
日本憲法はアメリカが決めたと言ってもいいくらいです。 しかも アメリカの憲法より次のクラス(本来アメリカの憲法に設定したかった)憲法が設定されました。 (男女平憲)です。これはアメリカの憲法にもありませんでした。 (東京裁判はうそ) 嘘て意味合いでは無いのですが 中では(永久戦犯)の事柄がアメリカの強制付けでされた物が嘘と言われるゆえんではないでしょうか？ しかもこの調印には(中国の了承の元)も含むのです
お礼
なるほど、日本が言ってみれば作らされた憲法なんですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 戦後の歴史教育
戦後の歴史教育についてどう思われますか？ 私は塾の講師をアルバイトでやっているのですが、先日「靖国問題」について聞かれました。 正直に答えるべきか悩んだのですが、教科書では教えないこと（例えば韓国併合の経緯とか東京裁判の問題点とか）も交えて答えました。 もちろん日本の悪いところも言いました。 すると生徒の一人が 「日本って本当に悪かったと思ってた」 と言ったのです。 戦後の「日本=悪」のような教育が「戦争のしない国」を作ってきた一つの要因だと思います。 しかし最近、近隣諸国が「正しい歴史教育」を叫んでいますね。 日本の歴史教育はこのままで良いのでしょうか？ 乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 自虐史観とネトウヨ
戦前の日本は悪い国で、戦後になって米国から憲法を押し付けられ国を民主化させられて虐められている、と考える歴史観のことを 「自虐史観」 だと聞いていますが、その自虐史観を持つネット界の人々を 「ネトウヨ」 といいます。 一方、戦前の日本は悪い国で、戦後は米国の協力の基で民主的な憲法を制定し、自由と人権の保障された良い国になった、と考える歴史観のことをなんと言うんでしょうか？ それはフツーで、正しい歴史観だと思われますが、ネトウヨは 「それは嘘だ！」 とかと考えているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本史の教科書に記載されている戦後の首相の名前を教えてください
いつもお世話になっています。 日本史の教科書に記載されている戦後の首相の名前を教えてください 手元に高校日本史の教科書は既にありません。戦後の総理大臣で歴史に残った人の名前に興味があります。吉田茂、佐藤栄作、田中角栄などはどの歴史の教科書にも記載があるでしょう。その一方でこんな人も総理やってたっけな、というような方もいます（名前はあえて挙げませんが） どのレベルが日本史の教科書に残るのか知りたいと思います。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本の自虐的な歴史認識？？
日本の自虐的歴史認識というのはGHQの教育政策のせいなのですか？？戦後すぐの人々はなんかそういった内容のラジオが流れたときに抗議したと聞いたんですが、いつの時代の人からこのような認識をするようになったのでしょうか？？
- 締切済み
- 歴史
- こんな政治家探してます。教育篇
日本人は自国の近現代史を知らなすぎる。小学校からいわゆる「自虐史観」「東京裁判史観」にしばられて、大人になれば「日本は悪い子としたんだな」という記憶しか残らない教育は変えよう。高校教科書でさえも東京裁判に関する本文記述は3行だ、なんだこの教科書は！語弊があるのは承知の上だが、縄文時代とかそんなもんどうでもいい。一番大事なのは黒船来航から現在に至るまでの歴史だ。それ以前は大幅にカットしてでも、近現代史学習は必要だ。時間が足りないから、戦後は自習プリントって授業は何だ！ 右傾化するのではない、もっと事実を勉強でき個々に日本人が自分たちの歴史を判断できるような教育にしよう。 簡単に言えば、こんなこと言う政治家探してます。テレビでの発言や、著書でもなんでもいいので。こんあこと言う候補者はいませんか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の歴史、自虐史観について
日本にはなぜ自虐史観があるのか調べてます。 なぜあるのか教えてください。またお手元に昔使った教科書や歴史参考書などがあれば、昔の歴史、特に自虐がらみについてどのような記載があるか教えていただきたいです。 無論、自虐的じゃない記載もあれば掲載お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦後日本の１０の痼り
今度、「戦後日本の１０の痼り」と銘打って 戦後日本に影響を与えたと思う事件１０（自然災害は除外）を 私の独断と偏見で選び調べ直してみようと思うのですが、 そうしたら急に皆さんの事件１０も聞きたくなりまして、 そこでみなさんにお願いです。 みなさんの戦後日本に影響を与えた事件１０はなんだっとお思いですか？ みなさんのご意見をお聞かせください。 ちなみに私は下記の通りです。 帝銀・下山・三鷹・松川事件 市ヶ谷事件（三島由紀夫） 浅間山荘・よど号（連合赤軍） 東大安田講堂 大韓航空機撃墜 オウム事件 ミグ（ソ連戦闘機）亡命 成田紛争 日航ジャンボ機墜落 血のメーデ 番外）東京裁判 注）順不同
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本が連合国を裁いたら?
戦後のいわゆる東京裁判において、日本の戦犯が裁かれました。 この裁判が不公正であることは言うまでもありませんが、 もしも、日本が連合国側に対して、 同様な手法(つまり不公正な)で裁判を実施した場合、 誰がA級戦犯として裁かれるでしょうか。 このとき歴史的な背景は変わらず、日本はポツダム宣言を受託し、 いわゆる敗戦国になっているとします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 東京裁判について
中国人数人がコンビニ前で井戸端会議をやってます。 何故か、会話は日本語です。 上手い奴下手な奴、聞いてると失礼だが笑ってしまいます。 会話中、歴史問題の話題になりました。 どうも、中には日本人らしき者が混じってるようです。 日本人らしき人物が「日本は東京裁判容認しサンフランシスコ条約を締結したのだから、あれから何年さ、日本は戦争など一切やってない」 との文言を聞いてしまった。 違うだろ！日本が東京裁判を認めたら、大変なことになるよ！と思いつつ黙っているだけでした。 日本は東京裁判を認めません。 1951年のサンフランシスコ条約においてのマスコミの報道ぶりを見ると、 これも、また、わざと誤解を招くように、日本は東京裁判を認めたかのように微妙な報道をしてます。 また、戦後歴史教育を「自虐史観」「東京裁判史観」と呼ばれてますが、 「東京裁判」そのものの正当性を認めたのではなく、下された「判決」をしっかりと受け止めただけです。 そうですよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
教科書って変ですね。そんな大事なこと書いてないんですもん。興味もってよかったです。 ありがとうございました。