OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

憲法九条について

  • 困ってます
  • 質問No.173742
  • 閲覧数975
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

お礼率 33% (20/59)

憲法九条について調べものをしています。
この問題はとても難しいなと調べれば調べるほど思います(汗)
皆さんは9条についてどのようにお考えですか?
ぜひ聞かせてください。
賛成、反対、問題点なんでもかまいません。
失礼な質問だと思いますがお願いします。
通報する
  • 回答数3
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全3件)

  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 46% (2276/4889)

憲法九条、即ち「戦争の放棄」ですよネ  私は、この趣旨には賛成しますが、第2項の「戦力(武器)は持たない」と云う点は、現在の自衛隊から云って全く憲法違反と考えています。このへんの改正を特に望んでいる一人です。ところで同法96条で憲法改正は国会の提案によって国民の承認が必要とされ、それは過半数です。現在、過半数に達していないのでしようか?
憲法九条、即ち「戦争の放棄」ですよネ 
私は、この趣旨には賛成しますが、第2項の「戦力(武器)は持たない」と云う点は、現在の自衛隊から云って全く憲法違反と考えています。このへんの改正を特に望んでいる一人です。ところで同法96条で憲法改正は国会の提案によって国民の承認が必要とされ、それは過半数です。現在、過半数に達していないのでしようか?
  • 回答No.2
レベル3

ベストアンサー率 0% (0/0)

私も今卒論に向けて調べていますが、憲法が施行された当初の解釈と現在の解釈とでは全く違った見解になっているようですね。 私はどちらかと言いますと、9条に賛成なんです。戦争は傷つく人が必ずいますからね・・・ 小泉内閣になっても政府の行っていることは同じだと感じます。米国の言いなりになっているところがあると思います。新ガイドライン法なんてもってのほか!戦争がしたいなら、武力を保持したいなら、国民にその理由を ...続きを読む
私も今卒論に向けて調べていますが、憲法が施行された当初の解釈と現在の解釈とでは全く違った見解になっているようですね。
私はどちらかと言いますと、9条に賛成なんです。戦争は傷つく人が必ずいますからね・・・
小泉内閣になっても政府の行っていることは同じだと感じます。米国の言いなりになっているところがあると思います。新ガイドライン法なんてもってのほか!戦争がしたいなら、武力を保持したいなら、国民にその理由を説明することと、9条を改正するしかないでしょう。
自衛隊がなければいいとは言いませんが、自衛隊は武器を持たずとも人の命を救う行為はしていると思います。
アドバイス(回答)にもなっていませんが、私が参考にさせて頂いたものがありますので参考になればと思います。
  • 回答No.3
レベル3

ベストアンサー率 0% (0/0)

URLが途中で切れていたようですので、もう一度貼らせていただきます。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg98x085.htm 一応本文にも書かせていただきましたので、ご参考になればと思います。 ...続きを読む
URLが途中で切れていたようですので、もう一度貼らせていただきます。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg98x085.htm

一応本文にも書かせていただきましたので、ご参考になればと思います。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ