- ベストアンサー
縁と運命について
PorWordの回答
- PorWord
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんにちは。これについては、ほかの方の意見と重なる部分があると思いますが、やはり、仏教の考え方とキリスト・ギリシア（西洋）的考え方は似た考えがあります。 「運命」とは、"人間の意志を超越して人に幸、不幸を与える力。将来の成り行き。" 「縁」とは、"結果を生じる直接的な原因に対して、間接的な原因。" という意味があり、どちらも英語で"fate（フェイト）"という言葉で表すことができます。 西洋的な考えは「神」を中心としているので、自分にとって良い運命であれば神に感謝し、逆に悪い運命であれば神から与えられた試練と考える人が多いようです。また、逆にアジア（仏教）的な考え的では自然・社会（≒天）を中心としており、すべてがそれから与えられたモノとされています。また、悪縁については、自力で解決しそのハードルを越す事によって、人間として強くなることができるとされています。 簡単に言えば、「神」中心主義（≒他力本願的考え；西洋的考え）か、「自然」中心主義（≒自力解決主義；アジア仏教的考え）の違いだと思います。 上記の内容は、哲学博士に講義で聞き、私が解釈した文章なので、多少異なった考えかもしれません。（宗教・宗派によって解釈が違うので、他の人の意見も参考にすると良いと思います。）
関連するQ&A
- 運命の相手について
スピリチュアルに詳しい方、答えてくださいませんか。 彼が運命の相手かどうかを診断してほしいのです。 運命だと感じる特徴として、父親と容姿が似ている(特に顔がそっくり体格も！)仕 事も父親と同じ、好きなものなどの共通点が多い、私は会話下手で友達もいないのに彼とは不思議と話が弾み、毎回3時間以上の長電話になる、出会って数回目のデートなのに、人に長年連れ添ってる夫婦のようと言われる、ラインを送るタイミングが偶然ぴったりと一致したなどなど、これってスピリチュアル的に見てどうなんでしょう？お互い遠く離れてるのに、出会えたことが運命のように感じます。やはり前世で何か深い縁があったとか？初めて会ったときなんかすごい懐かしいような感覚がありました。こういう方と結婚した場合って幸せは約束されたようなもんですか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 運命的な出会い・・・なんでしょうか？
よろしくお願いします。いい歳の女性です。 運命の出会い？についてアドバイスと、皆さんの実際のエピソードをお聞かせください。 先日、一人で外国に行った時。明日は帰国すると言う最後の晩、オープンカフェのようなとこで、一番道に面したテーブルで夕ご飯を食べていました。 すると、一人の西洋人がいきなり日本語で「ソレ、オイシイ？」と話かけて来たんですが、不思議な感じなんですが、私はまるで昔からの友人みたいに彼に受け答えしていました。 結局、そのまま一緒にそのテーブルでご飯を食べながらおしゃべりしました。 とても初対面とは思えない。元々友達だった？くらいの感じで、何の気取りもなく。 私は最近「潜在意識」と言うものに大変興味を持って、それについて書かれた本も、その旅行に持って来ていました。 それから良く、口癖のように「森に住みたいな～」などとも言っていたんですが、 その彼がいきなり話題にしたのは「潜在意識」とか「都会よりも森に住みたい」などと言う話でした。 西洋人でありながら、日本でお遍路さんをしたり、タイでお坊さんの修行をしたり・・・そんな話をしてくれたので、精神的な物に興味があるようでした。 そして、「日本のどこに住んでるのか」との問いに、私は自分の住んでいる県をまず言いました。 すると彼はいきなり、「○県のどこ？××とか？」と、まさに私の町の名を出したんです。 決して県庁所在地とかではありません。 聞くと、彼は以前、私の町のウィークリーマンションに住んでたと言うのです。 別に一目惚れした訳ではないんですが・・・あまりに偶然が重なるのと、初対面からリラックスして話しが出来る不思議な感覚で、「何か運命的なモノなのかな・・・」と思いました。 ご飯を食べて別れましたが、メールアドレスを交換しました。 一度、メールでお互いに「あの時は楽しかったね、ありがとう」的な事をやりとりしました。 せっかくの良い縁なのだとしたら、次の行動をどうしたもんかと・・・・。 あまり思い込みすぎて先走った行動してもいけないし。 皆さんの、旦那さんや奥さんと出会った時に運命を感じたエピソードを聞かせてください。 それから、私へアドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 運命と宿命（長文です）
お世話になります。最近、江原啓之さんの本を読んでいるのですが、宿命は変えられないけど運命は変えられるとありました。いろんな経験をして魂を磨く為にこの世に存在することも・・・。でも何故魂を磨く必要があるのでしょう？？何回も人間界に生まれてきて磨くことに何の意味があるのでしょうか？また、縁があるとか、ないとか言いますけど縁は自分の力ではどうすることもできないのでしょうか？会う人とは会うし別れる人とは別れるようになっているみたいです。切れてしまった縁さえも自分ではどうにもならないのでしょうか？何だか人間って辛いですね。自殺してしまう方もいますが自殺することも学びなのでしょうか？沢山の？をを書いてしまいましたが、１つの？でも分かる方がいらっしゃいましたらご回答を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 古典での「契り」と「縁」
古文で「契りを結ぶ」という言葉があります。 現代語では(1)行く末まで変わらぬことを互いに約束を取り交わす(2)男女の交わりをし夫婦の縁を結ぶ、と訳されることが普通です。 現代語訳としてはそれで問題ないと思うのですが、色々古典を読むようになって、平安時代などで一般的だった輪廻、因縁、因果応報などの仏教思想からすると、単に「約束」や「交わり」という言葉では説明できないような、もう少し深い(重い)意味を持って使われていたのではないかと思うようになりました。 古語辞典によると 縁:(1)因縁(2)手づる・頼り(3)血縁・夫婦の関係 契り:(1)契約・約束(2)宿縁(前世からの約束)(3)縁・ゆかり・関係(4)男女が会うこと、夫婦の交わり とあります。 「親子は一世、夫婦は二世、主従は三世の縁がある」という言葉があるように、当時の感覚としては「契りを結ぶ」には、ただの約束や関係にとどまらず、今生でまた会うための/添い遂げるための縁を深めよう、または来世につながる縁(宿縁)をつくろう、という意味(思い)も含んでいたのではないかと思うのです(結ばれない運命にある恋人同士などの場合は特に)。 ただ、国文科出身ではないので専門ではありませんし、裏づけとなるような資料/サイトも見つけられないでいます。 深読みになってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 文学・古典
- 仏教に関する基本的な質問です。 お願いします。
仏教に関する基本的な質問なのですが、宗教には全くド素人なので小学生に教えるような感じがお願いします。 １． 仏教は大乗、小乗と分かれたり、また密教とか禅宗とかありますよね？ これらは一体何がどう違うのでしょうか？ ２． 一部を除いて大体のお坊さんは頭を丸めていますよね？ 多分、頭髪を切る事で俗世間とは縁を切るという意味が込められているのかなと思うのですが、この習慣（？）はいつ頃から始まったと考えられるのでしょうか？ 写真で拝見したダライラマ１４世は日本の僧と同じように頭を丸めていました。 でも、元祖のお釈迦様はどうだったのでしょうか？ また頭を丸めない宗派があるはずですが、俗世間と縁を切るという考えは無いという事になるのでしょうか？ ３．日本の仏教界だけでも色々な宗派に分かれているようですが、本来、お釈迦様が唱えた教え（原始仏教？）に最も近いのはどれでしょうか？ 専門用語を使われると全くのチンプンカンプンになって質問した意味が無くなると思いますので、それこそ小学生にざっくりと教えてあげるような感じでお願いできれば有難いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 運命論と科学、因果律？
キリスト教的な運命論は、すべては神の意志である、というものだと思うのですが、そうではない、科学による運命論は体系として存在するのですか？ つまり、今の世界をすべて科学的に解析できるとして、人間の脳も細胞の集まりだから自分が無意識にやっていると思うことも細胞の動きを調べれば次に何をするかわかる。ランダムに見えるサイコロも、初速と最初の微妙な角度がわかればなにが出るかわかる。というように、例えばまったく同じ世界をパラレルワールド的に作れたら、そのあとは何も手を加えなくても同じ人が同じ発言をして、同じ事件が起こって… という風になるように思えます。 もちろん、現実にはすべてを解析することは不可能ですし、時間は不可逆的に常に流れているので次を予想することは不可能ですが、理論的には次が決まっていることは真なのでしょうか？ 僕には反証が思いつけないのですが、この世界はとても複雑怪奇に満ちていて、感覚的に納得できない自分がいます。この問題に対して哲学ではどう考えるのでしょう？ なにか関連した本を紹介してくださっても構いません。 ※別に運命が決まっているから厭世的になって困っているとか、そういう類の人生相談ではありません。運命とは常に不可知なものだと思いますし。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教信者の聖書に対するスタンス
私はキリスト教の人とは今まで一切交友がありませんでした。 避けてたとかではなく、周りにいなかったのです。 しかし、ネット上の知識やOKウェブの哲学カテの質問などを見て、敬虔な信徒というのは聖書（経典）の内容を本気で信じてるんだなぁと感じていました。 例えば神の実在や創造論などです。 なのでほかの宗教もそんなものかと思っていたのですが、ある時仏教浄土宗のお坊さんと知り合い、お話をさせていただいたとき、試しに 「お釈迦様は悟りを開いたことで神通力を得たと聞いたけど本当だと思いますか」 と聞いてみたところ、その方は苦笑しながら 「たぶん創作だろうね。どんな宗教でも教祖を神格化してしまうことはあるけど、真面目に仏教に取り組んでる人間がそういうことを妄信していてはいけないね」 と仰いました。 また、霊やあの世の存在などについても 「あるかもしれないし、ないかもしれないけど、とりあえずあると信じとけば、地獄に落ちたくなくて善行を積む確率が増えるから、あるってことにしとけばいいと思ってるよ」 それではお葬式は何のためにするのかと聞くと 「遺族を納得させるためであり、同時に社会秩序の維持の儀式」 というふうにおっしゃいました。 曰く、 「仏教は苦しみから逃れるための方法を追求するものであり、オカルトの実在とか神通力とかはどうでもいい。矢で射られたときにその矢の存在意義とか射られた運命とかを気にしてもしょうがない。さっさと治療しないといけない。その治療こそが仏教だ」 とのことでした。 私は驚きました。 非常に明快で合理的といいますか…… 後日真言宗のお坊さんと縁があって出会った際に話を覗ってみると、ほぼ同じことをおっしゃられました。 あくまで仏教は方法論であり、救われさえすれば仏教である必要すらないと。 私は宗教家というものは教義の類を妄信してる人たちなのかなと思っておりました。 このカテの質問でも、仏教なら修行すれば御仏が降臨する、と考える人やキリスト教なら進化論が穴があるなら創造論が完璧な説だ、という人や科学的におかしいはずの聖書の内容を正しいと言う人もおりましたし。ただ、その人たちが単なる信者なのか僧侶や牧師のような専門家なのかはわかりません。 そこで気になったのですが、キリスト教の神父さんや牧師さんなどはどうなのでしょう？ このお二人が仏教系僧侶の代表とは言えないにせよ、それに近い感覚でキリスト教をあくまで衆生救済の手段として考えている人などはいるのでしょうか？ つまり、聖書の内容は人々を導くために描かれた創作であり、人間に都合のいい神はいないと考えているが、キリスト教というシステムが救いになると考えているから神父をやっている、というような人は実在するのか。 バチカンが近年まで進化論を認めようとしなかったとか、アメリカで日本の今回の地震はキリスト教を信仰しようとしない日本人への天罰である、と主張する人もいると聞くと、偏見ではありますが神父さんなどはやはり聖書の内容は絶対的であり、神は絶対に実在するのだ、と考えるのが一般的なのでしょうか。 乱文で分かりづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- わかりやすい哲学書を探しています
最近、大学で人間論を学び始めたのですが、人間とは何かを哲学的に学んでいくもので、西洋哲学にとても苦戦しています。書いてある内容が難しすぎて、意味が理解できません。人間論・西洋哲学について初心者の私にも理解できるよう、わかりやすく書いてある本を教えてください。できたら、イラスト解説やマンガでわかる・・・というものがあったら良いのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 今までは縁がなかったけど、一度こんな人たちと話をしてみたい
今までは縁がなかったけど、一度こんな人たちと話をしてみたい ・・・と思う相手を教えて下さい。 但し、特定の個人ではなく、職業や年齢、持っている趣味、住んでいるところなど、いろいろなジャンルの人たちという意味でお答えをお願いします。 分かりにくいかもしれませんので、私自身の場合を上げてみますと、 ・理論物理学者・・・「学者バカ」という言葉がありますが、どこまで普通の日常会話が成り立つか興味があります。 ・コギャル・・・若い人と話すのは好きで、話題にもついていける自信がありますが、コギャルのみなさんに対したら、どこまで普通の日常会話が成り立つか興味があります。
- ベストアンサー
- アンケート