戦争ゲーム、問題点は？

質問

旧日本軍と戦うゲームが欧米で発売されることが記事になってました。
http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20050922/20050922202.html
日本人である私としては嫌な感じもしますが、逆に、日本では、旧日本軍の立場にたって、太平洋戦争を戦うというゲームが売っているのを見たことがあります。

私は、太平洋戦争のゲームはやったことがないのですが、戦国時代や三国志のをテーマにした戦ゲームは何度かやった事があります。

たとえば、真田幸村を操作して、憎き徳川家康を倒したり、織田信長になって、本能寺の変から脱出したり、伊達政宗になって、天下平定をする、というように、自分の好きな武将が実現できなかったことを実現でき、面白さは確かにあります。のめり込みます。
しかし、反面、戦なので、人間をどんどん斬っていくということに、問題あるんじゃないかとも、うすうす感じていました。

質問としては
（１）戦争ゲームの問題点・社会的影響はなんですか？
（２）自国の戦国時代のゲームと、外国と戦う太平洋戦争とでは、どのような違いがありますか？

たかがゲームと考えることもできますが、わたしは、ゲームが若者などに与える影響は、学校の先生が与える影響より強いと思います。

回答よろしくお願いします。

回答No.10

sikisin

再々再度ですみません。
下記URLが解りやすいかもしれません。
頒布権の理解が争点になりますので私の断片的な書き方では良くないのでしょうね。
すみません。
大阪地裁「ゲームソフトは常に同じ映像が再現されないため、映画の著作物に該当しない」と認定
２審は翻りましたが映画のような視覚効果がないそうです。
東京地裁「映画に似た視覚的な効果を生む方法で表現されている」
大阪地裁と東京地裁がもしかしたら逆かもしれません。
何分にもうろ覚えでして逆でしたらすみません。

参考URL：

http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/F700B2E16B3E90EC49256ACA001C2424?OpenDocument

お礼

参考URLの判決文は長くて、１０行くらいしか読みませんでした（笑）がだいたいわかりました。

つまり、
（１）ゲームソフトの中古品の販売を法的にやめさせたい
（２）そのために、ゲームを「映画の著作物」に該当させ、頒布権を得る必要がある。
（３）著作権法２条３項によれば，「映画の著作物」たりうるためには，
ａ　映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる方法で表現されていること（表現方法の要件），
ｂ　物に固定されていること（存在形式の要件），
ｃ　著作物であること（内容の要件）
の３要件を満たすことが必要である。
（４）ここで、論点になるのは、aの「映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる方法で表現されている」かどうか、である。
（５）「映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる」ために、ゲームのグラフィック精度を向上させたい。

ということですね。
んー、確かに難しいですねｗ

私達、消費者側からすれば、中古販売で安く買えることは嬉しいのですが、ゲームソフト会社からすれば、売れ行きが激減しますね。

私は、以前、特許部にいたので、著作権など、知的財産権は保護することが、結果的には、産業の発達に貢献する、と考えます。
簡単に、コピーされたり、中古販売されたら、製作意欲がなくなりますもんね。

よくわかりました。
何度も投稿していただき、ありがとうございました
o(^-^)o