戦争ゲーム、問題点は？

質問

旧日本軍と戦うゲームが欧米で発売されることが記事になってました。
http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20050922/20050922202.html
日本人である私としては嫌な感じもしますが、逆に、日本では、旧日本軍の立場にたって、太平洋戦争を戦うというゲームが売っているのを見たことがあります。

私は、太平洋戦争のゲームはやったことがないのですが、戦国時代や三国志のをテーマにした戦ゲームは何度かやった事があります。

たとえば、真田幸村を操作して、憎き徳川家康を倒したり、織田信長になって、本能寺の変から脱出したり、伊達政宗になって、天下平定をする、というように、自分の好きな武将が実現できなかったことを実現でき、面白さは確かにあります。のめり込みます。
しかし、反面、戦なので、人間をどんどん斬っていくということに、問題あるんじゃないかとも、うすうす感じていました。

質問としては
（１）戦争ゲームの問題点・社会的影響はなんですか？
（２）自国の戦国時代のゲームと、外国と戦う太平洋戦争とでは、どのような違いがありますか？

たかがゲームと考えることもできますが、わたしは、ゲームが若者などに与える影響は、学校の先生が与える影響より強いと思います。

回答よろしくお願いします。

回答No.1

noname#61064

１）やっぱりゲームとは言え、人を殺して、街を壊して喜びを感じるというのが気になります。友人がやっていますが「今日は何人殺したからポイントがたくさん。勲章をもらった」とか聞くとやっぱりいい気はしません。友人は大人だから実際に戦争はするべきじゃないということは分かっているからいいけど、子供もプレイしたり大人がプレイしているのを見る可能性はありますよね。戦争が何かを知る前に、ゲームを通して楽しいものと思ってしまっては怖いと思います。特に最近は３Ｄ画像で映像もリアルですし。若いアメリカ兵が実際戦争に行って「こんなヒドイものだとは思わなかった・・・」と言うのをよく耳にします。これがゲーム世代の現実じゃないでしょうか。実際に戦争中の国もあるのに、その国の人が見たらどう思うでしょうか。せめて平和主義の日本での発売は止めて欲しいです。

２）戦国時代は、これをやって昔を思い出す人はいないと思うので、人を切る映像がリアルでなければ、まだゲームとして納得がいくかなと思います。外国と戦うゲームは、まだ戦争体験者が生きている中で発売するのは、昔のことを思い出す人もいるでしょうし、興味を持って歴史を調べた人の反日感情を助長してしまうのではとも思いますが、どうでしょう。

お礼

＞若いアメリカ兵が実際戦争に行って「こんなヒドイものだとは思わなかった・・・」と言うのをよく耳にします。これがゲーム世代の現実じゃないでしょうか。

私も（当たり前ですが）戦争に行った事ないため、「戦争のひどさ」は実際にはわかりません。が、写真などで広島・長崎の様子などをみて、ある程度はわかります。
アメリカは、広島の惨状の写真展をやろうとしたら、中止させられると聞いたことがあります。
アメリカはイラクや中国に民主主義国家になるよう言っていて（それは悪くはないんですが）、自国の落とした原爆の写真をアメリカ国民に見せないというのは、矛盾してないでしょうか？アメリカ国民の「知る権利」を妨げてるわけですから。

＞興味を持って歴史を調べた人の反日感情を助長してしまうのではとも思います

旧日本軍の立場にたった戦争ゲームはアジア各国の反日感情を助長すると思いますし、アメリカ軍の立場に立った日本軍をたたくゲームは日本人の反米感情を助長する可能性が大きいですね。

やはり、「戦争ゲームは映像をリアルにしないこと」と「自国内の大昔の戦争に限ること」を条件にした方がいいかもしれませんね。

回答ありがとうございました。