戦争ゲーム、問題点は？

質問

旧日本軍と戦うゲームが欧米で発売されることが記事になってました。
http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20050922/20050922202.html
日本人である私としては嫌な感じもしますが、逆に、日本では、旧日本軍の立場にたって、太平洋戦争を戦うというゲームが売っているのを見たことがあります。

私は、太平洋戦争のゲームはやったことがないのですが、戦国時代や三国志のをテーマにした戦ゲームは何度かやった事があります。

たとえば、真田幸村を操作して、憎き徳川家康を倒したり、織田信長になって、本能寺の変から脱出したり、伊達政宗になって、天下平定をする、というように、自分の好きな武将が実現できなかったことを実現でき、面白さは確かにあります。のめり込みます。
しかし、反面、戦なので、人間をどんどん斬っていくということに、問題あるんじゃないかとも、うすうす感じていました。

質問としては
（１）戦争ゲームの問題点・社会的影響はなんですか？
（２）自国の戦国時代のゲームと、外国と戦う太平洋戦争とでは、どのような違いがありますか？

たかがゲームと考えることもできますが、わたしは、ゲームが若者などに与える影響は、学校の先生が与える影響より強いと思います。

回答よろしくお願いします。

回答No.4

yama_x

何事もそうですが、思想・価値観というのは一つの事柄だけで決められることは殆どありません。
その人が、家に引きこもり、そのゲームだけしていれば影響は計り知れないと思いますが・・・

確かに子供・若者に悪影響を与えるであろうゲームは少ないに越したことはないのかもしれませんが、現実の世界の方が問題だと思いますよ。

今の日本は軍事力を使う機会を拡大する方向に向かおうとしています。
もし、徹底的に自国の自衛のためにしか戦力は使用しない、あるいは極論として、武力の完全放棄を進めている状態だとしたら、ご質問にあるようなゲームをやったところで大した影響はないでしょう。そもそも売れないかもしれないし。

冷戦の最終段階は軍縮に向かっていました。
ソ連が崩壊し、第三次世界大戦の危機はなくなったと思われていました。
ところが、今現在再び世界中に火種が転がっている状態となりました。
ゲームによる子供・若者の影響より、現実の各国政治に関わる大人の考え方の方が心配です。

お礼

＞今の日本は軍事力を使う機会を拡大する方向に向かおうとしています。
もし、徹底的に自国の自衛のためにしか戦力は使用しない

＞ゲームによる子供・若者の影響より、現実の各国政治に関わる大人の考え方の方が心配です。

防衛問題は難しい問題ですよ。

北朝鮮がどうなるかわからない状態で、中国も反日教育をすすめている・・・

個別的自衛権は当然ありますが、問題は集団的自衛権。
日本がやられそうになった時に、アメリカやヨーロッパに頼み込む、または、やられないために、日本はアメリカの核の傘に入っているのも事実です。

しかし、アメリカやヨーロッパの親しい国がやられそうになった時、日本は何もしないでいいのか？という問題もありますよね。

これは、私の持論で、世間的には少数（というか俺一人？）かもしれませんが、『世界警察』と『世界裁判所』というのをつくれば、戦争を減らせるのになぁと思います。

例えば、先のイラク問題が起こった時、フセイン大統領を世界裁判にかけて、核を持っているのかなど、徹底的に検証し、裁判官が判断します。

もし、これに応じないようであれば、アメリカでなく、各国から召集された、軍事力を持つ世界警察がフセイン氏を捕まえにいきます。

これならば、アメリカ対イラクではなく、世界対フセインになるわけです。多くの血が流れなくて済みます。

「世界裁判」「世界警察」による法の精神にのっとった制度ができればいいのになぁ、と前から考えていましたが、専門家は「そうにはならない」「アメリカが拒否するだろう」といって、現実的ではないようです。

回答ありがとうございました。