戦争ゲーム、問題点は？

質問

旧日本軍と戦うゲームが欧米で発売されることが記事になってました。
http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20050922/20050922202.html
日本人である私としては嫌な感じもしますが、逆に、日本では、旧日本軍の立場にたって、太平洋戦争を戦うというゲームが売っているのを見たことがあります。

私は、太平洋戦争のゲームはやったことがないのですが、戦国時代や三国志のをテーマにした戦ゲームは何度かやった事があります。

たとえば、真田幸村を操作して、憎き徳川家康を倒したり、織田信長になって、本能寺の変から脱出したり、伊達政宗になって、天下平定をする、というように、自分の好きな武将が実現できなかったことを実現でき、面白さは確かにあります。のめり込みます。
しかし、反面、戦なので、人間をどんどん斬っていくということに、問題あるんじゃないかとも、うすうす感じていました。

質問としては
（１）戦争ゲームの問題点・社会的影響はなんですか？
（２）自国の戦国時代のゲームと、外国と戦う太平洋戦争とでは、どのような違いがありますか？

たかがゲームと考えることもできますが、わたしは、ゲームが若者などに与える影響は、学校の先生が与える影響より強いと思います。

回答よろしくお願いします。

回答No.2

stingray

まず，太平洋戦争がモチーフのＦＰＳは以前から発売されており，
「Ｉｗｏｊｉｍａ（硫黄島）」や「バトルフィールド１９４２」等が，
日本でも人気を博しています。
別にこのゲームが最初という訳ではありませんし，
先の２作品が日本で問題になったことは，
（少なくとも私が知る限りは）無いですね。

＞（１）戦争ゲームの問題点・社会的影響はなんですか？

それ以前に，
社会が戦争ゲームに対する理解や知識が，
十分であると言えない状況に問題があると思います。

ゲームのリアリティなんてそれでこそピンからキリまであります。

現代戦に限っても，
「バトルフィールド２」では完全に空想の域に到達し，
戦闘機が羽根の上に兵士を複数乗せて，
そのまま飛んでいって兵員輸送を行う光景が日常茶飯事で見られます。
「カウンターストライク」では，敵の弾に当たりにくくするために，
銃を構えながらピョンピョンはねるバニーホップというテクニックや，
サーカスみたいに何人もの人間が「人間の塔」を作って高い場所に移動するという，
現実では完全に非常識なプレイが行われています。
（当然こんな事を実際の軍隊でやっていない事は，
軍隊に入隊しなくても常識的に考えれば解るはず）
一方では，「オペレーションフラッシュポイント」のように，
弾が飛んでくる現代戦ならではの恐怖を演出したものもあります。

さて，一般の人々の中でこのような事を知っている人が，
一体どれだけいるか。
恐らくタイトルでさえ知らない人がほとんどでしょう。
つまり戦争ゲームに対する知識も情報の蓄積も無いので，
テレビや新聞などメディアからの情報を受けるだけで，
「あー，人を殺すゲームなんだな」というぐらいしか知識はないでしょう。

これが社会の，戦争ゲームに対する無知と無理解による「偏見」です。

メディアによって一方的に宣伝された，しかも誤った認識を広めて，
戦争ゲームに対する理解さえ禁止する風潮には違和感を感じます。
全ての人間を特定のステレオタイプに当てはめることは，
非常に危険です。

例えば。

このような戦争ゲームのプレイヤーは，単にゲームそのものだけでなく，
モチーフに対する強い関心を持っています。
彼等が関心を持って得た知識は，
普通に学校で習う歴史の授業の域を遙かに超え，
非常に深い理解があります。

それ故に，彼等は闇雲に「戦争賛成」「殺人万歳」
というわけではありません。
時代背景や戦争に至る過程など，
彼等の得た知識や理解は彼等の考え方に影響を与え，
自分たちが得た情報に基づいて冷静に判断します。

しかし社会はメディアが宣伝した情報から，
彼等に「軍国主義者」「戦争賛成」というレッテルを貼り付けます。
無知と偏見で彼等とその愛好するゲームに，
そのような軽薄な理解しか示せないのは非常に危険です。

（もっとも，閉鎖的な雰囲気を作り，
自分たちに対する理解を広めていかなかった
ゲーム業界やプレイヤーにも問題はありますが…）

＞ （２）自国の戦国時代のゲームと、
＞ 外国と戦う太平洋戦争とでは、どのような違いがありますか？

これは非常に複雑であり，また質問自体が不十分だと思います。

戦国時代のゲームといっても，
たとえば「武田信玄２」のようにＲＴＳであったり，
「信長の野望」のように戦国シムであったり，
「婆娑羅」のようにシューティングであったりと，
その形は非常に様々です。各タイトルは非常に個性的であり，
ひとくくりに戦国時代のゲームとしてまとめることは出来ませんし，
太平洋戦争がモチーフのゲームでも同じ事が言えるでしょう。

お礼

かなりゲームに詳しい方のようですね。
そういう方の意見は貴重です。

＞戦争ゲームに対する知識も情報の蓄積も無いので，
テレビや新聞などメディアからの情報を受けるだけで
「あー，人を殺すゲームなんだな」というぐらいしか知識はないでしょう。
＞これが社会の，戦争ゲームに対する無知と無理解による「偏見」です。

戦争ゲームをやらない人、やりたくない人を「無知」「無理解」というのは、おかしいと思うなぁ。
「知らない」のは確かだけど、知りたくない人や、抵抗感がある人、関心ない人などが多いんですから・・・

＞メディアによって一方的に宣伝された，しかも誤った認識を広め

「誤った認識を広めた」とありますが、それは具体的にどの記事ですか？
ソースがあれば教えてください。

＞彼等は闇雲に「戦争賛成」「殺人万歳」というわけではありません。
＞時代背景や戦争に至る過程など，彼等の得た知識や理解は彼等の考え方に影響を与え，自分たちが得た情報に基づいて冷静に判断します。

闇雲に「戦争賛成」「殺人万歳」でないのはわかりますが、彼らは戦争ゲームからどのような考え方の影響を受けるのか教えてください。
また、「自分たちが得た情報に基づいて冷静に判断」とありますが、具体的に、どのような判断をされるのでしょうか？教えてください。

私は戦争ゲームは「戦国無双」「戦国無双　猛将伝」「三国史シリーズ」くらいしかやったこと無いので、回答者様の言われる「無知」の部類に入るかもしれませんので、上記のことを教えていただけたら、勉強になります。

回答ありがとうございましたo(^-^)o