- ベストアンサー
多世界解釈について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多世界解釈について詳しい訳ではありませんが、私の理解は以下のとおりです。多世界解釈は、量子力学の観測の問題に対する解釈の1つとして考えられたものです。量子力学では、観測される前の状態は、可能性のある複数の状態が重ね合わさったものと考えます。観測することによって、それらの可能性のうちの1つが実現すると考えます。このとき、どれが観測されるのかは、確率が求められるのみで、どれが実現するのかは分からないとするのが量子力学です。ここまでは、解釈というより、ほぼ認められた考え方といえるでしょう。 どれが実現するのか分からないと考える代わりに、すべての可能性が実現していると考えるのが多世界解釈です。つまり、観測のたびに、その可能性の数だけ、新しい世界が枝分かれていくと考えます。自分は、その中の1つの世界にいる、ということです。ただ、よく考えれば分かりますが、枝分かれした世界の中で、なぜ自分がその世界にいるのかは答えていません。 これらの世界は、お互いに認識のできない世界です。別の世界には、別の自分がいることになりますが、別の世界の自分とは決して会うことはありません。ですから、同じ世界に自分が二人いるというものではありません。 ところで1つ注意しておかなければならないのは、多世界解釈は、「解釈」であって、学問ではないということです。現実に多世界がある訳ではありません。仮に別の世界が存在したとしても、別の世界は決して認識できませんから、物理学の観点からは、存在しないのと同じです。また、多世界解釈は、量子力学から得られる以上のことは得られません。さらに言うならば、まじめに考えれば、別の世界はどこにあるのか、別の世界を作っているエネルギーはどこから生まれたのか、とか、問題はたくさんあります。結局、多世界解釈は「解釈」にすぎず、実用的な学問ではない、ということです。せいぜい、SFのネタとして使われる程度でしょう。
その他の回答 (2)
- bttf2003
- ベストアンサー率37% (230/614)
この質問には、参考URLを貼っておきます。 疑問、再質問、希望する回答内容等がありましたら、「補足」に書き込んでください。
お礼
回答ありがとうございます。参考URL、アクセスしてみました!ボームやアインシュタインについても勉強してみます!
- hanako171
- ベストアンサー率31% (31/98)
わかりません。 「よくSFなどの・・・・・・二人存在する世界」は多世界解釈とは違います。(ひとつの世界に多数 ではなく 多数の世界にそれぞれ一人) 多世界解釈(≒パラレルワールド)をビジュアル的にコミカル?に表現したのが ジェット・リー 主演 The One という映画です。映画的には駄作(個人的感想)ですが、ジェット・リーが125のパラレルワールド間を自由に行き来し、125人のジェット・リーと戦う離れ業をやってのけます。暇なときに見てください。アチョー~!!
お礼
ご回答、ありがとうがざいます!ジェット・リーの映画は見ました。あれはパラレルワールドもの?ですよね。私もはっきりいって駄作(笑)と感じてしまったのだすがあれはバリバリ同じ世界にジェット・リーが存在しましたよねぇ。・・・と、とにかく回答本当にありがとうございました!
関連するQ&A
- 多世界解釈と人間原理の解釈について
量子力学における多世界解釈では、可能性の数だけパラレル世界があるということになります。 つまり、自分自身もほかのパラレル世界に多数存在しているわけです。 とあるパラレル世界では私はすでに死んでいるかもしれません。 でも、この世界での私はまだいきています。 私の意識が数あるパラレル世界のうち、この世界に存在しているのはなぜなんでしょう。 人間原理的な考え方を個人に置き換えて解釈すると、自分に都合のよい世界に私の意識があるということでよいのでしょうか。とすれば、わたしはこれから先、私の意識は自分が存在するために都合のよい世界にあり続け、思いのほか長生きするのではないだろうかと思えてしまいます。 この考え方は物理学における多世界解釈と人間原理の考え方に一致しているのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 多重世界解釈について
とらえどころがない量子学について教えてください。 もともと文系なので、物理に関する知識はほぼゼロ(マクロはまだついていけても、ミクロになるとお手上げです)しかし最近量子学という存在を知り、一念発起して本を読んだりしているのですが・・・なかなか全貌をつかめません。 特に知りたいのは多重世界解釈についてです。 たとえば、今現在亡くなっている人が生きている未来が存在するということを考えることは可能でしょうか。 物理学的にアリかナシか教えてください。 もちろんできうるかぎりの可能性を知りたいので(物理学的根拠のある)個人的意見大歓迎です。 (説明は小学生相手レベルでお願いします) それからオススメ本ありましたら教えてください。 今読んでいるのはシュレディンガーの猫(上下)です。
- ベストアンサー
- 物理学
- タイムマシンが実現可能だとすると
タイムマシンで過去に戻って、未来に影響を与えるようなことをして現在に戻ってくると、そこはまったく違うパラレルワールドになっていた、というのはSFなどでよくある話です。 でも、量子論における「多世界解釈」でタイムトラベルを考えた場合、過去に戻り、そのまま何もせずに現在に戻った場合でも、もとの世界に戻れる可能性はものすごく低くなってしまうのではないでしょうか。 つまり、1分後の未来にタイムトラベルする場合、1分間の間に世界は無数に枝分かれしているわけです。無数に枝分かれした世界のうちのどの世界に自分は着くのでしょう。 そう考えると、遠い過去へいけばいくほど、戻ってきたときの世界が大きく変化しているってことになってしまいますが、この考えはまちがっていますでしょうか。 「そもそもタイムトラベルできるって考えが間違え」って回答はご勘弁願います・・・。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【科学哲学・量子力学の世界】「量子力学とかでてきて
【科学哲学・量子力学の世界】「量子力学とかでてきて科学についての考え方も変わった」とはどういうことですか? 科学哲学とはどういう思想なのか簡単に分かりやすく教えてください。 量子力学の世界だと統計学の確率は意味がないものとはどういうことですか??
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 量子力学とパラレルワールド
パラレルワールドは、別次元に無数の同じ物質世界が存在しているということでいいですか。ですが、無数の物質世界は、可能性という意味で過去も未来も捉え方により変わる可能性という意味で理解できるのですが、同じというのは、過去が同じだから、同じ世界が存在しているということですか。 また、量子力学で引き寄せの法則が説明できるといいますが、個人レベルでは、なんとなく理解できますが、人災戦争、自然災害など一定の人がある時代に同じことを意識するということは、不可能だと思うので、説明はつかないと思うのですが、詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 多世界解釈はありですか?
世界は可能性の数だけ存在するって無理があります。可能性なんて作ろうと思えばいくらでも作れるわけだから、1秒先を予測したって無限の可能性が存在する。2秒先なら無限の無限倍。しかも、世界はアナログ。それを有限の世界に切り分けるなんて無理すぎ。 これを正気で考えてる人がいるんですか?
- ベストアンサー
- 物理学
補足
丁寧なご回答うれしい限りです!僕は知識が浅薄なので・・・。色々調べてはいるのですが難しい専門分野なよな気がして。しかし、可能性の数だけ世界が存在とよく書かれているのですがその可能性というのも人間が頭の中だけで考えられる可能性にやっぱりとどまってしまうのでしょうか?