- ベストアンサー
プロ野球解説者でレベルの高い人教えて下さい。。。
(野球経験者です。) とくにおっさん連中の解説者に見受けられるのですが、もうパターンがお決まりです。 話のほとんどが・・・ 「次はカーブ」「次はフォーク」 と配球ばっか。 『君は予想屋ちゃうねん！！』と突っ込みたくなります。 バッターが打てば・・・ 「ボールが高い(甘い)。」 ピッチャーが抑えれば・・・ 「低い。」 ポテンヒットなら・・・ 「ちゃんと振り切ってるから。」 引っ張っって凡退すれば・・・ 「この場面は右打ち(流し打ち)。」 流し打ちしてセカンドゴロなら、いい当たりであろうと 「当てにいってはダメ。」 などなどなど・・、とワンパターンというか、自分があたかも現役時代10割バッターのような口調で話します。 聞いてて本当に面白くありません。(全員とはいいません！！) 60前後のおっさん解説者は本当に多い。 あなたの"うならせる解説者"を教えて下さい。
- pro_sarufer_gol
- お礼率31% (162/507)
- 野球
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なかなかの質問だと思います。 元ヤクルトの栗山（TBS)が良いですね。 選手の心情と展開についてけっこう判り易くそれなりに熱くいいのではないかと思います。 ただ、私がスワローズファンだから少しひいき目かな？ 池山は、もっと勉強して第二の人生を上手に歩んでほしい！ 下の回答で坂東 英二については本当に同感です バラエティ番組でのおとぼけはありません SKYでの横浜戦の大下さんも好きなタイプです。 メジャーTV放送よりもSKYのマイナー放送での解説者の中にうならせる人が多いかもしれませんね
その他の回答 (6)
- RISKYinthesky
- ベストアンサー率23% (3/13)
現在、横浜の監督の牛島が一番です。 選手が、悪いプレイをしても悪かった 所も確かに指摘しますが、その後に必ず フォローをいれ、聞いてても全然聞き苦 しくないです。 そして、選手の立場に立って解説されて いるように思いとても好感が持てます。 後、江川、星野阪神ＳＤの解説も贔屓なしで、 良いと思います。 日本テレビの解説（特に中畑、吉村、掛布）は、 巨人贔屓が酷過ぎおまけに全然わかっていないので 聞いてて腹立たしいです。 まあ、私が巨人ファンではなく、ドラゴンズファン だからでしょうが....
- hamstarr
- ベストアンサー率0% (0/7)
はじめまして。。 マニアックな所では千葉テレビの倉持さん。 私はロッテファンなので、贔屓目になってしまいますが 両チ－ムの視点から解説してます。 一番適当で笑えるのは福本豊さんですね。 とにかく気の抜けた声で、適当な相槌打って笑えます。。 後は他の方も書かれていた鈴木孝政さんですけね。 イイ感じに気が抜けてて、聞きやすいです。 あくまでも私の意見なので・・・。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
おっさん（じいさん？）でも、 野村克也さんの解説は、解説になります。 「野村スコープ」懐かしいな。
- mamalove1papa
- ベストアンサー率50% (43/85)
４０代男性です。 質問者様同様、ナイター中継を見ている時に同じ思いをいだいています。 心のなかで「なんでやねん」と漫才のツッコミを入れる事が多いですね～（反省）。 おかげでここ数年は、ほとんどナイター中継をテレビで見ていません。 そんな私ですが、ある日、車の運転をしている時、なにげなしにラジオでナイター中継を聞いていたのですが、おられました。 「うならせる解説者」が。 坂東英二さんです。 ・わかりやすい。 ・おもしろい。 ・解説がズバズバ当たる（謙遜されていましたが）。 ・実況のアナウンサーとの掛け合い、タイミングが合って いる。 等々です。 楽しくて、楽しくて、最後までナイター中継を聞いてしまいました。ナイター中継が終わったら「う～ん。残念。もっと試合が長引けばよかったのに」と心から悔しかったもんです。 私もNo.2の回答者様と同じ意見ですが、ナイター中継はテレビではなくラジオの方が断然面白いと思います。 テレビを無声音にして、実況と解説はラジオで聞くというのは、まるで球場で野球を見ている雰囲気に少しはなりますね。 一度、ラジオでナイター中継を聞かれて、質問者様が聞きやすいと思われる解説者の方を探してみられるのも良いかもしれません。 ご参考になれば幸いです。
- tokimune
- ベストアンサー率27% (187/690)
テレビの野球放送はまさに暗黒の時代ですね、 野球中継はアナと解説者のコンビで放送される 物ですが、両者ともまったく人材がいませんね もともと解説者とコーチは引退後の生活を保障 する互助組合みたいなもので、これに多くを期待 するのは八百屋さんで魚をくれといっているような ものですのでもともと期待はしていませんが、比較的ラジオは人材があるようなので（とくに地方のラジオ局）野球中継は画面はテレビ、音声はラジオできいています、この暗黒の時代個人的に解説では衣笠、大島、アナでは竹林（NHK）松下（TBS）は野球を良く知っており聞きやすいですね、 あなたの悩みは良く理解できます
- papasann02
- ベストアンサー率29% (226/766)
確かにワンパターンの解説が多いですね。 個人的にはもと広島カープの立川なんかは、結構好きですね。 全国ネットではほとんどでませんが、ラジオ解説で元中日ドラゴンズの鈴木孝政は過去のエピソードなんかを上手に取り入れて話すので、聞いていて楽しいですね。 PURO-SARUFER-GORさんが求めているような解説書は、中日の落合監督の解説だと思います。 監督になる前に、解説をやっていましたが。 球種の予測はまったくしないし、予測的なことはいっさいいいません。しかも解説や、野球理論（俺流野球理論）を話すとほんとに感心させられます。 また、ゲストがきても平気で批判はするは合わせようとしないわ、聞いてるこっちがハラハラします。（アナウンサーの人がかわいそうになります。） でも面白かったですよ。
関連するQ&A
- プロ野球の解説者のレベル
最近低下していると思うのは気のせいでしょうか？ 「次の球はカーブでしょう」 「フォークでしょう」 だの、とにかく配球がほとんど。 見ていても本当にくだないと思います。 あげくの果てには、バッターが打てば 「今のは高めに浮きましたね。」 ピッチャーが抑えれば 「低めにズバっといきました。」 こんなの私にもできます。（小学校から大学まで野球部でした） 解説ってこれでいいのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- このピッチングの組み立てだと、どのくらいのレベルまで行くと思いますか？
コントロールは針の穴を通すぐらい抜群で右投で、オーバー、スリークォーター、サイド、アンダーから投げられるピッチャーだとします。しかし、スピードは並より下で、かつ、全力投球はしません。小学校、中学校、高校のトーナメントで、それぞれでどうでしょうか？ 尚、括弧の中は、全力投球を100％とした場合の％と投げ方で、バッターは右打とします。 １球目：内角ぎりぎりのストレートかシュートで高さはバッターの目の高さ（80％、アンダー） ２球目：内角高目ぎりぎりのストライク、山なりの肩口から入るスローカーブ、打たれてもホームラン性のファールになるような球。（50％、オーバー） ３球目：２球目と投げ方以外、同じだが、ぎりぎり内側にはずして、見逃せばボールに成る球。（50％、サイド） ここで、見逃した場合と、ファールした場合のケースＡ、Ｂとします。 四球目のケースＡ ３球目を見逃した場合： ２球目と同じ（50％、オーバー） ５球目：アウトコース低目にストライクからボールになる小さく曲がるカーブ（80％、スリークォーター） 四球目のケースＢ ３球めをファールした場合： ケースＡの５球目と同じ（80％、スリークォーター） 私の感想は小学校では国際大会出場、中学では、市の大会でベストエイトぐらい、高校では一回戦突破ぐらいに思います。 中学の時、野球部でしたが、小柄でヒョロットした何の威圧感もないアンダースローピッチャーの浮き上がってくる球が、手元で「グン」と伸びてくる感じでみんなうてませんでした。決して、速くはなかったです。蚊の止まるような感じだったのに打席に入ると全然違うのです。それで、こんなことを考えてみました。 みなさん、感想を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 清原選手のバントについて
オールスター前の、阪神対巨人８回表での出来事。得点は２対２、ノーアウトランナー２塁（ちなみに松井）、ピッチャー左の遠山、バッターはここまで３割でＨＲ２０の絶好調清原。長嶋監督はバントのサインを出し、清原は実行した。結果は３塁にランナーを進めるが、次の打者が左の高橋で、案の定凡退。次の打者に右の代打河合。阪神側は右ピッチャー福原（たぶん）を投入。巨人は代打の代打後藤。結果は凡退。 結局、試合は阪神が勝ち（あのかけひきが全てを物語っていた）。 特に巨人ファンにお伺いしたい。長嶋監督の采配についてを。
- ベストアンサー
- 野球
- 昨夜のヤvs神、土橋タイムリーの場面
昨夜のヤクルト・阪神戦の四回裏、一点を追うヤクルトの攻撃で、二死走者三塁、バッターは八番土橋という場面がありました。 私が聴いていたラジオで、アナウンサーが「土橋を歩かせて、つぎのピッチャー藤井と勝負ということはないですか」と言いました。 すると解説者は「ランナーが二塁だったら、一塁があいているということで、歩かせやすいんですけど、三塁の場合はちょっと歩かせにくいんですよね」と言いました。 現に、阪神ベンチ(バッテリー）は土橋を歩かせませんでした。（結果的にタイムリーを打たれ、追いつかれる） 八番を歩かせて、九番のピッチャーと勝負する作戦なら、ランナーが二塁でも三塁でも同じことだと思うのですが、どうしてこの解説者の言うように、三塁の場合は歩かせにくいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 昔、中日にいた打撃のうまい投手
昔々、中日ドラゴンズにいた、ある投手の名前が思い出せないのでお助けください。その投手は、打撃がめっぽううまくて、打つと解説者が「この人、バッターになればよかったのに」と言っていました。ホントに昔で、キャッチャーは「木俣さん」のころだったと思います。ま～、ピッチャーと言えどもプロに入る前は高校野球で４番を打っていた人も多いですけどね。とにかく、それらしく思い当たる名前がありましたら、お教えください。軽く20年は昔の話・・・
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の解説者
皆さんの中で、よいと思う人は誰ですか？ おそらく誰もいないという人も多いと思いますが、いたら教えてください。 個人的には、吉○と水○は話だけ長くて中身がない。 江○は、競馬と同じく予想が大好きだけど、はずれた時のいい訳や沈黙が面白い。 定○は、すでにお呼びでない。 ○根は、チームの好き嫌いがでる(解説自体はいいと思う)。 暗い、ベンチにいたときといっしょで暗い元常勝西武を作った人。 掛○は、個人的に好きです。あと、阪神びいきの感情論のみの○籐は、たまに聞いてる分にはいいと思います。 ○ぶちは、コーチ経験をしてきたせいか、打撃理論だけじゃなく、選手の起用についても多く語るようになったので、幅が広がってきて良いと思います。 以上です。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球OB・解説者について
皆さんの『好きな球界OB・解説者』『嫌いな球界OB・解説者』を教えて下さい（何名でもどうぞ）。 現役監督&コーチ・元監督&コーチでも構いません。 （現役選手以外なら）
- ベストアンサー
- アンケート
