• ベストアンサー

なぜ可視光は今の様になった?

光が電磁波ならば、どのようにしてこの周波数帯のみが見え、その他の電磁波は見えないという構造になったのでしょうか。 また、人間には見えない赤外線及び紫外線を見る事の出来る生物はいたりするんでしょうか。

  • 科学
  • 回答数7
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.5

まず蜜を吸う昆虫の多くは紫外線が可視範囲です。蛇は赤外線を可視範囲とするものが多いですね。 おそらくですが、まず大気の窓との関係があります。一般的に波長の短い電磁波は減衰が激しいのですが、長いものでもミリ波とか一部の赤外線などでは大気吸収が大きく不適な周波数帯があります。 また波長が長くなると解像度が低くなります。もちろん目の瞳を大きくすれば解像度を上げることができますが、馬鹿でかい生物になってしまいます。 それと基本的に一部の生物をのぞいて、パッシブのシステムですから、光源は自然界に存在するものになります。背景に隠れて見えなくても困りますから地面放射の影響は受けたくないですね。 あとは上記の条件と合わせて、その生物が捕食や交配 のため、どれくらいの距離まで監視する必要があるかと、移動速度が関係するでしょう。 もしすごく速く、音速なみの速度で移動する生物がいたとすると、きっと可視光線だけでは物に衝突してしまいます。赤外線の目を持った生物になるかもしれません。あるいは自ら電磁波を放射するかもしれませんね。しかし捕食するのには細かいものまで見えなければいけませんから、巨大な目を持つか、もっと短波長の目をもう一つ必要とするかもしれませんよ。 逆に細菌とかウイルスが目を持つためには、きっと光線ではなく電子線の目が必要になりますね。

その他の回答 (6)

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.7

補足まで. >どのようにしてこの周波数帯のみが見え、 >その他の電磁波は見えないという構造になったのでしょうか。 太陽光強度の波長分布は,6000Kの黒体輻射の分布によく合います. この分布では,いわゆる可視光線近辺がもっとも大きな強度となっています. つまりこの波長域を感じることが出来れば,よく見えることになり, そのように生物が進化した結果です. また,大部分の生物が,この波長域で特に不都合がなかったと言うことでもあります.

  • paddler
  • ベストアンサー率53% (176/330)
回答No.6

私、一応分光の専門家ですが、生物は素人です。 人間の目の対応できる波長域が現在可視光とされている波長領域になったメカニズムは、今までの回答者さんが回答されているようにマクロ的には、地球の地上の環境でこの波長帯が光源・大気の吸収などにおいてエネルギー的に減衰などの不都合がないこと、人間の生存に必要な情報量を他の波長域より多く持っていることで、私も正しいのではないかと思います。 ここからが私の個人的見解です。 では、「人間の生存に必要な情報量」のキーは何でしょう? なぜ、人間は「青・緑・赤」の識別が必要になったのでしょう? 私は、キーは植物の「葉緑素」にあるのではないかと思っています。植物は太陽の光を用いて光合成を行うため、地上に良く届く波長の光に合わない色素では効率が悪く使い物にならないことから、青と赤の波長を吸収する葉緑素が光合成の担い手になったのでしょう。そのため、植物をエサとする生物にとっては、その葉緑素が見える必要性は十分理解できるように思います。しかし人間にとっては、「植物をエサとする」という観点ではなく、人間の祖先が「森に住むヒト」であった時代に、森の木々の葉に隠れた敵をいち早く認知したり、また葉の緑のバックグランドの中から木の実などを選択的に識別したりすることが必要だったのではないでしょうか。そのために、葉緑素の吸収帯である青と赤、そしてその谷間にある緑、この3色を識別する必要性が出てきたのではないでしょうか。それが、現在人間が色を識別できる視細胞の3原色になっているように思えます。 他の生物も、その生物にとって最も生存に必要なキーになるものが良く見えるようになっているのではないでしょうか? 昆虫にとっての紫外線とか。

  • kandaWolf
  • ベストアンサー率40% (30/74)
回答No.4

進化の過程で、その種ごとに生存に有利に働くような周波数帯を見る事が出来るようになってきた(周波数帯の幅も広がってきた)からだと思います。 最初の原始的な目ではおそらくある光を感じられる程度だったのですが、他の仲間よりより幅広く見る事の出来る者でそれが生存に有利であれば、子孫を残します。こうして、我々人類の今は現在のまさに今見える周波数帯を獲得してきたのでしょう。 ですから、別の生物では人間と違う周波数帯を見える者もいます。それはその種にとってその周波数帯が生存に有利だったからでしょう。 一般には、人間は各生物の中でわりと幅広く見られる方と思われます。犬や牛は色盲、すなわち、我々の見える緑や青?の周波数帯は見えていないそうです。 あと、なぜ、このあたりの周波数帯かについては、前の方がおっしゃている通りと思います。付け加えて、赤外線の領域が見えると生存に便利そうですが、その周波数帯は熱そのもので、生物の目そのものからも体温が出ているので、その体温から発する周波数帯は、見る事が出来ない事になります。逆に高い方へ行くといわゆる電波なので電気的な仕組みが必要となり、それを見る為の機構を持つ事はあまり有利ではなかったのでしょう。

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.3

Q/どのようにしてこの周波数帯のみが見え、その他の電磁波は見えないという構造になったのでしょうか。 A/生き物が進化した結果です。人間はこの周波数が見えると言うだけに過ぎない。逆に言えば、地球外に生命体がいれば、その星の風土に合った電磁波を光として識別できるでしょう。もっと言えば、地球上であっても進化の過程、突然変異の過程によっては今から、別の光を識別する存在が現れる可能性は否定できません。 人間がこの周波数帯を見えるようになったのは、必要性があったからとしか言えません。犬は、カラーでものを見ることができませんからね。 別にそれでも良かったかもしれませんが、外敵や食べ物を認識するのに必要ならそれに伴って進化していく(実際には、変異し生まれその能力が生かせないものは滅びます)のが、遺伝子というものです。 今の人間が進化すれば今度は生まれつき近くのものしか見えない存在になるかもしれませんし、新しい光を開拓した種が誕生する可能性もあるのです。 要は、遺伝で何故それが必要だったのかという問題で、突然変異の仮定で我々はこうなり、繁栄したのです。要は進化の過程で環境適用した種、結果に過ぎないと考えることができます。その間には、もしかすると他の方法で視覚を感じていた生き物がいるかもしれませんし、これから先より多くの光を識別できる人間が現れ、それが今の人間を超える繁栄をもたらすかもしれません。 Q/人間には見えない赤外線及び紫外線を見る事の出来る生物はいたりするんでしょうか。 A/蝶々は、花の蜜を探すのに赤外線や紫外線を使います。これは、花が光を反射するときに赤外線、紫外線の光を受けると中央の色が突出して見えるという特徴があるためです。 コウモリは、超音波で獲物の距離などを識別します。目の見えない人も耳、触覚などで視覚ほどではなくとも感じ取る力があります。 生き物は、自分が生きるために必要な力を伸ばして生きています。そして、それが使えない環境では生きていくことができませんので、滅びてしまいます。今、我々が存在するのは、それが今の環境にマッチしていたからということであり、これから先もこれが見えれば生活できるという証拠ではありません。また、生存する方法や目的によって、見える光も変わります。

  • railways
  • ベストアンサー率50% (8/16)
回答No.2

人間が色を感じるのは網膜の中にある錐体細胞が 光に反応して信号を脳に送るからです。 錐体細胞には三種類あり、それぞれ赤(564 nm)緑(533 nm) 青(437 nm)の 光に反応するたんぱく質(ヨドプシン)によって構成されています。 人間の目はこの領域の光のみ感知するので、ヒトの可視光の領域は400~800 nmになります。 他の動物だとたんぱく質の構造が異なるのでムクドリなどは紫外線(362 nm)も感知できるそうです。

参考URL:
http://www.kiriya-chem.co.jp/q&a/q52.html
  • miso_soup
  • ベストアンサー率23% (12/52)
回答No.1

人間が可視光の周波数帯のみ見ることが出来る目を持つようになったのは、おそらくこの周波数帯の電磁波が比較的地上に多く到達するためではないでしょうか。 可視光以外の光で物を見る生き物は色々いると思います。 確か蝶などは紫外線領域の光、蛇などでは赤外線領域の光が見えるものもいます。

関連するQ&A

  • 可視光以外の光を出す発光生物ている?

    蛍やウミホタルなど発光生物は多くいますが、知られているのはみな(あたりまえですが)可視光を放つものばかりですよね。 でも実際にはミツバチと蝶とかは人間の知覚できない周波数の光を見ているというし、蛍光標識法とかでも紫外で測定することもありますよね。 音に関しても人間が聞き取れない音をだして、コミニュケーションしている生物もいます.イルカとか。 ということは人間が知覚できない周波数の光(紫外線とか赤外線など?)を発している発光生物っているのですか?もしくはいると思いますか?

  • 電磁波が量子論として扱える周波数はどの位から?

    光は波である同時に粒子であるといいます。光の波長により粒子としてのエネルギーが異なります。赤外線など光の中でも波長の長いものはそれほど人体に悪影響はないですが可視光を超え紫外線ーX線と短くなるにつれ悪影響を及ぼします。この粒子(量子)エネルギーと周波数の関係において量子として扱える周波数はどのくらいからになるのでしょうか。携帯電話の電磁波のような1~2GHzでも量子エネルギーを放っているのでしょうか?

  • 光は電磁波?

    光は電磁波だと聞きましたが、どういう事でしょうか? もしかして赤外線や紫外線も電磁波で、そのうち可視光線が光として見えているという事でしょうか?

  • 交流の周波数をX線なみの周波数にしたら?

    紫外線やX線などの周波数の高い電磁波を金属に当てると、光電効果が起こり金属から電子が飛び出します、それは、紫外線やX線などの電磁波には粒子性があり、その粒子性が光電効果の原因の一つであると思いますが、 ところで、『交流電流』も『電磁波』も周波数を持ち、そして変動する電場により金属の電子をゆらゆらと揺さぶる働きがあるという点でとても類似していると思うのです、そこで、もし、『交流電流』の周波数を紫外線やX線と同じくらいの周波数まで高めたとしたら、紫外線やX線と同じくらいの周波数で銅線内の電子がゆらゆら揺さ振られる結果になるのだから、その交流電流が流れる銅線の電子に光電効果のようなことが起きて、銅線から電子が飛び出たりするのでしょうか? それとも、いくら紫外線やX線と同じくらいの周波数の交流電流で銅線の電子を揺さ振っても、交流電流には電磁波のような粒子性が存在しないので、光電効果のようなことは起きず、銅線から電子が飛び出すことはないのでしょうか? ※紫外線やX線と同じくらいの周波数の交流電流が作れるか疑問ですが、思考実験として、その疑問に関しては無しでお願いします。 あくまでも、紫外線やX線と同じくらいの周波数の交流電流があったら銅線に光電効果は起こるのか?という質問です。

  • 太陽から地球に届く光

    太陽が放射する光(電磁波)のうち地球に届くものは、紫外線(厳密にいうと紫外線の一部で、主にUVBとUVA)、可視光線、赤外線、電波の4種類という認識は正しいでしょうか? 色々見ると、紫外線、可視光線、赤外線の3つとされ、電波が入っていないことが多いので混乱しています。太陽からの電波は地球に届いていないのでしょうか?それとも電波は光(電磁波)ではないのでしょうか? 子供の自由研究で調べていてつまづいています。教えていただければ助かります。よろしくお願いします。

  • 電磁波の種類と健康への害

    放射線と呼ばれるエックス線やガンマ線、それに波長の短い紫外線は人体に害を与えますよね。 波長の比較的長い紫外線や可視光線や赤外線は害を与えませんが、赤外線より更に波長が長い電波になると再び健康への害が出る(かもしれない)のは何故ですか? 人にとって電磁波は光(赤外線から波長の比較的長い紫外線)くらいの波長が丁度よく、それより長過ぎても短過ぎても体に悪いということでしょうか?

  • 可視光と近赤外光

    ある参考書で近赤外光は可視光や赤外光に比べて物質を透過しやすいと書いてあったのですが、実際どの程度透過しやすいのでしょうか? またその透過しやすさは他の波長の光と比べて明らかに違いがあるのでしょうか? 可視光など他の光と比べて教えてもらえるとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 光に対する疑問3

    光とは電磁波の一種で波長の違いのよるのもだと言うことは、わかったのですが、では、電波のように、周波数を任意に変える事は出来ないのでしょうか? 電波も電磁波の一種だから、質問がおかしいですが、 例えば可視光の周波数に外的な何かで影響を与えて、可視光以外の電磁波にするとか、 放射線の周波数を任意に変えて、可視光にするなどと言うことは出来ないのでしょうか? 電気の周波数のようにさまざまに変換できるとすれば、 その応用で色々な夢があるように思えたので ご質問させて頂きました。

  • 光速で移動すると前方から来る可視光が紫外線になりますか?

    非常に大きな速度で移動すると,前方から来る普通の可視光が紫外線になったりしますか?(青方偏移?) 例えば,将来,光速に近いロケットが開発されたとすると,可視光を目指して進んだ時に,紫外線に弱い材料は劣化するのでしょうか. そのような場合,後ろから来る光は赤方偏移しますね?すると,止まっていたときには紫外線だった電磁波が可視光として見えるようになるのでしょうか?

  • 光と色の原理について

    色彩学の授業で、まずは光と色の原理で習ったことですが、先生も物理的なことに詳しくないようで(宇宙線とは宇宙との交信に使うとか、振幅と波長で周波数が決まるとか)信頼できない内容があったので、いくつか質問させてください。 (1)・赤外線ヒーターは暖かい。赤く見える場合があるが、実際の赤外線は見えない。 これはいいのですが ・紫外線は、暑くは感じますが、見えないのです。 と言われました。紫外線って本当に暑いのですか? (2)電磁波とはエネルギーの一種である という下りがあったのですが、これは、どういう意味なのでしょうか?何か参考サイトがあれば教えてください。 (3)視神経で電気的信号になって脳に伝わる、という下りがあったのですが、ここで言う電気的信号とは何でしょうか? (4)プリズムで見た7色が網膜の視細胞で認識できれば良いのだが、3色と明暗しか分からない という下りがあったのですが、実際プリズムって7色なのですか?私はグラデーションなのかと 思っていたのですが。 (5)プルキンエ(プルキニェ)現象でいうところの、明所と暗所の境目はどのあたりになるのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。