• ベストアンサー

自殺

H.Pなどで自殺者を募集していますが。 自殺者を募集することは違法でしょうか、それとも合法?でしょうか。 また、自身が自殺することは違法でしょうか、合法でしょうか。? あくまで、白か黒かでご回答をお願いします。 ちなみに、私は自殺を考えているわけではありません、単なるH.P見た上での疑問です。これを考えると解決するまで夜も眠れません。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

>自殺者を募集することは違法でしょうか、それとも合法?でしょうか。 募集するだけならば違法ではないというか、 少なくとも処罰の対象にはなりません。 応募者が自殺に着手した時点で、 自殺関与罪の未遂として、刑罰の対象となる可能性が出てきます。 >自身が自殺することは違法でしょうか、合法でしょうか。? 少なくとも殺人罪は適用されません。 また、他に自殺を処罰する規定もありませんので、 とりあえず不可罰です。 ご注意いただきたいのは、これは 本人が既に死んでしまっているから処罰できない という理由によるものではない、ということです。 もしそうなら、自殺未遂は殺人罪の未遂犯(殺人未遂)として処罰されなければなりません。 結論としては、自殺者の募集も自殺も(違法性があるかどうかは微妙ですが) 「犯罪ではない」ということです。

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

自殺関与罪など初めて知り、 大変参考になりました。

その他の回答 (6)

  • n-net
  • ベストアンサー率50% (110/220)
回答No.7

「あくまで、白か黒かでご回答をお願いします。」 ということですから答えますが、私は、「黒」だと思います。 私は、自殺サイトを見たことがありませんが、そのような、HPがあるとわかれば、管理者は、削除すべきだと思います。

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 これで、熟睡できそうです。

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.5

えっと 微妙な問題ですよね 皆さん自殺幇助にあたる可能性があるとのご意見です 私もそうだとは思うのですが よくいたずら目的で「~に爆○を仕掛けた」とか ~を○す(襲う)などと書けば 解析されて 人物を特定して逮捕されますよね。 では 違法であるなら何故削除もしくは 警察が動いて本人確認しないんでしょうね。 要は本人の意思で死ぬような人はどうやっても 止められない 仮に本人を見つけたところで 24時間監視しているわけにはいかないって とこらへんだと思います。 幼い子供を巻き込んで無理心中するよりは 分別のある大人が自分の意思で死ぬのですから 仕方ない くらいに私は感じています。 自殺が違法かどうかは 4番さんの意見でいいよおもいます。

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

具体例などをいただきまして、 大変、参考になりました。

  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.4

「違法・合法」って言葉自体定義があいまいで、 この意味をどう取るかで話が変わってきますが、 いちおう刑法犯になるかどうかって観点で。 >自殺者を募集することは違法でしょうか、それとも合法?でしょうか。 既に回答があるとおり、 刑法202条自殺関与罪または自殺幇助罪にあたる可能性があります。 インターネットで自殺者を募集するようなやり方だと 相手が特定されないという問題がありますが、 概括的故意を認める可能性はあるでしょう。 (概括的故意とは、たとえば人込みで銃を乱射する行為に 「誰を殺す」という特定的な意図はなくても 「(誰でもいいから)人を殺す」意図はあるので殺人の故意あり、 と認める論理) >また、自身が自殺することは違法でしょうか、合法でしょうか。? これは白か黒かでは答えられないです。 白か黒かで答えられるのは「自殺そのものでは処罰はされない」って点だけ…。 なぜなら、本人が既に死んでしまっているから。 処罰されない根拠の説明は各説あり、定説はたぶんないです。 大雑把に書くと、次くらいでしょうか。 (1) そもそも自殺は違法ではない、とする説 (2) 違法ではあるが、可罰的違法性がない、とする説 (3) 違法ではあるが、単に本人を処罰できないので処罰規定が無いに過ぎない、とする説

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 回答文を読み、 非常に、白黒で判断できない深さが読み取れます。

  • others
  • ベストアンサー率14% (20/140)
回答No.3

先の人も書かれていましたが、法的には自殺幇助となり有罪になるかもしれませんが、裁判はやってみないとなんともいえないと思います。 それこそ白黒はやるたびに変わるかもしれません><

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 まさに、裁判はやって見なければわからない。 これが、結論かもしれませんね。

  • m770
  • ベストアンサー率21% (140/653)
回答No.2

 自殺募集のHPを開設したり、自殺を募集することは自殺幇助罪、自殺関与罪に問われる可能性があります。  自殺で死んでしまえば死んだ本人は罪に問われることはありません。同様に開設や募集も死んでしまえば罪には問えません。

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

単純明快ですね、ご回答いただいた他の皆さんも、ほぼ同意見のようです。 ご回答ありがとうございます。

  • papapiko
  • ベストアンサー率35% (128/359)
回答No.1

法律的な白黒よりも、 命を絶つことがあなたの胸の内で白か、黒かを 大切に考えてスヤスヤ眠った方が良いと思いますよ。 法律でたとえYESといっても、 残された人、迷惑に思った人、悲しむ人の心には YESとは言えないでしょう。 私は法律はカバーするものであって、 法は人が作り上げるものだと思っております。 命を絶つ、命をどう使う、そのことを考える方がいいのではと思います。 合法、違法の答えでなくてすみません、コメント入れさせて貰います。

sakurazennsenn-1
質問者

お礼

合法、違法の答えでなくてすみません。とありますが、あなたの情のこもった人間性が読み取れます。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 警察官が自殺者を羽交い絞め

    よくドラマで警察官がビルなどから飛び降りようとしている自殺者に、「考え直せー」などと呼びかけています。さらには隙を見計らって羽交い絞めにし、実力行使で制止する場合もあります。 さて、自殺それ自体は、倫理的にはどうあれ、違法ではありません。ただ、ビルから飛び降りる場合は、下にいる人にとって危険ですし、公共の道路を血で汚すのも、法的に問題があありそうです。したがって、飛び降り自殺は違法かもしれないので、警察官が制止しても良いのかもしれません。では 完全に合法な方法で自殺をしようとしている人を、公権力が腕力でもって制止することは、法的に許されるのでしょうか? 基本的に、公権力が一般国民の自由を奪ってはいけないと思うのです。そしてその例外が国民が違法行為をしている場合のみだと考えているのですが、いかがでしょうか。 ちなみに、私が自殺を考えているわけではないので、あくまで純粋な疑問です。

  • 何故、自殺幇助は違法なのか

    自殺幇助は殺人と区別され、あくまで死に至るまでの過程を幇助するのみであり、実行は本人自身によるものと定義されていると思います。 自殺は違法ではないのに、何故その幇助は違法なのでしょうか。 自殺幇助を合法化すれば安楽死キットなるものが販売可能になり、快適に自殺出来るようになり、飛び降り、飛び込み、首吊り等による損失が減らせると思います。 何故自殺幇助は違法なのでしょうか?

  • 自殺の心理

    自殺は異常な心理でしょうか? 普通の人であれば、自殺を回避しようと模索し努力し生きていくのかもしれません。けれど、どうしても回避の出来ない問題もあるかと思います。 (例えれば、陳腐ではありますが小説にあるように殺人を隠蔽するための自殺・他人を守るための犠牲的な自殺) 正常な人も自殺をするのだとしたら、それはどのように助けてあげればいいのでしょうか。 解決できるのでしょうか? 悲しいことですが、自殺でしか平穏を得られない人もいるような気がするのです。 今まで自分は、こういう色々な自殺を病気のひとくくり(自殺=病気)としていたので素朴な疑問がわきました。 あと、自殺をするのは人間だけでしょうか?他の動物との比較も知りたいです。 自殺の心理について詳しい方ご意見を聞かせてください。特に専門的な意見、大募集です。 (詳しい書籍・サイトもお願いします。)

  • 音楽ダウンロード:どうやって合法なのかどうかを見極めるのですか?

    音楽ダウンロード:どうやって合法なのかどうかを見極めるのですか? 曲、着メロなどをダウンロードしようと思います。 私的使用なので、できれば無料で済ませたいと思います。 無料のものでも合法なのってあるんですよね。 著作権改正で違法と分かった上でダウンロードするのは違法になったのを受け、 サイト自身が承諾されているかどうかが気になります。 完全合法って書かれいるのもありますが、かえってうそっぽく感じる・・・(汗) エルマークが付いているものは取り合えず安心していいと思うのですが、 付いていない物は全部違法という訳ではないようです。 その場合、どうやって判断したら良いのでしょうか?? 怖くてダウンロードに手が出せません。

  • 自殺をどう思いますか

    皆さんは自殺をどう考えますか。 否定的な見解を考えてみるに、まず反省の機会がない人殺しだと云えます。 とはいえ、人殺しにも区別があり、実際に裁判では老々介護による委託殺人のようなものは実刑ではないですし、自殺は少なくとも無差別殺人ではなく、さらには突発的な怒りからの殺人とも違います。 一概に自殺と云っても、年齢や思考過程による違いはあると感じますか? 例えば、太宰が(本当に死ぬ気があったのかは知らないですが)未遂ではなく死ぬのに成功していたら、彼の実際の最期とは彼自身も彼の周りも全く違っていました。 また、その太宰の自殺と、不謹慎ではありますがいじめによる学生の自殺を比較しても、その性質は異なると思います。 芥川の自殺と、悪行がバレて会社が倒産してしまいメディアにも追いかけられる予定だった企業の社長が自殺したと仮定して、それらを比較しても、その性質は異なる気がします。 同じく企業の倒産が大きな要因か最後のきっかけになったと考えられる自殺でも、地道にやってきたけれど為替の影響で倒産し保険金を得る為に自殺した方とでは同じでないような気もします、が、わかりません。 ちなみに私はそういった状況にある身ではありません。 個人的な印象の話で哲学とは反しますが、例えば三島由紀夫は自身は自害しましたが、その直前に彼は自衛官を斬りつける計画的なテロ行為にさえ及んでいます。 テロなので政治色が強く参考にはならないかもわかりませんが、率直に申しまして、三島の文章は美しいですし、喋っている映像を見ても内容もですが眼差しが人間として素敵で、彼を浅はかな人間だとは全く思えず、むしろ逆の印象です。 (私は特別に三島由紀夫が好きなわけでも、三島由紀夫や自殺に憧れたこともありません) 様々なご意見を頂戴願います。 「本人が死にたいのなら死ねばいい」というような回答でも何でも結構ですが、本気で思っておられる回答のみでお願いします。 心理学でも別の質問を致します。

  • 迷惑な自殺

    自殺ってのは大体迷惑なもんで、厄介なのが飛び降り自殺。 下にいる人間はたまったもんじゃない・・。そこでひとつ疑問が生まれた。 悩み多きAさんはある雨の夜、遺書を持って高速道路見下ろした、自殺の仕度が整った。そこに死ぬにはもってこいの大型トラックが・。Aさんは道路めがけダイブ。運転手が煙草に火を付けた時にドンピシャのタイミングでタイヤの下。即死。しかしこの日はやたらとトラックの多い夜で数十台のトラックに轢かれ・・文字通り「ぺしゃんこ」。数日後、道路清掃員が動物の死体を発見し片付けようとした時に腐敗したAさんに気付いた。もちろん遺書も雨、風で消えた。警察は付近からAさんの免許証を発見し遺族に尋ねたところ「自殺など絶対ありえない!」ときた。こんな事件今まであったか、これからあるか解りませんが・・。万が一運転手が発見された場合、運転手はさっぱり訳もわからぬままに刑務所行きになるのでしょうか?

  • 車の上に飛び降り自殺 車両保険金は?

    非常に不謹慎な疑問なのですが、マンション等で地上に自分の車を青空駐車していて、上から飛び降り自殺で人が自分の車の上に落下した場合、車両保険はおりるのでしょうか。亡くなられた方も大変お気の毒だとは思うのですが、この場合の車の所有者も大変だと思います。中古車にする訳にもいかなくなると思いますので。この場合、車の補償請求は自殺者の遺族にすることになるのでしょうか。

  • 「自殺って何?」と子供に聞かれたら何と答えますか?

     先日、ちょうどそういった内容のニュースが流れている最中に5歳になる息子(保育園年中)が唐突にそう尋ねてきました。まるでOKwaveに投稿するかの如き気軽さに多少面食らいましたが「うん、自殺っていうのは自分で死んじゃうことだよ。」とできるだけさらりと答えました。  息子は「ふーん」という感じでその会話はそこで終わったのですが、それ以外に言い様が無いとは言え、内心「その答えはストレートすぎてまずかったかな?」といまだにカミさんとその是非について話し合うことがあります。  カブト虫が死ぬ。怪獣が死ぬ。お年寄りが亡くなる。等、彼自身「死」という概念についてなんとなくわかってきているようです。しかし「自殺」というある種、衝撃的な「死」が存在することを5歳の彼に話してしまうのは軽率ではなかったかとも思い、息子の「日々湧き上がるの素朴な疑問」に対しては真摯でありたいという気持ちとの間で葛藤があるわけです。  本来、アンケートにすべき質問なのでしょうが、出来れば実際にお子様をお持ちの親御さんの回答を賜りたくこちらで質問させて頂きました。よろしくお願いします。

  • ベイズの計算

    X,Yをカードの色(白/黒)、Sを(当たり/外れ)とした場合、 白のカードが4枚で内、2枚が当たり、黒6枚のカードで当たりが1枚とした場合、 P(X, Y|S) = P(X|Y, S)P(Y|S) (注)ここで、P(X, Y|S)はSの条件付きでカードがX, Yになる確率です。  の式を実際に上の値を代入して、たとえば、 P(白, 黒|当たり) = P(白|黒, 当たり)P(黒|当たり) で確認したいのですが、P(黒|当たり) = 1/3 になると思うのですが、 P(白, 黒|当たり)  と P(白|黒, 当たり) の計算の仕方がよくわかりません。 どういった計算になるのか分かる方、御教示願えればと思います。

  • 語学学校後H1ビザの取得

    アメリカ人以外がアメリカで就職しH1を取る経緯として、学士か修士をアメリカで取得しOPTからH1というのが一般的だと思いますが、語学学校からH1を取るのは違法でしょうか、それとも合法でしょうか。 もし可能であれば合わせてソースをご教示頂きたいです。 またJ1ビザを取得するに際し、アメリカで語学学校にいき、 そこからJ1を取るというのも合法になるでしょうか。 上記、可能性は難しいというのは重々承知の上での質問です。 合法か非合法かどうかのご教示をお願い致します。