- ベストアンサー
偽善と優しさ
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
御質問の趣旨と全く無関係なNo.１２の投稿を大目に見ていただき感謝申し上げます。興味深い御意見が続々寄せられていますが各回答への御返事を拝見させていただき御質問者様の並々ならぬ知性を感じております。（大目に見ていただいたことへのゴマすりではありません！） さて横着者丸出しで、辞書を調べていただいたかたの背中におっかぶさる形になりますが 「優しい」＝「恥ずかしい」 ということを御教えいただいて思わず考え込みました。確かに日常いかにも優しいことを行って気恥ずかしいという感情を抱くのは、よくあることですが同義語であるとは・・・ 「優しい（とは何であるかを知っている）」だから 「（優しいことを行えないことが）恥ずかしい」 のであろうか。つまり 「恥を知っていること」＝「優しい」？ ＞僕は優先座席に座るようにしています。 席を譲るのが当然だと思われるので、気が楽になりますよ。 これわかりますね～。私も自分の前に妊婦さんとか御年寄りが来たら次の駅で降りるふりして（すかさず割り込もうとする若造とかオッサンがいたら何気にぶつかったりして）黙って隣の車両から乗車し直したり・・・。何で、ここまでせにゃならんのか。 私も若い頃はご多分にもれず電車で席を譲るという行為に人並みに照れ臭さを感じているクチでしたが年齢が上がるにつれて親も年をとり体が弱り自分自身も病気をして長時間立っていることに耐えられないようになってからは御年寄り等が辛そうに立っているのを見ると恥ずかしいというより気の毒なという気持のほうが強くなりました。 思えば若い頃ほど想像力に乏しく無神経で残酷だった。年齢を重ねて人生経験が豊富になるに連れ、人の辛さを我が身に置き換えるようになってきた。置き換えるだけで何かできるとは限らないですけど・・・。それだけに６０年も７０年も生きてきて「ワイが」「ワテが」とガツガツしてる中高年見ると若造以上にムカついたりする。 「共感」ということばが挙がりましたが、それも結局、個人的経験に裏打ちされた域から出にくい。その個人的礎の諸々を超えて想像力を働かせることができる、これをこそ優れた能力、「優しさ」と呼ぶべきなのでしょうか。 個人のキャパシティを超えて他者に寄り添うということが凡人の到達困難な高みにあるとすれば 「自分は偽善を行っているのではないのか？」 という自己への問い質しは我々にも実行可能にして高度な精神活動ではないでしょうか。 少なくとも何が善であり真の優しさであるかという茫漠とした問いかけよりも手が届きやすいように思います。 気がついてないんですよね、大体が・・・。それをハッキリ指摘し合えば自覚に乏しい人は傷つくし角も立つ。しかし思い込みや自己満足に浸かっている人を「よしよし」と受け入れてあげるのが真の「優しさ」なのだろうか？ 私個人は私のために良かれと思ってくれているなと感じられる限り、あまり結果に拘りません。やはり私ごときに良かれと思ってくれる、その気持自体が非常に有り難いと思うからです。そして自分も、かつてその気持を抱いた経験から、それがどのように素朴で温もりのあるものかを承知している。 先の投稿で私は「哲学的に追究していった結果の不純物ゼロの・・・」と述べました。詰る所「素朴にして温もりのあるもの」これに尽きるのかも知れません。発端とか結果とか個人的経験とか、そうした全てを取っ払った後に残るのは、もう「素朴にして温もりのある」これしかないようにも思います。 結果が芳しくなかったことを理由に素朴な温もりのある優しさをかけてくれた人を責めることができるなら、その責める人は、このような気持を自分で抱いたことがないのでしょう。 また不可抗力以外で相手に恨まれるような結果になった場合は「優しく」してやったつもりの自己を厳しく見詰め直さねばならないと思います。でなければ善の高みを登って行くに怠慢であるのではないでしようか。 なんか聖職者みたいな結論になっちゃった。 私は単なる温もりのなかにドップリゆるゆる溺れてるのが好きですぅ・・・根性ないもんで。
その他の回答 (27)
- threelions7
- ベストアンサー率35% (91/253)
＞自分が勝手にやった事に対して優しさと思われて、そんなつもりじゃなかったのに、と罪悪感を感じた事はありませんか？ 私は、バイトで塾講師をしていますので、受験の後などに親御さんから、お礼として様々なものをいただくことが多いのですが、そういう時に申し訳ないなと思うことはありますね。 教えるということは、相手の為を思っての行為であるのですが、それを通して自分は給料ももらうという形が成り立ちますから、自分のためでもあり、相手の為でもあるということになりますね。だから、白黒はっきりさせるのは、難しいことなのかもしれませんね。
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 >バイトで塾講師をしていますので 確かにそうですね。 こちらは仕事ですし、心苦しい思いをなさっている事 でしょうね。 優しさと思われると、自分がその「優しさ」について 責任を持たなければならない様な気にもなってしまいます。 いうなれば「打算」です。 その事についても、罪悪感を持ってしまう 理由の一つです。
- siirakansu
- ベストアンサー率33% (30/89)
以前、私は、電話である女性にこう言いました。 「忙しかったら、こなくても大丈夫だよ。」 私は、彼女に負担をかけたくありませんでした。 彼女は、「お前は来るな」とイヤミを言ってると思いました。 以前に、職場で、と或る仕事の担当として別の同僚を推薦しました。 「この仕事は○○さんが良いと思いますよ。」 私は、彼なら得意な仕事だし、これでポイントを稼げるだろうと思いました。 彼は、面倒な仕事を丸投げにされたと怒り心頭な様子でした。 正直に言って私にも、偽善と、優しさの区別がよくつきません。 しかし或る程度定義しようとするならば、それはこれまでの経験から恐らく 「誰かが利他的な行動を取った時、それが利己益を得るための一時的な犠牲であるならば偽善、そうではないならば優しさ。ただしその判断は基本的に、見かけや気分などと言ったとても標準化できないほど千差万別な主観によってなされる為、論理的な基準を設ける事は不可能に近い。」 ではないかと思います。 ・・・幾分グチの入った回答に成ってしまい、すみませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 >「忙しかったら、こなくても大丈夫だよ。」～ こういうこと、ままありますよね。 とてもよく分かります。 言い方にもよるのでしょうが、 察してくれない人の方が世の中多いので、 察してくれないのが当たり前、だと個人的には 思うことにしています。 >論理的な基準を設ける事は不可能に近い そうですか。 やはり一般論上の定義しかできないものですね。
- happy_books
- ベストアンサー率28% (131/460)
世の中ぜんぶ偽善じゃ～♪とかいた、happy_booksです。 それは言い過ぎだなーと、お風呂で思い改めて定義を。 偽善：人に親切にする行為。ただし、打算がある。 善意：素直な気持ちで生まれたもの。打算はない。 マーク・トゥエインでは、無意識でも打算があると 言う事になっていますが、一般常識から考える場合は、 明らかな打算、損得感情があるなし。 でいいんじゃないですかねー？
お礼
お風呂で思い改めて頂いてありがとうございます。 世の中ぜんぶ偽善、なぜそれがいい過ぎに なるのでしょう。happy_books様は自分の行いは 自己満足と仰っていましたが、違うのでしょうか。 >素直な気持ちで生まれたもの 素直な気持ちとは一体なんでしょう。 「＝同情」の様なものですか？ >無意識でも打算がある 潜在意識レベルの話ですね。 仰る意味、よく分かります。 >明らかな打算、損得感情があるなし。 こちらは分かりやすいですね。 それ以外は善意＝優しさという解釈で よろしいですか。
- cherry_moon
- ベストアンサー率36% (37/102)
>では例えばお年寄りに席を譲るのは >自分自身少し恥ずかしいのですが、 >これもニュアンスは違えど >やはり偽善という事になりますか。 お年寄りが立ってるのを見るのがとつらいからですよね。 それが恥ずかしいよりも大きいから席を譲るんだと思います。 周りから認められたいと思ってやる行動ではないので、偽善とは思わないですね。 これは自分が席を譲る当事者だった場合ですね。 >純粋な優しさは存在しないのでしょうかね。 逆に自分が目撃者だった場合は、譲った人を優しい人だなぁって思いますね。 おそらく譲った人の自己満足だと思いますが、第三者的には優しさに見えます。 当事者同士がお互いに幸せになるのを第三者は純粋な優しさと判断するってところでどうですか？
お礼
再度ご回答ありがとうございます。 >逆に自分が目撃者だった場合は、 >譲った人を優しい人だなぁって思いますね。 これがつらい所で、そう思われていると思うのが とても嫌で、私はその後必ず車両を移りますね。 >当事者同士がお互いに幸せになるのを第三者は純粋な >優しさと判断するってところでどうですか？ cherry_moon様のご意見は読んでいて暖かくなります。 ありがとうございました。
- happy_books
- ベストアンサー率28% (131/460)
私がここで、質問に答えているのは、偽善で自己 満足です。 自己満足が感謝され、たまにそれにポイントを くれる人もいます。 ガン解析のＵＤってソフトを毎日動かしています。 それほど負担にはならないし、自己満足も得られます。 たまに、ＵＤの掲示板に書き込んでは、一人悦にはい っています。 募金も献血もします。 心の中で、俺のお金で豊かになれよ、と思います。 俺の血で誰かが救われると思うと、少し英雄的な 気分になれます。 それが、たった１０円・１００円で買えるとは、お得感 満載です。 ケーキだった、１２０円はしますよ。 ドナーカードも持っています。 ドナーカードはカードに６，７の○を書くだけで、 社会的に優越感浸れます。 私は、私がしたい事を、私の好きなようにしてる だけです。私が満足するために。 でも、何を誤解しているのか、それを優しいと言う人も います。 偽善か優しさかは、自己にあるのではなく、他者の中に あるのではないでしょうか？ マーク・トゥエインの「人間とは何か」を読むと、 偽善アレルギーが悪化するかもしれません。（笑 あからさまな偽善はわかりやすいですが、優しさが 誰のために行われているのかは、やはり他者に依存すると おもいますよー。
お礼
回答ありがとうございます。 分かりやすい回答で同意できる部分も 沢山ありました。 >偽善か優しさかは、自己にあるのではなく、 >他者の中にあるのではないでしょうか？ そうですね。相手が勝手に優しさと解釈するわけです。 そして優しさとは一般的には良い事なので、 当然のごとくそれを他者（当人）に当てはめるわけです。 >偽善アレルギー まさに私はそれかも知れませんね。 本も機会があれば読んでみたいですね。 だいたい皆様は 自分のした良い行いは自己満足、 結果として評価するのは他人。 そしてそれと自分とは関係ないと言う事で 一致しているようですね。 ありがとうございました。
- threelions7
- ベストアンサー率35% (91/253)
私の中での定義は、最初の目的が相手の為か自分の為かの違いですね。 相手の為を思って行う行為を「優しさ」 自分の為を思って行う行為を「偽善」 という認識ですね。 ＞良い事をすると自分の気分がいいですよね？ 最初からいい気持ちになろうとしたわけではなく、結果としていい気持ちになるのであって、それを目的にしているわけではないので「偽善」ではないと思います。ただ自分がいい気分を味わおうと思っているのだったら、それは「偽善」だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >私の中での定義は、最初の目的が相手の為か自分の為かの違いですね。 threelions7様は明確に双方を分けられるのですね。 私の中では境界が曖昧で、相手の為を思っていても 結果として自分に還って来た時に、罪悪感を感じてしまいます。 それで、自分の優しさは偽善と考える事にしました。 threelions7様も自分が勝手にやった事に対して 優しさと思われて、そんなつもりじゃなかったのに、と 罪悪感を感じた事はありませんか？ 「結果より当初の目的」というご意見ですね。 ありがとうございました。
- cherry_moon
- ベストアンサー率36% (37/102)
以下は哲学について何も知らない僕の中の定義ですが、、、 その行為によって自分がどう見られるかに主眼をおいたものを 偽善だと思っています。 >良い事をすると自分の気分がいいですよね？ こういうのは自己満足と呼んでますね。 相手も気分のいい自己満足がいっぱいある世界になればいいなぁと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >その行為によって自分がどう見られるかに主眼を >おいたものを偽善だと思っています。 では例えばお年寄りに席を譲るのは 自分自身少し恥ずかしいのですが、 これもニュアンスは違えど やはり偽善という事になりますか。 純粋な優しさは存在しないのでしょうかね。 >相手も気分のいい自己満足がいっぱいある世界に >なればいいなぁと思います。 私も本当にそう思っています。 相手が幸せだと自分も何となく幸せですよね。 いつもそう願っています。
関連するQ&A
- 偽善的なのか？
自分でもよく分からないのですが、変なことで考えこんでしまう性格で…ご意見をお願いします。不愉快に感じられる方もいるかもしれません。私も自分のことが分かりません。 ・道路にお供えしてあるお花が一本折れてしな垂れていたので、なおした ・轢かれてしまった子猫を片付けようとしてる女性がいたので手伝った ・ゴミ袋が飛ばされて道路にあり、車が通りにくそうだったのでゴミ置き場に戻した どれも小さいことですが、上記のような行動をとってしまう性格です。 「善い人だね」と言われたいとか、思われたい訳では全くありません。 ただ、こういう事をしている自分自身が、時々とても偽善的でずるい人間に感じてしまうんです。 その時は本当に自然と手が出るのですが、誰に見られている訳でもないのに小さいけどいい事をしたという自己満足でしかないような…。 これって偽善なんだろうか…結局自分の為に動いてるのかと悩んでいます。上記に挙げた行動も果たして「善」なのかも分からなくなってくる始末です。 街中で手助けをしている人を見た時は、心が温かくなるのに自分が手助けした後は「偽善だったかも…」と感じます。 意味不明な内容で申し訳ないです。 私はこのままでいいのでしょうか？ 偽善だと思う必要はないのでしょうか…。 読んで頂きありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 泣くのは偽善者だと言われて
高校生です。 最近偽善者という言葉をよく聞きますが、私にはいまいち定義がわかりません。 例えば、私がこちらで「愛犬の死を想像するととてつもなく不安で悲しい。たまに泣いてしまう。どう過ごせば犬と楽しく暮らせますか」との内容の質問をしたときも 「あなたはネガティブすぎ。生き物なんだから死ぬのは当たり前でしょ。あなたは犬が好きというより犬を通して涙している自分に酔ってるんじゃないの？偽善者だと思いませんか？」 と回答がきて正直「…え？(^-^;」という感想しかなく、私は偽善者なのかと考えています…酔ってるつもりなんてサラサラありませんよ勿論。 「偽善」とは他人の幸せを願って純粋に奉仕するのでなく、ボランティアと見せかけて「こんなに頑張ってる私を誉めて」ほしかったり見返りを求めたりすることですよね。 私が犬のためにわざと泣いてもなんの得にもならないと思います… 偽善者でもいいじゃないと言われればそこまでですがどうも腑に落ちないです この定義で私が偽善者ならば、親が亡くなって長期間悲しんで涙している人も偽善者なのですか？その涙は偽りだと？ 先ほどの回答者様が偽善者という言葉を間違って使っているように思えるのですが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 私は偽善者なのでしょうか？
私は偽善者なのでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6124665.html http://okwave.jp/qa/q6081303.html 以前、上記の質問をさせていただいたものです。 私は自分の事は愚か、他人の事を必要以上に重く捕らえる部分があります。 だから、創作物に対して深く感情移入出来るとか、ニュースを見て深刻な気持ちに なったり、実際に鬱な気分になる時もあります。 人々の多くはこの姿勢をみて演技/不自然。自己陶酔。自己愛。等と受け取るようですが、 私は演じる事もできないし、生の感情をぶつける事も自然な事だと思っています。 それでも、他人は怪訝な感覚をもったり、なぜそこまで考えられるのか？ 偽善者だとか、創作物に生の感情をぶつけるのがおかしいとか、 私はそういう否定的な人に会うと如何しても、その人の感覚が許せなくなります。 苦しんでる人や悲しんでる人をみて… 行動する云々は別にしても、心に刻んだり、現実として受け入れるとか、 出来ると思うんですけど、それは偽善者の世迷い言なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 募金を偽善だと思いますか？
宜しくおねがいします。 こちらのカテゴリーでいいのか、悩みましたが・・ 以前に言われた事なんですが、私が何かの震災や被害があった時に少しでも募金する話をしたら、ある人から「それは偽善だ」と言われてしまいました。 もし助けたいと思うなら全財産まで投げ出してでもやるべきでは？みたいな事を言っていて、多分自分の生活を確保した上でちょっとだけ募金する行為自体偽善だと言うことを言っているのだと思ったんです。 私は「かわいそう」という言葉が嫌いで、人に対して可哀相と言うこと自体、自分を優位な立場から見てる事で、そういう同情は偽善だと、考えます。 でも募金することは偽善だと考えたことがなかったので、結構衝撃的で、先日もちょっとだけど募金しようと思ったとき、やっぱり「これって偽善なのかな？」とちょっと考えるようになってます。 自分が余分に使えるお金を少しでもと、募金することって偽善だと思いますか？ 賛成、反対の色々なご意見を頂けると有り難いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたにとっての「偽善」という言葉の定義は？
あなたにとっての「偽善」という言葉の定義は？ 私は「偽善」というのは、 「悪意を持ちながら相手に良い印象を与え、 心理的・物理的な利益を得ようとする行為」 だと思っていました。 しかし「悪意はないけれど本人の為になるか怪しい」 など、他にもそう表現されるべきか怪しい状況でも とりあえず偽善と表現されている状況を、よく見かけます。 そこで、あなたにとっての ・これは偽善だ。と思う事と ・これを偽善と言うのはおかしいだろ。と思う事 を教えて欲しいです。 結構あいまいなお答えで構いません。 もし思いつくならば、適切な表現も教えて頂けると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 偽善者ですか？
偽善者ですか？ 私はよく偽善者だと言われます。小学生の頃から言われていました。 言われても今まで気にしていなかったのですが、最近友達からかなり指摘され気にするになりました。 友達が困っていたら、助けてあげたいと思う気持ちは皆さん一緒だと思うのです。 しかし、周りは「もういい大人なんだし、放っておいても自分で解決出来るよ。人の為にそんなに一生懸命になる事ない。もっと人を疑った方がいい」と言われました。 友達は良いように使われないか心配して言ってくれたのだと思います。「もっと自分を大切にしてほしい」とも言ってくれました。 でも、今まで自分では損をしたと感じた事はありません。今も思いがけず感謝される時があり、嬉しく感じたりしていました。 だからこそ、偽善者と言われようが気にしていなかったのです。 しかし、「それは優しさではない」と言われてからは、私は良かれとした行動で人を傷つけてしまっているのなら、やはり改めないと‥と感じています。 そこで質問です。 偽善者とはどんな人ですか？ 私も全く疑わない訳ではなく、仲間や家族など大切な人達は信頼感もあるので疑いません。相手を信用しなければ、相手から自分も信用されないと思うのです。 この考えは偽善者ですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- これって偽善ですか？
悪い事をしていた人がいたので注意する。 しかしその悪い事を自分もした事がある。 こういうのって偽善者なのでしょうか？ なんだかそういう人が多いように感じます。 例えば万引き犯が万引き犯を注意していても全く説得力がないように感じます。 だからといって注意しなければ万引き犯は万引きを続けてしまう。 こういう場合、注意すべきなのでしょうか？ 私は注意すべきと思う半面、とんでもない偽善者だなと思う事があります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 偽善の意味が分かりません
障害を持った人、あるいは高齢の方などが困った事に遭遇しているとき、私がたまたまそれを助けられる立場にいるなら助けます。 しかし、それを「偽善」と言う人が時々います。 偽善とは「偽者の善」という意味ですが、そもそも私は善をしたとも思いません。仮に善だとしても、当たり前と思ってする行為が偽者と言われる意味も分かりません。 私は、善のイメージのある福祉や親切心という気持ちはよく分かりません。 他者が困る→助けを求められる→実行可能か否か自己分析→可能と判断される→助ける というような思考で半自動的に動きます。損得も思いませんし、いい事をしたと言われるのも違うように感じます。 偽善と言われる事が不愉快で聞いているわけではありません。 私にとっては、良いことをしたと言われるのも、偽善と言われるのも同じように違和感を感じます。 しかし、「いい事をした」と言われる場合は、その人には「善」を行ったように見えてるんだなと発言の意味が理解できるのですが、 「偽善」と言われる場合は、どういった思考で「偽善」に見えている可能性が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 偽善と善の違いって？
前に http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2117763 という質問をしましたが範囲を絞って再び質問させて頂きます。（あちらは補足への回答がまだなのでまだ締め切りません） タイトルの通り、偽善と善の違いが分からなくなっています。 おそらく私は偽善者です。皆さんも上記質問のNo.2への補足を読めば、そう感じるでしょう。 私はかつて自分で本心からの善事だと思ってしたことを「偽善」と言われ、またそう言われた人を知っています。 そこで「なぜ善事をしたのか」と深く考え「私は偽善者だ」という結論に至りました。 しかし、どこまでが偽善といえるのでしょうか。 ボランティアの参加動機が「内申書のため」だったら偽善でしょうか。 「親にほめられるから」では？ 「皆の喜ぶ顔がみれるから」では？ 「いい事をしている自分が好きだから」では？ 私は自ら老人看護職に就いた人と話したことがありますが「家族の方にお礼を言って貰えると嬉しい。報われた感じがする」と言っていました。 これは「お礼を言ってもらえる」ということを期待しているから偽善と言えるのでしょうか？ 今、私の中では「理由なき善はない。だから偽善でない善などない」という結論があります。 だからマザーテレサも「みんなが喜ぶ顔を見れる」という代償を求めたということで偽善者になります。 「それはおかしくないか」と考える自分もいるのですが、先の結論に明確な反論ができないでいます。 募金に協力している人を見て面白がるように笑う人も、席を譲るのを「偽善者と思われるのが嫌」と思う人もいるのです。 哲学カテに質問してますが私にはその手の知識は一切ないので、回答に専門用語を用いる際はお手数ですがド素人にも分かり易い補足を付けて頂けないでしょうか。 長文の上に稚拙な文章ですが、言わんとすることを汲み取ってくれれば幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- やらない偽善よりやる偽善を論破できますでしょうか？
こんにちは。 論理的思考ができる賢者の皆さんにお尋ねしたいのです。 知人が「やらない偽善よりやる偽善」といってるやつがムカツク そしてそれに対しうまい言い返しができない自分が悔しい と嘆いておりました。 その知人は、日テレの24時間テレビをやっている時に上のように申しておりましたので、この場合の「偽善」とは日テレの24時間テレビなどの障害者をダシにした視聴率稼ぎや、口先だけで実りのない奇麗事の事を指すと思っております。 私一個としては、たとえその行為の思惑が八方美人な性格のためだったり、他人との交流を深めるためだったりなのだとしても「やらない募金よりやる募金」だと心得ておりますので、あまり知人の力になれないのですが、もし、「やらない善よりやる偽善」を論破できるという方は、どうか、私の知人にお力を差し伸べてやってください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
再度丁寧なご回答ありがとうございます。 質問を挙げさせて頂いてから、 ずっと標題の件について考えております。 そんな中昨晩久しぶりに母と電話で会話し、 ３０を迎えた私に母は 「人間３０にもなればとうが立ってくるから、あなたも気を付けなさい」 と、諭されました。 それからsirayukihime様のご意見を読み、 >「共感」ということばが挙がりましたが、 >それも結局、個人的経験に裏打ちされた域から出にくい。 >その個人的礎の諸々を超えて想像力を働かせることができる、 >これをこそ優れた能力、「優しさ」と呼ぶべきなのでしょうか。 これを反芻して思い当たりました。 私は下のお礼文で「自分の限界を知っている」と 書きましたが、そう言い切れて尚且つ恥を感じ続ける自分は まさに「想像力が乏しく」、「怠慢」であると。 >私は単なる温もりのなかにドップリゆるゆる溺れてるのが好きですぅ・・・根性ないもんで。 いえいえ。人が環境を選ぶのだと思います。 sirayukihime様が温もりの中にいらっしゃるのであれば、 それはsirayukihime様のお人柄でしょう。 考えが自分の中で大きく前進した様な気がします。 ありがとうございます。