- ベストアンサー
特性Ｘ線回析
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず字が間違っていて回折です．またＣは光の速さではありません．内殻電子の遷移やRydberg定数に依存します．またσは電子の遮蔽定数と関係します．多分難しいことを質問しているのではなく，原子番号Ｚと原子番号Zに依存する特性線(Kα1やKβ1，Lα1やLβ1等）の振動数をプロットすることではないでしょうか．そしてＣやσを特性線ごとに求めれば良いのではないでしょうか．なお通常のX線の参考書は振動数でなく，波長で特性線を表示していますから，波長から振動数に変換することが必要です．Ｘ線は光の仲間ですから簡単に変換できると思います．以上参考にして検討して下さい．
関連するQ&A
- 特性Ｘ線のエネルギー分布について
モーズレーの法則がよくわかりません。 振動数をν、ターゲット物質の原子番号をＺとすると、 √ν＝ｋ(Ｚ－Ｓ) ｋ、Ｓは定数ですよね。 この場合、この式自体が何を表すのかさえ理解できていません。 できれば詳しく説明お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 周波数特性のグラフ用紙
オーディオの周波数特性用の片対数グラフ用紙をフリーでダウンロードできるところをご存知のかた教えてください。手書きでプロットするために用紙を探しています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- モーズレーの法則のL系列
原子番号と特性X線の関係を示した有名なモーズレーの式 ----------------------------------------------- 1/λ = KR(Z - σ)^2 [λ 波長、R リュードベリ定数、Z 定数、σ 定数] ----------------------------------------------- 上式において、K系列（Kα線）のときそれぞれの定数は、 "K = 3/4、σ = 1"とすれば良いことは分かりました。 では、L系列（Lα線）のときの定数はいくつなのでしょう？ どなたかご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 共振特性
まず、GLC並列回路のインピーダンスはZ=1/{(1/R)+j(ωC-(1/ωL))}となる。 この回路の共振点における共振点角周波数をω_0とおいて、Z=R/[1+j(ω_0)CR{(ω/ω_0)-(ω_0/ω)}]と変形する。 ここで、コイルに流れる電流をi_L, コンデンサに流れる電流をi_Cとおく。 共振時の電圧|V|=i_0/gより、I_L=(1/(j(ω_0)L))*(i_0/g), i_C=(jωC)*(i_0/g)となる。そして、この並列共振回路のquality factor Q値をQ=|I_L/I_0| = |I_c/I_0| =((ω_0)C)/g=(1/((ω_0)Lg)と定義する。 このQ=((ω_0)C)/g=((ω_0)C)Rを先に述べたインピーダンスZの式に代入すると、 Z=R/[1+jQ{(ω/ω_0)-(ω_0/ω)}]となる。 この式の(ω/ω_0)-(ω_0/ω)の部分を新たな周波数変数xを用いてx=(ω/ω_0)-(ω_0/ω)で表す。すると、Z=(R/(1+jQx)), |Z|=R/(√(1+(Q^2)x^2)), argZ=-arctan Qxとなる。 ここで共振回路の通過帯域を|Z|>R/(√2)と定義し、|Z|=R/(√2)になるxをx_1及びx_2 , ωをω_1及びω_2とおくと、 |Z|=R/(√(1+(Q^2)x^2))=(Q^2)*(x_1及びx_2)^2 x_2>0, x_1<0と考えると、上の式を解いて x_1=-(1/Q), x_2=1/Qとなる。 x_1=(ω_1/ω_0)-(ω_0/ω_1)=(-1/Q), x_2=(ω_2/ω_0)-(ω_0/ω_2)=1/Qの式を連立させて変形すると、(ω_2)^2-(ω_1)^2=(ω_0/Q)*(ω_2+ω_1)となる。ここで通過帯域幅をω_b=(ω_2-ω_1)と定義するとQ=(ω_0/ω_b)となる。 従ってQは共振の鋭さを表す量となる。 共振回路のQが大きい場合、インピーダンスが急変するのはω≒ω_0付近に限られるので、次の式が成り立つ。 x=(ω/ω_0)-(ω_0/ω)=((ω+ω_0)/ω)*((ω-ω_0)/ω_0)≒2*((ω-ω_0)/ω_0)=2(Δω/ω_0) このとき、共振回路の特性をZ=R/{1+j2Q(Δω/ω_0)}で近似できる。 ここで、Cを可変とし、ω_0で励振したとする。 CがC+ΔCと変化した時の共振角周波数ω_0'とすると、ω_0'=1/√L(C+ΔC)≒(ω_0)*{1-(ΔC/2C)} これより、ω_0を加えCを変化させたときのxはx=2{(ω_0)-(ω_0)')/(ω_0)' ≒ ΔC/C Z≒R/{1+jQ(ΔC/C)}となる。 ------------------------------------------------------------------- 本文がかなり長くなりました。 質問は最後の部分についてです。 まず、角周波数ω_0で励振し、CをΔC変化させると、共振角周波数ω_0'になるという事についてです。この回路に加える角周波数ω_0というのは、本文でこれまで使ってきたCが変化しない時の共振角周波数でしょうか。それとも全く共振角周波数とは関係のない、回路に加える単なる角周波数の事でしょうか。 次にω_0'=1/√L(C+ΔC)≒(ω_0)*{1-(ΔC/2C)}と、その下のx=2{(ω_0)-(ω_0)')/(ω_0)' ≒ ΔC/Cの近似式の求め方がよく分かりません。どのようにしたらそれぞれ右辺の値になるのか教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- A特性，F特性による音圧・騒音レベル(dB)の違い
ある同じ音の音圧・騒音レベルを測定した場合， A特性の補正を考慮した，騒音レベル(dBA)と F特性の音圧レベル(dB)では値としてどれくらい差が出るものなのでしょうか？ 基本的に低周波メインの音の方が差が現れる(F特性が大きくなる)と考えているのですが，間違いないでしょうか？ 比較したいのは，打ち上げ花火の音です．実際の観測結果として700m・110dBという結果が騒音関係の文献にあるのですが，測定方法に関しては記載されていませんでした．しかし，”音圧レベル”や”周波数分析の結果”という言葉の使い方からF特性，少なくともC特性で測定したものと推察しています．これをA特性だった場合のだいたいの騒音レベルが知りたいのです． また，A特性・F特性をグラフではなく実際の値（式？）として欲しいのですが，どこで手に入れられるのでしょうか？JIS規格でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 周波数特性
今学校のテスト勉強で周波数特性についてやってるんですが、わからないので質問させてください。 ちゃんと理解したいので、詳しく教えていただけるとうれしいです。 参考サイトだけでもいいのでよろしくお願いします。 ＜質問＞ ・高域が低下する理由がよくわかりません。 出力容量、分布容量が原因だと教科書にあるのですが、 この２つが何なのかわからないんです； 「実際にはないコンデンサ」とはどういう意味なのでしょうか。 ・低域遮断周波数の式の求め方がわかりません。 fc1=1/2πC1hieは求められるのですがfC2=1/2πC2(Rc+Ri) という式の出し方がわからないんです。 （C1,C2・・結合コンデンサ） ・低域が低下する理由、高域が低下する理由を簡潔に述べるときにどういえばいいのか よろしくお願いします；
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- Ｃ－Ｖ特性 F-V特性
コンデンサのバイパス作用の実験をして、Ｃ－Ｖ（静電容量対出力電圧）特性と Ｆ－Ｖ（周波数対出力電圧）特性を測定したのですが、それぞれの理論値の求め方がよくわかりません。 わかる方がいましたら是非ご指南を。 肝心の回路ですが（文ですみません） ４７０ＫΩ抵抗を２つ直列につなぎ、（電流の流れる方向に対して）後ろの抵抗を コンデンサでバイパスし、さらにオシロに繋げて計測します。 式を教えていただければ、あとは自分で計算しますので。（当たり前）
- 締切済み
- 物理学
- 数列の漸化式a(n+1)=pa(n)+qでc=pc+qを特性方程式と呼んでいい？
「特性方程式」で検索したり、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2371813 などをみて思うのですが、 数列の漸化式 a(n+1)=pa(n)+q を解くために、準備として考える式 c=pc+q を特性方程式と呼んでいいのでしょうか？ 検索したところ、そう呼んでいる人が多いです。 しかし、僕はそう呼びたくはありません。 もちろん、３項間漸化式a(n+2)+pa(n+1)+qa(n)=0で x^2+px+q=0を特性方程式と呼ぶのはいいです。 以前、高校の参考書をたくさん比較したことがあります。 大手の数研出版などは、特性方程式と呼んでいなくて、小規模な出版社では特性方程式と書かれていた記憶があります。 c=pc+qを特性方程式と呼ぶのは、権威ある数学辞典などにも書かれているのでしょうか？ それとも、高校のそれも学校外の場所でよく使われる俗語なのでしょうか？ 外国ではどうなのでしょうか？ 言葉というのは、時々、間違った意味で世間に広まってしまい、それが辞書的にも認知されることがあります。「ホームページ」とか「ハッカー」とか。 c=pc+qを特性方程式と呼ぶのもそういった部類でしょうか？ たとえば、みなさんが高校生に教える指導的立場にあったとして、c=pc+qを特性方程式と教えていいのでしょうか？ ちなみに、教科書にはそうは絶対にかかれていないと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- LPFの計算違いについて
電気回路でOPアンプを使用したアクティブLPFについてですが 計算して、エクセルでグラフにすると特性が異なってしまいます。 (ツールでシュミレーションしているため、私の計算が違うと判断しています。) ＿＿＿ －－－｜＋ ｜ ｜ Vo｜＿＿＿＿ －Ｒ－｜－ ｜ ｜ ｜｜＿＿＿｜ ｜ ｜ ｜ ｜＿＿＿Ｒ２＿＿｜ ｜＿＿＿Ｃ２＿＿｜ ｜＿Ｃ１＿Ｒ１＿｜ 上記モデルで、Ｒ１、Ｒ２、Ｃ１、Ｃ２の部分の 合成インピーダンス（Ｚ）を求め、Ｒで割りゲインを求めた。 私の計算結果(Ｚ／Ｒ)は、 ＝(ω・C1・R1・R2+1)／[ω^2・C1・C2・R1・R2+ω(C1・R2+C2・R2+C1・R1)+1]・R となり、グラフにするとBPFのような中途半端な特性となります。 ※ω=2πf、“・”は掛け算です。 正しい特性は、大陸棚(ちょっと分かり難い表現だとすみません。) のように、変曲点が２つあり段々と減衰していく特性になるはず なのですが何が間違っているのか困っています。 計算ミスが無いように何回か確認してますが 基本的なミスだったら誠に申し訳ありません。 ご指摘orご指導のほど何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
お礼の返事が遅れてしまい、申し訳ありません。 波長→振動数の変換に気が付いていなかったので、助言ありがとうございました。グラフの描き方もわかったのでとても助かりました。