• ベストアンサー

これは営業妨害でしょうか 大変困っております

現在隣の店舗と仕入れについてもめています  仕入先に圧力をかけられ商品の仕入れができないようになってしまいました 自店は正規の手続きをとって仕入れを始めたつもりです ですからこの行為は営業妨害ではないかと思うのですが… 私としては何とか交渉して仕入れを再開したいと思っています うまくもっていく方法はないかと思案中です 皆さんのお考えを聞かせて下さい 今年から東京の代理店(A社)から仕入れを始めまたところ 隣の店(B店)がこの地区の代理店(C社)を通して取引先に圧力をかけ A社から自店に商品を卸すことができないようになってしまいました C社の言うにはこの地区の卸は代理店として一括してC社が取り扱っているので 自分達の縄張りを守るためにも取り扱いは自分の所を通して欲しいと言うものでした そして昔から取引のあるB店の許しがなければ C店から自店に商品を卸すことはできないと通告してきました A社の営業担当者は地区の代理店としてC社があることを知らず 自店と契約して商品を卸していたようです 実際この地区でもA社との取引をしている店もあるらしく担当者も困惑していました   A社としては  できれば自分の所で商品を卸したいが C社の手前それはできない けれど一度契約を交わした経緯があるので きちんとC社に引き継いで商品を卸すよう指示をして引き継ぎました (A社はその商品を作っている会社の直属の販売店で、C社は普通の代理店で立場的にはA社が少し上のようです) 今はこういった状況にあります B店の行為が不当なものならそこをついて 話を有利な方向に持っていきたいのですが実際のところこの行為は違法なのでしょうか? 稚拙でわかりにくい文章で申し訳ありません 大変困っております 何でもいいので 皆さんの意見をお聞かせください 詳しい説明も補足しますのでよろしくお願いします 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maito21
  • ベストアンサー率33% (132/398)
回答No.2

まずは公正取引委員会への通報(相談)と、C社に対する警告などをすると良いと思います。 明らかに違法行為です。 以下に公正取引委員会のURLを添付します。

参考URL:
http://www.jftc.go.jp/
ninnino
質問者

お礼

こんにちは お返事ありがとうございます URL大変参考になりました 公正取引委員会に相談してみようと思います 本当にありがとうございました

ninnino
質問者

補足

公正取引委員会に相談した結果  A社とC社が話合いで販売地区を決めて独占販売をする行為と B店がC社に商品を卸させないよう圧力をかける行為のふたつが独占禁止法に触れそうだということでした この二点から交渉をしてみようと思っています 回答を頂いた皆さんありがとうございました

その他の回答 (1)

noname#11476
noname#11476
回答No.1

お近くの公正取引委員会にご相談下さい。(質問・相談・申告窓口があります) いわゆる独占禁止法に抵触している可能性があります。

ninnino
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます 稚拙でわかり難い文章にもかかわらず お返事いただけて大変感謝しております  明日にでも公正取引委員会に相談してみようと思います ありがとうございました

関連するQ&A

  • これは営業妨害にならないの?

    今日スーパーで買い物をしてたら、ふとこんな考えが頭に浮かびました。 Aさんがスーパーで野菜を買おうとしていたら、友人のBさんと会い、 「野菜なら隣の八百屋のほうが安いから、そっちにしたら?」 とBさんに薦められたので、スーパーで買うのをやめて 八百屋で買いました。 BさんがAさんに隣の八百屋のことを教えなかったら、 Aさんはそのままスーパーで野菜を買い、 スーパーは利益を得ていたので、 BさんがAさんに八百屋のことを教えた行為は スーパーに対する営業妨害になるのでしょうか?

  • 営業妨害への対処法

    今年の6月に5年勤めたソフトハウス(A社とします)を退職しました。 5年のうち3年位大手企業(B社とします)に派遣で行ってました。 退職後は独立し個人事業主として仕事を請けていたのですが ある時B社の主任より直接仕事の依頼を受けました。 しかしB社と私とでは間にB社と取引可能な会社を置く必要があります。 私はA社を退社した時に今後付き合いは止めようと考えていたので 他の会社を通そうと考えていました。 (B社のマネージャーにも伝えてはいたのですが。。。) その辺りをどうするのかB社からの連絡を待っていると B社マネージャー(以後M)がA社社長に私を使いたいのでよろしく、 と言った電話が先に行ってしまいました。 仕方がないのでA社に直接出向きA社社長に「仕事を取ったのは私で また、あなたの所と今後付き合う気はないので他の会社を通して B社とは取引していきます」といった話をし、その場で了承を得て A社社長から断りの電話がいきました。 当初B社との契約は8月一杯だったのですが他の仕事が入り年内一杯まで の次の仕事の話が出てきました。 その数日後にA社社長からB社Mに連絡が入り 「了承したのは最初の8月一杯までの仕事だけでそれ以外の仕事に  関しては納得いかない。  それでもD君(私)と取引を行うようであれば派遣中の3名を  引き上げさせる。」 と圧力をかけてきたらしいのです。 私に仕事を取られたと感じたのか単純に悔しいだけなのか分かりませんが なんて子供じみた真似を・・・と絶句しました。 B社Mが丸く丸く収めようと考えたため私は8月一杯でB社を離れました。 しかし、B社の主任さんや担当の方からは忙しいから手伝ってくれ、 A社の問題はいつクリアされるの、といった電話を頂きます。 こういった私個人ではなくお客さんに圧力をかけるような卑劣なやり方に 対処する手段はありますか。

  • 個人で営業している通信販売ショップについて

    初めまして。 私は、法人で通販ショップ運営を担当している者です。 今回、皆さんから教えていただきたいことは、 個人営業をしている通販ショップが、弊社の仕入れ金額同等で商品を販売しています。 この個人営業している通販ショップが、仕入れ同等の販売価格に落とし販売を行っていても、違法とはならないのでしょうか。 違法で無い場合、この裏に付いていると思われる業者を突き止める事は出来ないでしょうか。 いくつかの正規代理店も、このショップをどうにか出来ないかを考えているみたいです。なぜなら、私どもの小売店から商品が出ないと、在庫だけ増えるため。 ※ 日本正規代理店は5社ほどあります。代理店で仕入れしても同等の掛け率で入ります。 ※ 商材は、ヨーロッパからの輸入品です。仕入れは40%前後です。 ※ ヨーロッパからの輸送となりますので個人で並行輸入しても、販売している金額ではまず利益は出ないはずです。正規代理店も仕入れ30%前後です、担当者から確認済み。 ※ 日本正規代理店の1社がやっている噂があります。 アドバイスを宜しくお願いいたします。

  • 出向元から取引先企業名を教えてもらうことは違法?

    A社からB社に出向してB社で営業を担当しているC氏が新規開拓候補先としてA社からA社の取引先企業名を教えてもらうことや、A社で営業を担当しているD氏と同行訪問することは、個人情報保護法違反等の違法行為になるのでしょうか?

  • 他社の営業マンに、事務員だとなめられます。

    私の勤める会社の仕入れ取引先の営業マン(A)は、社長や工場長などには、愛想がよくて、丁寧ですが、事務員の私には冷たい対応をします。 洗剤を頼むことがたまにあるのですが、そのとき、私の希望する洗剤を持ってきてくれず、なかったと言い切り、今は、希望じゃないのを我慢して、従業員全員で使っています。不便でなりません。 仕方がないので、別の仕入れの取引先の営業マンさん(B)に、似たような洗剤を頼むと、笑顔で了承してくださり、見積もりを用意してくださいました。 ちゃんと、私や全従業員が希望する洗剤を探してきてくださいました。 工場長にはこれからは、Bさんで洗剤を頼みたいとお願いしOKしてもらいました。そして、何か必要なもので洗剤などのものはもうBさんに頼みたいと思いました。 私は、事務員だということで、A社には舐められているのだと思います。 やはり、事務員に注文を受ける、しかも注文が数ヶ月に1度~半年に1度ぐらいのものだと、真剣に商品を探すのは嫌なものなのでしょうか?

  • これは営業妨害にあたるのでしょうか?

    A店(カフェ)とは別に委託管理している施設があり その施設内でも軽食などを出すカフェを出している この施設を利用するお客さんに対して 一応客として利用している人が B店に誘導する行為は営業妨害になるのでしょうか? また、1度ではなくその施設を利用する度に 繰り返し誘導行為を行った場合も合わせて 教えて頂きたいと思います。よろしくお願い致します。

  • IT業界の商流と営業について

    私(40歳男)はシステムエンジニアとして現場で仕事をしています。 現在の商流とお金の流れが次のようになっていると思っていたのですが、あるタイミングでこの金額が違っていることが判明してしまい、それからそのC社の担当営業の方が信頼できません。C社とは5~6年一緒に仕事をさせていただきましたが、今の仕事も含めて今後の付き合いをどうすれば良いか悩んでいます。 ※金額は実際の金額と異なります。 ■商流とマージン 発注元クライアント X社 ↓(?万) 元請けSIer A社 ↓(85万) 下請け B社 ↓(68~70万)※実際は75万でした。 下請け C社 ↓(65万) 下請け D社(自分) 一年ほど前にC社の担当営業と商流について何度か話をして、A社→B社のマージンは15~17万なので単価交渉できないかという相談をしていましたが、最近になりC社のミスによりB社→C社は75万という数字が判明したことで、A社→B社は10万、B社→C社も10万のマージンを取っていることが分かりました。 この業界のこういう商流は納得できませんがそこは置いておき、信頼して話をしていたC社の担当営業の方に裏切られた気持ちです。 (C社のマージンは3~5万と思っていたものが10万ということがC社のミスで発覚) 会社の社員として利益を出さなければいけないと思いますが、その営業担当者やC社と今後どうしていくべきか悩んでいます。 今すぐにでも縁を切るべきか、この仕事を最後に縁を切るか、何もなかったように今後も付き合っていくか、近いうににこの営業担当の方と会う約束があります。そこで知っていることを全て言おうかもしくは黙っていようか悩んでいます。 立場や状況により行動も変わると思いますが、この内容だけで判断するなら皆さんならどうしますか?

  • 営業秘密について教えてください

    課題でどうしてもわからない部分があるので、知恵をお貸しください。 ―商品企画会社Aが、自社で開発した「商品アイデア」を取引先B・Cに持ち込んだ。 このときB側にはマル秘の表示があったが、 C側には表示がなかった。 数ヵ月後CがAに無断で上記「商品アイデア」を商品化し販売。 これが好調だったのを見てBもこれを商品化し販売した。 このような事例において (1)Cは秘密管理性を否定(マル秘がなかったから)し、そもそも営業秘密に当たらにないとして、不正競争防止法2条1項7号に当たらないと主張できるか (2)この場合、Aは自身の過失として泣き寝入りするしかないのか (3)Bの行為は不正競争防止法2条1項5号~9号のいずれにあたるのか についてご教授いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします

  • 契約解除後の妨害(いやがらせ)を防ぐには?

    運輸業B社は弊社Aの商品を顧客Cへルート配送していました。 このたび、運輸業B社の不備により、弊社Aから運輸業B社への発注は停止となっており 契約解除となる見込みです。 経緯として運輸業B社はとても管理された状態ではない仕事っぷりで品質事故が連続して 発生したための取引停止で運輸業B社も瑕疵を認め発注停止を了承しておりました。 最初は対策書提出などにより取引再開を目論見、おとなしく瑕疵を認めたものだと思います。 しかしながら対策が弊社の品質監査部門、役員に認められず取引再開に至らず 月日が経ってしまい、表面上ですがお互い了承の上、契約解除となる見込みと現在なっております。 そんな中、運輸業B社は、なぜか逆恨み(?)し 弊社Aの顧客C社に今回の契約解除を不当とし意義を申し立てる企てをしていると 運輸業者Bの担当者より聞きました。 (顧客C社の要求が厳し過ぎ、弊社Aから取引を停止されたと捉えている。 顧客C社は取引上の力関係をかさに、自社の品質は棚に上げいじめていると捉えているようです) 契約は弊社Aが配送業務を委託していた運輸業B社との間のもので 運輸業B社が顧客C社に文句を言う筋合はなく、直接的な効果(取引再開)もなさそうなので 運輸業B社の目的、狙いは(1)~(3)のどれかだと想定するのですが・・・ (1)顧客C社に弊社Aの印象を悪くし、今後の取引が円滑にいかないように 悪い印象を最後に与えてやろうとしている。弊社Aに恨みをはらそうとしている。 (2)契約解除を防ぐための脅しとして言っていた。 顧客Cに対する弊社Aの印象を悪くされるなら 弊社Aはそれを防ぐために運輸業B社との契約を解除できず、 取引を再開するだろうという目論見で脅していた。 (3)顧客C社への納品時には取引関係の立場の強弱の関係より 不当で不親切な扱いを随分受けていたこともあったようで この契約が解除されることを契機に弊社Aとのしがらみも無くなり 最後に弊社Aと顧客C社の関係がどうなろうと、 ひとこと文句を言わないと気が済まないという思い。 (結果は(1)と同じになりますが動機が少し異なると思い書きました) 何れにしても、弊社Aとしては不利益(顧客Cの信用を損なう)ことは阻止したいです。 (そのようなことをしてもおそらく取引が再開されることはないのに 工数がかかることを果たしてするかな?とも思いますが) 長くなりましたが質問です。 契約を解除するにあたり、上記の行動を阻止するため 覚書(又は示談書?)を運輸業者Bと取り交わせば防げるのではと考えてます。 【質問1】 覚書(又は示談書)は効果はありますでしょうか? 【質問2】 覚書(又は示談書)が効果ある場合、 「契約解除後、顧客C社にいちゃもんつけたらダメ! お互い納得の上、きれいに終わりましたよね!」 といったことを了承してもらう旨を表現するにはどのような文言で書けばよいでしょうか? 事故ならば示談書に、 「今後裁判上・裁判外を問わず何ら異議の申し立て、請求を致しません」といった 文言をサンプルで見かけますが・・・ 【質問3】 このケースで覚書(又は示談書)に効果が無い場合はその理由と 効果のある施策をご回答ください。 以上、よろしくお願い致します。

  • 自動車保険をディーラーで申し込もうと思うのですが

    家庭用の自動車保険。 新車を買った時からずっとディーラーで申し込んでました(B損保会社)。 次の更新で、どこの代理店にするか悩んでます。 というのも、このディーラーでは、2社(仮にA社とB社)の損保会社の商品を扱ってるのですが、営業マンの話では、(この販売手のやり方なのですが)取扱いのほとんどがA社で、B社は滅多に扱わないそうなのです。 それで、営業マンはA社商品の内容をまあまあ把握してるのですが、B社商品の内容はほとんど勉強してなくて、客が質問したらパンフレットの中の項目を探して、文字を読みながら「こう書いてますね」と説明するだけです。 聞けば、A社担当さんは頻繁にやってくるが、B社の担当さんは月に一度くらい来て書類を持ち帰るだけなんだそうです。 販売店としたら、できたらA社で決めてほしいそうです。(と、昔から言われてました。) 私としては、 1:できればディーラーで申込みたいと思ってきました。 2:商品内容の中身を比較して、決めたいです。(安かろう悪かろうでは困る。) で、商品はB社のほうが良いように思ったのです(A社よりも若干保険料は高めだが、仮にA社でも同じ条件だったら、似たような保険料になってただろうと想像できるので納得いく。逆の言い方をすれば、A社は若干安いが、仮にB社のこの部分がなければ・・・と、値段相応だと思えるので。) これを追加して書いたら、ややこしくなるのでしょうが、もっと言えば評判のよいC社を選びたかったのですが、C社には、私が望む特約がないので、第二候補のB社に1票入れたのです。 けども、営業マンの対応からして、万一事故が起きた場合、A社の方が動いてくれそうな感じでしたので、保険商品としての希望は、少しはあきらめないといけない部分もあるけど、A社商品にしたほうがいいのかなあ?と。 それとも、B社商品を選んで、ディーラ販売店ではなく、それを取り扱ってる代理店(街の保険会社さん)を探してそこから申し込もうかなあ?とか、悩んでます。 言い訳が長くなりすみません。 代理店がどこか?を優先するか、 損保会社とその商品を優先するか、 どちらがいいでしょうか? (ちなみに、「お守りだから」という考えは、すみませんがしないでほしいです。私の場合は、不運なのか、もらい事故、イタズラ事故を何度も経験してますので。)