- 締切済み
金沢が空襲されなかった原因
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32954)
爆弾もタダじゃ作れません。何百機分の爆弾となると量も膨大になり、当然それだけ爆弾の代金がかかります。 また何百機も爆撃機を飛ばしたら、燃料代だけで結構なお値段になります。迎撃されて損傷を受ければ修理代もかかるし、撃墜されたり事故で失われれば補充のために新しい爆撃機を作らなきゃいけないし、死んだ乗組員への年金を遺族に払わないといけない。 戦争はお金がかかる道楽なのです。だから、そのかけたお金に見合う効果があるのか？というのはありますね。 金沢には軍需工場などがなかったですし、米軍が上陸して戦場になる予定もありません。また交通の要衝という場所でもありません。わざわざお金をかけて壊すほどの価値が米軍にはなかったのです。
- oska2
- ベストアンサー率45% (2180/4828)
＞金沢が空襲されなかった原因は、京都と同じく、歴史と伝統文化が息づく都市だったからですか？ 歴史と文化の町だから、空襲さっれなかったという事はありません。 この話は「敗戦後、日本を支配したＧＨＱが日本統治を平和裏に進めるために広めた話」です。 アメリカで公開された文書では「京都も金沢も、原爆投下対象都市」になっています。 公開された文書では「軍部は、広島より前に京都！」を考えていました。 既に無差別絨毯爆撃で焦土化した都市に原爆を投下しても、原爆の威力が調査・証明できませんよね。 ※世界初の原爆ですから、威力の確認をしたい！ が、アメリカ政府は「京都に原爆を投下すれば、日本人の戦争意志が強固になり、戦が長引く」と考えて京都などを最初に投下目標にする事を止めたのです。 既にポツダム宣言で「無条件降伏」を日本政府に出していますよね。 「国体維持・天皇制維持の保障・確約がない」事に、日本政府は受諾を拒否。 一発目は、軍事都市広島に投下。 二発目は、小倉に投下予定でしたが天候不良の為長崎に投下。 陸海軍統帥の昭和天皇が「ポツダム宣言受諾」意志を発表しなければ、次の投下目標は京都などの都市でした。 アメリカ軍部としては、一度も爆撃していない京都・金沢などに原爆投下が出来なかった事を残念がっています。 まぁ、公開された公文書の記録ですから・・・。 実際の戦争では、綺麗ごとはありません。 勝利の為には、軍事作戦上の問題で爆撃・攻撃方法を決めます。 北陸最大都市の金沢の左右の都市を攻撃すれば、金沢市民は（心理的）恐怖を覚えます。 ロシア軍も、ウクライナの歴史的建造物のキリスト教教会を爆撃していますよね。 これも、同じロシア正教の教会でも安全でない！事をウクライナ国民に知らせ・恐怖感を与える為の作戦です。 戦争は、勝つためには何でもあり！なのです。
お礼
そうでしたか。「敗戦後、日本を支配したＧＨＱが日本統治を平和裏に進めるために広めた話」でしたか。歴史上の言説は虚実が入り混じっていて難しいですね。
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2870/5595)
順番が後の方だったからのようで、戦争が長引けば、空襲されたかもしれません。 https://www.asahi.com/articles/ASQC86445QC1PISC021.html
お礼
ズバリ同じ疑問と言説があり、これに反する証拠も残っていて報道もされていたのですね。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 米軍の北陸,新潟県空襲
戦時中米軍は長岡・富山・福井等、北越地区のいくつかの都市に空襲を行っていますが、原爆投下目標の一つだった新潟を除き、高岡や金沢,小松といった中堅以上の都市に何故空襲を行わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 空襲に遭わなかった都市
先日、太平洋戦争について書かれた本を読みました。 そこに「空襲で焼かれたのは京都・奈良・金沢以外のほぼ全ての主要都市」と書かれていました。 そこで気になったんですが、なぜこの三都市だけが焼かれることなく残されたんでしょうか？ たまたま偶然なのか、それとも「京都や奈良は重要文化財の多い古都だから残した」のか。 ご存知の方いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 京都が空襲を受けなかったと言う伝説
「アメリカ軍は、文化財を保護するために京都を爆撃しなかった」というように私自身ついこの間まで信じていました。 偶然知ったのですが、京都は実は20回も空襲を受けて300人以上が亡くなっていますし、京都御所も空襲を受けています。 それでも他の大都市に比べ、比較的被害が少なかったのは、原爆投下の第一候補で、純粋に戦略的な理由で、アメリカは京都に対する大規模な通常の爆撃を控えていただけのようです。 では、なぜ最初に述べたような話が広がり、今でも多くの人がそう信じているのでしょうか？ 実際にそういう提言をしたアメリカ人が居たと記憶していますが、事情に詳しい方が居られたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 金沢、石川県について
先週、仕事で金沢にお邪魔しました。 駅前の素晴らしい構造物。 兼六園や金沢城周辺の開発やスケールの大きな都市構築。 加賀百万石の歴史、文化など素晴らしい都市との印象を受けました。 市や県に財政豊富なものを感じました。 九州の田舎とは別次元の何かがある様な感じです。 その本質はどうなのでしょう？ 地元の方の御意見やコメントはいかがですか？
- ベストアンサー
- 甲信越・北陸地方
- 金沢駅から・・・切実です；；
こんにちわ。富山住みものです。 金沢駅から、金沢市文化ホールへ行くときは何番のバス(?)にのってどこでおりれば良いのでしょうか?? それと、22時以降のバスってあるんでしょうか？ よろしくお願いします；
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ドレスデン空襲が非難されるわけ
投弾数被害者数という問題を超えてドレスデン空襲は議論の的となっているようですが、それはつまりこういうことなのでしょうか。 当時（1945年2月）敗色濃いドイツは、特にソ連方面からの難民が押し寄せていて、文化都市的性格のあったドレスデンに何十万人か流れ着いていたと言うことがある。人であふれている文化都市に対して、英米は人員殺傷目的で大空襲を行った。 しかも、その空襲の真の狙いは、間近まで迫ったソ連軍に、英米の空軍力を見せ付けると言うことにあった（これは諸説あるようですが私はこれがもっともらしいと思います） つまり、軍事的にそれほど価値のない都市（せいぜい東に向かうドイツ軍を収容するくらい）を、避難民も含めた人民殺傷目的で空襲し、さらにその殺戮には、真意としてソ連をけん制するということがあった。つまり、10万人からの被害者は、ソ連への見せしめに殺されたのだ。 こういう構図が見え隠れするから、問題になっているのでしょうか。 いままで、なんでドレスデンドレスデンとこだわっているのかわからなかったのですが。 なので、通常兵器空襲での長崎広島的意味を持つ行いであったこと。もし、ドレスデンの議論がこういう含みで行われているとしたら、これが、「核」の問題を超えて、広島長崎でももっと問題視されるべきとも思われます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 京都市ってどんな所？
こんにちは♪今、都市計画の勉強で京都市の施策を調べています。京都市はどの層からも幅広く支持を受ける数少ない町です。しかし、文化、歴史、伝統を受け持つ京都は都市化にあたって様々な問題がぶち当たると思います。そんな京都の街の良いところ、悪い所をみなさんはどのように評価しているか知りたくて投稿しました！勝手ではありますがご協力お願い致します！
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 金沢・加賀ぐるりんパス
1月4日にぐるりんパスを使って奈良から金沢まで行きます。 わけあって、ぐるりんパスは米原発のものを購入します。以下のどちらかのスケジュールで行く予定です。 奈良（7:37発）→ 京都（8:35着、8:52発*）→ 米原（9:46着） 米原（特急しらさぎ3号 富山行9:59発）→ 金沢（11:51着） *新快速（長浜行） もしくは 奈良（6:47発）→ 京都（7:42着、7:54発*）→ 米原（8:50着） 米原（特急しらさぎ1号富山行8:59発）→ 金沢（10:49着） *新快速（米原経由近江塩津行） どちらの場合でも、奈良の改札を通ったら次は金沢の改札口まで外に出ることはありません。 さらにややこしいのが、奈良→京都、京都→米原と切符を分けて買いたいのです。 この場合、米原の改札を通していない特急券だけを金沢の改札に入れればよいのでしょうか。 それとも自動清算機に入れるのでしょうか。切符が3枚なら自動清算機は使えましたよね？ もしお分かりの方がいらっしゃっいましたら、どうぞご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 途中下車の後戻りについて
ＪＲの切符で途中下車をする場合について教えてください。 京都から富山まで行くのですが、途中、福井・金沢で仕事があるので、途中下車をしようと思っています。その際に、福井より先の芦原温泉で下車し、別の手段を使って福井駅まで戻り、福井駅から再びＪＲに乗車したいのですが、これは後戻りとなってしまうので、京都－富山間の切符ではダメなのでしょうか。この場合、福井－芦原温泉間の乗車券を別に購入すれば、大丈夫ですか？ わかりにくい説明ですみませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼