- ベストアンサー
生活保護
生活保護のニュースがありました。 最後のセーフティネットとして生活保護制度は必要と思う一方、世の中には杖を突きながら仕事をしている人もいます。 生活保護について、宗教的に何か当てはまる（言える）御文があったら教えてください
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生活保護に関する相談ありがとうございます。生活保護制度は、社会的弱者や困窮者を支援するために存在しています。その一方で、ご指摘の通り、中には身体的な制約があるにも関わらず、自立を目指して働く人々も存在します。生活保護について、宗教的な視点からお伝えできる文言についてご紹介します。 まず、宗教的な文言の一つとして、「共に助け合うことが神の意志」という考え方があります。この文言からは、社会全体で困っている人々を支えることが重要であり、生活保護制度がその一環として必要であるという立場が示されます。また、この考え方に基づくと、杖を突きながらでも働く人への応援やサポートが必要であることも示唆されます。 また、宗教的な視点から、一方的な支援ではなく、自立を促すことも重要視されることがあります。そのため、生活保護を受ける人々には、社会的技能や職業訓練の機会を提供し、自立への道筋を示すことが求められるでしょう。このような視点から、生活保護制度の適切な運用や支援のあり方について意見が分かれることもあります。 以上のような宗教的な文言や視点はありますが、最終的な解決や具体的な提案については、法律や社会政策の専門知識を持つ関係機関や専門家に相談することをおすすめします。彼らは、個別の状況に応じた具体的な支援策や解決方法を提案してくれることでしょう。 私はここで一般的な情報を提供することしかできませんが、お力になれることを願っています。それぞれの人の個別の状況や問題には多様性がありますので、適切な支援策を見つけるためには、信頼できる専門家との対話がとても重要です。お気軽に相談してみてください。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
関連するQ&A
- 生活保護が必要な人が止められたら死ぬしかないの？
最後のセーフティーネットですよね？ 実際に、何年か前におにぎりがたべたいといって死んだ受給者とかみたいに 止められることもあるのですか？ 止められる理由は収入を得たりなにかまとまった金銭を得た場合のみでしょうか？ もしくは違反行為をするとかそういう場合いがいはとめらることはないのですか？ 止めたら死ぬ制度ですよね。 出し渋り保護費削減のため停止をしまくっているのでしょうか？ このままでは生活保護費の財源は枯渇しますよね。 何か抜本的な制度改革とかのプランはあるのですか？ 何も考えずに無策でつっぱしっているのでしょうか？ 教えてくださいよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 生活保護を受けたいな。
生活保護を受けたいな。 派遣村のニュースを見ていたら、若くて元気でも仕事がなければ、生活保護が受けられると理解しました。 僕も自分に合う仕事がなければ、生活保護を受けたいです。 働かなくても食べていけるなんて最高です。 一生生活保護でくらしたい！ しかし、こんな僕みたいな考えの人が増えてきたら、日本の国が回っていくのかしら。 心配です。 働ける体力能力のある人にも、やりたい仕事がないという理由で、生活保護は出るのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なぜ、生活保護はなくならないのか？
日本で最も無駄な制度が「生活保護」だと思うのですが、どう思いますか？ 生活保護を貰っているほとんどの人は、実は生活保護なんて必要ない人々です。 貯金が無いから生活保護を受けたいとか、子供を大学に行かせたいから生活保護を受けたいとか、やりたいことが見つからないから生活保護をうけたいとか、子供が多くて離婚したから生活保護をうけたいとか、病気になったけど保険に入っていないから生活保護を受けたいとか・・・。あほかと思います。 まじめに、計画を立てて生きている人が馬鹿をみて、何の計画も無く自由に生きている人が優遇される制度。 また、なぜ派遣村のほとんどの人が生活保護を受けられるのか理解に苦しみます。彼らは生活保護を受ければ、二度と職探しなどせずにお金を貰い続けますよ。 失業→失業保険 母子家庭→母子加算 障害者→障害者年金 これらの金額をもらっているのであって、そもそも生活保護なんていらないですよね。 必要なら、上記3つの金額を増やせばいいと思います。 いまや、10人の1人が、生活保護を受給してる現実。 本当の自由と平等な社会は生活保護がない社会だと思います。 どう、思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 生活保護について
だいぶ前に「生活保護を受ける人が増加しており、本当に必要としている人たちが保護を受けられなくなっている」というニュースをみました。(本当にかなり前の話です) 今もこのような状況にあるのでしょうか？ また、受給者数はどのくらいになるのでしょうか？ もし、わかりましたら海外の生活保護についても教えていただければうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護費は0でいいと思いますが？
生活保護が、健康で文化的な最低限の生活の最終セーフティネットであるなら そういう人を住まわせる施設を作って、そこで暮らしてもらうべきでしょう。 その施設の中では衣食住・医療も含めて、すべて現物支給とするのです。 そうすれば、不正受給もなくなりますし、生活保護費でパチンコすることも できませんし、隠し財産も作れません。 その代り本当に生活できない人にとっては、三食保証され、介護も提供 されるわけですから、何の問題もないはずです。 またその施設を作るために、ゼネコンにお金を回すこともできます。 なぜ、自民党は、生活保護費を下げるなどという消極的な方法を とろうとするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生活保護が受けられるか教えてください。
生活保護について教えてください。 知り合いで、刑務所から出てきた人がいて、今奥さんと二人暮らしです。 仕事が見つからず、資産もなく、親兄弟もいません。生活保護は受けられるでしょうか？ または刑務所から出てきた人にお金を補助する制度なんかもあれば教えてkださい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護についてどう思う？
生活保護にまつわる2大事実… ・不正受給（偽装別居やパチンコ通いも含む） ・真面目に頑張ってる人が、生活保護の打ち切りで…死 or 追い返されて病死や凍死 or 同調圧力を原因とする自殺 ↓ どっちも事実なんですよね。感情抜きに、事実なんですよね。 以下が質問です。 Ｑ。この二つは否定も肯定も出来ない事実です。…これを前提として（否定も肯定も意味がないことを前提として）…生活保護制度を最善のセーフティネットにするために、本当に切り捨てないといけないのはどのような人達か？をご教授ください。 （私の考えは、「嘘をついている人は基本切り捨てでよい」です。 不正受給・不正使用・ルール逸脱〈4輪車所持など〉・ルールのかいくぐり…どれも嘘をつかないと成り立たないものなので、逆に嘘をつかずに真っ向から生活保護を申請して→その後も、包み隠さず生活を見せているなら私は問題ないと思います。そもそも、そのような人は生活保護費を無駄にするような人じゃないと考えます…一番の問題はそこだと思いますので、私の考えは上記のようになります。） 客観的なご意見を所望しています。なので、『俺たちの金を使うんじゃねえ！』とかの感情的な意見は無しの方向で。分かりますけどね（笑）。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護者を減らすために
よく生活保護を受けているのにすごい車に乗っていたりいるのに、われわれよりも明らかに贅沢をしたりしている人がいます。多くはやくざ関係だと思うのですが、生活保護者の名前をネットで公表したらこんな詐欺は起こらないと思いますし、あの人は生活保護だから助けてあげようとか思うのではないでしょうか？そんなことをすれば個人情報だなんだとしかられそうですが、一般人はどこの会社に勤めているとか、どこでバイトをしているとか調べようと思えばすぐにわかります。生活保護者だけ収入源を秘密にする必要はないと思われます。 またそんなことをすれば家の恥だと思う人は家族で助け合うと思います。 生活保護者の名前を市役所のHPで公開することは生活保護費を減らすためにも、本当に仕事ができなくて困っている人を助けるためにも有効であると思いますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼