何故国はお金を刷る際に国債を使うのか

質問

信用創造といって政府（中央銀行）は、自由にお金を刷ることができる、という概念を知りました
その際に国債という、国の借金を使っているらしいですが、何故そういう仕組みにしたのでしょうか？
借金という体にしなくても、お金を作れるならばそのままそれを公共事業に当てることもできるはずですよね？

よろしくお願いします

回答No.5

fujic-1990

３番回答者です。補足質問を拝見しました。

> 増税などのインフレ対策をすればいいのでは？

　たしかにインフレ対策をすればいいのです。が、どんな？

　増税･･･ 「言う」のは簡単ですが、民主主義国なら政権を失いますよ、議員たちは職を失うということです。すごくリスキー。

　「名案」があったら、ジンバブエ政府や経済学者に教えてやってください。「増税しろよ、簡単な話だろ」と。

> 何故世の中のお金の量が少ない状況で「お金が溢れたら大変だ！」という必要がある
> のでしょうか？

　はい。必要あるのです。

　その理屈でいうなら、「交通事故を起こさないうちに事故を起こしたら大変だ」という必要もナイことになります。任意の交通事故保険なんてナンセンスの極みだということになりますよ。ガン検診とか。

　自賠責加入強制は国家的な詐欺ですか？

　いえいえそうではありません。心配とか対策というのは、ならないうちにやるものです。事がおきてからでは手遅れなのですから。

> 溢れたらインフレ対策をすればいいだけですし…

　くどいですが、どんな対策を？

　ジンバブエのハイパーインフレは有名なことだと思いますが、なぜジンバブエ政府はその対策を実行しないのでしょう。欧米先進国はなぜアドバイスしないのでしょうか？

　飢えてから魚を料理して与えるより、飢える前に魚の釣り方を教えるほうがいいのは常識だと思います。実行可能なインフレ対策法を教えるのはヘタな資金援助より数段マシでしょうに、なぜ教えない！

　ホワイ　アメリカン？！

　アドバイスしないのは、そんな良い方法はない、からです。

　発見、忠告できたら「ノーベル経済学賞」確実だと思います。

補足

＞＞　増税･･･ 「言う」のは簡単ですが、民主主義国なら政権を失いますよ、議員たちは職を失うということです。すごくリスキー。

今の日本政府はデフレ時に増税をしている最中ですが、
”通常は”インフレ時に増税をするわけです。
その場合、人々はインフレなのでお金が有り余っている状態なわけですよね。
よく歴史の教科書で札束で遊ぶ子供みたいな写真があるわけですが、それくらいお金の価値が下がっているわけです。
その状況で「増税しますのでそのゴミ（札束）を回収します」と言われて、市民は嫌な思いをするでしょうか？　
価値の下がっている札束を回収されたとて、むしろありがたがると思うんですけど…
おそらく回答者は今のデフレ環境しか想像できないんだと思います。なので増税＝悪いものとして考えてしまう。必要なのは経済のお金の量を適切に調整するということなのに…。
もし回答者の仰る通りインフレ対策が不可能だというのならばデフレ対策もできず一生経済は不景気になると思うんですけど…。
それで会社は潰れ自殺者や生活保護が増え、日本は終わりますが、それよりも議員の職の方が大事ですか？

（それに「増税して議員たちは職を失う」というのならば、今の日本政府は何なんでしょうね（笑）
消費税を３％から徐々に１０％、次は１５％だとか言っているのに自民党は居座っていますが…）

＞＞その理屈でいうなら、「交通事故を起こさないうちに事故を起こしたら大変だ」という必要もナイことになります。任意の交通事故保険なんてナンセンスの極みだということになりますよ。ガン検診とか。

病気や事故はいくら安全マージンを取っても良いもののように思えますが、現実的に考えると限度があります。

それらを過剰に心配をして、一日になんども健康診断をしたり、保険をいくつも付ける必要はありませんよね？

物事には”適切な量”というものがあります。

過剰にインフレを恐れるあまり、税金を上げお金を刷らず、デフレは脱出できず、それにより多くの国民の人生が台無しになっているというのは本末転倒じゃないですか？
あなたが恐れるインフレと同じ、いやそれ以上にまずい状況になっています。

＞＞ジンバブエのハイパーインフレは有名なことだと思いますが、なぜジンバブエ政府はその対策を実行しないのでしょう。欧米先進国はなぜアドバイスしないのでしょうか？

私はそのことについてよく知らないのですが、何故ジンバブエ政府が常にベストな選択をしているかのような前提なのでしょうか？
「ジンバブエ政府は正しい経済政策をしなかったからハイパーインフレになった」、というだけの話なのでは？
軽く調べてみても、『インフレ対策として政府が「ほぼ全ての製品・サービスの価格を強制的に半額にする」』という無茶苦茶なことをしています。
日本もジンバブエ政府に見習えということなんですか？

＞＞飢えてから魚を料理して与えるより、飢える前に魚の釣り方を教えるほうがいいのは常識だと思います。実行可能なインフレ対策法を教えるのはヘタな資金援助より数段マシでしょうに、なぜ教えない！

つまりデフレ時の現在の時点でインフレにならないようににお金を刷るな…税金を下げるな、ということなんですね…それで多くの善良な国民がデフレに悩まされても仕方がないということなんですか？
多くの人を不幸にすることが、経済政策なのですか？

＞＞アドバイスしないのは、そんな良い方法はない、からです。
＞＞欧米先進国はなぜアドバイスしないのでしょうか？

いいえ、違います。アドバイスしても聞くはずがないのです。だっていくら国民が犠牲になっても、自分たちが正しいって信じ切ってるんだから。
現在進行中のインボイス問題を例にしても、国会でいくら今のデフレで増税が危険かを話しても、右から左へ受け流す態度じゃないですか。
偉い人というのはそういう傲慢な人がたくさんいます。
当たり前ですよね。政治というのは、生まれてからずっとチヤホヤと特別扱いされてきた議員二世三世が牛耳っている世界なんですから。
自分が失敗しているという事実を受け入れるのが怖いんでしょうね。そんなアドバイスなんて聞けるわけがない。

アドバイスが聞けるくらい頭が柔軟なら、インフレになんてなってないと思います。