• 締切済み

横断歩道内の自転車とタクシーの事故

先日画像のような事故を起こしました。僕が自転車です。 僕的には青点灯で横断したつもりでしたがタクシー会社の方からはドライブレコーダーの映像見た限り赤で横断してるからこちらに過失はない100:0だと言われてしましました。 (僕が映像を見たわけではないのでほんとかはわからない) こちらは事故後警察の方に来ていただきその時痛みはありませんでしたので物損事故で処理していただきましたが翌日腰に痛みがあり病院に行ったところ軽い打撲と診断されました。 相手のタクシーが右折時に僕の前方には通行してる方がいてその方が通過したところタクシーはもう横断者はいないと判断して発信し出しましたが僕がそこに通ったので止まれず僕の横からタクシーが衝突してきた感じです。 タクシー会社ですが保険は加入しているが会社の方針で使わないと言われました。 僕的には病院代とお支払いしていただきたいのですがバンパーにかすり傷ができたので交換しなければならない5-8万くらいは修理費がかかるので後ほど請求する可能性があるというふうに言われました。正直過失割合100:0は無いと思いますし僕を不安にさせて修理代を払わせるつもりで言っているのではないかと思ってしまいます。 僕は実際に修理代を払わなければならないのでしょうか?また、こちらの医療費や慰謝料を払っていただくことはできないでしょうか?とても精神的に苦痛です。

みんなの回答

  • 4500rpm
  • ベストアンサー率51% (2916/5683)
回答No.8

人身事故にするとタクシーの運転手に対して、会社から処分がされると思いますので、人身事故扱いにすると言ってみてはどうでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • furamanko
  • ベストアンサー率27% (563/2053)
回答No.7

貴方に過失が無ければバンパーの修理代は払わなくて良いが過失が有れば過失割合で支払わなければ成らない。 タクシー会社は自賠責の120万円を使って病院の治療費を払うでしょう 自賠責には病院の治療費の他に貴方が言っている慰謝料的な物が自賠責から払われる事に成る。 自賠責の120万円が超えたら任意保険を使うことに成る。 任意保険払いに成ると過失割合が発生する。 バンパーの修理代は別の話で過失割合は始めから発生して過失が有るなら払わなければ成らない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • furamanko
  • ベストアンサー率27% (563/2053)
回答No.6

ドライブレコーダーには貴方が信号無視をしたかしないは貴方側の横断歩道信号機で分かる青としても横断歩道を自転車に乗って渡ると貴方も違反をしていることに成るから相殺して全額保証は受けられない。 なのでバンパーの修理代は一部貴方が払う事に成る。 貴方が一銭も払わなくて良いのは信号無視せずに自転車を横断歩道上を押して渡っていた時。

jonwan719
質問者

補足

こちらも病院で打撲と診断されておりますので通院代、慰謝料とバンパーの修理代を合計して過失割合によって負担すると思いますがそれでもバンパーの一部を払わないといけないのでしょうか? 横断歩道のよこに自転車マークはあるけど自転車横断帯の線はないというよくわからない横断歩道でした。 正直赤信号で渡っていると言うのも怪しいです。電話では何度か見てこれは赤で渡ってますよ〜って感じだったのではっきり写ってる訳ではないと思います。そもそもこの件はタクシー側の確認を怠って発進したため起きていると思います。なによりこちらもドライブレコーダーの映像を見せていただかないと進まない話だと思っております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

https://www.ko2jiko.com/faq/other/ このあたりの弁護士のよくある質問などは参考になるでしょうか。 特に、物損事故と人身事故などの部分。 特に https://www.ko2jiko.com/faq/zenpan-10/https://www.ko2jiko.com/faq/zenpan-08/ の部分。 自転車保険や他に質問者さまの入られている保険で弁護士への相談あるいは今回のケースに対応できるかわかりませんが、確認をされてはどうでしょうか。 状況からして自動車側は今回のような自転車の挙動にも注意する必要はあると思いますね。私自身はそういう注意をして運転しているつもりなので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

双方が動いているので10:0は無いといえます。 なお自転車を降りて押していない限り、自転車は歩行者でなく、軽車両です。 つまり車両同士の事故という事になります。 書かれている過失割合はあくまでも参考値で、実際の過失割合はその時の状況によります。 また原則的には乗車した自転車は横断歩道を通行できません。 >正直過失割合10:0は無いと思いますし僕を不安にさせて修理代を払わせるつもりで言っているのではないかと思ってしまいます。 その事故に対しての交渉ですから、自分が有利な数値を言うのは当然と言えます。 また貴方が怪我をしたのであれば、人身事故ですから、警察を呼びましたか? 警察が介入していれば10:0とは絶対に言わないでしょう。 >こちらの医療費や慰謝料を払っていただく 当然支払ってもらえますが、それはかかった金額に過失割合の比率となります。 ただし慰謝料は別です。慰謝料は「肉体的、精神的に迷惑をかけたことに対する相応の金額」なので事故比率により逆転や、相殺される場合があります。 警察が関与していないなら、至急警察に事故の届けを出して下さい。

jonwan719
質問者

補足

次の日に病院に行きました。その時点ではタクシー会社の方とお話はまだできていませんでしたので人身に切り替えるかまだ迷っていましてとりあえず診断書はもらってません。 もしタクシー会社が言うように僕が横断歩道信号が赤信号の時に渡ってしまっていた場合(こちらは青点灯で横断しているつもり)人身事故に切り替えた際はどのような影響があるのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#253555
noname#253555
回答No.3

状況からして100:0はありえない。 タクシー会社が言っているのは車同士の過失割合です。しかも明らかな信号無視の場合。 まずドライブレコーダーを見せてもらう様にいいます。 出来ないと言われたら、弁護士に依頼する事を伝えましょう。 多少の出費は覚悟して下さい。諦めたら完全なマイナスで終わり、タクシー会社の思うつぼになります。

jonwan719
質問者

補足

信号無視をして原因を作ったのはあなたなのだから100:0と主張されます。 こちら自転車なので100:0はおかしいと主張しましたが聞き入ってもらえませんでした。 ドライブレコーダーは見せてもらえないと言われました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.2

交差点の大きさが不明ですが、信号が黄色の時にタクシーが交差点内で右折待ちをしていたのであれば、赤にあってから右折したとしても正当性はあります。 また自転車側が前車に続いて青の点滅で交差点に進入したのか赤だったかによっては、100とは言わないまでもかなり歩が悪い気がしますがいかがでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

警察は民事不介入なので関与しません。不満であれば裁判を起こすことになりますが、その費用の方が高くつくでしょうね。しかもあなたが正しいことを証明しなければなりません。あなたが納得いかなければ払わなければいいのです。その費用を払わせようとすれば向こうが裁判を起こさなければなりません。本当にやっていないならただの張ったりでしょうからやってこないでしょう。

jonwan719
質問者

補足

ほんとにやってないのならというのは僕が赤信号で横断したことでしょうか? お恥ずかしながら青点灯でほんとは良くないとは思いますが急いで横断してしました。もしかしたらぎりぎり赤で横断した可能性もあると思います。ただ、タクシーが僕に気づかず動いていて焦ってぶつからないように避けたりして信号を見る余裕はなかったです。こちらにドライブレコーダーがあるわけでもないです状況をはっきり確認することも難しいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 横断歩道での自転車と自動車(タクシー)の事故

    昨日、自転車と自動車(タクシー)での事故にあいました。 私が自転車で、相手が自動車です。 状況としましては、夜10時頃に、私が飲酒・無灯火の状態で自転車に乗って帰宅していたところ 横断歩道を渡っている最中に、左折してきたタクシーに横から撥ねられました。 幸い、腰を強く打っただけでしたが 近くにいた方に、救急車と警察を呼んでいただいて、私は病院に行きました。 タクシーの運転手からは、あなたは飲酒・無灯火で自転車に乗っていた。 ただそれを責める気はないし、警察にも言わないから 示談5万円でチャラにしようと持ちかけられました。 私は事故をしたのが初めて対応がまったくわかりません。 ただ、過失は大いに自分にもあると思っていますし お金を取ってやろうだとか、事を荒立てる気もまったくありません。 この場合、5万円の示談を受け取って終わりにした方がよろしいでしょうか。 それとも、何か他にすることがありますでしょうか。 本当に何もわからないので、どうかご教授をお願いいたします。

  • 横断歩道上の事故

    1ヶ月ほど前なんですが、押しボタン信号を押して、青信号で国道を自転車に乗って横断中 わき道から国道に右折しながら入ってきたトラックにハネられました。 自転車はこぎ始めで速度は出ていません。 トラックは横断歩道があるにもかかわらず、注意を怠り、 合図も出さず、ぶつかる寸前まで私の方をまったく見ていませんでした。 事故現場は交差点ではなくT字路になっており トラックが直進すると住宅展示場の入り口があってそのまま進入できるようになっていて ウィンカーが出てなかったのでそのまま中に入るのかと思ったら右折してきて横断歩道上の私と接触しました。 過失割合なのですが 保険会社の方がいうには 基本が100:0でこちらが自転車に乗ったままだったので軽車両扱いになり加算要素+10で 90:10ということらしいんですがちょっと納得できません。 警察の方に横断歩道では自転車を押して渡らないといけないと言われたので違反だというこはわかるんですが 横断歩道なのにまったく注意せずに右折してきて私に10も過失があるなんてどうしても納得できないんです。 ぶつかったときにブレーキとクラッチを同時に踏んでしまって ハネたあと惰性で進んできたせいで ハネ飛ばされた上に左半身をトラックに圧迫されて 頭を7針縫い、恥骨骨折し、左足打撲で太ももは腫れて水がたまり 今もボコボコしていて醜いです。 事故の翌日から首の調子も悪く頚椎捻挫ということでこちらも治療中です。 せっかく決まった仕事も辞めないといけなくなりました。 事故のせいでいろんなツライことがあります。 加害者の方は事故の翌日にお菓子と見舞金1万円を持ってきたきりで あとは保険屋さんに任せてるのでそっちでやってくださいという対応なのです。 一度、電話したことがあるのですが 「こっちだって不景気で仕事がないし、警察に何度も呼び出されて大変なんですよ。」というような対応で 誠意がありません。 私は運転免許がなく、保険に入ってないので自分自身が保険会社の人と話をしないとイケないので不安もあります。 (出し渋りとかあるときいたので) この過失割合は妥当なのでしょうか? 文章が長くなってしまってスイマセン。

  • タクシーと原付の事故

    事故をして、二週間、未だに過失割合が一向に決まりません。 私はケガをし、未だに病院通いで、「警察に教えてもらいました」といったらやっと、相手の自賠責の書類を送っていただきました。 今回保険会社が「第三者の会社に委託し、今回の事故の 判断をしてもらい、それを基準に過失割合を決めていきたいと言われました。 正直今までの保険会社の行動に信頼がなく、 その第三者の会社の協力をすべきか迷っています。 それと、タクシー会社の修理見積り書が送られてきました。 後ろのバンパーにぶつかったのですが、余りにも高い見積りにびっくりしました。 私は任意保険に入ってないし、素人なので、ごまかしたりされてないか事故直後救急車で運ばれたのでタクシーの状態も見ていなかったので不安です。[バンパー交換・板金・塗装合計21万円ほどです]

  • 歩行中タクシー横断歩道にて人身事故

    先日、横断歩道を歩行中にタクシーが突然バックしてきて、ひざを打撲・ねんざしました。ぶつけられた直後は加害者の運転手は「カメラを見てたから」としか言いません。110番ですね。警察の人に来てもらい、現場確認と事情聴取を済ませました。事情聴取が終わったころに、「あのー、警察の人に言われたので。。。すいません」と加害者は言いました。 すぐには病院に行きませんでしたが、痛みが出てきた次の日に病院で警察の方に言われた通り、事故との因果関係、日にち、病名を明記した診断書を書いていただき、提出しました。タクシー会社は任意保険での対応です。 なお、約一週間後、タクシー会社から電話があり(その前もお詫びに何回か連絡があったので、いやな感じではありません)、お見舞いに来たいとのことでした。しかし、けがと仕事の状況を伺う目的かなと感じて(その件はお医者さんと保険会社で対処しているので)めんどくさいと思い、またあの運転手の顔も見たくないので、お見舞いを断ってしまいました。 人間として、お見舞いを断るのは間違いだったでしょうか?断った後に少し考えてしまいました。だれか経験や知識がある方、アドバイスをお願い申し上げます。

  • 自転車とタクシーの事故

    初めて質問させていただきます。 先日、当方が自転車で走行中に不注意に脇道から出てきたタクシーに当てられて事故になりました。 車両と身体との接触はなく、自転車の後部タクシーが接触したことによる転倒で打撲と足首を捻った(?)程度で 幸い私は大した怪我もなかったのですが念のため警察を呼んで検証してもらいました。 一応物損扱いになっています。 翌日タクシー会社の事故処理?の人から連絡があり丁寧にお見舞いの言葉を言われ もし差し支えがないようなら示談にさせてほしいということでした。 内容としては、お互いに過失はあるがタクシー側の修理費(おおよそ4万程)などは一切請求しないので そちらの治療費と物損含め5万を上限に示談にしてほしいということ。 (事故の状況としては、深夜に大通りに面した信号の無い5メートルほどの横断歩道を無点灯で渡っていたところに一時停止無視して右折しようとしたタクシーにぶつけられたという感じです。 私の落ち度としては 無点灯と歩道走行 タクシー側は 一時停止無視と前方不注意です) 特に過失の割合の話などは無く、とにかく示談にしてほしいという感じでした。 まだ病院には行けていないので捻った足の全治などは不明です。早々に診察受けるつもりです。 物損に関しては自転車が購入時6万円(4年使用)と靴が購入時5万円(3ヶ月使用)これらを保障してほしいという話をしています。 もちろん全額保障は無理だと思っているのですが、込み込み5万という金額が妥当なのかどうなのかよくわからない状況です。 事故担当者は折り合いがつかなければ診断書を出して人身になっても、それは事故なので仕方が無いと言っていますが、明らかにその話になるとトーンダウンするので示談で済ませたいようです。 私としてもこの担当者の人は非常に丁寧で物腰も低く、よく聞かれる横暴なタクシー会社の事故担当とは違う印象ですし、できれば保険会社との面倒やりとりなどは避けたいと思っています。 一応診察を受けてそれから検討と考えているのですが、この示談のお話は妥当なところなのでしょうか? 事故は初めてですので、わからないことが多く困っています。 参考程度にでもご意見をいただければと思います。 宜しくお願いします。

  • 自賠責のみでタクシーと事故を起こしてしまいました…

    原チャで運転中以下のような交差点でタクシーと出会い頭で事故を起こしてしまいました。 状況としては  ・信号無し。  ・相手は優先道路から真っ直ぐ左の脇道へ、  ・自分は脇道から真上の優先道路へ行こうとして事故。  ・自分の道路には一時停止の標識は無かったが、停止線はあった。 です。    ┃ │ ┃    ┃ │ ┗━━━━ ━━┛ └────── ←タクシー ━━┓┏━━━━━━    ┃┃     ↑    自分 警察にはその場で通報し、怪我をしたのは僕なので物損か人身の どちらで処理するかは近いうちに連絡することになっています。 怪我の程度は病院に行っていないのでわかりませんが、おそらく打撲程度だと思います。 保険の加入状況ですが私は自賠責のみで、相手方は任意保険も加入されています。 車の破損状況は、私の原チャはシートの真下の本体にヒビ及び傷。 相手方のタクシーは右前のフロントバンパーコーナーとフロントフェンダーに凹み、ボンネットに傷がありました。 相談したいことは、以前は過失割合で低くし出費を抑えたいと考えていましたが 過失割合は状況に基づいて算出されるので大きく変動しないことを知りました。 ただ今回私自身が任意保険に加入しておらず、また相手方がタクシーという高級車ですので、 他に何か方法はないかということです。 修理費用も検討もつかず焦っています。 現在の状況は、先日タクシー会社に連絡したところ過失割合を50:50にしないかと言われました。 調べた結果この数字はおおよそ妥当であると知ったのですが、もう少しどうにかならないかと考えています。 やはり先の通り過失割合を大きく変動させるのは難しいのでしょうか? 家が母子家庭で正直修理費用を払えるかどうかもわかりません。 また任意保険に加入していなかったので、今後どのように動けばよいのか全くわかりません。 できれば教えていただきたいと思います。

  • 教えてください。タクシーとの物損事故です。

    初めて投稿させていただきます。 本日、停車中にタクシーがバックしてきて、サイドドアが20センチ程、傷つけられました。すぐに警察を呼び、怪我はなかったので、物損事故となりました。過失は100%相手側になります。 タクシーの運転手は、修理代金はタクシー会社の保険で処理するとの事でした。 この場合、当方で用意しておくような書類等はどうしたら良いでしょうか?事故が初めてで対応がわかりません。 拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。

  • 自転車で道路を横断中タクシーと接触

    先日、自転車で横断歩道を渡っている時に タクシーに自転車後部を引っ掛けられて転ぶ、という事故に遭いました。 相手は徐行でしたので幸い怪我は軽く、自転車も修理すればまた乗れる程度です。 たいしたものではないのですが、一応警察を呼びました。事情聴取をされましたが 一番の原因は「自転車が赤信号で渡ってきた」とされてしまったようなのです。 目撃者もそう証言しており、警察にも「お前が気をつけろ」という感じの言い方をされました。 私の言い分としては、確かに、信号がチカチカしてから渡ったので 接触した瞬間は赤信号でしたが、 ほぼ渡りきったところで後部に引っ掛けられたので、 タクシー側の前方不注意も絶対にあると思うのです。 運転手さんは、私が赤信号で飛び出したように言っていますが タクシーの傷は向かって右前についていますので 絶対に私が飛び出した、というぶつかり方ではありません。 その場で警察から「物損か人身のどちらの扱いにするか後日連絡下さい」 と言われました。 打撲とはいえ足が痛むので、今日病院に行って来て、 打撲以外の症状が何ともなければ物損にしたいと思っていますが そこでご相談です。 ・この場合、治療費及び自転車の修理費用は出してもらえるのか ・逆に、こちらが先方の車の修理代を請求されることはあるのか ・警察を呼んだことで、運転手さんにどんなペナルティが課せられるのか 大したことでもないのに警察を呼んで、逆に自分の責任にされてしまい、 運転手さんの免許に傷が付き仕事に差し支えて うらまれたり賠償させられるのが怖いのです。 経験された方などいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをお願いいたします。

  • 横断歩道上の交通事故の被害者なのに賠償責任?

    身内が交通事故に遭いました。 こちらが自転車で横断歩道を横断中 (青で点滅中) 車に接触され負傷しました。 横断歩道上の事故の場合、完全に車に事故の責任があると思っていました。 ところが、相手方および保険会社から 「青で点滅中の横断は渡ってはならない。 事故の責任が7:3でそちらにもあるので 車の修理代を責任分支払ってほしい」 と請求がありました。 保険会社によると、信号の変わり目の事故の場合 たとえ車の前方不注意だとしても こちらに過失責任割合が生じ 加害者にも車両修理代金の請求権があるとのこと。 たとえ交通法規上、過失責任が 被害者にもあるのだとしても 人道的に考えて、 自分が怪我をさせてしまった人に 車の修理代金を請求するものでしょうか? かなり家族一同驚いているのですが そのようなケースはあるのでしょうか。 また、この請求は正当な訴えなのでしょうか。 だとしたら、怪我をして精神的にもつらい思いをして さらにお金を支払わなければならない。 どうも納得いかないのですが。 そういうものなんでしょうか。

  • 横断歩道上での人身事故

    7月1日PM19時頃横断歩道上にて、当方右折時に歩行者と接触事故をおこしてしましました。 歩行者信号は青で100%当方に過失があります。  私の車の右側サイドミラー付近に接触し歩行者の方が転倒される際に サイドミラーを破損しました。 車に凹み等は無く、時速10km~20km程度の徐行での巻き込みになります。 当日、すぐに救急車を呼び緊急にて診断して頂きレントゲン検査等の結果、問題はなさそうで打ち身程度ではないか?との事でした。 相手の加害者の方は、夜のお仕事をされている方で仕事を休まれているのですが、7/3日と7/16日にご自宅にお見舞いに伺い、その間も手紙を送ったり、お電話差し上げているのでが、 被害者の方が、7/16日現在で事故当日に病院行った以外、1度も通院されておらず、仕事も休まれている状況です。 警察の方も、物損か人身か早く結論出してほしいようですが 相手の加害者の方がなかなか電話に出て頂けない方で、警察の方も電話いれて頂いていますが1度しか話せてないそうです。 警察的には、物損で早く処理したいようなのですが、保険会社が物損では通院費及び休業補償等一切補償されないとの事で、人身扱いにして保険会社にまかせて下さいと言われております。  被害者の方が、今だ診断書すら病院に取りに行ってない状況で 相手の方に早めにお願いしますと懇願している状態ですが、 警察の方が言うには、人身にすると今後、相手の方が新たに病院に行き、その診断書で提出すると、事故後2週間以上+診断書の全治期間になってしまい、かなり厳しい処分が私にかせれれるので、遅くなればなるほど不利になりますと言われております。   私的には、今後の補償等ある為、保険会社に任せて人身扱いにするつもりですが、加害者の方の届け出が遅くなればなるほど、本当に行政・・刑事処分が段々厳しくなっていくものなのでしょうか? 又、上記の状況でどれ位の処分が妥当なのかどなたか教えて下さい。 よろしくお願いします。