アメリカ人の彼を会う約束をしていたのですが
英語力が乏しくやりとりの中でなんとなく理解している程度なので
間違っていないか教えて下さい。
（ちなみに彼は英語が乏しいのを知っているのでわざと簡単な英語を使っています）
彼：yes I hope I can visit. Is there big problem for you if I canｔ visit next weekend
私：you said you cant visit next weekend？
彼：I think I can visit no promblem. Maybe small chance work say no though
（私のなかでは）
彼：行けるように願うよ。もし私が来週行けなければあなたにとって大きな問題ですか？
私：あなたは来週これないっていってるの？
彼：私はいくことが出来ると思う・たぶん仕事がはいってもNOっていう？・・・←イマイチ理解しずらいです。
これがあっているのでしょうか？
あと、国内遠距離で3ヶ月ぐらいあっていないので
大きな問題なの？って聞かれるのがイマイチ理解できません。
（私にとっては会えない事は大きな問題だと思うのです・・）
これに対する
よい英語での回答もありましたら教えて頂けると嬉しいです。
How's it going?の返答にI'm good.または、I'm sleepy.は不正解でした。
また、Can I have some water now, Ms. Abe?の返答にNo, you can't drink water in class.で不正解でした。
理由を教えて頂けないでしょうか。
問1. A: Hi, how's it going?
B: ( )
(1) Not a lot (2) Not bad (3) I'm good (4) I'm sleepy
問2. A: Can I have some water now, Ms. Abe?
B: No, You ( ) drink water in class.
(1) aren't (2) don't (3) can't (4) mustn't
上記の問題に対して、問1は(2)、問2は(4)が正答でした。
問1の答えとして、(3)、(4)ではなぜ不正解なのでしょうか。
また問2の答えとして、(3)ではなぜ不正解なのでしょうか。
辞書でcanを調べたら、cannot do （禁止）・・・してはいけないと禁止を表す意味がありました。
不正解の理由を教えていただけないでしょうか。
例えば
He was a renowned portrait painter in the
Tokugawa feudal era, some of whose works
are on permanent display in this gallery.
ですが
whose を his にしても別に変わらないんじゃ？
と思うのですが、どうでしょうか？
文章が２つに別れて、つたない文章、という
印象になりますか？
それから
「その不動産投資には大きなリスクがあったが、
ほとんど全ての仲介業者はそのリスクを冒す
だけの価値は十分にあると判断した」
という日本語を英文にするなら、
関係詞の知識が少ない自分だと、単純に
しかし→but として、
That real estate investment involved a considerable
risk, but almost all the brokers judged the risk
(the risk もしくは it？) to be well worth taking.
などとしてしまうところですが、
関係詞を用いて
That real estate investment involved a considerable
risk, which almost all the brokers judged to be
well worth taking.
となるようです。
it とか the risk を使ったわたしの文章は、
やっぱり不自然でしょうか？
関係詞が分かったようで分からないです。
特に、和文から英文にする時、思い浮かびません。
次の文になります
They are primarily concerned with exploiting us, not with enhancing our living standards.
このwithのところですが例えば
with exploiting us, not enhancing our living standards
のように（それ以外でも何らかの方法で）まとめることはできないのでしょうか？
毎回withをつけてで説明するのかなと疑問に思いました。
３つは可能ですか？
put it into プッティティントゥ
pills is intense ピゥズィズィンテンス
４つは可能ですか？
it's illustration is imaginary イッツィラストゥレイショニズィマジナリィ
２つは普通連結させますが、３つは連結させますか？
音声CDではさせているものがありました。
最初連結、あと普通
最初普通、あと連結でもいいですが、なにか規則性はあるのですか？
いつも参考にさせていただいております。以下、よろしければご回答下さい。
前提として、I ran as fast as he did. の訳は、
「私は彼と同じ速さで走った」
です。だとしたら、その否定文の I didn't run as fast as he did. は「私は彼と同じ速さで走らなかった」（私と彼のどちらが速かったかは不明）となるはずですが、正解は「私は彼ほど速く走らなかった」（彼の方が速く走った）となるようです。
肯定文のfastは単に同程度の速さという意味なのに、否定文のfastは速度が速いという意味に変わってしまっています。このあたり、どのよう考えればよいでしょうか？
英語のリスニングの書き取りで、１文程度を書き取るdictationですが、
聞き取れないのと、覚えられないという点が非常に困っています。
例えば、
Do you know how much the ticket is?
という文章を書きとろうとするとき
Do you know......how.... ticket....
と聞き取るスピードが追いつかないのとwordの順番がわからなくなってしまいます。
リスニングを毎日聞く訓練をすべきなのはそうだと思いますが、何かコツなどありませんか？
以下の英訳が分かりません。
今までにメールを何回かしましたが、気にしないでください。
「
I emailed youa couple of times before But, you dont care what I say
」
でいいでしょうか。
状況を詳しく言うと、
何回かオーダーメイドの製品について話あったのですが、
.ほしい商品が全く変わったので、先ほどまでのメールは気にしないでください。という意味です。
分かる方がおりましたら、
回答よろしくお願いいたします。
以下のような問題がありました。
Because of a time (_____), the meeting ended shortly afterwards.
(A)constraint ---- ○正解
(B)restraint ----「感情の抑制」
(C)confinement ---「人を拘束すること」
(D)insufficiency ---「不足」の意味で良さそうだがこういう使い方をしない
とありました。
また(D)は"Because of insufficiency of time"なら可能とありました。
・解説を読んでも、(A)と(D)の違いが分からないので、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？
・ "Because of constraint of time"はOK？
・似たような問題が違う単語で出題された場合、100%確実に回答する方法はあるでしょうか？
長文で申し訳御座いません、よろしくお願いいたします。
洋画（イヴのすべて）の中のセリフ（音声）ですが
どう聞いてもスクリプト本にあるようには聞こえません。教えてください。
EVE I must say, you can certainly tell mr. Sampson's been gone a mounth.
MARGO You certainly can. Especially if you're me between now and tomorrow morning.
上記やり取りのなかのMargoのセリフで
・・・・Especially if you're me between ・・・・・ （特にもしあなたがわたしだったら）
が聞き取れません。 本当にこのように言っていますか？
