bobo1019 の回答履歴

とある裁判を傍聴したのですが被害者側が示談はしておいて、その後裁判で厳罰を望むといった調書を検察が採用していました。 まぁお金は必要ですしわかる気はするんですがこの場合裁判員、裁判所はどう判断するんでしょうか・・・被害者側感情は示談で-5,厳罰を望むで+4 みたいな感じなんでしょうか。 大変違和感を感じました。

　先月父が亡くなりました。相続人は母と私と弟です。弟は自分勝手で離婚問題から逃げるように、遠方に行ってしまい電話にも出ません。弁護士さんを代理人にして家庭裁判所に調停を申したてました。 恐らく、弟は全ての調停に欠席するでしょう。調停が不調に終わるとすぐに審判になるそうですが。 それでもまとまらない時は裁判官が遺産分割を決めて申し渡すと家庭裁判所で聞きました。 弁護士費用も結構な額で、母と私に有利になってくれないと困るのですが。こういう問題はやはり結構長い時間が掛るものなのでしょうか。 母が父の死後届く書類が、処理できず、大変困っています。 　

【当方弁護士について】対応は適切でしょうか？？ お世話になります。 現在、婚約不履行の訴訟を起こしている者です。 http://okwave.jp/qa/q6075072.html http://okwave.jp/qa/q6075341.html 尋問前の証拠調べの際には、きちんと書類をまとめてくださり、 時間・約束の反故もなく逆にこちらが迷惑をかけているくらいでした。 しかしながら、尋問での様子が少し納得いきません。 前記質問のように、今回の裁判では ・双方との親に会った ・婚約指輪を渡した が、私にとっての証拠になっています。 相手は当然のように、全面否定してきました。 曰く、 「原告両親に会ったのは、旅行のついでに勝手に連れて行かれた」 「婚約指輪は請求した覚えはなく、返そうとしても受け取ってもらえなかった」 「高価そうな指輪だとは思ったが、婚約指輪とは思わなかった」 と。 それについて当方弁護士は反対尋問でも、 「事前に聞いていなかったんですか、そうですか」 「この指輪がどのような指輪か、調べようと思わなかったのですか？」 くらいしか被告を突っ込みませんでした。 (確かに私の実家はかなりの遠方ですので、紹介の目的がなければ行きません。 また指輪も、サイズを事前に知っていたので、被告の主張は不合理かもしれませんが。) 特に今疑問に思っているのが、被告は答弁書・陳述書・尋問において 「交際は被告親と会った後に交際は自然消滅している。その後も会ったのは、 別れ話をするためだけだ」 と一貫して主張しています。 それを否定できる証拠は写真として出しています、 また、「性行為があり、妊娠・結婚を狙ったものだった」と私は主張しました。 それを、相手は否定。「無理矢理された」と。 被告は私のことを、「思い込みが激しく、自己中心的」と主張しています。 当方弁護士は相手の反論に対し何も言わなかったのですが、 相手が主張するイメージ(無理矢理・強引)を、裁判官は信じてしまうのではないかと 不安に思っています。 裁判をするに当たり、傍聴に出かけました。 「弁護士」とはおとなしい人のイメージが強かったですが、 驚きました。相手方に対する厳しい反論は、当たり前。 「婚約指輪ではなく、ただのファッションリングだ」と主張する被告に対し、 「ダイヤがついたファッションリングがあるか！」と恫喝するかのような 弁護士もいました。 (ちなみに私が被告に渡したのも、ティファニーにのエンゲージリング 一粒ダイヤ・たてづめです) 相手の「性行為は無理矢理に」という主張に対し、 当方弁護士に「無理矢理というなら、レイプ事件として被害届は出ているんか！」と 言って欲しかったです。 被告弁護士は「婚約破棄になり精神的なストレスを抱えた」と主張する私に対し、 「他の要因で精神科にかかったことがないか、１年間の病院領収書を提出して欲しい」 とまで尋問の場で言ってきたのに・・・。 弁護士の力関係があるとは思いたくもないのですが(第一県が違う)、 相手側に丸め込まれているのではないかと不安です。 「準備書面や訴状などで、こちらの主張は一貫してやっている」と弁護士は言いますが、 相手側はそれを全面否定しています。 それをさらに否定することは、当方弁護士の言うとおり、意味がないのでしょうか。 せめて尋問の場で、相手の嘘を責め、しどろもどろにして欲しかった・・。 「体の関係は強制」というのを、つぶして欲しかった。 (女性にとっては特に大切なことだと思うので) 尋問の場で、そういうのは必要ないのでしょうか。 他の裁判を傍聴しても、「大丈夫かうちの弁護士」としか思えません。 開所３０年の法律事務所で、担当弁護士は平成１６年登録となっています。 打ち合わせ段階では、特に不安を感じませんでした。 もし一審が敗訴となった場合、この弁護士のままでいいでしょうか？ 家族の意向もあり、全面的に争うことを決めています。 (控訴も検討している。) 途中で弁護士を変えると多大な労力がかかると知りましたが、 それでもかまいません。 アドバイス、よろしくお願いします。

【当方弁護士について】対応は適切でしょうか？？ お世話になります。 現在、婚約不履行の訴訟を起こしている者です。 http://okwave.jp/qa/q6075072.html http://okwave.jp/qa/q6075341.html 尋問前の証拠調べの際には、きちんと書類をまとめてくださり、 時間・約束の反故もなく逆にこちらが迷惑をかけているくらいでした。 しかしながら、尋問での様子が少し納得いきません。 前記質問のように、今回の裁判では ・双方との親に会った ・婚約指輪を渡した が、私にとっての証拠になっています。 相手は当然のように、全面否定してきました。 曰く、 「原告両親に会ったのは、旅行のついでに勝手に連れて行かれた」 「婚約指輪は請求した覚えはなく、返そうとしても受け取ってもらえなかった」 「高価そうな指輪だとは思ったが、婚約指輪とは思わなかった」 と。 それについて当方弁護士は反対尋問でも、 「事前に聞いていなかったんですか、そうですか」 「この指輪がどのような指輪か、調べようと思わなかったのですか？」 くらいしか被告を突っ込みませんでした。 (確かに私の実家はかなりの遠方ですので、紹介の目的がなければ行きません。 また指輪も、サイズを事前に知っていたので、被告の主張は不合理かもしれませんが。) 特に今疑問に思っているのが、被告は答弁書・陳述書・尋問において 「交際は被告親と会った後に交際は自然消滅している。その後も会ったのは、 別れ話をするためだけだ」 と一貫して主張しています。 それを否定できる証拠は写真として出しています、 また、「性行為があり、妊娠・結婚を狙ったものだった」と私は主張しました。 それを、相手は否定。「無理矢理された」と。 被告は私のことを、「思い込みが激しく、自己中心的」と主張しています。 当方弁護士は相手の反論に対し何も言わなかったのですが、 相手が主張するイメージ(無理矢理・強引)を、裁判官は信じてしまうのではないかと 不安に思っています。 裁判をするに当たり、傍聴に出かけました。 「弁護士」とはおとなしい人のイメージが強かったですが、 驚きました。相手方に対する厳しい反論は、当たり前。 「婚約指輪ではなく、ただのファッションリングだ」と主張する被告に対し、 「ダイヤがついたファッションリングがあるか！」と恫喝するかのような 弁護士もいました。 (ちなみに私が被告に渡したのも、ティファニーにのエンゲージリング 一粒ダイヤ・たてづめです) 相手の「性行為は無理矢理に」という主張に対し、 当方弁護士に「無理矢理というなら、レイプ事件として被害届は出ているんか！」と 言って欲しかったです。 被告弁護士は「婚約破棄になり精神的なストレスを抱えた」と主張する私に対し、 「他の要因で精神科にかかったことがないか、１年間の病院領収書を提出して欲しい」 とまで尋問の場で言ってきたのに・・・。 弁護士の力関係があるとは思いたくもないのですが(第一県が違う)、 相手側に丸め込まれているのではないかと不安です。 「準備書面や訴状などで、こちらの主張は一貫してやっている」と弁護士は言いますが、 相手側はそれを全面否定しています。 それをさらに否定することは、当方弁護士の言うとおり、意味がないのでしょうか。 せめて尋問の場で、相手の嘘を責め、しどろもどろにして欲しかった・・。 「体の関係は強制」というのを、つぶして欲しかった。 (女性にとっては特に大切なことだと思うので) 尋問の場で、そういうのは必要ないのでしょうか。 他の裁判を傍聴しても、「大丈夫かうちの弁護士」としか思えません。 開所３０年の法律事務所で、担当弁護士は平成１６年登録となっています。 打ち合わせ段階では、特に不安を感じませんでした。 もし一審が敗訴となった場合、この弁護士のままでいいでしょうか？ 家族の意向もあり、全面的に争うことを決めています。 (控訴も検討している。) 途中で弁護士を変えると多大な労力がかかると知りましたが、 それでもかまいません。 アドバイス、よろしくお願いします。

相続等に関する質問です。詳しい方教えてください。 夫：自営　バツ1　前妻との子供2人（前妻が引き取っています）　 私：会社員（共働き）　初婚　 子供：現在妊娠中 夫から、前妻は裕福で、前妻の子供に養育費とは別に子供名義の貯金も貯めてあるため、今ある財産は私とこれから産まれる子供にすべて譲りたいから良い方法を調べてほしいと頼まれました。 また、現在住宅ローンの借換を検討しているので、ローンの名義を私に変えたら、良いかも含めて、なるべく私と子供により多くのお金を税金がかからず残せる方法を調べてほしいと頼まれました。 詳しい方教えてください。 また、遺言（公正証書）等で全て現妻と現子に譲ると書いて用意して貰った場合でも、遺留分が発生しますが、遺留分+前妻の子供名義の貯金となるのでしょうか？ 遺言に住宅と建物は●●へ、預金は●●へ等の個別指定の遺言を作成してもらえば、今回の借換や今後の住宅の名義変更の事は考えなくても良いのでしょうか？ よろしく願致します。 　

二年前、母が亡くなりました。 その時に、兄妹で受け取る筈の相続のお金を兄が独り占めして民事で相続を認めて貰いましたが、兄の方が拒否して居ます。 権利を主張出来る期限は何時まででしょうか？

相続について教えてください。 父名義のMSを譲り受けることになりました。 名義を私に変更すると言われました。 私は誰にも言っていない借金を抱えております。 父の顧問税理士に手続きをお願いするみたいなのですが、 その際に、私の借金問題など、ばれますでしょうか？ 名義変更は出来るのでしょうか？

弁護士の先生は一般的に効率の悪い事件について嫌がりませんでしょうか？ 過払いや自己破産等の流れ作業的な効率の良い物は確かに多くの広告等が出ていますのが目に付きます 刑事事件何かはやりたくないと言う先生も見た事があります どうでしょうか

うつ病の診断で１ヶ月の病休になりましたが、給与が大幅に減額されました。 私の職場では病休中は６割保証とのことですが、給与の計算は １５日締めの２５日払いです。 診断書により１４日から病休に入りましたが、 ２５日の給料日の明細では、４割減の給与でした。 しかし、病休で休んだのは２日だけなのに、それでも 給与は６割に減額されるのでしょうか？ 病休で迷惑を掛けているので相談するにも気が引けて なかなか聞けません。 どなたかアドバイスをお願い致します。

すいません。 非常に困った事になり、相談致します。 実は先日酒気帯び運転(0.25以下）で検問に捕まったのですが、 その時に運転していたのが社有車でした。 気が動転していたので、取調中に自分の車と返答してしまったのですが、後で考えると車の所有者は調べればわかるので、会社に在籍確認や車両提供の問いあわせなどがいってしまうのでしょうか？ それだったら警察署に出頭して正直に話せば、会社側には連絡はいかないのでしょうか？ まず会社は退社しなければならない（判明すれば懲戒解雇）と覚悟は決まってますが、勝手な考えと思いますが、できればわかる前に自主退社できればとも思っています。 非常に身勝手な話しですが、アドバイス頂ければ幸いです。

答弁書の書き方についてです。先日弁護士の無料相談にいったところ、精神的な病気により私は思うように働けないので私の収入では払えないということを言われました。そして、払えないことを書いて答弁書を送るように言われました。他社の返済については地方裁判所にいって自分で自己破産をした方がいいとアドバイスをいただきました。でもまずは、今きている件を解決させようと言われました。でも、いざ答弁書を書こうと思いペンをとりましたが、払えないことを書いて送れといわれても、どう書いていいかわかりません。市の無料相談は一人につき年１回と決められてるのでもう弁護士さんに聞けません。どなたかアドバイスをお願いいたします。

知人が痴漢で捕まりました。今回で3度目です。　１回目、2回目は略式裁判で罰金刑でしたが、今回は裁判を受けなければならないみたいです。　裁判は公開ですか、非公開ですか？ 非公開にはできるのですか？　公開の場合名前とか、会社名とか他人に知られてしますのですか？　また判決は実刑（執行猶予つき）もしくは罰金刑とかですか？　実刑になった場合世間に知られてしまうのですか？

継子は継母の成年後見人になれますか。 母は私の養母で私と離れた田舎に一人で住んでおります。 父は既に亡くなっております。 私と養母の間に養子縁組はしておりません。 養母は85歳で、よく高額商品を売りつけられて困っています。 私が母の成年後見人になって面倒をみたいと思いますが 私になる資格はありますか？ 私は四親等内の親族に入りますか？

姉の事ですが、質問があります。 万引きで、警察のお世話になったのが今回で4回目です。 前回（1年九ヶ月前）は微罪処分でした。その前は検察まで行き、不起訴処分でした。 今回は常習性があると判断されてしまうでしょうから、不起訴は難しいと思います。 1、略式起訴で罰金か、正式な公判になると思われますが、どちらの可能性が高いでしょうか？また、量刑はどのくらいなのでしょうか？ 2、本人としては、深く反省しており（信じてもらえないでしょうが）しかるべき施設でカウンセリングを受けるつもりのようです。また、幼児を抱える母である事等は量刑に影響するでしょうか？ 今回身元引受人として、同居ではない実父に来てもらっています。事情があり、夫には知らせる事ができません。 3、したがって、起訴となった場合にも、今後罪を犯さないための監督者として、本来なら同居家族が役割を担わなくてはならないと思いますが、そういった事情で実父に、その役割を負ってもらうことはできますか？その場合、検察へ理由を言わなければならないのでしょうが、その証明や証拠のような書類を提出するなどが必要でしょうか？それとも口頭での理由説明だけでよいでしょうか？ 4、また、近いうちに実父が同居を始める、と言えば、夫に今回の事を知られずに済むでしょうか？

過去に確定申告していない場合があるとしたらどうなるんですか？ 『過去5年間は報告できる』(意味が違ってたらごめんなさい！)これがよく理解できません。。。 例えば6年前の1年間は確定申告を忘れていたとか… その様な場合はどうするのでしょうか？ 宜しくお願いします！

刑事事件で起訴され執行猶予判決が出ましたが検察官控訴され控訴審を待つ身です。 通常控訴されてから判決が出るまではどのくらいの期間なんでしょうか？ また一審の判決はどこまで支持されるんでしょうか？ 新たな犯行事実とか証拠が出た訳ではなく執行猶予中の再度の執行猶予いわゆるダブル執行猶予だったので控訴理由は量刑不当だと思います。 一審で執行猶予判決が出た理由は逮捕当初から犯行事実を認め深く反省しており更正の意志が認められ情状がよいからと言われました。

次のようなケースの場合、「遺産分割協議書」は 「誰が」「どこで」「何のために」作るのか？ 教えてください。 ＜知人のケース＞ 子供は３人。長男・次男・長女。 長男と同居していた母が今回亡くなった。 ■土地・建物 同居の家の名義は、３分の１は母の名義。 相続後は、全ては長男の名義となる。 このことについては、生前より決まっており、異を唱える者はいない。 ■預金 母の預金が５，０００万円ある。 長男は、これを３人で分け合う考えでいる。 ・・・備考・・・ 亡くなった母は認知症で、同居の長男夫婦は力を合わせて介護していた。 以上です。 ご回答のほど、よろしくお願いします。

成年後見制度補助人ですが、日用品と認められる出費が一回の出費月10万 以上とされております。 私名義の車で夫の通院などに使われてます。 家庭裁判所では主人名義の車ではないので、車検の支払いは認められない とのお話でした。 どうすればよいでしょうか?

窃盗罪　 窃盗、窃盗未遂、建造物侵入罪で起訴され、６ヶ月間の接見禁止の中、保釈で出てきました。 同じ会社の部下３人がやらかした事件で、私に指示されたと検察に言っているみたいです。 勿論、そのような事実はなく、否認しています。弁護士も私選で３人付けています。 部下の内一人は未成年で、短期保護観察になり、一人は初犯で懲役１０月　執行猶予２年、 最後の一人は猶予中の犯行により、懲役１０月　前回の執行猶予の取り消しで刑務所に行きました。 検察は論告求刑で、私が首謀者で否認していることにより、反省の態度がうかがえない。犯行は悪質で、再犯の恐れもある　として、懲役２年６月を求刑してきました。 私は３年半ほど前に暴行で逮捕され、罰金１０万円の略式になりました。 今回が初犯ということを考慮してのこの求刑は普通なのでしょうか。 弁護士は罰金刑の前科はほとんど関係ないと言ってます。 検察も初犯ということを口頭で言っていました。 留置場や拘置所で半年間の接見禁止は裁判官は情状面で見てくれるのでしょうか。 ちなみに被害額は２５万円です。 執行猶予はあり得るのでしょうか。 弁護人は無罪を訴えて論告を終えたのですが、日本の裁判は起訴されたら、無罪を勝ち取ることは ほとんど無理だと聞いたものですから。 教えてください。

身内に障がい者　ＮＨＫの契約について 身内に障がい者　ＮＨＫの契約について こんばんは 障がい（知的障害）をもつ身内と一緒に暮らしているのですが いつ頃か、NHKから受信料の催促の手紙がきました。 私は契約した覚えはないのですが NHKからの職員が直接、こちらの家へ出向いて 契約書を見てびっくりしました。 障がいをもつ身内が 以前に昼間、NHKから訪問があり （おそらく話もよく分かっていないのでしょう） 契約させられたみたいです。 この場合、解約はできるのでしょうか？ そしてこの期間の料金は払わなければならないのでしょうか？ （ちょっと納得がいかないのですが…） よろしくお願いします。