検索結果

世界で唯一、戦争を放棄している日本。 なにされても「遺憾の意を表明します」というしか対抗できない。 なんていうの今の普通の社会でババアに頭を下げるのと同じぐらい 朝鮮人が発射させてミサイルが頭の上を通過するのは屈辱的。

http://blogos.com/article/246468/ 北朝鮮の弾道ミサイルが一見は日本上空を通過するように見せかけておいて進行方向にジェット噴射したら物理法則的に言って前向きの加速がなくなって速度もゼロになって空中で一瞬静止するはずです。 そしたらあとは広島型みたいに自由落下するだけです。 北朝鮮から発射されたICBMが日本の上空を通り過ぎただけで東日本全域に鳴らすのがおかしいという人がいるけど非常時に絶対はなくないですか？ 放物線の動きをするかに見えた弾道弾が空中で停止して真下の日本列島に落ちる可能性をないと言い切るのは平和ボケしていませんですか？

安倍総理は、北朝鮮に対し非常に好戦的なスピーチで北朝鮮を煽るように演説を行いました。これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います（もし戦争をする気がなくあんな煽りをしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので）。 日本も参加しての近隣国との戦争が行われるとなれば、安倍総理悲願の憲法9条改正も行えるであろうとの喜びもあるのだろうと思います。（現行憲法下でも北朝鮮との戦争は可能ではありますが、手続き上の足かせは多いですので）。 もちろんアメリカの意向次第では戦争にならない可能性もありますが、サイクル的にそろそろアメリカが大きめの戦争を起こす時期に来ています。産軍複合体ですのでアメリカは。 安倍総理の目論見もその影響下でどこまで実現するのかはわかりません。 そこで質問なのですが、 1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか？ 2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか？ 3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか？ 4、あなたの職業と年齢を書き込みください。 　

文在寅大統領の北朝鮮政策は失敗したの？

オランダは自国民が拉致されたら戦争をして拉致被害者を取り返すのに、なぜ日本は北朝鮮に拉致された自国民を取り返すために戦争をしないのでしょうか？

北朝鮮が韓国に攻撃し、民間施設にも攻撃し、死傷者も出ています。 中国のにおいがプンプンしますが、北朝鮮が２００発をこえるミサイルを 打ち込んだことから、なにがしらの支援があったと思われるが 日本政府は韓国にどう支援するのだろうか？ 管内閣の手腕がとわれるが、まさか見てるだけじゃないよね？ 避難住民に救援物資などの人道的支援？ 韓国軍やアメリカ軍に給油支援？ 攻撃費用のお金だけ負担？

北朝鮮人による韓国批判が続いていますが、日本が、韓国よりも北朝鮮と仲良くなることはあるでしょうか？

今回の北朝鮮に対する 国内の各平和・反戦団体による声明内容をご存知の方がいらっしゃったらお教え下さい。 平和活動団体のサイトを探し回ってみたのですが見つけることができませんでした。 問い合わせされた方や所属されている方は是非よろしくお願いいたしますm(_ _)m

先日、韓国が回収した北朝鮮と同性能、というかアメリカ、 ロシアまで射程に入る弾道ミサイルは日本の今の技術で 作れますか？ 政府関係者の話では、地下施設で純日本性の核を開発 出来るんですから、出来ない事はないと思いますが。 あるいは、韓国が回収した弾道ミサイルやその構造情報 を日本へ渡したり、それらの可能性も含めて、何かご存知 の方、噂を聞いた方いらっしゃいますか？

韓国は教育から反日なので未来志向はダメだと思います。 北朝鮮は独裁国家ですがいつまでも今の体制は持たないこと判っているでしょう。 かといってクーデターでの体制崩壊は特権階級の命が危ない。 朝鮮人と中国人は元来仲が悪い。 アメリカは腐れ縁で韓国と付き合っている。 そこで日本が極秘に根回しして北朝鮮と国交回復し莫大な援助と引き換えに幹部の身の安全を与え民主主義国家を築く。 北は白紙からの近代化なので教育から日本と共同作戦で親日国家を築いて行ける。 北は資源大国なので資源も開発できる。 日本は本気で北朝鮮と同盟を結ぶくらい仲良くする、過去の朝鮮総連などとの関係を見ると可能だと思います。 韓国とは日本側から断行する必要はないが何もしなければ勝手に朽ちていくと思います。 将来的には北による朝鮮半島統一を目指します。 竹島問題も韓国ではなく北と話し合いを付けます。 北は国を作るという大きな目標に比べ竹島など問題にしないでしょう。 北朝鮮と日本は同じ国のように自由に往来できる関係なので拉致問題も一気に解決します。 問題はアメリカですが日本さえ良ければアメリカは韓国との友好関係に固執しないと思います。 日本もアメリカも韓国を必要としません、北でも南でも安定さえすればいいと思います。 中国は面白く無いかも知れませんが表向きは反対できないでしょう。 日朝同盟で強大な国になり日本の外交選択肢が広がるので尖閣も北方領土もカードが増えます。 拉致問題、竹島問題などは軍事マターです、交渉では解決しません。 ソビエト崩壊を考えればこのくらいの外交は実現可能だと思います 大きな方向として私の案はいかがでしょうか？

北朝鮮による戦争（軍事）行為とみなされるのでしょうか？ その場合は集団的自衛権を行使出来ないのでしょうか？

　北朝鮮と南朝鮮（韓国）とを比較して違うところを面白く教えてください。 　例えば、北朝鮮は「強盛大国」、 　　　　　　南朝鮮（韓国）は「強姦大国」などなど・・・ 　雑学に詳しい方の回答、よろしくお願いします。

米朝合意から半月で北朝鮮はロケット発射を発表しました。 アメリカは表向き反発していますが、援助は予定通り行うようです。 北朝鮮が核武装することは中国の脇腹にナイフを刺すことでありアメリカにとってはグーです。 北朝鮮にとって核武装することは、中国とアメリカを天秤にかけられとてもグーです。 このようにアメリカと北朝鮮の利害は一致しているので裏では完全につながっていると思いますがどうでしょうか？

近日中に発射される北朝鮮ロケットが日本に来た場合の対処は連日のニュースで分かりましたが もし韓国やロシアや中国や他の東南アジア諸国の領空・領域を通過 ・落下した場合は各国はどのような行動を起こすのでしょうか? もし各国が打ち落とした場合は北朝鮮はどうするのでしょうか?宣戦布告するのでしょうか? 私の予想は 韓国・ロシアの場合:全面戦争になる 中国の場合:??

予想通り稚内の目と鼻の先わずか１００ｋｍの日本海へミサイルが打ち込まれたけど目的は何かな？ 次はどこが狙われるのかな？やっぱ福島原発あたりとかが今はタイムリーだからその辺なのかな？ 皆は北朝鮮の日本へのミサイル発射どう思うかな？

なぜ北朝鮮はアメリカとの単独協議にこだわるのでしょう。 多国間協議のほうが中国やソ連、それに韓国もかばってくれるのではないでしょうか。それなのにあえて最強行なアメリカとの単独協議を希望するのでしょうか。

最近の報道を見てると韓国国民は北朝鮮を脅威とは思ってないように感じます。 いままでの対立はすっかり解決してしまったのでしょうか？

起こると思いますか？

新「防衛大綱」、今週中に閣議決定 http://file.chosunonline.com//article/2010/12/14/505924497307738031.jpg 　日本が、防衛力のあり方をおよそ40年ぶりに変更する。大ざっぱに言うなら、「主敵」を旧ソ連から中国・北朝鮮 へと完全に変える。部隊の配備や運用も、中国の太平洋進出や北朝鮮の弾道ミサイルに対応するため、「機動軍」 中心に再編成する。こうした内容からなる「防衛計画の大綱（防衛大綱）」を、日本政府は今週中に閣議決定する予定だ。 　最も目を引くのは、「基盤的防衛力」から「動的防衛力」への概念転換だ。基盤的防衛力は、1976年の防衛大 綱制定時に主軸となった概念で、旧ソ連の日本本土攻撃を想定し、日本本土を均等に防衛するという概念だ。 これは旧ソ連解体後、徐々に修正されてきたが、今回の新大綱で完全に転換されるに至った。基盤的防衛力 に代わる「動的防衛力」は、脅威が存在する場所に戦力を集中配備するという概念だ。日本政府は今回、中国 の海洋進出と北朝鮮の弾道ミサイルを主たる脅威として規定することとした。 　これによる変化は、極めて大きいと予想されている。まず、陸上自衛隊の削減、海上自衛隊の増強がある。 現在600両ある戦車は、390両まで減らされる。600門ある火砲も、400門程度まで大幅に削減され、兵力も1000人 削減することとした。残りの兵力も、全国に均等に分散配置する状況から脱皮し、相当数を南西諸島一円に移 すこととした。 　一方、中国や北朝鮮向けの対応力は、集中的に強化された。九州南端の鹿児島から台湾に至る南西諸島の防 衛と、太平洋戦略に戦力を集中している。まずは潜水艦を、現状の実戦用16隻、練習用2隻の18隻運用体制から、 22隻運用体制へ変えることとした。毎年1隻を退役させ新たに1隻を進水させる形で16隻体制を維持してきたが、 今後は退役の時期を一部遅らせる方法で22隻まで増やすこととした。南西諸島地域には、約2000人の兵力が新 たに配備される。航空自衛隊の次期主力戦闘機（FX）導入の時期も前倒しされる。弾道ミサイルに対処するパトリ オットミサイル（PAC3）の配備先も、現在の3基地から6基地へと拡大された。また、6隻あるイージス艦のうち4隻に 配備されている海上配備型迎撃ミサイル（SM3）も、6隻すべてに配備を拡大することとした。 　しかし、「機動軍」への概念転換は、周辺諸国との摩擦をむしろあおる可能性もある。中国政府は既に、これに対 する懸念を公に表明している。「韓半島（朝鮮半島）有事」の際に自衛隊を韓半島に派遣できるという発言も、中国 を刺激している。菅直人首相は今月10日、韓半島有事の際、韓国に在留する日本人の救助を目的として自衛隊を 韓国に派遣できるという趣旨の発言を行ったが、これも同様の流れで受け止められている。 　仙石由人官房長官は13日、「韓国との関係で自衛隊が何かできるか、検討したことすらない」と否定に乗り出した が、これによる影響は当分続くものと見られる。 ソース：朝鮮日報 http://www.chosunonline.com/news/20101214000016 これは防衛費の割り当ても増えるということですか？ 最近益々中国や北朝鮮が不安だし、 日本は防衛費削減じゃなくて防衛費増加させるべきじゃないんでしょうか？ それを即戦争だとか過去の侵略がどうこうとか言うのは屁理屈では？

英国は2000年に北朝鮮と国交を樹立したそうです。 どういう経緯なのでしょうか？ 理解にくるしみます。 英国はアメリカに追随する傾向が強く、北朝鮮と国交を樹立しても得るものはほとんどないように思えます。 どうして単独に北朝鮮と国交を樹立しる気になったのでしょうか？ そこらへんの経緯を教えてください。