検索結果

私には　民主党の真の目的がわかりません。 民主党は日本をどうしたいのでしょうか？

民主党がどこまで中国に譲歩（朝貢）するかの予測 温さまが本気でお怒りになってると知って青くなったわが国そおりカンちゃんは、 さっそく尖閣は中国に譲ってしまった（自民党は曲がりなりにも日本の領土に留めていた）。 この後わが国はどれだけ中国に貢ぐ予定だと思いますか？

・∀・)「与謝野馨さん…民主党を批判してましたよね？」

民主党の無能ぶりが目に余ります。 民主党は要りません、解散させるにはどうすればいいですか。

民主党は二重権力構造ではないのですか？ 尖閣問題でもそうですが、そのずっと前からも感じていたのですが、菅氏より仙石氏の方が権力が強いのではないですか？ 今日また、それを裏付けるニュースがありました。↓ 首相演説時、「官房長官寝てた」＝自民幹事長が指摘 時事通信 10月2日(土)11時44分配信 　自民党の石原伸晃幹事長は2日午前の読売テレビの番組で、菅直人首相が所信表明演説を行った1日の衆院本会議中、ひな壇で「仙谷由人官房長官が寝ていた」と指摘した。その上で、「官房長官が首相の所信表明のときに寝ているなんてことは、わたしたちの政権のときにはなかった」と批判した。 　仙谷氏は1日午後2時からの衆院本会議での首相演説時、閣僚席の背もたれに寄りかかり、口を半開きにして目を閉じていた。自民党の安倍晋三元首相らが「注意しろ」などと声を上げたため、議員席にいた古川元久官房副長官がひな壇に登って声を掛け、仙谷氏は姿勢を正した。--- つまり、自分の方が首相より上という意識があるから、首相演説中に寝たり出来るのでしょう？ しかし、メディアは小沢氏の時は「二重権力」だけでなく、「闇将軍」だとか「影の独裁者」とか、頻繁に言ったり書いたりしていましたが、今回は一切書きませんね。何故でしょう？ 仙石氏による二重権力構造は、日本にとってそれほど害がなく、気にしなくていいと言うことでしょうか？

youtubeで「民主党」検索結果です。 ものすごいことになっています。 http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A&aq=f 外交・防衛・経済・・・ 国民は、完全に怒っていますよね？

民主党は何度か事業仕分けを行ってますが… 結果、仕分けされて節約、出来てるのですか？ 良くわかりません。

国民民主党の党首が、不倫をしても尚、党首であり続けて、党全体で不倫男を総理大臣にまで指名するそうですが、この不倫を持ち上げる事の意味するところは、103万円の壁だけではなく、夫婦という既成概念、壁をぶち壊し、男の不倫はOKという事になるのですか?

国民民主党なんで、178万円の控除にこだわっているんでしょうか？

立憲民主党が与党を脅かす存在になるためには、どうしたらいいんでしょうか？

立憲民主党は、外交、軍事、防衛に無知な政党ですか？

立憲民主党と政権交代すれば、政治はもう少し良くなるでしょうか？

郵政公社法を審議するときに、自由党は郵政民営化を主張しました。その後民主党に合流したのですが、今回の郵政民営化は、まさに自由党案と言っていいものではないでしょうか？ 民主党の元自由党議員も、本音はどうかわかりませんが、一応反対しています。 何故、反対に転じたのでしょうか？ 「自由党は、対案として、郵政事業改革基本法案をこの国会に提出いたしました。郵政三事業をそれぞれに分離した上で、郵便貯金と簡易保険事業は十二年後までに完全民営化し、郵便局については、住民に身近な地域社会のサービス拠点と位置づけ、郵便の役務を日本全国あまねく公平に提供する体制を整備するという考え方であります。」（黄川田徹/当時自由党　衆議員本会議 平成14年07月09日）

私は政治オタクではありませんが、各反日マスコミの報道番組の党首討論の「編集VTR」を見ていてあまりに鳩山民主を有利に放送していて思わず笑ってしまいました。 考えたら選挙日が近いので必死で「編集、編集で鳩山党首に好印象付け」に必死なんだなと思いました、しかも麻生総理の支持率17パーセントと猿でもわかる捏造ぶり、逆に言えば鳩山党首の支持率はどんだけーと言う感じです。 そこで質問です、猿でもわかる中国.韓国.北朝鮮の言いなり民主党と アメリカの言いなりの自民党。日本の国益を考えたらどちらが正解でしょうか？ 私個人はアメリカは嫌いですが、日本の国防を衰退させ領土を奪いたい中国や韓国よりは100倍マシと思います。やはり一万円札の人物、福沢諭吉先生の「脱亜論」から正解は（自民党）と考えます。 皆さんはどうですか？

次回の選挙では民主党　自民党　どちらが過半数を取りそうなんですか？ 尖閣問題も見ていてやはり民主党は票を得るために中国、韓国を優先しているようにしか見えないので 少なくとも日本の大企業を優先していた自民党が政権を握って欲しいと思っているのですが

自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？ 両党のマニフェストがどうかということではなく,ネガティブに民主党批判をするなら自民党は批判それぞれに対して理論的に成り立っている案だということを示してもらいたいなと。というより自民党自身に対しても成立していないと思える。さらにプロポーズの動画のような子供じみた真似をすることで国民の票を得れると考えている。そんな党が日本の与党なんて信じたくない。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html ・成長戦略なき民主党『経済政策』 ⇒自民党には具体的かつ有効な成長戦略はあるのか？ ・財政破たん必至の民主党『財源論』 ⇒自民党は今までの政治を改めお金の使い方が選挙後に突然改められるのか？ ・民主党は、『安全保障』に関する重要法案にことごとく反対。 ⇒民主党が何故、反対したのかについての議論は？ ・筋違いの民主党『脱官僚論』 ⇒自民党は今までできていなかったのに、官僚の能力を十二分に引き出せるのか？ ・まやかしの民主党『公務員改革』 ⇒自民党の具体的な改革対象は？ ・看板倒れの民主党『子ども手当』 ⇒自民党案の背反は？裏はなし？ ・『日教組』の政策要求を丸呑みする民主党政権公約 ⇒そもそも『日教組』の政策要求を聴くことは駄目なのか？ ・混乱をまねく民主党『年金改革案』 ⇒既に現行の年金制度は混乱をまねいているのでは？ ・対案なき民主党『長寿医療制度廃止論』 ⇒民主党の過去(17年前)と現在で政策案にブレがあると言い出したら自民党にもブレが無いのか？ ・民主党の『環境政策』では暮らしも経済も大打撃 ⇒差し引き年間１３兆円程度の追加財源とはどうやって試算しているの？ ・具体策なき民主党『地球温暖化対策』 ⇒では困難な設定だからということで達成しなくても良いのですか？ ・日本農業を壊す民主党『戸別所得補償制度』 ⇒自民党案の意欲ある農家の経営を最大限にサポートとはどうやって？ ・矛盾だらけ民主党の『高速道路無料化』政策 ⇒既に実施してしまっている1000円なら良いのか？ ・「国民の命」と「高速道路の無料化」どちらが大事？ ⇒自民党案には「国民の命」を大事にしていないと思えるような予算配分は無いの？

民主党？自民党？どちらの政党ならＦＸの税制を総合課税から申告分離課税に変えてくれますか？ 現行のＦＸの店頭取引は総合課税による確定申告を行わなければなりません。 レバレッジ規制がはじまると店頭取引と取引所取引（くりっく３６５）の違いはほとんどなくなります。 わたし自身は、今までも店頭取引と取引所取引において取引自体に大きな違いはなかったと思っていますが、レバレッジ規制によってますます取引の差異について疑問マークが点灯しはじめています。 ＦＸは、日経２２５や商品先物などといったものと同じ金融先物商品だと認識しています。 なのに、税制はこれらの商品と異なり、累進課税であったり損失繰越ができない総合課税です。 わたしは頭が悪いので正直なところこれらの金融商品の本質的な違いが分かりません。 なぜＦＸの店頭取引だけが総合課税なのですか？ なぜ申告分離課税ではないのですか？ わたしは正直、いま現在の税制に腹が立っています。 腹が立っていますが、わたしみたいな人間にはどうしたらいいのか考えが浮かびません。 せいぜい選挙でこのことを真剣に考えてくれるのは、どこの政党なのだろうかということぐらいです。 どちらに入れればより公平な税制にしてくれますか？

それぞれが、何を指すものなのかも曖昧な知識しかありません。 簡単でいいので教えて下さい。 簡単な相関図等を示したWEBページ等もございましたら是非教えて下さい。

北朝鮮は民主でないから民主党はないんですよね。 日本は民主だから3っつもあるんですよね。 『自由民主党』『民主党』『社会民主党』って。

どうしてでしょう？ ネットをする者に自民党支持者が多いのか、 それともこのサイト参加者に自民党支持者が多いのか？ どうしてそのような現象が起こるのでしょう？ わたしは五分五分かもしくは少し自民が負ける程度だと思っていましたがこんなに大差がつくとは・・・