検索結果

宮崎での圧倒的支持率を背景に、今度は国政を目指すという東国原知事ですが、彼は「宮崎のために国政」とか「地方分権のために」とかしか言っていませんよね。正直、国政ってそんなことだけをする場所ではないと思います。 私は仮にも宮崎県民ではありませんので「宮崎のために国政」という人には軽い反感すら抱きます。日本＝宮崎、ではないからです。また、地方分権はいいのですが、それに凝り固まっている人は困ります。 本当に彼は、国政を目指しているのかも疑問です。 日本テレビが先日、バンキシャという番組で「実は東京暮らしの方が好きなんじゃないですか？」と彼に尋ねると「う～ん、あんまりそんなこともないですよ」とか言ってましたけど、今も宮崎よりも東京にいる日数が多い彼に言われても…って気がします。本当は、宮崎にうんざりして東京に行きたいだけなんじゃ？？って邪念もあります。 そんなこんなですが、みなさんは彼は国政に行くべきだと思いますか？

はじめまして、こんにちは。 わたしは麻生総理を支持してまして、 総理のままでいてほしいのですが、私の周りには政治に関心のない人が 数多くいます。 ＴＶや新聞の情報に左右され、正しい知識も持たず投票に行くひともいます。 このような現状をどうにかしたいけれど、どうすればよいのかわかりません。 私にできることってなにかありますでしょうか？ 具体的に行動として何かできることがあればと思っているので ご存知の方お教えください。

なんで、太郎坊ちゃんは早く解散総選挙をして、国民の民意を問わないんだろうね？

麻生首相のことでお聞きします。 麻生首相の支持率が下がっていて「決断力がない。」等言われますが、人間悪いところばかりではないはないと思います。 逆に麻生首相の政治家として優れたところ、個人として優れたところはどのようなところなのでしょう？ （ある人に聞いたら「優れたところなどない。」と言われました。それでは、なぜ福田首相のあと自民党総裁や首相に選ばれたのでしょうか？自民党総裁として麻生氏に投票した人は、人を見る目がなかったということにはならないのでしょうか？）

現役大臣の首切を簡単に切っても日本郵政の社長再任の方が重要であることについて、何方か詳しく教えてください。（おふざけ回答は、あまり好きでありません）

総選挙後、自民党は分裂するでしょうか？ 小泉の一派と、麻生の一派に分裂するような気がします。 自民党が総選挙に負けて、政権を手放せば「郵政民営化」の対応をめぐって、分裂すると思います。

安保理決議に対して、北朝鮮は 今までにない 強気な態度に出ています…。北朝鮮は１３日、２回目の核実験に対し国連安全保障理事会が１２日に採択した追加制裁決議について「断固糾弾する」と非難、制裁実施は「戦争行為とみなし軍事的に対応する」とする外務省声明を発表した。声明は、新たに抽出するプルトニウムの全量を武器化し、軽水炉建設に向けたウラン濃縮にも着手するとも表明。ウラン濃縮については「技術開発が順調に進み、試験段階に入った」と明らかにした。また、『北朝鮮、国連脱退を検討？』との声もあるみたいです…。 北朝鮮の言う『軍事的に対応』とは、いわゆる…ミサイル発射や核実験をいうのでしょうか？？それか、戦争…？？ また、国連脱退することは、北朝鮮は どの様な考えなのでしょうか？

中国に毅然とした態度を取れる数少ない政治家である、安倍総理や中川幹事長がいなくなったら・・・ ガス田は取られたも同然ですか？ またＯＤＡなどで大金を謙譲させられますか？ また左翼が幅を利かせ、政治家が「拉致事件は日本の捏造」と豪語し、教育は日教組の洗脳教育がはびこる暗黒時代が戻ってくるのですか？ 日教組は民主党の支持母体なんだから、力を増すに決まってますよね。

閣僚や議員のお金にまつわるスキャンダルを最近よく見るようになりました。 最近になって周りの目が厳しくなっただけで、昔からあったとは思います。 こういうのを見ていると、国民の前ではきれいごとを言っていてもしょせんお金なんだ、と思ってしまいます。 政治家を目指しているときは理想と意欲に満ち溢れていたのに、政治家になると誰でもそういう色に染まっていってしまうものなんでしょうか？ いくつか政党がありますけど、どの政党も政権が取りたいだけで取った後のことは二の次、公約どおりのことをするとは限りません。 だから私は選挙に行きません。 選挙戦略がどうのとか、どうして選挙に戦略が必要なんですか？ 選挙前の演説は戦略なんですか？ 自民党と民主党は元々同じ政党だったはずで、なぜこんなにいがみあっているのかわかりません。 民主党の主張が国民に理解されていれば、政権を取っているはずです。 それなのになぜ解散しないんでしょう？ 政党、政権と言わず、みんなで議論して良い国にすればいいじゃないですか！ 今の法律のせいで、こんな日本になってしまったのだったら、もう日本は終わりだと思います。 だって、法律を作ったり、変えたりできる人たちがおかしいんですから。 こんな私に、今の日本の将来について教えてください。

安倍さんが、辞任し、すんなり次は麻生さんに決まると 思っていました。突然，福田さんが担がれて、自民党の 多数は、福田支持という体制になっています。 なんで、麻生さんでは、だめなのでしょうか。 麻生さんも福田さんも、主張は、似たり寄ったりですね。 麻生さんは、闘志満々なのに対し、福田さんは、なりたくて 立候補したんじゃないってところが見受けられますね。 一夜にして、自民党の大勢が福田支持に回った理由は なんでしょうね。 福田さんなら、私は，麻生さんを支持しますが。

いつもお世話になっています。 首相の所信表明演説で以下はどのように扱われていましたか？ １）国の借金の返済方法 ２）「テロ特」について １）は国地方合わせて８００兆円もの借金を抱えています。この瞬間にも１時間に２０億円という巨額な利子が発生しています。この借金を先送りするのはもう無理と思います。どのように返済していくつもりと述べていましたか？ ２）「テロ特」は野党と協議する、というのは聞き取れました。具体的にはどのように協議すると言っていますか？ 私の理解力不足か上記２点につき、よく分かりませんでした。宜しくお願いします。

基本的な質問ですみません。 自民党の総裁選挙で、二人の候補が街頭演説や、地方の人々にアピールしているようですが、それら一般の人々には総裁の選挙権はないと思っているのですが、それらの人々の人気を得ようとする目的は何なのですか？ そんなことも知らないのとお笑い下さい。他では訊けないのです。

総理大臣が福田さんに決定しましたが、今のままだと解散までということになるんでしょうか？

私は中学３年生で、明後日からテストなんですが、時事問題で政治の動きが出ます。 ７月の参議院選挙から最近までと、阿部首相の一年間(何をしたか) あと、衆議院選挙があって特別会が開かれて内閣総理大臣を決めるはずが 参議院選挙しか行っていないのに、なぜ内閣総理大臣が決まっているのか… このあたりをよく確認しておくようにと言われました。 詳しい方は教えていただけないでしょうか？ ちなみに国会、内閣、裁判、三権分立などが試験範囲です。

数年前、川崎市で万引きをした少年が逃走途中に、 電車にはねられて死亡しました。 万引きを通報した店は、大衆から嫌がらせを受けて、 閉店に追い込まれました。 【１】 この事件において、店に抗議や嫌がらせをした、 非当事者である大衆の心理はどういうものだと思いますか？ 【１の参考までに・・・】 さて、私は人から上のような質問を受けた場合、以下のように解説します。 <解説ａ> 大衆の深層心理は、優越感を伴う「ファッション」である。 ファッションとは、原始的に言えば、 「メスにモテるために、キレイな巣を作るオス。」と同じ心理である。 即ち、本来必要のない事や、真っ当でない事をあえて行うにより、 余力があり、ゆとりを誇示する行為である。 これは即ち、子育てに適した、十分な能力があることを誇示して、 より優秀な遺伝子を惹きつけるための、本能である。 私は最近、上記について、反論が多かったため、 人間の行動や恋愛の科学的メカニズムなどに詳しい、 ある有名な先生に、どうにもならなくなって教えを請うた訳ですが、 なんと有難いことに、ご教示を頂けました。 結果は、ａは否定され、頂いた解説は以下のようなものでした。 <解説ｂ> 死というのは重いもので、「真実」をねじ曲げる力が、半端ではなく強い。 ただ、それだけだ。 【２】 皆さんにとって、“いのち”とは何ですか？ 【３】 善悪は人間が決めたものに過ぎない、と世間でよく言われますが、 いわゆる“悪人”も必要があるから、この世に存在しているはずです。 悪人の役割とは、何だと思いますか？ 仮に、悪人がこの世からいなくなったら、どうなると思いますか？

民主党の今回のごたごたは、国民をなめているように思えます。 小沢一郎は、代表を辞めると記者会見までしたまた戻ってくるのでしょうか？ 民主党の人気ももう終わりでしょうか？ 私はこんな政党に投票する気は全くなくなったのですが。

松岡問題や、年金問題で支持率急落の安倍内閣崩壊をはやし立てているマスコミもありますが、私はポスト安倍が今のところ想像つきません。　福田、麻生、谷垣なんか完全に過去の人ですし、もし安倍政権が倒れたら次の首相は誰になると思いますか？　私は安倍首相誕生の時、次は民主党や国民新党が平沼氏を担ぎ、それに自民党の一部も同調して政界再編が起きると思って（期待して）いましたが、平沼氏が体調崩した今となってはそれも不可能でしょう。

権力の背景には武力とかがあると思いますが、権威の背景には何があるのでしょう。 あるいは根源は何でしょうか。

昨日、辞任を表明し、今日は入院したとかなんとか言ってますが、私の周りでは「安倍さんはかわいそう」という同情論が聞かれるようになりました。 なんでかわいそうとか思うんでしょう？ 一国の総理大臣が所信表明してその直後に無責任に放り投げたんですよ？ なのに辞任会見では国民に謝罪するよりもアメリカの心配をしてます。 健康管理も仕事のうちです。 できないと思ったらもっと早くに辞任すべきでしょ？ 健康理由でこんな辞め方したのなら議員もやめるべきでは？ 安倍さんかわいそうと思う前にもっとかわいそうな思いや生活をしている国民がいるんです。 ですので私的には「安倍さん、かわいそう」という気持ちになる方の気持ちがわかりません。 みなさんはやはり今回の辞任で「安倍さん、かわいそう」って思いましたか？ その理由も教えてください。

最近総理になる人や立候補する人の 小粒化　未熟さが目に付きます。 昔は、代議士として最低６回以上当選して 閣僚としていろんな経験をして それなりの準備をして初めて総裁候補として周知にみとめられるという ものでした。 しかし、最近ではそんな経験スキルもなしに立候補せざるを得ない？ 小粒化が目立ちます。 これは選挙制度が悪いのでしょうか？ それとも他の問題があるのでしょうか？