検索結果

音質

全10000件中9921~9940件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • パナソニックのSDカードデジタルオーディオ

    http://panasonic.jp/d-audio/sd/index.html の購入を考えています。 これについての質問です。 ・ネックレス型として使用できるか ・ネックレスストラップはついているか ・PCからでも入れられるか ・PCから入れられるとしたら、  これ以外に買わなければいけない周辺機器があるか ・音質はいいのか ・充電式なのか ・電池はもつのか ・イヤホンは付属か ・パソコンを使い、CDから曲を入れられるのか よろしくお願いします。 部分部分でもいいです。

    • noname#94144
    • 回答数1
  • Android12は24bit192kHz再生可?

    SHARP AQUOS wish2 A204SH Android12搭載スマホを使用中。 Neutron Music Player という高音質有償アプリをインストール。USBOTG機能対応。外部USBDAC付きポータブルヘッドホンアンプ等をTypeCのUSBケーブルで有線接続し音を楽しみたいのですが、古いAndroidはUSB出力が16bit44.1kHzだったり、24bit48kHzだったとネットに書かれてありました。Android12や13になると、24bit192kHz迄の音楽ファイルがTypeC端子から出力されるのでしょうか?教えてください。

  • プレステをするテレビを買いたい。

    プレステをするテレビを買いたい。 テレビを1台しか持っていないので主人と取り合いです。 今は3つの端子、赤、白、黄の端子をテレビ受像器に突っ込んでゲームしています。 ゲーム専用、ゲームが出来ればいいという程度の安いテレビを買いたいと思っています。 テレビの方になんと説明が書いてあればゲームが出来るでしょうか。 音質とか画質とかはこだわりはありません。 最低カラーで音が聞こえればいいのです。 よろしくお願いします。

    • ongoro
    • 回答数4
  • J-PHONE最新機種で音楽を聴くには

    J-PHONE最新機種(MOVIE写メールの使える物です)で音楽データをSDメモリカードに保存して携帯で聴くにはどうすればいいのか知りたいのですが。(取扱説明書に書いてあるかもしれませんが・・・簡単に説明していただけるとありがたいです。)付属品キットに光デジタル変換プラグ、アナログ変換ケーブルがついてるということはこれを使って通常は保存するのかと思いますが? やりたいことはというと、PCにあるmp3やwma形式のファイルをSDメモリに取り込んで携帯で再生したのですが、この場合カードリーダーなど別に買ってきてデータの転送をしなければならないのでしょうか?そもそも、mp3、wmaのファイルを聴くことができるのでしょうか?mp3が聴けるとして、音質(サンプル周波数22kHzビットレート33kbps)のものでも普通に再生することは可能でしょうか?付属のSDメモリは8MBですからこの位音質を下げないと何曲も保存することはできないと思うのですが?通常、待ち受け画面やGAME、メール、電話帳などのデータはSDメモリに保存されるのでしょうか?(それとも別にメモリされる箇所が携帯自身にあるのでしょうか?)フルにSDメモリカードを使用して、音楽ファイルを保存したいのですが。別に購入すれば64MBのSDメモリカードまで使えるようです。長々と書きましたが、質問内容をまとめると、 (1)PCからSDメモリカードに音楽ファイルを取り込む方法(付属品:光デジタル変換プラグ、アナログ変換ケーブルを使った取り込み方法、別途必要なものについて(カードリーダー等)、あと取り込み手順も教えていただけると尚いいです。)(2)保存し、携帯で再生できる音楽ファイルの形式と音質(サンプル周波数とビットレートについて)(3)上記文の保存箇所について 携帯電話の機能についてはあまり知識がないです。わかりやすく教えていただけるとありがたいです。それではよろしくお願いします。

  • ワイヤレスヘッドフォンについて。

    外出時や学校にいるときに使いたいヘッドフォンを探しています。 普段はインナーイヤーのイヤホンで音楽を聴いているのですが 四六時中着けて歩いているせいか、すぐにコードを断線させてしまいます。 1ヶ月持たなかった時もあり、すぐに壊れてしまうならと今では100均のイヤホンを使っています…。 ですが、さすがに埒が明かないのでワイヤレスタイプのヘッドフォンの購入を検討しています。 そこで、色々と調べた結果フィリップスの「SHB9100」と「SHB7000」という製品が目に留まりました。 私はどれだけ性能が良くても、デザインが気に入らないと駄目なタイプなのですが この製品のデザインはなかなか好みでした。 私は頭が小さいので、SHB9100の方がコンパクトでデザイン的にも気に入っていて良いなと 思うのですが、パッド部分が今自宅で使っているヘッドフォンとタイプが違うので悩んでいます。 SHB7000のパッドは自宅で使っているものと同じ形で性能も良いらしいのですが、 SHB9100に比べると見た感じ少し大きいので迷っています。 上記2つの製品を使ったことのある方がいらっしゃいましたら、是非感想をお聞かせ願いたいです。 また、この他にもおすすめの製品がありましたら教えていただけると助かります。 私がヘッドフォンを選ぶ際のこだわりは、 ・コンパクト (頭が小さいのと、学校でなどで着けるので目立ちにくいもの。) ・装着感 (ほぼ1日中つけているので耳が痛くなりにくいものを) ・コスパ (なるべく1万円以内で購入できるものを…) です。 色は白があると嬉しいなぁと思いますが、他の色でも全然大丈夫です。赤とかはちょっと苦手ですが… 音質は無線である以上あまり期待はしていませんが、中低音がそれなりの音質で聞けるといいなぁ と思います。ほとんど男性の曲しか聞かないので、高音は音質が悪くてもあまり気にしないですね。 長文でまとまりきれていませんが、よろしくお願いいたします。

  • itunesがお風呂で聞けるスピーカー教えて下さい

    お風呂で使える防水のコンパクトなスピーカーを探しています。 音質などはあまりにも貧相でなければ、特に高音質なものを望んでいるわけではないので、出来れば安価なものがいいのですが(高くても5000円前後)、あまり知識がないので選ぶのに困っています。 ワイヤレスのBluetoothスピーカーでiphoneやipodから飛ばしたりするのが定番だと思うんですが、そもそもbluetooth自体がよくわかっていないので、何が使えるのかよくわからず・・ 自分はiphone,ipodを持っていないので出来ればリビングのitunesから直接お風呂のスピーカーにつながってほしいんですが、調べるとipodなどばかりで、itunesからつなげて苦労した、みたいなものもみかけたのですが、bluetooth機能でそれは難しいんでしょうか? androidスマートフォンは持っていて、一応アプリを使用してitunesと同期させた音楽は入れているんですが、音楽を聞くのにはほとんど使いません(電池があっというまになくなるので)。 また、常にitunesと同期してくれるわけではないので(手動で更新するので)、音楽も常にitunesに入れた新しいものを更新してるわけじゃないため、普段聞かないスマホの中身をいちいちお風呂に飛ばすためだけに更新するのも面倒なので、できればitunesから直接簡単につなげられるものがいいのですが・・ お風呂場にスピーカーを置けるような安定した場所はなく、浴槽の蓋なども常備していないので、できればフックでシャワーの設置部分にぶらさげられたり、置く場所に気を使わないもので、おすすめのものはあるでしょうか? http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00BEDS496/igotit1119-22/ref=nosim/ こちらの水に浮かべるものは、見た目も音質もいいみたいなので気になっているんですが、やはりbluetooheなので、iphoneやipod向けなのか・・これはitunesで使用できるのでしょうか? 何かいい商品があれば教えて下さい。

  • どれを買うべきか....

    こんにちは 最近は、ワンセグ対応やビデオファイル対応(結構前からですが)のポータブル製品が増えてきました。で、自分もそろそろ新しいものを購入したいと考えていますが、いろいろあってなかなか決められません。候補としては、 WALKMAN NW-A918 ブラック (8GB)  TOSHIBA gigabeat V401 MEV401(W) ホワイト です。(色はなんでもいいんですが) ipodも候補に入れたかったのですが、故障、サポート面と価格に気になるところがあるので除外しました。 WALKMANについては、友達のを使ったことがあるのですが、音質も良く、使い勝手もよかったです。Bluetoothヘッドホンも持っているので、ペアリングしたらいい感じでした。(この機能が気に入ってます) gigabeatについては、使ったことがなく、音質や画質面では不安があります。ですが、WALKMAN以上の大画面でワンセグを見れるのがいいなと思いました。(大画面が気に入ってます)スピーカーも内蔵のものがあるし、HDDなので大容量です。 家のPCに入っている数千曲すべてはMP3に変換してあるので、どちらでも再生可能です。あとは、容量なのですが.... 8GBで物足りない事はありますか?(自分は、音楽メインで動画はあまり扱わないようにしたいのですが) あと、HDDに記録するタイプのものは、故障しやすいのでしょうか??落としたりしたときが不安です。 また、このほかにもワンセグを捨てて、Creative ZEN X-Fiでもいいかな?なんて迷います。 Creative ZEN X-Fiは、16GBながらもフラッシュメモリで、ファイル転送も無線で行えます。(この機能が一番気に入ってます)バッテリーもけっこう良いみたいで、音質にも良い評価が書かれています。ちょっと、画面が小さいかな?なんて思います。でも、これも見たことがないので、不安があります。 以上の3点を実際に使っている方や、実際に比較できる方、またアドバイスなどがあればよろしくお願いします。自分的には、\25000程度に抑えたいです。

  • ATH-AD900 と組み合わせるヘッドフォンアンプ

    ヘッドフォンアンプの購入を考えています。 いろいろ調べてみたのですが種類が多すぎてわからなくなりました。 また、近くに試聴できるようなお店も少ないので、相談させてください。 ■接続   PCのサウンドカード (SE-90PCI) → ヘッドフォンアンプ → ヘッドフォン (ATH-AD900) ■音源   PC上のオーディオファイル(WAV, WMA, MP3等)   ジャンルはクラシックのみで、オーケストラから器楽曲までいろいろですが、   オーケストラが一番多いので、どちらかといえばオーケストラを優先したいです。   ONKYO の音楽配信も視野に入れていますので 24bit/96Hkz 音源も含みます。 ■予算   4万円~5万円以下が望ましいですが、オーバーも可能ですので   特にお勧めのものがあれば、高くても挙げて頂ければと思います。 現在所持しているのはヘッドフォン (ATH-AD900) のみです。 せっかくなので、これはそのまま使いたいです。 サウンドカード (SE-90PCI) はこれから購入予定です。 価格からして内蔵DACの質がそこまでとは思いませんが、評判はいいみたいですし、 デジタル出力があるので、今後必要に応じて単体DACの購入による音質アップが 図れることから、これにしようと考えています。 自分でもいろいろ探してみましたが ヘッドフォンとヘッドフォンアンプの相性が心配です。 同じメーカーなら間違いがないかと思い、オーディオテクニカで探すと AT-HA25D は評価を見ている限り音質が心もとない気がしますし、 AT-HA5000 までいくと予算オーバーで、手ごろなのものがありません。 他メーカーのものだと、このヘッドフォンと組み合わせた情報が少なく、 よくわかりませんでした。 今、聴いている環境はあまりよいものではないので、 予算に無理のない範囲で、そこそこの音質の得られるものがあればよいと思ってはいます。 しかし一方で、下手に安いものを選んで買い換えることになるよりは、 多少高くても一生使えるようなものを選びたいとも思っています。 その辺りも含めて、いろいろアドバイス頂けると嬉しいです。

    • kotecha
    • 回答数1
  • フルアコをキーボードアンプに繋ぐ

    先日似たような質問をしましたが、有効な回答がほとんど得られないまま次ページに埋もれてしまったので、少し書き方を変えて再質問します。 アマチュアのジャズギタリストです。自宅練習やちょっとした持ち出しに使うための、小型アンプの購入を検討しています。 当初、AERやCUB、RolandのACなどの、アコギ用コンボアンプを考えていました。ジャズギターにはこういった特性がフラットな、アコースティク用アンプのほうが音がナチュラルで相性がいいとのことで、このあたりの機種はけっこう定番のようです。 また、スタジオやライブバーなどにあるPAシステムも、DI(およびプリアンプも通してですが)を通して鳴らすと、なかなかに良い音がします。 ということは、「音質特性的にフラット」という観点で行くと、他にも選択肢がいろいろ出てきます。 ベースアンプやキーボードアンプ、またそのまんまPAシステムなども候補に出てきます。 ただ、自宅にPAシステムまで必要ないし運搬も大変ですし、では小型のコンボアンプでということになれば、ベースアンプ、キーボードアンプが候補に加わることになります。 ベースアンプならポリトーンやAERなど、ベース・ギター共用で使っていることも多々ありますが、それは当方で別途検討するとして・・・ 前置きが長くなりましたが、ここからが質問の本題です。 音質特性がフラットということでいえば、キーボードアンプがまず思い浮かぶのですが、フルアコとの相性はどんな感じなのでしょうか?(もちろんDI/プリアンプを通してです) PAと同じような感じと捉えればよいでしょうか? ここまで候補を広げられれば、予算や機能なども含め選択の幅がかなり広がります。 しかしネットで探しても、フルアコをキーボードアンプに繋いで、ジャズギターを弾いているというような情報はヒットしません。 やはりAERやCUBなどは、PAやキーボードアンプとは音質がぜんぜん違うのでしょうか? このあたりに詳しい方、解説をお願いできますでしょうか。よろしくお願いします。

  • レコード・CD・ハードディスク・・・・。

     上記のタイトル内の記憶装置はみな円盤型のものです。 先日友達と<パーティションを切る>という行為に関しまして「もしハードディスクをいくつかのパーティションに切ったら,外周に近い部分に記録された物のほうが,より早く読み書きできるのでは?」という疑問が話題になりました。  レコード(アナログ)は回転数が一定だから外側に記録された曲の方が内側に記録された曲よりかなり音質が良いはずですよね?。一定の時間にレコード針が進む距離が内側ほど短くなりますから・・・。  ハードディスクも同じなんでしょうか?。それともハードディスクは回転数をコントロールして,外側も内側も一定時間で読み書きできるデーター数を揃えているのですか?。  実は(音楽)CDの曲の記録の仕方で,CDの場合はレコードとは逆に,円盤の内側から順番に曲が記録される!・・という記述を読んだ事があるのですが本当なのでしょうか?。  まさかCDはレコードと違い,記録された部分の違いによって音質が変わるなんて事はないと思いますので,やっぱり回転数をコントロールしているのですよね?。  その辺の記録の方法についての実際の様子をご存知の方がいらっしゃいましたら,是非教えてください。  

  • ノートPCに外部スピーカー(内臓アンプ)をつけると

    外部スピーカー(内臓アンプ)をPCにつなげると、外部スピーカー(内臓アンプ)から音が出て、PC内臓スピーカーからは音が出ないシステムだということは知っておりますが、そこで質問があります。 PCメーカーは上位機種になると、大手スピーカーメーカーと共同開発したスピーカーや独自のサウンドシステムを搭載している機種が多くあります。 ここではNECを例にとりますが、 こちらがその上位機種のLシリーズです。 http://121ware.com/lavie/l/?pro=121pro_top_menu こちらがサウンドシステムなどサウンド面に特化した機能がない通常のPCのSシリーズです。 http://121ware.com/lavie/s/?pro=121pro_lv_top 1.例えば独自のサウンドシステムを搭載していますLに外部スピーカー(内臓アンプ)をつなげると、外部スピーカー(内臓アンプ)から音が出る=Lのサウンドシステムは生かされないのでしょうか? 2.もし生かされない場合ですと、Lに外部スピーカー(内臓アンプ)をつなげてそのスピーカーから出される音(音質)と、Sに外部スピーカー(内臓アンプ)をつなげてそのスピーカーから出される音(音質)は同じということでしょうか?(LもSも仕様を見るとサウンドチップも音源もLもSも同じですので) パソコンや音に関しての知識があまりなくて文章の表現などおかしいところがあるかとおもいますが、どうかよろしくお願いします。

  • iPod内のデータの移行について教えて下さい

    知人が曲を入れてくれると言うのでパソコンを持っていないのにipod nano第7世代を購入しました。曲を入れてくれた後忙しくなり、知人程度の仲なので疎遠状態になりその人から聞くことが出来ないため教えて下さい。 1、パソコンを購入すれば、手持ちのiPod nanoのデータを音質を損なわずにそのままの状態でパソコンに移す事は可能でしょうか?そして移し終えた後に別のiPodへ移しそのiPodで音質など損なわないまま聴くことは可能でしょうか? 2、iPodを使うにはiTunesというのが必要だと聞きました。パソコンを購入するとすればWindowsのノートパソコンを予定しています。iTunesが使えないパソコンや操作がややこしくなったりして初心者には難しいなどパソコン選びの注意点を教えて下さい。ネットブックなどでもiTunesの利用は可能でしょうか? 3、音楽CDを焼いたCD-Rを何枚か持っているのですが、CD-Rからもデータをパソコンに取り込んで現在手持ちのiPod nanoや別に購入したiPodへデータを移して聴くことは可能でしょうか? 心配しているのが、相互データのやりとりが出来るのかパソコンのデータを移すことしか出来ないのかという事です。解答よろしくお願い致します。

    • tbtpwj
    • 回答数6
  • カーナビとiphoneのbluetooth接続

    こんばんわ。よろしくお願いいたします。 現在、パイオニアAVIC-HRZ008にCD-I021を接続し、iphone4Sで音楽を聞いています。 ただ、iphoneを操作したい時に、いちいちケーブルから外し操作するというのが面倒になってきました。ケーブルを長くするのは見た目上、避けたいです。 そこで、Bluetoothによる接続を考えています。 AVIC-HRZ008をBluetooth接続する際に自分なりに調べた結果 (1)CD-RB10/CD-RB20を使用し、ベルキンのAirCast Bluetoothトランスミッターのようなものを使用する方法。 (2)CD-I021にDock対応のbluetoothオーディオレシーバーを使用する方法。 に行き着きました。そこで本題の質問なのですが ・そもそもこの方法で正しいのか? ・(1)の場合CD-RB10とCD-RB20の違いはどこなのか? ・音質的にはどちらが優れているのか? の3点です。 音質はノイズが乗らなければさほど気にしません。通話は出来るにこした事はないですが、出来なくても構いません。ペアリングは最低でも3台はしたいです。 どちらかの方法でオススメの機器があれば教えて頂きたいです。 また、それ以外の方法でオススメの方法があればご教授下さい。 当方、カーオーディオはさほど詳しくありません。出来れば分かりやすい言葉でご説明頂ければありがたいです。よろしくお願い致します。

    • yopii
    • 回答数3
  • 声録音 3D(?)録音のやり方 リアルに聞こえる録音のやり方 方法

    こんにちは、はじめまして。最近ボイスブログが流行っているようなので手を出してみた者です。 声の編集や、BGMの取り付け方等は大体をマスターしたのですが あるサイトさんを見かけまして、 ヘッドフォンをつけた時に感じたのですが 右から声が聞こえたり、左から声が聞こえたり、 中心から声が聞こえたり、とリアリティーのある音質や、 声に驚き、やり方を検索したのですがどこをどう探しても見つからず、お手上げ状態になりました。 そのサイトさんなのですが、此方様です。http://www.voiceblog.jp/nbs/ どうすればこの様な、リアリティーを感じる、流れる様なラジオになるのでしょうか。 まるで、すぐ傍でお話をしているような感覚にとらわれるのです。 私の場合だと、ぼってりしている様な、一つのスピーカーから無理やり声が出ているような音質になります(^^;) やり方をご存知の方は、教えていただけると有難いです。 もしくは・・・一つのマイクでは無理があるのでしょうか? 複数のマイクが必要となる場合や、それ専用のアイテムがある場合は 購入したいと考えているのですが、何方か良質品のものを知っている方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです。 どうぞ宜しくお願いします。

    • cahino
    • 回答数2
  • オーディオ世界の 内 と 外

    [生活面で支障が出る話] の質問と、[オーディオ技術の変遷] 情報の二つの話です。 ◆[ 生活面で支障が出る話 ] オーディオ鑑賞では不都合がなくても、実生活では聞き取れないと困る問題です。 音の歪みや高音域の不足など公共放送の粗悪音や、放送声の質・活舌が悪く耳感度が良い人でも意味が通じない場合が散在しています。 自分が将来に耳感度が弱まったりした場合は、かなり困ります。 非常事態の場合に事態や非難方向などの正確な情報が解らなかったり聞き違えたりして身の危険を回避できない状況や、諸々の支障を防ぐ必要があります。 声が明瞭でない場合は、設備の高音域を強めると明瞭化する方向などの具体策をとれば解決する問題です。 参考に1kHz(定点)と、20~20kHz(連続スィープ)の再生音を紹介しておきます。 http://mojim.net/cn_search_u2_VuzN45qqqEI.html 出る音は使用パソコンのスピーカ音なので、聴こえ方は単なる目安です(良質ヘッドホン使用を推奨)。 <放送音声 (TV・ラジオ)> o (送信音) 出演者の声の質によっては聞き取れない場合、談話マイク毎に高音補強(並・中・強3段階)の切換えスィッチを設けるなどの方法で明瞭化は実現できる o (受信機) 音声の明瞭度は、音質切換えや微調整ができる機種でも、聴こえ易さは概して不十分なので、改良を望みたい 電話の明瞭化は、電電公社時代に武蔵野通研で研究の結果、300~3kHz(400オーム回線)が最明瞭と判明。(5kHz以上に広げると、現状の回線を高品質のフィーダーに変える必要が出る) <街頭放送 (防災無線、駅構内・館内放送など) > o (防災無線)  町内の放送は、鉄柱の上に殆どがホーン型sp(スピーカ)で多くは折畳みリエントラント形並級品と見え、音質が悪い上に建物こだまやエコーもあり、耳の良い人でも聞取りにくいという 良質品に変えるか、遠方でハッキリ聞取れる平面波方式のFPS (平面板sp) を採用し、小区域ごとに分散設置するなどの改善が望まれる(FPS=Flat Panel Speaker)  移動用・街頭などの設置例 http://www.fps-inc.co.jp/proaudio/ o (駅構内、街頭・店舗) 音質は良くても遠く離れると音量が弱い 平面板駆動による平面波で、離れてもハッキリ聞取れる電磁式の良質な [平面板sp] の採用が望まれる  駅構内の設置例 http://www.fps-inc.co.jp/eki/ 以上の私見について、コメントや別論などがあれば御回答ください。 ◆[オーディオ技術の変遷] 一般の人は音の高調波を言わない傾向が見え、音質は主にf特(周波数特性)と過渡特性を考えているのではと思います。どっこい!sp(スピーカ)の高調波歪みが音質全体に大きく影響しているのを忘れないで下さい。 そういう感想なので、上記質問への御回答前に、オーディオの知識を豊かにしておいて貰いたいと痛感したわけです。 <技術解明記事が少ない。技術進歩が止っているのか?> 一般的な疑問です。そのとおり!新鮮な技術解説も音質評価も音色鑑賞論も乏しい現況のようです。 しかし、実は 実用技術は出尽くした段階と思います。マイクの分野でさえ望遠マイクなども実用化ずみです。 オーディオ熱も今は下火で、出版者側は今さら記事にする問題がない状態ではと思います。 個別的な疑問や解説類は、雑誌社へリクエストして記事にして貰う方法があります。 纏まった手記があるなら、自分で出版すれば多くの人の参考に役立ちます。 オーディオの応用技術の新分野は、一部の先進的問題などをNHK技研が研究していて、毎年5月ころ一般公開されます。 (この次は来年です: http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1505/14/news167.html ) 通常の基礎技術は、書誌「オーディオ事典」「音のなんでも事典」などや専門書・参考書で解明できます。 実用的なオーディオ解説なら、1900年後半(’50~’90年)ころの各雑誌に、貴重な記事が多数潜在しています。 図書館の利用が便利です。  ラジオ技術、無線と実験、電波科学、ほか次のような専門誌がありました。自作ラジオで受信鑑賞する時代から音楽鑑賞・オーディオの世界へと移行する過渡期でした。  電波技術、初歩のラジオ、電波とオーディオ、ラジオと音響、オーディオファン、H i-F i 定評ある執筆者は、  技術解説:富田義男 (NHK技研~日本ビクター)  障害解析:兵頭 勉 (修理技術・故障解析の第一人者)  質評価・品質解説:瀬川冬樹(オーディオ評論家)  劇場・音響評論家:菅野沖彦、江川三郎、長岡鉄男 おぼろげな記憶にあるのは以上です。その頃は「オーディオ相談室」風の某社小部屋が東京虎ノ門にあり、一流の評論家と一般者が談話可能で、富田先生とも何回か談話できた、良き時代でした。 最新技術の類は、現行の書誌類に頼ればいいだけの話です。 オーディオでは常識すぎて雑誌なども滅多に出てこないことを幾つか述べておきます。 o (オーディオの心髄):スピーカから、そこで実演奏しているように聴こえる音が出るのが理想、という考え方が一般的 幕で隠してアンプ再生音とナマ演を聞き、どちらがナマか当てる催しも、昔は稀に行われた o (オーディオ指向の種類);概ね次の3系統 *音楽鑑賞派(楽曲の内容を楽しむ):再生音楽の愛好家 *音質尊重派(忠実音演奏を楽しむ):オーディオ趣向家 *機材優先派(再生のワザを高める):オーディオ邁進家 o (スピーカの種類) *コンデンサ型(ヘッドホンでも最高音質) 「原理図」http://801a-4242a.blog.so-net.ne.jp/2013-11-20 「特性例」http://www38.tok2.com/home/shigaarch/electrostaticSP.html *電磁式平面板型(ヘッドホンはオープンエア形が優良音;ゼンハイザ製が定評) 「原理図」http://www.just-tech.co.jp/livesound_r3/Exp1.htm 「構造例」写真6、図1・2 http://801a-4242a.blog.so-net.ne.jp/2014-05-04 「小型製品例」6番目写真(NHK放送博物館)http://www.nhk.or.jp/museum/book/kiki100sen03.html *電磁式コーン型(通常品) *電動弁型(サイレン似の風量変調式:音質が悪く普及していない) *ロクハンは「6.5インチ」の俗称。万能ではない。単品で全音域が無難に出る程度のフルレンジ優良品が開発され、調整室のモニタ用や館内放送などに多用された。低音域は耳を寄せないと聴こえない 低音域は音の放射効率が低く、離れて聞く音楽鑑賞などには10’(25cm)以上の大口径が必要 コーンを楕円形にし、長辺で低音域の効率を高め短辺で高音域の分割振動を助けた製品もある http://www.ekouhou.net/偏心コーン形振動板を備える動電型スピーカー/disp-A,2010-109665.html o (増幅信号と再生音の状況) *周波数特性(f特)通常20~20,000 Hz。アンプ (出力トランスも)・puもほぼフラット特性。スピーカは例外  *高調波=回路の電磁的-と、sp・pu駆動部の機械的-とが共存  [真空管] 3極管は偶数次-、5極管は奇数次-が顕著とも  [出力トランス] 奇数調波が無視できないレベルとの説も  [sp] 歪みの最大発生源 (URLの2番目図4色の曲線。上方の赤曲線は周波数特性) http://www.spatiality.jp/articles/post-887 *過渡特性=電磁的-と機械的-の両方が共存  上記1番図は巻線部回路の過渡特性を調べる衝撃1波の残響信号 物体では、スポンジなどで浮かせば、自由振動してシロホンのように余韻の残響が出るが、spは可動部にダンパーがあるので、残響音や共鳴は出にくい spへの音信号が入ってから可動部が動き出す迄の、可動部質量による応答性(コンプライアンス)次第で音の時間遅れ・位相ずれが生じ、音色に若干影響する *波形歪み=現製品では僅少(アマ無線などのしわがれ声は、C級増幅による波形歪が主因) ◆[ 全体像 ] 再生音の優劣は「アンプ」よりも「sp」で決まると考える アンプは、[マッキントッシュ] が世界最高峰と定評。どう作れば同じ音が出るのかの謎も有名。回路図どおりに抵抗もコンデンサも同一値で組立てても同じ音が出ず、何が違うのか不明で、ハンダ材質が違うのではの説まで出た。現実はどの製品も技術の粋を尽していて大きな差はない筈 spは、同心円の型深さや硬さも、分割振動を決めf特に現れる。最大の問題点は振動板全体の機械的高調波が音色を左右し、品種ごとにに差が出ると考えられる 振動板の高調波は、音のつや・輝きとなって現れ、そのスピーカ独自の音色・特色になるらしい。もし全てのスピーカに高調波が出なかったなら、メーカ別・品番別による音色の差は殆どなく、どれも同じような音に鳴る筈 室内・劇場では、ある程度の残響と箇所による無反射壁も必要。設計して決める 測定は無響室で行っても、リスニングルームが無響室だと不自然な音になってしまう   

  • 音声が聞きとれない実害?

    [生活面で支障が出る話] の質問と、[オーディオ技術の変遷] 情報との二つの話です。 ◆[ 生活面で支障が出る話 ] オーディオ鑑賞では不都合がなくても、実生活では聞きとれないと困る問題です。 音の歪みや高音域の不足など公共放送の粗悪音や、放送声の質・活舌が悪くて、耳感度が良い人でも意味が通じない場合が散発しています。 自分が将来に耳感度が弱まったりした場合、かなり困ります。 非常事態の場合に事態や非難方向などの正確な情報が解らなかったり聞き違えたりして身の危険を回避できない状況や、諸々の支障を防ぐ必要があります。 明瞭でない声の場合は、声だけ高音域を強めて明瞭化を測るなどの具体策をとれば解決しそうです。 参考に1kHz(定点)と、20~20kHz(連続スィープ)の再生音を紹介しておきます。 http://mojim.net/cn_search_u2_VuzN45qqqEI.html 出る音は使用パソコンのスピーカ音なので、聴こえ方は単なる目安です(良質ヘッドホン使用を推奨)。 「放送音声(TV・ラジオ)」 o(送信音) 出演者の声の質によっては聞き取れない場合、談話マイク毎に高音補強(並・中・強3段階)の切換えスィッチを設けるなどの方法をとれば、明瞭化は実現できる o(受信機) 音声の明瞭度は、音質切換えや微調整ができる機種でも、聴こえ易さは概して不十分なので、改良を望みたい 電話の明瞭化は、電電公社時代に武蔵野通研で研究の結果、300~3kHz(400オーム回線)が最明瞭と判明。(5kHz以上に広げると、現状の回線を高品質のフィーダーに変える必要が出る) 「街頭放送(防災無線、駅構内・館内放送など)」 o(防災無線))  町内の放送は、鉄柱の上に殆どがホーン型sp(スピーカ)で多くは折畳みリエントラント形並級品と見え、音質が悪い上に建物こだまやエコーもあり、耳の良い人でも聞取りにくいという 良質品に変えるか、遠方でハッキリ聞取れる平面波方式のFPS(平面板sp)を採用し、小区域ごとに分散設置するなどの改善が望まれる(FPS=Flat Panel Speaker)  移動用・街頭などの設置例 http://www.fps-inc.co.jp/proaudio/ o(駅構内、街頭・店舗) 音質は良くても遠く離れると音量が弱い 平面板駆動による平面波で、離れてもハッキリ聞取れる電磁式の良質な [平面板sp] の採用が望まれる  駅構内の設置例 http://www.fps-inc.co.jp/eki/ 以上の私見について、実行困難・必要有無などのコメントや別論があれば御回答ください。 ◆[オーディオ技術の変遷] 一般の人は音の高調波を言わない傾向が見え、音質は主にf特(周波数特性)と過渡特性を考えているのではと思います。どっこい!sp(スピーカ)の高調波歪みが音質全体に大きく影響しているのを忘れないで下さい。 そういう感想なので、上記質問への御回答前に、オーディオの知識を豊かにしておいて貰いたいと痛感したわけです。 「技術解明記事が少ない。技術進歩が止っているのか?」 一般的な疑問です。そのとおり!新鮮な技術解説も音質評価も音色鑑賞論も乏しい現況のようです。 しかし、実は 実用技術は出尽くした段階と思います。マイクの分野でさえ望遠マイクなども実用化ずみです。 オーディオ熱も今は下火で、出版者側は今さら記事にする問題がない状態ではと思います。 個別的な疑問や解説類は、雑誌社へリクエストして記事にして貰う方法があります。 纏まった手記があるなら、自分で出版すれば多くの人の参考に役立ちます。 オーディオの応用技術の新分野は、一部の先進的問題などをNHK技研が研究していて、毎年5月ころ一般公開されます。 (この次は来年です: http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1505/14/news167.html ) 通常の基礎技術は、書誌「オーディオ事典」「音のなんでも事典」などや専門書・参考書で解明できます。 実用的なオーディオ解説なら、1900年後半(’50~’90年)ころの各雑誌に、貴重な記事が多数潜在しています。 図書館の利用が便利です。  ラジオ技術、無線と実験、電波科学、ほか次のような専門誌がありました。自作ラジオで受信鑑賞する時代から音楽鑑賞・オーディオの世界へと移行する過渡期でした。  電波技術,初歩のラジオ,電波とオーディオ,ラジオと音響,オーディオファン, H i-F i 定評ある執筆者は、  技術解説:富田義男(NHK技研~日本ビクター)  障害解析:兵頭 勉(修理技術・故障解析の第一人者)  質評価・品質解説:瀬川冬樹(オーディオ評論家)  劇場・音響評論家:菅野沖彦、江川三郎、長岡鉄男 おぼろげな記憶にあるのは以上です。その頃は「オーディオ相談室」風の某社小部屋が東京虎ノ門にあり、一流の評論家と一般者が談話可能で、富田先生とも何回か談話できた、良き時代でした。 最新技術の類は、現行の書誌類に頼ればいいだけの話です。 オーディオでは常識すぎて雑誌なども滅多に出てこないことを幾つか述べておきます。 o (オーディオの心髄):スピーカから、そこで実演奏しているように聴こえる音が出るのが理想、という考え方が一般的 幕で隠してアンプ再生音とナマ演を聞き、どちらがナマか当てる催しも、昔は稀に行われた o (オーディオ指向の種類);概ね次の3系統 *音楽鑑賞派(楽曲の内容を楽しむ):再生音楽の愛好家 *音質尊重派(忠実音演奏を楽しむ):オーディオ趣向家 *機材優先派(再生のワザを高める):オーディオ邁進家 o (スピーカの種類) *コンデンサ型(ヘッドホンでも最高音質) 「原理図」http://801a-4242a.blog.so-net.ne.jp/2013-11-20 「特性例」http://www38.tok2.com/home/shigaarch/electrostaticSP.html *電磁式平面板型(ヘッドホンはオープンエア形が優良音;ゼンハイザ製が定評) 「原理図」http://www.just-tech.co.jp/livesound_r3/Exp1.htm 「構造例」写真6、図1・2 http://801a-4242a.blog.so-net.ne.jp/2014-05-04 「小型ユニットの旧製品例」6番目写真(NHK放送博物館)http://www.nhk.or.jp/museum/book/kiki100sen03.html *電磁式コーン型(通常品) *電動弁型(サイレン似の風量変調式:音質が悪く普及していない) *ロクハンは「6.5インチ」の俗称。万能ではない。単品で全音域が無難に出る程度のフルレンジ優良品が開発され、調整室のモニタ用や館内放送などに多用された。低音域は耳を寄せないと聴こえない 低音域は音の放射効率が低く、離れて聞く音楽鑑賞などには10’(25cm)以上の大口径が必要 コーンを楕円形にし、長辺で低音域の効率を高め短辺で高音域の分割振動を助けた製品もある http://www.ekouhou.net//disp-A,2010-109665.html o (増幅信号と再生音の状況) *周波数特性(f特)通常20~20,000 Hz。アンプ (出力トランスも)・pu(ピックアップ=カートリッジ)もほぼフラット特性。スピーカは例外  *高調波=回路の電磁的-と、sp・pu駆動部の機械的-とが共存  [真空管] 3極管は偶数次-、5極管は奇数次-が顕著とも  [出力トランス] 奇数調波が無視できないレベルとの説も  [sp] 歪みの最大発生源(URLの2番目図4色の曲線。上方の赤曲線は周波数特性) http://www.spatiality.jp/articles/post-887 *過渡特性=電磁的-と機械的-の両方が共存  上記1番図は巻線部回路の過渡特性を調べる衝撃1波の残響信号 物体では、スポンジなどで浮かせば、自由振動してシロホンのように余韻の残響が出るが、spは可動部にダンパーがあるので、残響音や共鳴は出にくい spへの音信号が入ってから可動部が動き出す迄の、可動部質量による応答性(コンプライアンス)次第で音の時間遅れ・位相ずれが生じ、音色に若干影響する *波形歪み=現製品では僅少(アマ無線などのしわがれ声は、C級増幅による波形歪が主因) ◆[ 全体像 ] 再生音の優劣は「アンプ」よりも「sp」で決まると考える アンプは、[マッキントッシュ] が世界最高峰と定評。どう作れば同じ音が出るのかの謎も有名。回路図どおりに抵抗もコンデンサも同一値で組立てても同じ音が出ず、何が違うのか不明で、ハンダ材質が違うのではの説まで出た。現実はどの製品も技術の粋を尽していて大きな差はない筈 spは、同心円の型深さや硬さも、分割振動を決めf特に現れる。最大の問題点は振動板全体の機械的高調波が音色を左右し、品種ごとに差が出ると考えられる 振動板の高調波は、音のつや・輝きとなって現れ、そのスピーカ独自の音色・特色になるらしい。もし全てのスピーカに高調波が出なかったなら、メーカ別・品番別による音色の差は殆どなく、どれも同じような音に鳴る筈 室内・劇場では、ある程度の残響と箇所に応じ無反射壁も必要。設計して決める 測定は無響室で行っても、リスニングルームが無響室だと不自然な音に聞こえてしまう    

  • WindowsメディアプレーヤーでCDを焼く

    自分の持っている好きなアーティストのアルバムとシングルからその中でもお気に入りの曲を選んでひとつのCDにまとめたいのですが今までやってみたことがなくやり方がわかりません... 何を使ったらいいかなと少し調べてみましたところWindowsメディアプレーヤーでCDを焼くのがいいなと思いました。 バージョンは 12.0.7600.16667 Windows 7 用です。 詳しいかたおしえていただけないでしょうか? 私自身機械に弱く細かくおしえていただけるとありがたいです。 大まかな質問は↑で、CDをメディアプレーヤーで作る上での少し気になる部分を上げます。 ・元のアーティストのCD音源と全く同じものが焼けるのか。 (一番高音質なものはWAVですよね? とにかく高音質で作りたいです) ・焼いたときに楽曲は一曲、一曲元のアーティストのCDのように区切られているのか(トラック1、トラック2っていうんですか?) それとも焼いた楽曲は曲間に間をあけることはできるが全て繋がってしまっているのか。 ・その焼いたCDからウォークマンに楽曲を取り込みたいばあい一曲ずつ取り込めるのか。 (これはひとつ↑の質問と繋がっていますね) 多くなってしまいましたが困っているのでぜひお願いします。

  • このスピーカーを鳴らすにはどちらのアンプが良い?

    B&W 606 S2 Anniversary Edition 606S2ブックシェルフ型スピーカー(8Ω、88dB spl (2.83Vrms、1m)のスピーカーを1mから80㎝の超ニアフィールドで、目立つ歪なく、20W+20W、35W+35W、40W+40Wぐらい迄の音量で、余裕で鳴らすにはどちらのアンプが宜しいか? ①Marantz HD-AMP1(USBDAC付アンプ、定格出力、35 W + 35 W(8 Ω、20 Hz – 20 kHz、T.H.D. 0.1 %)ダイナミックパワー70 W + 70 W(4 Ω、20 Hz – 20 kHz、T.H.D. 0.1 %、全高調波歪率(0.05 %(1 kHz,可聴帯域)入力感度/インピーダンス(200 mVrms / 22 kΩ) ※各入力端子の音質は同じにチューニングしており、高音質で評判。 アンプ出力が非力なのがデメリット。 ②DENON PMA-1600NE パワーアンプ部 定格出力: 70 W + 70 W (8Ω、20 Hz ~ 20 kHz、THD 0.07 %)/140 W + 140 W (4Ω、1 kHz、THD 0.7 %)全高調波歪率: 0.01 % (定格出力、-3 dB時)、負荷8Ω、1 kHz 出力端子:スピーカー AまたはB:負荷 4 ~ 16Ω/スピーカー A + B:負荷 8 ~ 16Ω プリアンプ部 CD、NETWORK、RECORDER : 125 mV / 47 kΩ (ソースダイレクトオフ)、125 mV / 23 kΩ (ソースダイレクトオン) ※DENONらしい、中低域の量感は多少多めだが、レビューによると、USBDAC 部分は、光や同軸やアナログ入力よりも解像度が落ち、音が籠る傾向にあるらしい。アンプ出力は高いが、USBDAC部分の解像度は少し疑問。

  • Macbookでクリア録音できるマイク

    Macbook Airでクリアに録音できて、長時間使用しても疲れず、軽く、小さいマイク Macbook Airで、チュートリアル動画を開発しています。 自分の声を録音する必要があります。 これまでオーディオテクニカのAT2020というUSBマイクを使っていましたが、 大きく、外出することが多いのでかさばります。 さらに大きなマイクを長時間手で持っていると疲れますので、 小さなヘッドセットか、服につけるピンマイクを探しています。 よくある大きなヘッドホンタイプのヘッドセットや、両耳にかけるタイプは、 耳が熱く痛くなってくるので却下です。 同じオーディオテクニカのAT9901というピンマイクを買いましたが、 MacbookAirにはマイク端子がありませんでした。 そこでUSBオーディオインターフェイスのPL-US35APを買い、 マイクをそれに経由してつなぎましたが、Macが音を認識しません。 さらにバッファローのオーディオインターフェイスを買い直しましたが同様の結果です。 (そもそも、オーディオインターフェイスは邪魔だしダサいので使いたくありません) 精魂尽き果てました。誰か助けてください。 PS:今検討しているのはbluetoothヘッドセットです。 これは音質はいかがなものでしょうか? 動画製品を作りますので、クリアな音質を求めています。 また、USBヘッドセットで私の用途に合うオススメのものがありましたら教えて下さい。

    • 締切済み
    • Mac
  • イヤホンを購入したいのですが…

    こんにちは。イヤホンについて相談です。 最近、イヤホンを音のいいもの(総合的に)に買い換えたく、 色々探して、結果、3つほど出てきました。 1、MDR-XB40EX ​http://kakaku.com/item/20466511379/spec/​ 2、MDR-EX500SL ​http://kakaku.com/item/20466511345/spec/​ 3、ATH-CKM70 ​http://kakaku.com/item/20461511295/spec/​ と、ここでいくつか選ぶのに困ってしまう部分が… a,大体みんな再生周波数帯域が同じ、かつ、インピーダンスも変わらないとなると、選ぶのに困ってしまいます。 b,ケーブルの長さを見たところ、2と3は短く、ポケットに入れて使用するには延長が必要となるので、若干音質が落ちるかなと思いました。 落ちないのならまぁキリはつくのですが… c,1は2,3と比較して安価な商品なので、その辺も若干不安です。 d,2は、レビューなどを見ると、高音が突き刺さる感じやドンシャリ感 が否めないようで、その辺も不安です。 クリアな音質のものが好みです。 基本、聞くのはロック、ラップ、J-POP、コアなどです。 アーティストではLinkin Parkが多いです。 使用しているプレーヤーは、COWON D2TVです。 この候補のほかにも、お勧めのイヤホンがありましたら、 8000円以下のものを教えていただけると幸いです。 回答よろしくお願いします。