検索結果

　こんにちわ、宜しくお願いします。 K-Lite Codec Packと言うソフトを便利なので使っているのですけれど 今日、知り合いが私の家に遊びに来た時に動画が見たいと言うのでK-Lite Codec Packで再生してあげたら あれっ、これって大丈夫なの？って言うんです、話を聞いてみたらアイコンを指差して　この３２１って危ないって聞いたことがあると言うのです 私はビックリして、いろいろ調べてみたのですが　K-Lite Codec Pack　が危険と言うような情報が見つかりませんでした。 しかし、心配なので質問投稿させて頂きました。 実際のところ　K-Lite Codec Pack　は良くないものなのでしょうか？ 教えて下さい、お願い致します。

先日検索サイトで検索したページをクリックしたところまったく違うページにいってしまうという事態になっているのに気がつき、ウイルススキャンにかけたところトロイというものが一件引っかかっていました。そのまま排除したのですが事態は修復していなかったのでIE6SP2をIE7にしてみました。 　すると事態は解決したもののうまくホームページを開くことができないので結局IE6にもどしました。 　しかし、事態は元のままなので今度はIE6SP2を再インストールして見たのですがまだ直りません。いったいどうしたらいいのでしょう。

ネットや本で見てみると、セットアップの手順が少し違ってどれが正しいのかわからず困っています。今のところ、 OS(XP HOME SP2適用済み) LANドライバ Windows Updata intelチップセットドライバ DirectX MB付属CDのドライバ ビデオカードのドライバ * MB P5B の順番だと思うのですが、問題あるでしょうか？ ちなみに、 LANドライバを始めに入れずWindows Updataを最後にやる。 ビデオカードのドライバをDirectXインストール後にインストール。 などの順番で書かれているところもありました。 また、SP2適用済みなので、DirectXはバージョン9cがインストールされていると思いますが、新しいの(バージョン9cでも細かくバージョンがある？)にした方がいいのでしょうか？ 各種ドライバは始めから最新のものがいいでしょうか？それとも付属のバージョンで問題があったら最新のに変えるほうがいいでしょうか？ 長文、質問多数で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

ウイルスバスター2006の更新が近づいています。 そこで気になるのが2007の評判の悪さ。とにかく重い！フリーセキュリティソフトは使うんじゃねぇ的な仕様。このまま更新するのは非常に怖いです(笑) そこで質問ですが総合セキュリティソフトではどこが一番オススメでしょうか？フリーのウイルスソフトやファイアーウォールなどを組み合わせる自信はないもので…。 皆さんの考えをお聞かせください。 よろしくお願い致します。 OS：XP メモリ：１GB

Windowsのsystem32フォルダをあけて見ると 122KBのexeと66KBのdllが大量に見つかり 更新日などを見るとなにもインストールや変更した覚えのない 今日の日付になっていました 削除しても次の日PCを起動し数時間やってるうちにexplorer.exeがCPU使用率100%になっておりタスクマネージャーからexplorerを強制終了してもう一度explorerを起動したらCPU使用率は通常の状態になっていたのですが system32フォルダをあけて見るとまた122KBのexeと66KBのdllが大量に作成されていました explorerが不定期にCPU100%を占めてその間に大量にコピーされているのだと思います exeとdllのファイル名はアルファベットで適当に作成されてるようです 例：xjdxxumw.dll,yufyycgm.dll,vkyqopwn.exe,icvwudox.exe さらにそのうちの1つのexeがタクスマネージャーをみたところプロセス一覧にありました 強制終了しても1秒もたたないうちに復活しているので削除すらできません どうにか解決する方法はないでしょうか？よろしくお願いします もう1つ winlogon.exeというプロセスが不定期に100%を占めて フリーズしてしまうという現象も最近起こってきました 検索してみたところいくつか同様の記事は出てきたのですが どれも当てはまりませんでした 最後になりましたが 環境は WindowsXP SP1 DELL製PCです よろしくお願いします

ウィルスに感染してもＯＳを再インストールすればウィルスは駆除できるんですか？

最近Yahooの動画やGYAOの動画の視聴が出来ません。始まってもすぐ画面が止まって、その間音声は繰り返していています。再開してもまたすぐ同じようになります。YahooやGYAOの視聴設定をみてインターネットオプションを説明どうりチェックしても同じです。それまでは普通に視聴できていただけに残念です。当方WindowXP Home SP1でYahooBB12にてインターネットに接続しています。何もPCの設定変更や機器の増設を行っていません。(WMP10とADP9が入っています)

中古でノートPCを買いました。 OSはWindows2000、メモリは256MBです。 WindowsUpdateでSP4をはじめとする全ての推奨パッチを当てた後、ソースネクストのウイルスセキュリティZEROをインストールしました。 そして、ウイルスセキュリティZEROでウイルススキャンをしたところ、スキャン開始直後にOSが落ちて再起動してしまいます。 何度実施しても同じです。ただし「検査する場所」のブートセクタのチェックを外し、チェックをメモリとパーティションテーブルだけにしたところ、正常にスキャンできました。一方でブートセクタだけチェックしてスキャンすると必ず落ちます。 また、トレンドマイクロのオンラインスキャンを試したところ、60数％進んだところで落ちてしまいました。 OSを入れなおしても、また、チェックディスクしても改善されませんでした。 ハード障害なのでしょうか？ ブートセクタにウイルスがいるのでしょうか？

いままで毎日観覧していたwebが突然観覧が出来なくなりました。「Internet Explorer ではこのページは表示できません」 となってしまいます。他のパソコンで確認したところ観覧できたので私のパソコンからのみ観覧できないようです。 何かインターネットの設定を間違えて変えてしまったのでしょうか？ アドバイスお願いいたします。

ウィルス対策ソフトを探しているのですが、どれがいいのか分かりません。条件を言わせてもらうと値段は1万以下で、重要視するのは、とにかくウィルスにすごく強いことです。中でもカスペルスキーが強いと聞いたのですが、もっと強いのはないんでしょうか？また、変なメルマガに登録してからスパムメールがよく届くので、その対策を考えています。スパムの中でも容量がすごく大きいサーバーをパンクさせるような メールを制限する設定というのは、ウィルスソフトですることはできますか？その制限の仕方もできればお願いします。

基本の基本を質問いたします。 妻のPCのWORDもEXCELも起動すればたちどころに入力画面が表示されます。ところが私のPCでは5・6秒か場合によりそれ以上かかります。 妻のPCのメモリは256MB、私のは768MBです。 PCに詳しい人が言うには私のPCにはたくさんのアプリケーションソフトをインストールしているからだと言います。 そこで質問なのですが、私の今までの認識では、アプリケーションソフトはHDDに常駐しており、使用する都度HDDからメモリ領域にアップロードされるものだと思っていました。例えばWORDで文書を作るためにWORDのアイコンをクリックするとWORDのプログラムがメモリに移送される、と考えているのです。だからとてつもなく容量の大きいアプリケーションソフトでない限り、または画像処理ソフトでない限り768MBもあれば十分だと考えていたのです。 詳しい人の解説では、あらゆるアプリケーションソフトがメモリに常駐しているかのようで、それではメモリが不足してしまう筈です。 しかしOSを開発する場合に、使わないアプリケーションソフトまでメモリにアップロードするような馬鹿なことをする筈がない、と私は考えてしまいます。 実際のところはどうなんでしょうか？ なぜ私のPCは妻のPCの起動時間よりも長くかかるのでしょう？

なせウイルスセキュリティがバカ売れする？ こんなに評価の悪いソフトがバカ売れするのは不思議です。 ウイルスセキュリティの問題点 検出率が非常に低い。恐らく世界最悪？ サポートが悪い。 不具合が多い。 第三者認証期間のテストも合格していない。 どうしてそんなに売れるのでしょうか？

こちらで教えて頂いて今日CAアンチスパイウェア2007を購入して インストールしました。ビスタ対応と店員に確認して購入したのですがHPでのダウンロードが必要で戸惑いましたが、、、 インストールする前と比べてHPを表示する際に左下に待機中という 表示がしばらく表示されてから画面が表示されるようになりました。 インストールする前にこのようなメッセージが表示されていたか覚えていないのですがこの待機中という表示が少し長くてHPの表示までに時間が多くかかるようになった気がしています。 これは何か原因があるのでしょうか? それと以前はアンチスパイと言うスパイウェア対策ソフトを使用していたのですがビスタに対応していないためにこちらのソフトに乗り換える ことになったのですがアンチスパイの場合はトロイの木馬やワーム? 違法進入にも対応していたと思うのですがCAアンチスパイウェア2007のほうですがCAセキュリティー対策の状態と言う項目を見ますとCA Anti -Virusと言うソフトウェアでトロイの木馬、ワームなど、CA Personal Firewallと言うソフトで不正侵入を防止するような記載がありますが これらのソフトを購入する必要はあるのでしょうか?

私は自宅のPCでネットバンキングやら投信をしているので、セキュリティ対策に常に気を配っています。が心配なので今の私の環境を晒しますので、不備ある点をご指摘ください。 私のPCはMicrosoft Shared Computer Toolkitというツールを使っています。これは再起動するたびに変更をクリアして常に一定の状態にもどしてくれます。これは新しいツールを導入するのが面倒になる反面、ウィルス等にも感染し辛くなります。 HDDをCとDのパーティションに区切って、CにOS(XPpro)、Dをデータファイル用にしていて、復元機能はCドライブにだけに適用しています。 ウィルス対策ソフトはavastとspybot程度(他にもオンラインスキャンとか)で復元機能に結構頼っています。 心配なのはDドライブのデータにウィルスが紛れている可能性があるのではということです。 警戒しているウィルスは暴露系のやキーロガーなどの類で、ネットバンキングをする際は、起動した直後にし、終えたら再起動して通常のネットを楽しみます。また個人が特定できるようなデータは絶対に残さないで、ネットに繋がっていないPCの方に入れています。 私と同じようにネットバンキングをしている方や、もっと確実な方法を知っている方などアドバイスもお願いします。

最近、スパイウェアにやられたせいか、ＰＣを開くと 「TOSHIBA Software Modem WinNT Drivers Disk 1 上のファイル'LTSM.sys'が必要です。ファイルの格納場所へのパスを入力して[OK]をクリックしてください。」 と表示されるようになりました。 詳しく説明されている様なのですが、意味がさっぱりわかりません＞＜ この表示の下に「コピー元（Ｃ）:」とあり、ファイルを開く場所を指定できる様なのですが、どこを選んでも[ファイルが見つかりませんでした。]となるばかりで・・・；； この表示が出るようになってから、ＰＣでのＤＶＤ再生が出来ず、また、ＰＣ右下のアイコンが並ぶ部分に[新しいハードウェアが見つかりました。しかしダウンロードに失敗しました。]などの表示も出るようになり・・・・ とても困っています。 どなたか、直す方法をご存知の方がいらっしゃいましたら助けてください！！＞＜

今日、Spybotの検索結果でSurf Spyというものが検出されたのですが、これは危険なものなのでしょうか？ 詳細を見てみるとWINDOWSフォルダに入っているファイルだったので怖くて消していないのですが・・・。 「IsUninst.exe」というファイルです。 どうしたら良いのか分からないので対処法を教えて頂きたいです<(_ _)>

こんにちは。 スペックはThinkPadX40でWindowsXPです。 どうも、ボットが住み着いてしまったようです。 頻繁に広告サイトがプッシュされてきてかなり鬱陶しいです。 先ず、Symantecのオンラインでスキャンしてみると、 Trojan Horse Unix.Penguin WinFixer … に感染しています。と出ました。 それで、Symantec AntiVirusをインストールしようとしたところ、 先ず、CDのドライバが壊れていることが分かりました。 （これもボットの影響のような気がします） 簡単に修復できそうにないので、とりあえず駆除することを優先して、 LAN経由でCD丸ごとHDに持ってきてインストールしようとしたところ、 途中で、 C:\DOCUME~1\******\LOCALS~1\Temp\DDHCRKWN\lusetup.exe を開けません と出て、結局SAVがインストールできません。 八方塞がりです。 対処法が分かる方、アドバイス頂ければ幸いです。

●パソコン環境 Windows XP 224MB RAM （これは「システムのプロパティ」に表示される数値です。メーカーのカタログでは「256MB」とあります） Norton Internet Security 2004を使っていましたが、もう更新サービス延長キーの販売は終了されているようです。しかし、最新のNorton Internet Security 2007の必要なシステムは、「256MB 以上のRAM」とされ、今のままでは使えないようです。メモリの必要量がより少ないもので今でも販売されているものとして、Norton Internet Security 2005があり、これは「128 MB 以上の RAM（256 MB 以上推奨）」とあります。シマンテックに電話で問い合わせたところ、やはり256MBあったほうがよいとのことでした。現在、使用しているパソコンは、上に書いたとおり、「システムのプロパティ」によると「224MB」、メーカーのカタログによると「256MB」です。 そこで質問ですが、 (1)わたしが使っているパソコンは、Norton Internet Security 2005が推奨として要求する「256MB」をクリアしていると言えるのでしょうか？ (2)クリアしていない場合、メモリを増設するか、軽いメモリで動くセキュリティソフトに乗り換えるか、どちらかを選択しなければなりませんが、現在のメモリで動くセキュリティソフトで、安心して使える、お勧めのものは何かありますでしょうか？（具体性を欠いた質問で申し訳ありません）　あるいは、今どき224MBではお話にならないメモリ量なのでしょうか？ ご教示いただきますよう、お願いいたします。

今日、「２ちゃんねる」を２ちゃん専用のブラウザで見ていました。 すると突然マカフィーから「トロイの木馬」を発見・削除した旨のメッセージが表示されました。 感染ファイルを見てみると、たまたま見ていたスレッドの名前が表示されていたのですが、自分はそのスレッド内のリンクに飛んだり、感染するような操作はしていません。(見ていたスレッドも、少女マンガ系のスレッドなので、そんなに怪しくはないと思います) 今回みたいに、２ちゃんねるをただ見るだけで感染するような事は、よくある事なのでしょうか？ よろしくお願いします。

Norton Internet Security 2007の購入を検討してます。 OSはVistaですが、ネットでの販売を見ると製品版の種類としてVista対応版とか旧版とかアップグレードで対応とか目にするのですが、Vista対応版って言うのがアップグレードせずにVista環境で使え、旧版とアップグレードで対応が一緒でしょうか？ Vista対応版とアップグレードで対応は結局一緒でしょうか？ 容量が大きくなるとかあるのでしょうか？ 値段はアップグレードで対応が安いようですが・・・