検索結果

消費税も１０％になるとニュースで言ってましたが、分離課税１５％＋５％も上がりますでしょうか？御存知の方教えてください。宜しくお願いします。上がるとしたら、来年（2012年）、3月の確定申告分からでしょうか？

自公が内閣不信任案を提出しようとしています。 民主政権がいい悪いという議論は置いておいて、もし衆議院が解散となったら、この時期の総選挙は賛成ですか？それとも反対ですか？

　ビンラディン容疑者殺害のニュースに関連して、アメリカのホワイトハウスが、作戦を見守るオバマ政権の閣僚達の写真を公開しました。この、写真公開には、どんな狙いがあるのでしょうか？　日本なら、ありえないのではないかと思うのですが…。 　政権をＰＲし、政権浮揚につなげたいのは分かりますが、それだけでは公開理由として弱い感じがするのです。　 　

こんばんは。 少し気になったのですが、今回の震災で原発事故が起こりました。 もちろんとんでもないことと思います。 しかし、被災地の方の東電に対する態度が気になりました。 被災地の方は、今まで東電のおかげで何不自由なく当たり前のように電気を使うことができていました。 しかし、震災で原発事故が起きたら、親の敵のように東電に当たりちらしています。 こういうのってなんだかなぁって感じになります。 現在地球温暖化が懸念されており、火力発電はたくさんのCO2を排出するので、やはり原子力がクリーンな発電方法と思います。 きっと被災地の方はこういった震災、原発事故がおこる前は温暖化が進むから火力発電はあまりよろしくないとか言っていたと思います。 自分たちは火力、原子力の代替エネルギーのことを何も考えずに東電を叩いて叩いて・・・ 私は憤りを感じています。 確かに被害者ですが、あまりにも被害者面しすぎだとおもいます。 みなさんはどう思いますか？

日本は自主防衛すべきだと考えている人に質問があります。 自衛隊を増員すれば、十分中国・ロシアに対抗できる力を持てることは重々承知しておりますが、私には関ヶ原の戦いで西軍の勝ちを予想したメッケル少佐のように、見落としている箇所があるのではないかと思います。 なるほど、戦力については十分に対抗できるでしょう。 しかし、ご存知のように関ヶ原の戦いにおいては西軍の敗因のうち大きく二つあります。 最高指揮官の器量のなさと内通者の存在です。 西軍最高指揮官の毛利輝元が出陣していれば、吉川広家がコソコソと企もうと、毛利軍は参戦できたでしょう。 また、吉川広家や小早川秀秋のような内通者もいなければ、東軍に勝ち目はなかったでしょう。 さて、現代に当てはめて考えて見ます。 最高指揮官の管直人氏の発言です 「予習したら防衛大臣は自衛官では無い様だ」 「自分は自衛隊の最高指揮官らしい」 最高指揮官がこの有様で自衛隊は十分に力を発揮できますか？ また、日本は中国の属国でいいとおもっている議員や外国人からの献金を受け取っていた閣僚。 あるいは、ハッキリと名前を出すとまずいかもしれないので、狂惨党・捨民党・荒迷党としておきますが、何かあったら内通者になるとしか思えない人物がうじゃうじゃいます。 自主防衛するに当たって、上記の不安要素はどのように取り除くべきだとお考えなのでしょうか？

東京電力の社長が、被災地の避難所で土下座していました。 未だに僕は本当のことがよくわかりません。 東京電力の罪。 東京電力は専門家の意見を無視してきたと言う人たちがいます。 専門家とは誰で、どんな科学的根拠に基づいてどのような事態を予言したんでしょう。 小学校や中学校の教科書には、何重にも安全対策をしているので事故は起こりませんと書いてあります。 でも、絶対安全なんかあり得ない事故は起きるものだという人もいます。 絶対安全なんかあり得ないなら事故はしょうが無い。 世の中の流れは東京電力悪者という図式ができあがってしまっているようですけど、 原子力がなければ電力供給はできないという人もいます。 だとすれば東京電力一社の罪ではない。電気をたくさん使う人たちの罪でもある。 でも、原子力なんか必要ない。火力発電だけでまかなえるという人もいる。 すると原子力を推進した東京電力と政府には当然責任もある。 いろいろな人たちがいろいろなことを言っていますし、 それなりの根拠も併せて言っている。 僕のような、原子力の知識のない人間はいったい誰の言っていることが本当で、 誰の言ってることが嘘なのかよくわかりません。 本当のことがわかる方法を教えてください。

今回の大震災は戦後最大の難局です。 私見では、自民党は野党として外野から批判しているのではなく、 大連立して政府として事に当たるのが望ましいと思います。 色々ありましたが自民党は戦後日本をここまで育てた実力があります。 それを批判だけに使うのは勿体ないと思うのです。 みなさんはどうお考えになりますか？

先般の地震・津波で被災された方が賠償責任は東電にあると、東電に矛先を向けられていますが、政府は東電だけでは対処できないという理由、確かにそうでしょう。 だからと言って国民の生活をさらに脅かすべく生活圏に入ろうと、責任の矛先を向けようとするようですが、「いったい誰を頼ってるんだ？！」って言いたいです。 各市町村や各種団体、国民各個人が義援金や、ボランティアなどで頑張っているところへ甘んじるがの如く、さらに頭を下げれば良いってもんじゃないと思うのですが、こんなおり東電も解雇される人はひどいですが、もっとひどいのは天下りで能々と暮している人でしょ。そこをまず省くべきではないですか。今の経済の衰退状況から、これ以上国民を頼るのは、あまりにも舐めきった態様ではないかと思うのですが、いったい何のために埋蔵金があるんだ？埋蔵金てテメェらの懐が都合のいいようになる金か？だから出さないの？諸外国にいい顔してもらうための政略対処金？だとするなら、思いたくないけど、そんな外面だけをよくする日本も情けない。 ここで全てではないにせよ埋蔵金の使い道を考えるべきではないですかね。国家危機の状態に使う事が一番だと思います。今は国民の負担は軽減すべきではないでしょうか。 みなさんの意見をお願いします。

先日、東京電力の清水正孝社長が福島第１原発事故の影響で、 県内に移転している避難所へ謝罪に訪れた際、一部の町で暴言を浴びせ、土下座を強要し、それに応じる姿が報道されています。 彼らはなぜそこまで東電に対して怒っているのでしょうか？ 下手に出ている人間に、やり場のない怒りを、ぶつけているだけにしか見えないのですが。 ※東電を擁護するつもりは御座いません。知りたいのは、なぜ、住民達（それ以外の人達も）の怒りが矛先が東電だけに向けられているのかが知りたいだけです。

原発の損害賠償等が数兆円レベルで東京電力が値上げをしやすい環境を民主が 容認してるとかってニュースでやってましたが、みなさんどう思いますか？ 個人的には節電に協力して停電な時は不便だし、スーパー行っても薄暗いし、 本屋に行けばBGMすら切ってるところあるから不気味だしｗ 結局、東電の借金をうちらに肩代わりさせようってのが目的なんじゃね？って思ってしまう。 不便な思いをしたあげく値上げかい！って思ってしまう。 東電潰れたら電気供給出来なくなるから電気料金値上げ我慢してねくらいの感じなのかな？ｗ それだったら航空路線みたいに自由化して海外の企業いれて個人で電気会社選べる仕組み になって欲しいと思う。 復興のために税金あがるとか消費税あがるとかそれくらいは我慢するとういかむしろ さっさと上げて復興しろよって思う。 被災者の方を早く家に返してやれって思う。 ただ、東電の借金肩代わりは勘弁できない。 東電のために政府が国債を発行するのであればそれも東電が支払いすべきと思う。 みなさんどう思いますか？

選挙を白けさせている原因の一つに、出口調査で予め大凡の予想をたて 開票率０パーセントの時点で結果が出てしまう所にあります。 これを禁止する方法はありませんか？

政府が与党になる日本の政治では内閣不信任案が可決された例は少ないですが、 過去の可決された事例から見ると、今回は可決される可能性は高いのですか？

どなたか教えて下さい。私には理解出来ないです。 菅さんはやるべきことは一生懸命にやっていると思うし、菅さんの周りの人達もがんばっていると思います。 東京電力の問題は別として、菅さんばかりいじめらている状況に納得が出来ないです。 私から見ると菅さんは国会で「いじめ」に遭っていて、必死に耐えていると映るのですが。 いったい菅さんの何が問題なのでしょうか？

【放射能漏れ】水産物汚染調査４５０件に達す、規制値超えは２７件…「規制値を上回る魚が出荷されることはない」水産庁発表 [6/1] 　水産庁は１日、福島第１原発事故を受けて実施している水産物の 放射性物質汚染調査が、先月３１日時点で４５７件に達したと発表した。 このうち、食品衛生法の暫定規制値を超過したのは２７件だった。 　同庁によると、調査したのは北海道と東北、関東地方の１１都道県の 川や海で採れた水産物。海産物では福島県や茨城県北部のコウナゴや ワカメなど、淡水魚では福島県のアユやヤマメなどが暫定規制値を超えた。 　コウナゴでは４月に放射性セシウムが規制値（１キロ当たり ５００ベクレル）の約２９倍に達したケースもあった。 　福島県は全域で漁業が自粛されており、茨城県でもコウナゴ漁は 行われていないため、同庁は「規制値を上回るような魚が 出荷されることはない」としている。 （2011/06/01-18:40） http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011060100776 お魚の放射能って本当に大丈夫なのかな？ 規制値は超えたのがお店に並ぶことは無いのかな？ そもそもその規制値は安全なのかな？

知ってましたか？核実験時代の3倍の放射性物質（死の灰）が1日で東京に降下していたことを。 「放射性物質　核実験の3倍の降下量」 　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm 「2011.3.25 19:38 　福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、最大となった降雨の（３月）２１～２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。 　放射線医学総合研究所の市川龍資元副所長（環境放射能）の資料と、文部科学省の発表データを比較。市川さんは「早く原子炉を冷却し、沈静化させてほしい」と話している。 　市川さんによると、昭和３８年に東京で確認された放射性降下物のセシウム１３７は年間１平方キロメートル当たり５２ミリキュリー。換算すると１平方キロメートル当たり１９２４メガベクレル。 　文科省によると、今月１８日以降、東京で降下物として検出したセシウム１３７は、２４時間ごとの値で最大だった２１日午前９時～２２日午前９時は５３００メガベクレルで、３８年の１年間の約２・８倍になった。翌日以降は４００メガベクレル以下に減少した。」 また、国会では小出氏が3月15日に都内に降った放射性物質について、パネルで示そうとしましたが、妨げられました。これがそのパネルです。今の内にコピーしておいてください。 http://tokyo-23.up.seesaa.net/image/20110523_01.jpg 1日で210マイクロシーベルトの放射性物質が、都内台東区で測定されています。 http://tokyo-23.seesaa.net/article/203471310.html 今は海洋の放射能汚染が大変心配です。地下水への浸透や、海洋生物への蓄積濃縮で海産物が食べにくくなるでしょう。 下のシミュレーションを参考にして、いざというときに備えましょう。 http://kurobee.moe-nifty.com/circus/simulation.html 明日の不信任決議案が可決され、国民の命・子供の命を守る内閣が出来ることを期待します。

内閣不信任案が提出されましたが、管総理が辞めたら後任は誰になるのでしょうか？ また、新しい人が総理になれば解決する問題があるのでしょうか？

現在東京工業大学に通っている学部1年生です。 東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。 しかし、最近になって、「東大に行く方が良いのではないか？」とも思い始めました。 (欲深くてごめんなさい。) その理由としては、 1. 東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。 2. 東大ブランドの日本における強さ。 3. 東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。 などがあります。 特に3つめの理由については、2chなどの掲示板でも、「東工大生は東大生に遠く及ばない」 などと似たような内容の書き込みが散見されます。 僕の受験勉強における力量は、河合や駿台の模試で、東工大は常にA判定、東大も最高B判(国語も受けた)といったレベルです。 東工大にも合格最低点+100点↑で合格しました。 国語無対策で上記の模試の結果だったので、初めから東大を狙っていたなら、東大にも合格していたと思います。 友達にも、「東大にも合格できたと思うけど、あえて東工大に来た」という奴がいます。 ですから、「東工大生は東大生に遠く及ばない」などと言われると、正直イラッっとします。 自分が東大に上位で受かって、東工大生を舐めきっている連中を、見返してやりたいと思ってしまいます。 (こんな発言に踊らされて馬鹿らしいとは思いますが、未熟者なので、どうしても反応してします。 そこの所は勘弁して下さい。) さらに、1,2つめの理由に関して、大学卒業後の人生、特に就職や結婚における、「東大卒」と「東工大卒」という肩書きの差も気になるところです。 そこで質問です。 東大に、「東工大を中退して再受験する」までの価値はあると思いますか？

菅総理が内閣から去れば福島県や周辺都道府県の民間人は安全圏に移住させてくれるのでしょうか？ 可決から何週間ぐらいで移動できるようになると予想するか教えてください

能登半島地震の時の政府の対応はどうでしたか？ 能登半島地震の時の政府の対応は素晴らしかったと言うような意見が見られます。被災者の皆さんもそのような印象はありますか？周りから見る分には政府の対応は素晴らしかったのでしょうか？ 自分も被災したのですが、自民党議員より先に野党議員の方が被害状況を聞きに回っていた記憶があります。

「とりあえず菅首相にやめてもらう。その後は知らん」ということで 内閣不信任案が提出されました。 可決された場合は、内閣総辞職と解散と選択肢がありますが どの論調も総辞職ありきの流れです。 本当にそうなのでしょうか？ 解散し総選挙をしてはいけないのでしょうか？ 解散できない理由は ・選挙期間中は国政・国会が停止するので震災復興が止る ・被災地はまともに投票できる状態ではなく肝心の被災地の声を拾えない ・震災対応の不手際で責められているのだから総辞職して体制を入れ替えろ のような感じですかね。 選挙をしないで内閣・政府を変えるのは 安部→福田→麻生と３代続いた安易な人事異動と同じく悪い印象です。 被災地の声は大事ですが、被災していない地域も疲弊している。 日本がひっくり返るほどの国難を受けた後のですので 選挙で白黒付けるのは悪くないと思うのですが。 自民党は第一党に返り咲くけれど過半数を抑えられないから 更に政治の混乱に拍車がかかるなど、分析があるのでしょうか。 ちなみに無党派層ですので どの党が好きとか嫌いとかを言いたいのではありません。