検索結果

私は過去…総選挙に2回と野中美郷動くに参戦しましたが… 総選挙の会場では全くトレードをしていなくて 生写真を持っていって損しました。 そして野中美郷動くの会場ではいっぱいトレードを していて持ってくればよかったなぁと思いました。 そこで疑問ですが 東京ドームのコンサート会場ではトレードをしているんでしょうか？ 私は人見知りで声をかけられないタイプなので 生写真フォルダーを持っていれば誰かが自然と声をかけて くれるのでしょうか？ 質問は多めですがよろしくお願いしますっ！

今、何かと悪名高い宮崎謙介の元妻である事は事実。 けれどもWikiによれば、現在の夫に関する記載はない。 確か、１４年の総選挙の際には夫（宮崎とは既に離婚していたので別人）と山形県内選挙区を回っていた。その際、夫は元証券マンとかいう説明でした。 Wikiには、祖父や実父については載っていますが、夫に関しては何もありません。まさか入籍してないのですか？または別の事情があるのですか。 現在彼女は独身ですか？既婚者ですか？

笑える政治評論家は？ 露出が大である政治評論家の中から、これは「笑える」という人を教えてください。 参議院選挙が済んでパラパラと各政治評論家の論評が出始めているのですが、中にはどうしても笑ってしまうような解釈の仕方もあったりします。 私の主観からそう見えるだけなのか、大勢の人にそう見えるのか。 ついでこの人はいいと推薦できる政治評論家があったら、合わせて紹介くだされば助かります。 露出メディアはどこでも構いません。ＴＶでも新聞でもネットでも。 選挙関係に限らず、政治全般に渡り。

東国原氏は公用車廃止を選挙で訴えていたそうですが、 ほんとに廃止するかは微妙な情勢ですね。 そこでアンケート。 Ｑ１、公用車は・・・ (1)廃止すべきだ。 (2)本来廃止すべきものではないが、公約は守るべき。 (3)廃止なんてありえない。 Ｑ２、公用車廃止を公約にするのは・・・ （ａ）コスト意識の現われであり、好ましい。 （ｂ）少し調べれば無理なことは分かる、軽率だった。 （ｃ）人気取りの為にするつもりの無いことを言った、卑怯だ。 （ｄ）この程度のごまかしは選挙の常識であり、許される。 お暇なときにおねがいします。

トランプ氏が時間稼ぎとして訴訟を起こし集計作業を遅らせているのは確かでしょう。バイデン候補がトランプ氏程人気が無かったという要因もあるかと思います。アメリカの選挙制度が古臭いという問題もあると思いますが、最終的にどちらが勝利するにしても、アメリカ国民もこの選挙に興味がある人もうんざりしているのではないのでしょうか？トランプ氏が色んな手法を使って勝利しても、私は個人的には彼のワンマンぶりにはうんざりしています。彼が最終的に再選したとしても応援しますか？

確か、三年前に制定された憲法改正の国民投票は、 投票年齢を18歳にしてしまいました。 公職選挙の選挙権を含む各種の法律や制度において、 成人を18歳に変えようとする動きがあるようです。 何も他国の真似をしなくてもいいと思うし、 20歳がキリがよくて分かりやすいし、 二歳の歳で混乱して複雑になるのも面倒だし、 と当方は思うのです。 高校に選挙カーなんか来ても迷惑なので、 それを制限しなきゃないだろうし、 多岐に渡る法律を変える必要があります。 どうせ【日本人】のやる事だから、一気には変えずに、 各制度における成人年齢を一つずつ順次18歳に 【小出し】に変えて行くでしょうから （冒頭の憲法改正みたいに）、 経過措置や、その間に18～20歳を過ごす人達の生活も、 かなり混乱しそうです。 皆様はどう思いますか？ 今のままでいいと思いませんか？ こんな議論が政治家の票稼ぎに利用されるのは、 腹立たしいと思いませんか？

衆議院が解散しました。 解散後の選挙にて自民が勝利した場合、消費税10％への引き上げは、時期が来れば否応無しに行うそうです。 かといって、今この時期に行う選挙というのは、大多数の国民の場合、投票したい党がないというのが本音でしょう。 アベノミクスはある程度は成功したのかもしれませんが、不完全感は否めませんでした。 自民では、様々な格差問題が縮まったという感想は得られませんでした。 民主党の場合は、前回にて一回躓いていますし。 その他の党については、様々な公約を打ち出してくるでしょうが、即席感が拭えなかったり、党の規模的に議席数を稼ぎにくいというハードルもあります。 結局、票を入れたい所が無く、社会保障制度と絡めて増税しようとしている自民に仕方なく票が集まってしまうのでしょう。 「国民の信を問うための解散」とは方便で言ってはいますが、自民とっては当の初めから戦略的計算で推し進めている段階の一つでしょう。 そのようにして集まった票でも、国民の信を問うた結果得られた票ということと自民は取扱い、「消費増税は国民の理解と納得を得られた為、予定通り行って参ります」という流れで進んでいくことでしょう。 シナリオだと思うのですが、皆さんは来る選挙の思惑や意図をどのように予想していますか?

アンケートとなります。 次期選挙が終わり、政局が確定するまでこの「アンケート」は締め切りません。 2012年11月16日、2009年に肝いりで「政権交代」をした民主党政権、衆議院が解散しました。 衆議院選挙は29年ぶり、年末の開催です。 アンケート内容はこちら ・あなたの年齢、性別、簡単な職業区分（自営業あるいは正規雇用者、非正規雇用者、専業主婦位の区別で） ・あなたは2009年にどこの党に投票しましたか ・その理由は ・2012年12月16日の衆議院選挙はどこの党に投票しますか？ ・その理由は？ ・ここの党にだけは「この世が滅びようとも」絶対に投票しないというのがあれば、その理由を添えて ここは私の個人的な考えです。 前政権の前総理は「国益を守るからまた政権を下さい」と言っています。 どこの国の国益なんでしょうか？？？ 国益とは言っていますが、日本とは言っていませんよねぇ・・・ 前政権は、国民の生活を締め付け、国民の利益を失わせ、国土を他国に売り、自由な表現を奪い取るだけしかしませんでした。 「国民に厳しく、外国に優しい政権」だったと感じます。 ああ、増税もしましたね・・・国民にだけは。 ローカルルール アンケートですので、討論などしたければ別にトピを立てて下さい。 個人的な思想は私も含めてありますが、その侵害はおやめ下さい。 その他、荒れる内容、荒らし、煽り、禁止します。 そして「有権者」の方の回答を願います。 当方、アンケートですのでお礼補足いたしません。 アンケート締め切りは2012年12月17日頃です。 それまで〆ません。

まあか～るい気持ちと民主党を攻撃するためのたとえとして使ったのでしょうか？。 ここで大事なことは河村自民党選挙参謀は被災地の被災者のことな～んにも思っていないと言うことです。 理由：家族・親戚・友人・に一人でも被災者がいたら、１００％出てくる言葉でないと思うのです。 被災した人の気持ちが少しでも理解出来るなら、３．１１が天誅かもなんて、たとえ話にするはずありません。 「被災地に天誅が下ったとなどという意味ではない」、「国難のとき民主党の被災対策が遅れ、なにやっているんだ、天の声があるのではないか」との意味と釈明しています。 苦しいいい訳ですよね、元発言は「国づくりをやり直さないといけないときにきた。その天誅というものが３．１１だった」言い切っているのです。 どう考えても、民主党政権による国家の危機（これは図星です）に連動して国家を救わんと天罰が下り３．１１が起きたと言ってるようにしか思えません。 「それが大震災だったと、という、受け止めがあながち当たっていないことはないと思う」と言う。 河村自民党選挙参謀は３．１１は天誅だと思っていて、被災に遭い苦しんでいる方の 心情に愛も同情もない人、そんな繊細な心のない人と思うのは私だけでしょうか？。 このような議員が自民党の選挙対策局長なんです。自民党さん大丈夫でしょうかね？ 私の感じかた考え間違っていますでしょうか、教えてください。

衆議院議員選挙があったじゃん。数ヶ月に投開票して、自民党の政治家が数多く当選して、単独過半数の議席数に達したんだよね。 ってことは、多くの有権者は自民党の政治家に投票したのでしょうけど、その有権者の気持ちが分かりますか？自民党の政治家に投票した方は、何人かこの質問をご覧になってるのかな？なぜ自民党の政治家に投票したのか？その理由を教えてください。 私ならば、自民党には投票しないなー。 ・消費税って、嫌だと思っている有権者が多いでしょ。 ・文書通信交通滞在費って、ムカつくでしょ。 ・１８歳以下クーポンの事務費ゴタゴタは、民意に反していると思っているんでしょ。 　　↑ じゃー、なぜ自民党に投票した？自民党が議席とったから、こういう政治になっているんだよ。それは、テメーが自民党に投票したからだろうが。 小泉進次郎がカッコイイからか？そんなの政治と関係あるの？二階俊博だと安心感があるかい？コイツは癒着が激しいよ。 選挙やると、票数ならばハッキリするよね。それから、自分の投票先とその理由ならば、自分で分かるんだよね。しかし、他人の投票理由は全く分からない訳で、それは聞いて確かめるしか無いじゃん。だから、こうして質問しております。 岸田って、エーか？選挙は次もあるけど、まだ自民党？じゃー、消費税が上がって文書通信交通滞在費がそのままでも、どんなに暴走しても、それが民意ってことになるぜ。

　現在住んでいる公社団地には、１５年前に入居しました。自治会長を４３年、管理組合が設立されてから１８年、理事長を８７歳になる一人の男が独裁者として君臨しています。詳細は割愛させていただきますが、昨年、トータル年齢２３２歳の男三人で「理事長解任」の訴訟提起しました。本年、４月２５日に裁判官の裁量で和解にて結審しました。原告側の訴えが１００%盛り込まれた和解でした。 　ところが理事長は「３月末で任期切れになっているから「原告側の覚書にサイン捺印したのだ」と言い張り、自分の言いなりになる女性の役員ばかり選んで、己は理事長となりました。無記名で公平な選挙をすると約束したにも関わらずです。弁護士に相談したところ「再訴訟するしかない」と言われました。１００万からの費用を三分割で支払った私らには、余裕などありません。 　本来なら３月中に役員選挙をしなければなりません。選挙もせず無法な独裁者に対し、高齢の住民は報復を恐れていて、声を挙げてくれません。改善運動の仲間は３０人あまりです。 　裁判所の判定に従わず独裁続行をする理事長に対して、訴訟以外で判定を活かす手段はないものでしょうか？　てだてがありましたら教えてください。よろしくお願いします。 　覚書添付は不可ですのでメールなら大丈夫のようです。

私の知人に、製薬会社に勤める医者が居ます。医師免許を持ち、大学病院で病理科研修医の経験の後に、製薬会社に就職したようです。経験解剖学と生理学の観点から、薬の治験データを収集しているのだとか。 コイツは政治家になりたいようなのですが、ドーすればいいですか？治験に必要な備品が買えないみたいで、その原因は国会政治なんだとか。 要は、選挙に勝てば良いのですが。まー、製薬会社の従業員では落選ですかね。 選挙に勝つには、やはり、先ずは芸能人になって、顔と名前を売るしかないですかね？熱湯風呂に入って溺れ死ぬとか、寝起きドッキリとか、鼻からラーメンを食べるとか、鼻にセロテープ貼って研ナオコのモノマネやったり。 当選に足るだけの票を取ろうとするのならば、そのくらいの行動が必要ですかね？ だけど、 薬の治験をやるのが目的なのに、その手段が熱湯風呂で顔を売るって、意味不明じゃね？「急がば回れ」って、遠回りし過ぎなのかと、私は思いました。ドーかしら？ 近道行って楽な方法に流れても、簡単に目的を達せられれば素晴らしいと、私は思いました。ドーかしら？だけど、それは甘いですか？努力ですか？継続は力なりですか？気合いですか？緻密な計算ですか？下積みですか？ 多分、出川哲朗とダチョー倶楽部は、衆議院選挙に立候補すりゃ、圧勝ですかね？タモリも和田アキ子もビートたけしも応援してくれるかと。

日本で憲法改正をせずに大統領制に移行することは、制度上、可能なのでしょうか？大統領制のメリット、デメリットはさておき、私の考えでは以下のようにすれば、制度上は可能ではないかと思うのです。 内閣総理大臣は、参議院からのみ選出される 参議院は、国務大臣のみで構成される（憲法第六十八条第一項「内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない」を満たすため）。 内閣総理大臣は、選挙前に閣僚の候補を公示する。 内閣総理大臣のみを直接選挙して、そのほかの閣僚（兼参議院議員）を内閣総理大臣が任命すると、憲法第四十三条第一項の「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」という条件を満たせないから、国民は議員一人ひとりに対してではなく、内閣全体に対して投票する。 衆議院は、当選した内閣の長を形式的に内閣総理大臣に指名する。指名を受け、天皇から任命された内閣総理大臣は、閣僚の候補をそのまま任命する。 衆議院に大きな委員会を2つ作れば、実質的な二院制を維持できます（もちろん、一院制にするもよし）。 内閣と衆議院とがそれぞれ持つ権力の抑制と均衡は次のように働くのではないでしょうか？ 法案拒否権（＝参議院の否決）→←法案拒否権を覆す権利（衆議院の3分の2の多数による再議決） 衆議院の解散権→←内閣不信任（≒大統領弾劾）

北朝鮮の核実験に対して、制裁が有効に働かない場合は『日本は核装備をする』と北朝鮮以外の国に示す事は重要ではないかと考えるているのですが。　この時期、中川発言に否定的な発言を懸命に流すＴＶ報道などをみていると、２年後のあたりには『北朝鮮が核弾頭付きミサイル完成－バンザイ』と喜ぶ日本人が非常に多い様に思います。　こういう連中の政治力が選挙結果に影響する力はどの程度あるのでしょうか。　やはり発言を理由に安倍首相は中川更迭をする（実際の）可能性はあるのでしょうか 可能性は０でないとしてその理由ですが、 脅されたり攻撃されたりする日本人弱者は『金を払えば良い、あるいは連中から搾取して金を集めて北へ送金するのが当然』と考える＜大人の論理が選挙に影響＞する社会は、結局サヨクによって社会矛盾を拡大させる思想に好都合である。　格差社会拡大政策を進める自民党、此れを良しとする企業、高所得者層、貿易上政策官僚の利害と一致するため。 と考えて良いでしょうか？ 日本人社会は『いじめをやって日本人を殺す』習慣があり、いじめられっ子が死んた時には、『泣いてみせれば良い子になれる』という習慣もあって弱者が攻撃されて死ぬ事に無頓着な格差上、ＴＶや新聞の報道姿勢は選挙に大きく影響すると感じましたので、上記のように考えました。　できれば批判的な意見にて教えて戴きたく思います。

わたしは創価大学に通っていますが 選挙活動が激しく周りに頼める人はいないか、 今週のＦ取りの数はなどやたら成果と数字に こだわる周囲の人についていけません。 先ほども先輩から、元気にしてる？とのメールがきて 身を案じてくれて嬉しいなぁと思っていたら、 ところで選挙だね、友人に頼めそう？ 語れそう？要はそこが聞きたかった先輩も 少なくはないです。 御祈念項目？でニッケン撲滅！と頭ごなしに 願うのもわたしは何か違うと感じてしまいます。 自分たちを叩いてくれる悪がいるからこそ わたし達は成長できるのだから、 そんな相手が幸せになるように祈るものなんじゃ？ と疑問に思うこともあります。 選挙活動＝福運がつめる という方程式も理解できません。 先輩に思い切って相談もしましたが 納得のいく回答は得られませんでした。 相談に乗ってくれた先輩には悪いですが・・ 話がそれましたが、 福運だの数だので応援したくないので 公明党の良い所と悪い所を的確にご指摘ができる方が いましたら教えてください。 ちなみにわたしの中では、 マニフェストを掲げてより庶民のための政策を実行する、福祉・教育に力も入れているのが公明党。 自民党と連立政権組んでから影、薄くない？ って思っちゃう、でもそうしないと法案や政策が実現 しないらしい。 長々とした文を最後まで読んでくださって ありがとうございすm(._.)m

最近政治のニュースが多く流れていますよね。9/11に選挙があるとか…。 実は政治に関して全くの無知なのですが、選挙に行かなければならない年齢になったので 「分からない」では済まされないし、今更ながら一から勉強しようと思っています。 しかし今まで政治に何の関心も持たずに生きてきましたので本当に何も分からず一体何から勉強すればいいのか… 例えば衆議院・参議院など言葉は知っていますがこれが何なのか、何をする所なのか等、 小学生でも分かるような事が恥ずかしながら全く分からないのです。 最近になってようやく自分の無知さが恥ずかしくなり政治のニュースを見るようにしています。 しかし基本の基本が分かっていないのでサッパリなのです。 小さい子供でも分かるような政治の本やサイトがありましたら是非教えて頂きたいと思い、思い切ってこちらに質問してみました。 別の質問になりますが、選挙には絶対行かなくてはならないのでしょうか。 周りは「誰でもいいから入れればいい」と言いますが、私のような無知な人間が適当に投票してしまうのは無責任すぎるような気がします。 それなら最初から行かない方がいいのではと思うのですがどうでしょう。 バカなのは重々承知です。本気で勉強し直したいのでどうか教えてください。お願いいたします。

高校・大学時代の友達で、社会人になってからは少し疎遠になっていた友達なのですが、創価学会特有の選挙前の電話で、久しぶりに話し、選挙以外のことでも話が盛り上がり、たまに直接会ってご飯を食べたり、うちに泊まりに来たりする仲になりました。 その子は大学時代にお父様が亡くなり、それを機にお母様が入っていた創価学会に入って積極的に活動しています。 普段は、本当に明るくて優しくて、とてもいい子です。 恥ずかしながら、創価学会にちょっとした偏見を持っていたのですが、その子を見ると、学会員の方は、純粋に「私たちの住んでる日本を良くしたい！」と思って活動されているんだなーって言うことが良く分かりました。 ただ、久しぶりに会ったりしても、必ず最初に、 「○月○日の選挙なんだけど・・・」と 学会のパンプレッとを片手に説明されます。 そしてそのパンフレットをくれます。 「うんうん、」と聞いていると、 「もし興味があるなら聖教新聞取ってみる？」と純粋に、押し付けるわけではないのですが勧められてしまいます。 「ううん。朝日新聞もろくに読めないから・・」と断るのですが、毎回会うたびに悪気なく、そのようなことになるので、ちょっと気が引けてしまいます。 それ以外は、とっても付き合いやすく本当にいい子なのですが。 どのように対処するのがいいのでしょうか。 はっきり「もうそういう話はしないで。」と言ったほうがいいのでしょうか？ アドバイスお願い致します。

２９日の参議院議員選挙の当日、前々から予定があり投票にいけないので、生涯で２度目の不在者投票をしてきました。 今回の選挙は小泉人気もあってか、不在者投票もけっこう多いとききました。 で、その投票方法なのですが、簡潔に言ってしまうと個人の秘密は守られるのかということなんです。 専用の封筒を渡されるのですが、その前に不在者投票をする理由を用紙に記入します。そして専用封筒の中にはもひとつ封筒があり、その中に投票用紙を入れて密封して、さらにそれを封筒に入れ糊付け。 そこでです。その封筒に自分の名前を自署して投票箱の投函するのです。 選挙管理委員会の人は「個人の秘密は厳守されます」なんて言いますが、明らかにこの自署によって不在者投票をした人は誰に投票したかわかってしまうのではないか？確かに中の封筒には自署してませんが、開票の手際によっては、というか知ろうと思えば知れちゃうのではないか？ 通常の投票では、誰が来たかのチェックはしますが基本的には投票用紙はむき出しだしすぐにそのまま投函してしまうので個人の秘密は守られる。 しかるに、不在者投票の場合は丁寧すぎるくらいいろいろと記入して、おまけに自筆署名までして投函ですよ。なんか釈然としないんです。 なぜなんだろう？

以前、韓国では投票する際に、どうしても当選させたくない議員の名前をいわゆる　「落選票」　に書いて投票すると、獲得投票数からその落選票数を差し引いて、残った数で当落を決定するとか聞きました。 今でも実際に行なわれている制度かどうか分りませんが、この話を聞いた時、思わず　「これはすばらしい！」　と感激したものです。　これであれば、投票率なんて、大幅に上がるような気がします。 一方、日本では国民の大多数が、こんな人間には政治を任せる事はできないと思える立候補者でも、結局は特定利益団体の組織票などで、当選できる制度になっています。　過去、そういう議員ってたくさんいましたね。　また、これからも出てきそうな雰囲気です。　つまり、真に国民の意思を代表していない議員が誕生できる制度になっていると思います。 そこで、日本ではこの落選票の制度を取り入れる事は法的に無理でしょうか？　　公職選挙法だけを改正すればＯＫのような気がしますが、他の法令との整合性に問題はないでしょうか？ 考えてみれば、総選挙の際、最高裁判所判事も審査にかけられ、落選させたい判事には○をつける制度になっていますので、仮に選挙法をこのように改正しても大きな混乱は生じないように感じます。 それと、実際に法の改正をしようとすれば、どの政党から反対意見が出そうでしょうか？　逆にどの政党だったら、この法案を提出しそうでしょうか？

皆さんも、ご覧になったかも知れませんが、今日のネットで、 『　都知事選:与党、小泉氏に「晩節を汚した」　なお警戒も 　東京都知事選で、「原発即時ゼロ」を掲げて元首相の細川護熙氏（７６）を支援した自民党の小泉純一郎元首相に対しては、政府・与党内で「晩節を汚した」（自民党関係者）などと冷ややかな見方が出ている。ただ小泉氏の動向は今後も予測がつかず、原発立地自治体などの選挙に、小泉氏が乗り込んでいく事態も警戒している。…………細川氏が３位にとどまったことで、小泉氏の力にも限界が見えたとの見方も広がる。ただ、今年は山口、福島、愛媛各県知事選など、原発を抱える自治体の選挙もある。自民党幹部は「小泉さんは負けて落ち込む人でもないし、原発に関係しそうな選挙にはどんどん出てくるだろう」と警戒している。』 という記事です。 候補者よりも、支援した人の方が話題になっている。変な現象？？？？ ふと、想い出してしまいました。甘利大臣だったでしょうか？「殿、ご乱心」と発言されたのは。その時は、深く考えなかったのですが、……しかし、今回の出馬は一体何だったのだろうか？……主役でもなさそうなのに。「乱心」だったのでしょうか？それとも「細川護煕氏は利用されただけなのだろうか？」という疑問が湧いてきました。 それとも、これをきっかけに、「反原発」の新たな展開が予想される、その意味では、十分に役割を果たしたと評価すべきことなのでしょうか？