検索結果

中国の北朝鮮に対する態度 韓国の哨戒艦が北朝鮮に撃沈された事件で日米韓は北朝鮮に対して強く抗議し、制裁にも動いていますが、中国が北朝鮮に対する姿勢を明確にしないのはどうしてなのでしょう？

日本独自に北朝鮮を「テロ国家」指定、民主が追加制裁案 2008年11月6日（木） http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20081106-567-OYT1T00103.html 民主党の拉致問題対策本部（本部長＝中井洽・元法相）は５日の役員会で、北朝鮮に対する独自の追加経済制裁案をまとめた。 日本独自に北朝鮮を「テロ国家」に指定することや、輸出と送金の全面禁止など、政府の制裁より厳しい措置を盛り込んだとしている。 制裁案は計１３項目。北朝鮮人権法を改正し、北朝鮮を「テロ国家」に指定。同時に、 〈１〉北朝鮮への渡航禁止 〈２〉在日朝鮮人の再入国禁止 〈３〉北朝鮮および関連金融機関・口座への送金禁止 〈４〉国内金融機関の北朝鮮及び関係団体との取引禁止 〈５〉北朝鮮への輸出の全面禁止 〈６〉北朝鮮がチャーターした船舶の入港禁止－－など、 ヒト、モノ、カネの出入りを全面規制する。 朝鮮総連や関連団体施設に対する課税減免措置もなくす。 この民主党の　北朝鮮への追加制裁案を支持しますか？ 支持しませんか？

憲法九条が改正され、北朝鮮が日本に向けてミサイルを準備しているところを発見して日本が先制攻撃したとします。 その場合おそらく北朝鮮には難民がたくさん溢れるだろうと思いますが、日本政府はその難民をどうするべきなのでしょうか？

現在日本では沢山の行方不明者がいると聞くのですか、現在も北朝鮮による拉致は行われてるのでしょうか？夜中にどこかの海岸で拉致が行われてると思うと怖いですね。

インフルエンザ騒ぎで、北朝鮮ミサイルの事をすっかり 忘れていました。 北朝鮮に、短距離ミサイル発射の動きがあるとの事です。航空禁止区域を、３０日まで 指定している様子…。短距離ミサイルを実践配備しているが、ミサイルの名称や射程距離は不明との事…。「国際社会の関心を引くため、まず 短距離ミサイルを発射し、状況を見計らって、中・長距離ミサイル発射へとエスカレートする可能性もある」との声もあります…。今回の短距離ミサイルは、日本には 影響ないみたいですが、特に 心配することはないと思いますか？？

1959年から約25年間にわたって行われた北朝鮮帰還事業についての質問です。 (1)当時、北朝鮮のプロパガンダを鵜呑みにして多くのマスメディア、政治家、学者や文化人らがこぞって北朝鮮を賞賛したそうですが、それは事実ですか？ (2)それらの報道を何割くらいの大人（敢えて大学生以下は除く）が信用していたと思いますか？これは当時の情勢を目の当たりにした方に是非回答を頂きたいです。 (3)(1)が事実であれば、当時北朝鮮を褒め称えていた人々は今どうなっていますか？又は、今どんなカテゴリー（政党、思想、職種、マスコミ、ファッション何でも結構です）の人々ですか？ よろしくお願い致します。

北朝鮮は国連の制裁決議採択に反発! 14日外務省声明を発表して、「国連安全保障理事会の対北朝鮮決議1874号に反発し、ウラニウム濃縮作業に着手し、新しく抽出したプルトニウムの全量武器化、封鎖時の軍事的対応」など3つの対応措置を宣言した。 1. 北朝鮮をもっと力強く制裁しなければならない 2. 対話で解決しなければならない

ハワイで核実験すると聞きましたが、対応万全せしょうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090623/20090623-00000696-fnn-int.html 北朝鮮、日本海側の沿岸海域の一部を6月25日から7月10日まで航行禁止に指定 6月23日1時13分配信 フジテレビ 北朝鮮が6月25日から7月10日まで、日本海側の沿岸海域の一部を航行禁止に指定したことがわかった。 海上保安庁によると、北朝鮮は、元山(ウォンサン)沿岸の日本海の長さおよそ450km、幅110kmを、6月25日から7月10日まで、航行禁止海域に指定したという。 また、航行禁止海域に指定した理由について、「軍事演習のため」と、初めて理由を明らかにしている。 今回の指定海域は、北朝鮮の航行禁止情報に基づき、海上保安庁が6月8日と18日に出した航行禁止海域を含んでいるが、今回の指定海域は、これまでよりもさらに広い範囲となっている。 最終更新:6月23日10時23分 ---------------------------- 私もミサイルと思っています。 原子力空母「ジョージ・ワシントン（ＧＷ）」を含んだ空母打撃団が、北朝鮮のICBMの打ち上げを備えて北朝鮮隣近に配置されたと言います。 北朝鮮の軍事的脅威に日米韓の3国が緊密な共助でよく対処してほしいです。 1．私たちに直接的な脅威なので単独に制裁しなければならない 2. 3国が共助して制裁しなければならない 3. 私たちとは関係がない事だ ジョージ・ワシントン : http://www.afpbb.com/article/politics/2521069/3372601

こんにちは。私は歴史の研究科でもマニアでもない、ごく普通の歴史好きな日本人です。 昨日、奈良県桜井市の纒向（まきむく）遺跡が邪馬台国の最有力候補地であるとされるニュースがありましたが、以前より私が疑問を持っていた日本の歴史について質問をさせていただきます。 ・漢書「地理志」（１世紀初頭） 『楽浪海中に倭人有り。分かれて百余国をなす。歳時を以って来たり献見すといふ。』（日本の国状について中国側が書かれているとされる最古の書物） もしかして中国の書物は、当時の中国の方向から東をのぞむと朝鮮半島も日本列島も一色単に抱き合わせにして見えていたのではないのでしょうか？ 「楽浪海中」って朝鮮半島のことではないのですか？ 百国以上の小国体制を取ることができた裏付け、文化的な遺産は現在国内のでは古墳ぐらいしか残っていないのでは？いくらなんでも何か残っているハズだと思うのです。 ・後漢書「東夷伝」（57年）について、 この中で、147年～189年の間に倭国内が大いに乱れて、百余国の小国が互いに血で血を洗う争いをしたとありますが、これほどの紛争があれば何か掘りや城址、防御壁などが遺跡として残っていると思うのがごく自然な考えだと思うのですが、全く主だったものが無いのは不思議、こじつけは別にして。後世になりますが、北九州の大野城址や大宰府や水城、防人制度などを築くのが戦時下の人のなせる行動パターンだと思うのです。 また中国ではこの時代まさに「三国志」の戦国時代です。朝鮮半島が戦火に巻き込まれた可能性は十分にあり、後漢書「東夷伝」はその朝鮮半島の状況を記したものではないのかなぁと私は思うのです。法隆寺があんなにしっかりと残っているのに、それよりもわずか５００年前の激しい戦闘跡や遺跡が何も無いというのも不思議で説明がつかないという気がします。余談ですが、現在ＮＨＫ・ＢＳで放送されている『太王四神記』を見ていると、丁度そのころの時代をドラマにしているのではないなかなぁと思って見ています。 邪馬台国は当時の楽浪郡付近にあり、当時争いの全く無かった現在の日本の本州の奥地に、朝鮮民族の有力者のお墓である「古墳」を作ったと考えるのが自然のような気がしますが・・・？余談ですが「大和朝廷」の「朝」の文字も何故この文字をあてているのかも疑問ですし・・・。 いつまでも「畿内説」「九州説」の２者択一で結果が出ないのは、「朝鮮半島」の可能性が拭えないからなのではないのでしょうか？昨日の纒向遺跡の映像も・漢書「地理志」・後漢書「東夷伝」の内容を裏付けるほどの壮大なイメージは思い描けないと思うのですが。。。？ 私は決して日本史を揶揄して質問しているわけではございませんので、中傷めいたご回答でしたらご遠慮いただければ幸いです。 宜しくお願いいたします。

本日、自衛隊の車両4台ほどが道路を走っていました。青森方面から来たようです。 北朝鮮のミサイル関係だと思いますが、どうですか? また、北朝鮮からミサイルが発射された場合には秋田の沿岸にはどのくらいで着弾しますか? 秋田沖の100kmだと言っていますが、詳しく言えばどのあたりですか? 秋田の男鹿半島-八森沖も危険ですか?

４月５日～７日まで韓国へ旅行にいきます。 友達と２人でソウルにいくのですが 北朝鮮のミサイル発射の日と重なっています。。。 もし発射された場合、韓国にいる私たちは危険でしょうか？ 暴動が起こったりしませんかね？？？ テレビで毎日やっているのいで不安になりました。 詳しい方よろしくお願いします。

私は反対です。九条を持つ国が、こんなにも簡単に憲法で禁止されているはずの武力行使で解決しようとするのは馬鹿げているし、他のアジアにも脅威を与えかねないと思います。 皆さんはどうですか？多様な意見をお願いします。

みなさんは中国・韓国・北朝鮮をどう思いますか？ 率直な意見をうかがいたいです。

アメリカは何故最近、急に方針を転換して北朝鮮に接近し、テロ国家指定を解除しようとしているのですか？ もしかして、北朝鮮に地下資源があることが分ったからですか？ どうしても腑に落ちません。

こういう事件って裁かれるとしたらどこの国の裁判所でどこの法律で裁かれるんでしょうか？ また、北朝鮮国内の法律で政治的な意図なく純粋に法で判断したとき、一般的に裁判所が処理すべき犯罪行為に該当するんでしょうか？ 国際なんとか法の人道に対する罪は時効がないそうですが、これには該当するんでしょうか？ 教えてください。

昨日行われた作業部会で尚、拉致問題に対する北朝鮮の対応は「解決済み」としての話し合いの拒否でした。 外的因子に変更が無ければこの様な対応が今後も続くのでしょう。 一般的に、本名ではないとしてもこういう場に書き込める本音として、皆様がどの様に思っているのか知りたくて質問させていただきます。 〇北朝鮮との国交正常化はそれでも努力するべきか？ 　この場合の努力とは、問題解決への直接的な姿勢ではなく、我が国の大幅な妥協も含めて国家間の平和を最終目的に見据えた上での対応です。場合によっては、行く所までいったら拉致被害者は政策上切り捨てます。戦争よりは犠牲を…の精神です。 〇犯罪者に対する態度で挑むべきか？ 　北朝鮮が問題解決に向けての努力をしない、或いは即時的な対応をしないで済む回答を用意した場合は、紛争に発展する可能性が有ったとしても強健な制裁、報復を行い、場合によっては更なる国交断絶へと向かう。核問題も含め、その後の更なる事件を誘発する可能性も有りますが、飽く迄も自国の国民は不当な暴力から守るという精神です。 六カ国協議関連で、アメリカからの有利な条件を北朝鮮が勝ち得た場合や、アメリカが最後まで拉致問題の解決をを絶対条件にすえた場合は進展が見られる可能性もありますが、その可能性の是非は敢えて考えずにお答え下さい。宜しくお願いいたします。 二者択一であれば、皆さんは、どの様にお考えでしょう？

　既に何度となくマスメディアで報道され、ご存知の方も多い事と思います。 　そこでこのサイトの利用者にお伺い致します。 １.「（質問タイトル）」への関心の有無 ２．「関心有り」と答えた方へ 　この問題は、解決すべきか否か？ 　「解決するべき」としたら、どんな方法をとるべきか？ ３．また２で、「すべきではない」と答えたのは何故か？ なお、被害者家族会への誹謗中傷は固くお断りいたします。

シアヌーク氏はなぜ北朝鮮を訪問したのでしょうか？？北朝鮮は独自の路線を貫く社会主義国家ですよね？そこでカンボジア内戦のときに社会主義者のポルポトと戦ったシアヌーク氏が北朝鮮を訪れるというのは何か深い意味があるのでしょうか？ただのバカンスとも思えないですし。。 どなたか明るい方、ご教授願います。

先日、WFPが北朝鮮への食糧支援を再開するというニュースがありましたが、何故食糧支援が中断されていたのですか? 新聞では北朝鮮が開発支援方式への転換を求め、食糧支援打ち切ったとかいてありましたが、開発支援と食糧支援が同時に行われることはないのでしょうか？ 詳しい方が居られましたら教えてください。