検索結果

大学でのノートパソコンについてです。 大学推奨のノートパソコンなんですが、金銭的な面でいろいろあるので自分で買いに行こうかと思います。 しかし、どれくらいの予算が必要なのかよく分からないので、質問さ せて頂きます。 CPU Dual Core 以上 （Intel 製 CPU を推奨) Intel Core i3 以上が望ましい メモリ 4GB 以上搭載されていること HDD 500GB以上 画面 WXGA(1280✖︎768)以上の解像度 ワイド液晶が望ましい LAN インターフェース 有線LANの接続端子が装備されていること 1000BASE-T 対応 無線 LAN インターフェース 通信方式 IEEE 802.11g以上、IEEE 802.11nが望ましい 光学式ドライブ CD-ROM及びDVD-ROMを読み取る装置が、内蔵 または、外付けでソフトウェアのインストール時等必要な時に利用できること(DVD コンボドライブ、DVD マルチドライブ、DVD スーパーマルチドライブなど) インターフェース USB2.0端子を装置していること 外部ディスプレイ端子 ミニD-sub 15 ピンを装備していること バッテリー 標準バッテリー稼働時間 10時間以上が望ましい ソフト OS Microsoft Windows 7、8、8.1 日本語版のいずれか(Windows 7 Starter.Windows RT は不可) Microsoft Office Word、Excel、PowerPoint 2010以上、Access 以上が大学側の性能の基準なんですが、これでどれくらいの予算が必要なのか大まかでよろしいので、お願いします！

待望のIntel Core i シリーズ第3世代IVY Bridge登場早1か月。AsusのZ77マザーボードP8Z77-V PROにIVYブリッジCPU；Core i7 3770Kを軸にパソコンを自作し使用を開始したところです。 このZ77マザーボードは，BIOSが最新のuEFIに準拠しているということで，直観的で分かりやすくマウスが使用できます。ところが，パソコンのパーティション操作・ファイル管理を安全・確実にやりたいと思い，Partition Manager等のパーティション操作・ファイル管理ソフトを探したところほとんど（私の知る限り全部）が「EFI，uEFIには対応していません」と注釈があります。 質問は，次の３点です。１）最新のマザーボードは，最新のuEFIに準拠しているものが多くなっていると思いますが，見やすいからとそのままこの画面を使用すると，いわゆる「パーティション操作・ファイル管理ソフト」は使用できないのでしょうか？２）最新のマザーボードでも旧来のBIOSに戻す等で「パーティション操作・ファイル管理ソフト」を使うまたはそれに準ずることができる方法があるのでしょうか。３）それとも，uEFIに準拠するマザーボードを買ってしまったら，uEFI対応の「パーティション操作・ファイル管理ソフト」が出るまで待たないと安全・確実な「パーティション操作・ファイル管理」は望めないのが現状なのでしょうか？その方面に詳しい方のご教示をお願いします。

現在、ワコムのCintiq Companion(http://tablet.wacom.co.jp/buddy/product/cintiqcompanion/?gclid=CPCT_qLZ-boCFTFVpgodFEoAUQ)を購入使用かどうか悩んでいます。 仕事はゲームのイラストレーター等をしていて、ソフトはClip Studio EXを使用しています。 悩んでいる理由なのですが、 今のパソコンで作業しているときの解像度が、 5000x7000px 600dpiが基本で、ちょっとPCに負担がかかります。 今使っているPCはcore i7 2600(４コアｘ3.4 GHz)を使っていて、メモリは8GBです。 グラフィックボードはgeforce gtx 550tiです 対し、Cintiqの性能はCore i7 3517u(２コアｘ1.9 GHz)メモリ８GB グラフィックス・アクセラレータ：インテル® HD Graphics 4000(これがいまいち分からないのですが) 見た感じ、CPUの性能が劣る気がして、処理が重くなるのかな？って考えていますが、 グラフィックボードなどの違いでも変わってくるのかな……と。 PCについては初心者で分からないので……すみません まとめますと、 このPCの乗換えで、作業がしにくくなったりすることはあるのでしょうか。 処理が今より落ちてしまうのは困りますので、そこが知りたいです！ 持っている方や、パソコンに詳しい方に回答を頂きたいと思います！！ よろしくお願いいたします！！

現在Edius5.5とFirecoderBluの組合せでブルーレイを作成しています。 Ediusで編集完了したものを一旦グラスバレーHQに書き出しし、フィルターも何も掛かっていない状態でH264に書き出して、それをAdobeEncoreに読み込んでオーサングしています。 今使っているPCはCPUがCore2_2.4Ghz、といった古いものでして近日中にCore i7 4770などで1台組んでEdius6.5か７を入れる予定なのですが、グラスバレーHQからH264へのエンコードというのは、いま現在どの位のスピードで出来るものなんでしょうか？FirecoderBluで実時間の80%位なんですがもっともっと速くなって欲しいと思います。今の状態だと遅すぎます、せめて素材の実時間の4倍速位、2時間の素材なら30分位にはなって欲しいです。QSVだともっと速くなるでしょうか？どうも検索してみても「爆速！」とか書いてあるのに実時間よりチョイ短い程度という記事が多く、がっかりしてしまいます。FirecoderBluの複数挿しなどで短縮できるやり方とかあるんでしょうか？例えばですが、金額に糸目をつけないとすれば何か方法はあるんでしょうか？映画など市販品の製作工程はどうやっているのか興味があります。

現在使用中のパソコンの調子が悪いので買い替えを考えています。 「現在のパソコン」 NEC VALUESTAR M VM100/SH PC-VM100SH CPU：Core 2 Quad Q8200s(2.33GHz) メモリ：DDR2 PC2-6400 2GB(1GBx2) HDD：1TB/SATA Intel G45 Express ビデオメモリ 782 MB 追加： ATI Radeon HD 5500　 メモリ2GB(1GBx2) 「購入を検討しているパソコン」 http://store.shopping.yahoo.co.jp/pcclub/r-ysmi72600k.html CPU：Core i7-2600K(3.40GHz/3.80GHz) M/B：H61 MicroATX メモリ：PC3-10660 DDR3-1333 2GB(1GBx2) HDD：2TB/SATA DVDスーパーマルチドライブ Intel HD グラフィックス 3000 ミニタワー：550W【静音仕様】 デスクトップの本体のみ購入で５万程度と考えていたので、上記のとおりの買い替えを検討しています。 そこで質問なのですが、性能差は相当実感出来るようになるでしょうか？ 使用用途としてはネットサーフィンや動画鑑賞。後は３Dゲームもスムーズに出来れば良いなと思っています。 ビデオカード等は後々別途購入するつもりですが、拡張性なども含めて今回の買い替えについての意見をお願いします。 一般論でも主観でも構いませんので、マイナス面等もありそうでしたらご教授ください。 乱文・長文ですいませんが、回答よろしくお願いします。

ノートパソコンの買い替えを考えています。 質問の主旨（一番大切にしたいこと）は、とにかくサクサク、早く動いてくれる ノートパソコンを購入したいということです。　 今悩んでいるのは、Windows 7のOSを搭載したモデルと CPUやメモリーなどは、同じスペックのパソコンでXPを搭載したものと、 どちらにしようかと考えているのですが、店頭でさわってみたところ、 明らかにXPの方が、素早く、くきびきびと動いている感覚があるのですが、 やはり、古いOSの方が軽いので、CPU、メモリーなどのスペックであれば、 ７よりXPが早いものでしょうか。　 （CPUは、Core2Duo, Core i3,i5、メモリーは２G～４Gくらいで考えています。） あと、もし、メーカーによって同じスペックでもアプリケーションの起動時間や 動作の速度が違うというご経験があれば、どこのメーカーのものが一番早いか 教えてください。　とにかく、ブランド名や多少の価格差よりも、 速さ重視で考えております。　XPは、サポート終了までの時期が近いという デメリットもありますが、そのときは７にでもUPGRADEすればよいかと 思っており、最新に近いハードのスペックでXPのOSという組み合わせが一番 早いのかな？と　素人考えで悩んでいます。　よろしくおねがいします。

以下の自作PCを作る予定です。 問題があれば、ご教授いただけないでしょうか。 2回目のPC自作で、これで問題がないか不安でして。 できるだけ安く、Coir i7（i5）PC本体を作製したいと考えています。 PCの使い方としては、特に３Dゲームをするわけではなく、 今のXPのPCでは、複数ソフトを立ち上げると、重くなる欠点があり、 さらに古くなってきたために自作しようと考えました。 OSはWindows 7　HomePremiumかUltimate ※XPモードを使うのならUltimateにしようかと思っています。 UltimateとProfessionalの価格差が小さいため、Ultimateに しています。 ビデオボードとPCケースは固定で、安くできるところが あれば、ご教授いただけると幸いです。 ※マザーボードはUSB3.0 or Serial ATA 3.0に対応できることから、 将来性を見越して選びましたが、現在の構成では不要です。 ＜申し訳ありませんが、初心者ですので、抽象的な 発言は控えてください。よろしくお願いします。＞ CPU・・・Core i7 860または　Core i5 750 マザーボード・・・P7P55D-E メモリーW3U1333Q-2G ビデオボード・・・GF9800GT-E512HD/GE HDD・・・WD20EARS（2TB SATA300） PCケース・・・GUNTER-BK 以上、何か足りない点があれば、教えてください。 よろしくお願い致します。

IEで「信頼済みのサイト」にローカルファイルを指定する方法 IEのバージョンは8を使っています。OSはWinXP SP3です。 ローカルにあるhtmlファイルからファイル書込みをしたいと思っています。 で、「fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");」 等で書込み自体は出来ていますが、その際にActiveXObjectの初回呼び出し時に # このページのActiveXコントロールは、安全でない可能性があり、 # ページのほかの部分に影響する可能性があります。 # ほかの部分に影響しても問題ありませんか？ というダイアログが出てうっとうしく感じています。 で、これを出ないようにしたいと思っています。 調べたところ、 「インターネット オプション」→「セキュリティ」→「信頼済みサイト」に 登録すればいいことが分かりました。 で、以下が入力できるらしいということを確認しました 「http://…」「ftp://…」「file://…」 ローカルファイルを開いた際にURL欄に表示される値は以下です。 「C:\tmp\core\index.html」 Bookmarkに登録した際にURLに設定される値は以下です。 「file:///C:/tmp/core/index.html」 しかしこのどちらもそのままでは登録することが出来ません。 書き方がイマイチよくわかっていません。 「信頼済みのサイト」に入力する際の ドライブ名を含むファイルパスの書き方を教えてください。 よろしくお願いします。

PCゲーム版「Call of Duty 4」をノートパソコンで行いたいのですが、明らかにスペックが不安です。 ノートパソコンの概要は以下のとおりです。 品名：LesanceNB CL214IW-C2D-TypeM CPU：Core 2 Duo T7500(2.20GHz) OS：Windows Vista homepremium RAM：2GB GPU：Intel GM965 Expressチップセット内蔵(これが大問題です) HDD：200GB LAN機能：IEEE 802.11a/g/n ゲームの最低必要スペックは以下のとおりです。 CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 2.4 GHzまたはAMD(R) Athlon(TM) 64 2800+ RAM: 512MB RAM　(Vistaでは768MB) HDD: 8GB以上必要 GPU: NVIDIA(R) Geforce(TM) 6600以上もしくはATI(R) Radeon(R) 9800Pro以上 ゲームの推奨スペックは以下のとおりです。 CPU: 2.4 GHz dual core RAM: XPでは1GB、Vistaでは2GB HDD: 8GB以上必要 GPU: 3.0 Shaderが必要。Nvidia Geforce7800以上もしくはATI Radeon X1800以上 ノートパソコンというネックとして、パーツの増設はほぼ不可能です。 ですが、どうしてもこのノートパソコンで行いたいので質問させていただきました。 GPUの性能比がいまいち分からなかったため、検索サイトで調べましたが有力な情報は得られませんでした。 「Intel GM965」というのはゲームの必要動作環境を満たしているのでしょうか。 どなたか教えてください。お願いします。

グラフィックボード　NVIADID GeForce 8600 CTS をとりつけましたが、 ＞初期画面で、Warning!!! The previous performance of overclocking is failed,and the system is restored to default setting >presee F1 to resume とでて,Win XP が立ち上がると、電源が足りませんとダイアログがでて、電源供給６ピンを差し込むと、「電源が足りません」がきえましたが、初期画面の上記のメッセージがきえません。 デバイスマネージャでは、正常とでています。 Speed Fan を見ると GPU が、５３度（火事のマーク）、 system 32度　CPU１０度　AUX度HDD ２４度　Core53度（火事マーク） AMBIENT 0度　このままでいいのでしょうか。 インテルグラフィックアクセレターを削除すれば直るのか、 初期画面のメッセージ、Warning　で、default にすればよいのか、 それとも、電源不足のダイアログが消えたのですが、 ４００W を４５０か、５００にすべきなのか。 一体どうすればいいのか、いい案を教えてください。 この温度で、デバイスマネージャーが正常とでているので、もんだいないのか？です。MSI９４５、CPU　Pemtium4　６３１　３．０GB メモリー、DDR2 4200 （５１２X2）、Core2 は 使えません。やはり問題は、電源でしょうか？ショップで聞くとそれでいけるはずだといってます。至急お願いします。２度目です。すみません。補助電源が見つかったので、電源はそのままで試しました。

今まではメーカー製のノートPCを動画観賞や編集　音楽鑑賞等に使用していたのですが、新たにBTOでのデスクトップPCの購入を考え、それにともないオンラインゲームを始めようと思い、下記の構成で注文をしようとしているのですが、この構成で大丈夫なのでしょうか？ 始めようと思っているオンラインゲームはAVA、FEZ、MHF、L4Dです。 ・OS　 WindowsXP Home SP3 ・電源　 620W 80PLUS認証 ・HDD　 1TB ・チップセット　インテル（R）P55 Express ・CPU　　　　　 Core i5 750(2.66GHz) ・メインメモリ　4GB ・ビデオカード　GeForce GTS 250 512MB また (1)CPUをCorei7とCorei5とCore2Duoの３つのどれにしたら良いのかとその違い（GHzが高いほうが良いと聞いたのでその部分がどう影響するのか） (2)グラボをGeForce GTX 260 896MBにした場合の違いがどれほどなのか (3)停電などに備えてUPS？も一緒に購入した方が良いのでしょうか？ また購入した方が良いのならオススメ等ありましたら紹介して貰えないでしょうか？ この３つもについても知りたいのですがまったくと言っていい程、PC知識がないのでどなたか回答をお待ちしています。よろしくお願いします。

以前、XPをインストールしていたパソコンで、HDDが故障した上、古いXPをなくしてしまったので、新しいXP（FDドライブのOEM）と、新しいHDDを買いました。 FDDと、新しいHDDを接続し、インストールを始めましたが、その途中で、アクティベーション・コードを記したシールが見つからなくなったので、XPを導入するのを諦めるつもりで、途中で電源を落として、Fedora Core 9をインストールしました。 しばらくして、アクティベーション・コードが見つかったので、もう一度、XPをインストールしようとしました。しかし、ブートの順位を、「DVDドライブ」を1番にしているにもかかわらず、DVDからはブートせず、放っておくと、Fedora Coreが立ち上がってしまいます。また、無理矢理DVDから起動させても、「Setup is inspecting your computer's hardware configuration」という表示が出た後、DVDドライブのアクセスランプが消えて、画面が真っ黒になったまま、止まってしまいます。 勿論、OEMの対象になっているフロッピードライブは、きちんと接続していますし、HDD換装後、最初にXPをインストールしようとした構成からは、何もいじっていません。 思い入れの深いPCなので、何とかXPで使用したいと思っています。どうかお知恵をお貸しください。 MB：ASUS　P4P800 CPU：Pentium4 2.8CGHz HDD:Seagate Baraccuda 7200.10 (500GB)

昨年の夏以降にPCを買った人には、Windows７（DSP判）へのアップグレード権が付いていて、期限は2月28日ということもあり、私も購入対象者で、そろそろ購入を検討しています。 私は主にビジネス用途で、インターネット、パワポ、エクセル、ワードが普通に使えればいいといったものです。動画はYouTubeが見れればいいといったレベルです。 使用マシンはノートPC（ThinkPad x200）です。現在XP SP3で使用しています。 CPU：core2 duo 2.28GHZ メモリ：1GB さて現在のビジネスの主流はまだXPなので、OSを変更するつもりはまったくありません。 いずれWindows7が主流になったときに、乗り換える用に事前にWindows７（DSP）を購入しておくのですが、32bitがいいのか、64bitがいいのか、です。 XPがビジネス（会社等）でいつまで主流か？、Windows7が趨勢になった時は32bitが主流か、64bitが主流か？ということかとも思います。 もちろんメモリは増設しますが、必要な分しか増設しません。 ちなみにPCの知識としてはノートPCでもOSのクリーンインストール、ドライバ類のインストールができます。 X200（core2 duo 2.28GB）を5年位は使いたいと思っています。

以前どのCPUがいいと質問しました http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3505331.html 第２弾です 将棋ソフトやります 激指持ってませんが　こちらマルチコア対応です こちらのソフトにも検討モードがあります ある局面（自由に設定できます）でのソフトの読み　形勢判断をするモードです 東大将棋と同じモードだと思います 難点が時間かかることです マルチコア対応だとどのCPUがいいでしょうか？ （＝時間短縮にはどのCPUがいいでしょうか？） ここを流し読みしていたら以下を見つけました http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3468820.html 前回の質問 E6550の3GBでは104万桁23秒 Athron 64X2 4400　　43秒（XP） http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html? より P４　３GH　　　　　　　　　３０００　　　 P4 530J　　　　　　　　　　２９００　　　４５秒（パイ１０４万桁） athron64X2 4400 　　　　４４００　　　４３秒 Core2 Duo E4300　　　　４１００　　　２７秒 E6550　　　　　　　　　　　６０００　　　２３秒 Superπとは単なる割り算でしょうか？ athron64X2 がかなり時間かかってます ２７秒　と２３秒たいしてかわりませんが　４３秒はcore2と比べるとかかりすぎです パフォーマンス表からみると　E４３００とはもう少し近くてもいいと思うのですが 比べ物にならない感じです AMDの１コアあたりの絶対性能何が劣ってるのでしょうか？　

いつもお世話になっております 低消費電力ＰＣの構成をしたいので、詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします 少し調べてみたところ、Mini-ITXかノートパソコン・・・という結論に至りました 主な用途としては・・・ ・録画サーバ ・ファイルサーバ テレビ出力端子、キャプチャボードを増設できること、HDDは500GB～1TBのSATAなどを接続できることを前提としています。もちろん、LANアダプタも・・・ こういう場合、Mini-ITXは候補から外れてしまうのでしょうか？ また、使えるCPUがいくつかあって、CeleronD,PentiumM,Core2Duo,C7・・・ これら４種類のCPUを同じ処理能力で考えた場合、どれくらい消費電力が違うものなのでしょうか？ あまり変わらないなら、Core2Duoにしようと思ったのですが、C7のCPUファンレスは捨てがたいです ただ、C7で地上デジタル放送をキャプチャできるか心配です 使おうと思ってるのが、GV-MVP/HSです 予算はキャプチャボード抜きで～7万円で考えています いろいろと質問がありますが、 １）Mini-ITXは録画サーバ・ファイルサーバに適しているか ２）Cel,PenM,C2D,C7で、同じ処理能力にした場合、消費電力がどれくらい違うか ３）C7で、地上デジタルをキャプチャできるか 以上、お暇なときでかまわないのでよろしくお願いします

PCを自作するに当たり、なるだけ低予算かつ将来性・信頼性を見込んだもので、Vista上で最新の３Dゲーム（クライシスのような超最新は除く）がプレイできるようなものを考えてみました。 以下の構成について注意や助言をお願いします。実際使ってみてこれはいいとかこれはだめとか、またはパーツ同士の相性とか発熱とかです。複数列挙したものはいずれかを選ぶということです。 CPU Core2 Duo　E6750 Board GIGABYTE GA-P35-DS3R(REV2.0) Intel DP35DP Jetway I35P-SG CPU Athlon６４*2　６０００＋（余分に払ってでもTDP１２５Wより８９Wにすべきですか？） Board ASUSTek M3A（Phenom対応） Intelは長く使いたいのでP35/RAIDにこだわりました。AMDとIntelは結局各人の好みで分かれると思いますが、Phenomというものが出るそうなのでそれを将来使うならAMDにした方がいいのかな。 Memory UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 HDD SamSung SpinPoint T166 500GB DVD ソニーNECオプティアーク　AD-717OS 電源 サイズ CorePower２　CoRE-400-2007 ４００W（これで十分？） ケース 適当 Video Albertron 8600GT-256A3 ECS N8600GTS-256MX+ XFX GF8600GTS 256MB DDR3 PCIEI PV-T84G-UDF3

先日こちらのサイトで故障の件で質問させていただいて、結果としてマザーボードごと取り替えることになりました。 古い型のマザーボードだったので、どうせならとCPUもマザーボードも新しいやつに買い換えた方が良いとの助言をいただき、そうすることにしました。 しかし、なにやらCPUはCPUソケットとかっていう規格(？)があるとかって話を聞きました。 CPUソケットって、最近のCPU＆マザーボードはすべて一緒なのでしょうか？ それとも、発売時期やメーカーなどで様々なんですか？ ハードの方はほとんどまだ分からないので、間違って買ってしまいそうなので、知識のある方、お知恵を拝借願います（ぺこっ CPUは「Pentium Dual-Core E2200 BOX」に決まったのですが、それにあうマザーボードを探しています。 マザーボードに割り当てられる軍資金の目安は１万円くらいで、それほど最新式の高性能は求めていませんｗ ちなみに、今まで使っていたマザーボードは「GA-8IPE1000 PRO2」です。 メモリも出来れば今まで使っていたのをそのまま使いたいのですが、それも可能なのか分かりません（汗 「Pentium Dual-Core E2200 BOX」が付けられるマザーボードでお勧めのものがありましたら是非教えてくださいませ。

Vistaの場合、メモリが２ＧＢないとダメだよ！とかあちこちで言われていますよね。 現在のパソコンのほとんどは、１ＧＢのままで店頭に並んでいますから、 そんなに酷評されるほど問題があるのでしょうか。 たとえば、１ＧＢのVistaだと、途中でフリーズしてしまうとか、動作がかなりにぶくて話にならない・・とか。 パソコンの使い方や、スペックにもよると思いますが。 １ＧＢと２ＧＢはどれくらいの差があるのでしょう。 実際に１ＧＢのVistaを使われている方、どうですか？ やはり途中で２ＧＢにしているのでしょうか。 今使っているパソコンはWindows98です(^-^;)ヤバイです。 今回ＳＥやＸＰを飛び越えて、僕から見れば超高性能のVistaにしようと思っています。 ですから少々動作がにぶくても気にならないと思うんですね。。。 それは気になりませんが、使っていて動かなくなるのは困ります。 予算内でおさめようとすれば、ＣＰＵをCeleronにして２ＧＢにするしかないです・・・。 理想のスペックは。 ＣＰＵ＝Core2Duo　　メモリ＝２ＧＢ　　ハードディスク＝１６０ＧＢ　 　↑なのでしょうが、予算的に無理です・・・。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ちなみに今検討しているパソコンはこれです。（予算的にもこれです） 　　　　　　　　　　↓ ●地デジパソコン（東芝Qosmio） ＣＰＵ＝Core2Duo　　メモリ＝１ＧＢ　　ハードディスク＝１６０ＧＢ　　

こんばんわ。 最近PCの調子が悪く、買い替えを考えています。 OSはVistaに魅力を感じないのでXPにします。 それで、今のところDELLのDimension E521 http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?BrandId=20922&c_SegmName=dhs にしようと思っていますが、CPUにAMD製しか選べない・・・ なのでAMD製のグレードの低いものを選んでおいてIntelの価格改定後にCore２Duo　E6700を購入して換装をしようと思ってます。 (ちなみにノートパソコンのメモリ入れ替え程度しかしたことが無く、自作をした事等が無いのであまり詳しい知識無しで言っています。すいません。) そこで質問ですが、 １：Dimension E521にCore２Duo　E6700を載せることは可能ですか？(マザーボードを記載している所が見つからない) ２：CPUを載せかえるとなると保障対象外となるのでちゃんとした所でやってもらいたいのですが、購入した店でやってもらえますかね？ ３：ついでにもう一つ、現在使用中のCPU(Pen4 2.4GHｚ)からAMD製の Athlon(TM) 64x2 デュアルコア・プロセッサ 4600+になると結構違います？ 用途は主に動画閲覧程度ですが、ソフトをごちゃごちゃ立ち上げたりしてます。 よろしくお願いします。

今回自作パソコンを作ろうと思いましてインターネットで色々調べ、 パーツを選んだのですが本当にコレでいいのかわからなくて、 教えてほしいのですが。。(初めて作るのでわからないことだらけですが。。) 後、今Pentium4で作るかCore2Duoで作るか迷ってます、、(どちらがいいのでしょうか、、、 今回選んだパーツがコレです↓ CPU：Intel (LGA775) Pentium4 631 リテールBOX 3.00GHz CPU：Intel (LGA775) Core 2 Duo E6400 リテールBOX 2.13GHz マザーボード：ASUSRepublic of Gamers COMMANDO コマンド マザーボード：ASUS P5B メモリ： A-DATA DDR2 SDRAM PC2-5300 ADATA 512MB HEAT SINK付き x2 ビデオカード：AOpen 7600GS-DV256 HDD：HITACHIDeskstar T7K500 HDT725025VLA380 (SATA2 / 250GB / 7200rpm / 8MB cache DVD：スーパーマルチドライブ(アイ・オー・データ機器 DVR-7170LE です。 マザーボードは値段の関係で2つありますどちらがいいでしょうか？ あとネットをつなぐときLANケーブルは家の構造上引けないので無線LANを使ってますこのまえPCショップに行ったときにPCにそのままアンテナを挿すタイプがありましたそれを選んだほうがいいですか？ URLを張っていいのかわからなくて張ってないのですが言ってくれれば張ります。 すいませんがどなたか教えてください、お願いします。