検索結果

世論調査による政党支持率の推移を見てみますと（読売新聞調べ） 09/10/05：民主47％自民17％ 09/11/10：民主43％自民19％ 09/12/07：民主42％自民19％ 10/01/11：民主39％自民16％ となっており、鳩山政権への不満が高まり民主党が支持率を下げ続ける中、自民党の支持率は低いままで横ばい状態です。つまり自民党は民主党に愛想を尽かした人たちの受け皿にはなっていないことが分かります。 また、自民の支持団体も次々と離脱しています。野中広務元自民党幹事長が理事長を務める土地改良事業団体連合会などが良い例ですが、民主党政権にちょっと首を絞められただけで自民支持をやめてしまいました。 公明党も自民との参議院選挙協力は白紙状態であることを表明していますし、先日は国会論戦も序盤なのに野党であるにもかかわらず早々と補正予算案に賛成を表明するなどむしろ民主党に歩み寄る姿勢を見せています。 さらに、この自民党の現状と未来に不安を感じたのか、年末から自民を離党する議員が相次いでいます。 09/12/18：田村耕太郎参院議員が自民離党を表明 09/12/21：長谷川大紋参院議員 09/12/25：山内俊夫参院議員（代わりに松下新平参院議員が自民復党） 09/12/30：吉村剛太郎参院議員 10/01/12：小野次郎前衆院議員 10/01/13：長崎幸太郎衆院議員 予想以上の自民党の衰退ぶりには目を見張るものがありますが、こうした現状のまま夏の参院選に突入すれば、再び自民は惨敗し、存続すら危うい状態になるのではないかと思います。 と考えると、民主党政権がしばらく続くと思うのですが みなさんは今後の政局についてどう予想していますか？

石破自民党政調会長に渇！ 　　　　　　　　　　↓ 普天間移設へのアメリカ首脳「グレグソン国防次官補、キャンベル国務次官補、ベーダーNSCアジア上級部長との意見交換とアメリカ側の発言内容の発表 いくら、鳩山首相が優柔不断であろうと・・・ 日米合意や防衛問題の第一人者（防衛大臣を歴任）足ろうと・・・ 米国の意向を訪問先で発表＆代弁するのは、僭越・軽率・順逆を弁えない行為ではないだろうか？ せめて、日本政府に正しく伝達するとして、帰国後、総理＆関係閣僚に報告後に自らの発言内容＆見解を添えて発表して欲しかった。 質問は→ 「訪米中の石破氏：普天間問題についてアメリカ高官の意見発表への感想、疑問や問題の有無について」です。 ～ご参考～ 質問の背景・経緯と私の思い これでは、２元外交や折衝相手に言質を与えたり、我が国のバラバラ感を伝える事になり、アメリカ側の要求を日米のマスコミを通じ強調・補強するようなアメリカ迎合追従の行為ではないだろうか・・・ 勿論、内容的には正論＆現実論だとは思うが、いち早くそれを訪問先で発表してもらっては、沖縄県民や僅かな可能性を見出そうとしている政府、国外・県外移設の検討をしている関係者なり、悩み迷い淡い期待をしている国民感情にも水を掛ける様な行為・発表ではないだろうか？ 話は脱線するかもしれないが・・・ 私の大好きな歴史に照らし合わすと 徳川家康の権謀術策：片桐且元に厳しく大阪方の仕置きを迫り、大蔵卿の局には千姫と秀頼の幸せを願う好々爺ぶりで接し、２元対応により両者の駿府からの帰阪報告で、淀君や大阪城内の豊臣家臣団が分裂・内紛して、時間を浪費し、結束を乱し滅亡を早めた故事を連想します。 石破氏・自民党よ→野党と成った立場とポジション＆役割を意識改革し考えて欲しい。 行くなとは言わない！ 会うなとも言わない！ 普天間問題の意見交換もするなとは言わない！ しかし、会うなら相手は共和党で、互いに政権奪回を話し合うのが先決では・・・ また、意見交換を有識者であり、交渉妥結の経緯を良く知る者として行うのも良いだろうが、先ずは日本政府の立場と国民世論の現状を述べるのが、国益・国民世論に立つ政治家の使命・本分・スタンスであり、持論や自説の前に必要な姿勢・心構えだと思います。 基地問題・抑止能力の関係は非常に難しいデリケートな問題であり、時間的にも躊躇・放置出来ない事態にあります。 それ故に、無責任＆無見識だった、井の中の蛙や机上の空論しか出来なかった、かっての野党(社会党→民主党・社民党・共産党他）、何でも反対のみで代替案も建策も協力も示さぬ人畜無害？政治屋（評論家議員）だったら、はなから期待も怒りもしないが・・・ 石破氏なら、日本外交＆日米安保の軋轢・相互の疑心暗鬼にアドバイスや意思疎通の架け橋、信頼の絆を期待したい。 それだけに、今回の訪米と記者への会見内容は私には不満です。 外交や安保問題について、日米双方の発言内容や相手のコメント引用・発表には、TPOと順序を弁えて、政局や政争にはせずに、与野党を超えた共同認識・連帯責任・当事者意識と役割分担で、是々非々で対応し、我が国の安全保障や基地問題の増進に資する公表・対応をして欲しい。 http://www5b.biglobe.ne.jp/~yoropara/retuden/retu00217.htm

仮に参院選で自民党が大敗を喫した場合の次期総理は 安倍さんの続投も含めて誰がふさわしいですか？

戦後レジームの意味を知りたいです。 あまり聞かない言葉かもしれませんが、ご存知でしたらお願いします。

安倍首相にも、小泉さんのメディア戦略を成功に導いた世耕さんが付いているにも関わらず、小泉さんの時のようなメディア戦略がとれていないのはなぜですか？ やはり、役者が悪い…ということなのでしょうか？ 日本の論点２００７で、世耕さんは、「政治にコミュニケーション戦略をという主張を一番理解してくれたのは安倍晋三現首相である」と書かれているのですが「理解」に留まっただけなんですか？ 教えてください！

このたびの臨時国会は「ねじれ国会」といわれていますが、これは、いつ、どこで、誰が命名したのでしょうか？また、過去に同じように命名された国会があるのでしょうか？もし、あれば、その名前の由来や誰が命名したかを知りたいです。

国会は、衆議院・参議院にわかれてるんですよね？ 与党・野党とはなんですか？ 自民党とか、政党とは何なんですか？ まったく意味がわかりません。 やさしく、簡単に教えてください。

平等な報道をしなければならないのに、どうして麻生さんと福田さんの戦いが始まった「瞬間から」福田さん優勢と決め付け情報操作するのですか？　私は客観的に福田さんでは頼りなく感じます、ですから今回の報道を見ているとテレビ局は誰かに支配されているのか？と感じてしまいます、「誰か」とは外務省や中国政府の長い手です。いずれにしても、マスコミは偏りや情報操作が多すぎる感じますが、実際はどうでしょうか？

最近、前首相安倍さんの辞任で手痛い被害（火曜日のＮＡＲＵＴＯ再放送が潰されて）に受けて最近の政治問題に非常にナーバスになっているのですがなかでも特に一番の重要な関心事は首相が決まる日時なのですが首相が決まる正確な日時を教えてください

先日何気なく報道ステーションを見ていたら、谷垣財務大臣との会話がありました。私が以前見た国会での代表質問にも忠実に、質問から的をはずさず、しっかりと答えているし昨日の報道ステーションでも謙虚な答え方をしていました。 安倍さんみたいに美しい日本とかとろいこともいわないと思いますし、こういう谷垣さんみたいな人が総理大臣になるといいんじゃないかなあというあくまで政治全く素人の２０代の意見なんですが皆さんはどう思われますか？ 宜しくお願いします。

安倍総理が辞任したとたん最有力候補が麻生太郎という事でアニメ関連企業の株が上昇したらしきニュースを見たのですが。 麻生太郎はネット上で大人気とか、オタク人気NO.1とか、秋葉原で演説をするとオタクが殺到したとかいう噂を聞きます。 麻生太郎はオタクという書き込みをネット上でよく見るのですが、彼は本当にオタクですか？ テレビでゴルゴ13が大好きで、ゴルゴのハードボイルドさに憧れているという事を言われていてそれは納得したのですが。 漫画が大好きとか、オタクという説は本当なのでしょうか。 見たところオタクという感じはしませんし、年代的にオタク世代とも違う様な気がするのですが。

ここのカテゴリーでいいのか迷ったのですが 時事問題に詳しい人が多そうなので質問させていただきます。 中学生（３年）なのですが明日定期テストがあります。 時事問題が出るのですが、何が出ると思いますか？ わたしは中華航空機のことが出るかなーと思ったのですが もし今日　テスト用紙を編集することができていたとしたら 阿部総理の辞任とかもでてきそうです。 ちなみに今習ってるのは国会、内閣、裁判所、三権分立、社会権、自由権、参政権などで住んでるところは沖縄です。

総理大臣を辞めた後、この1年彼は何をやってるんでしょうか？阿部総理が辞職したあと、総理大臣復帰は１００％ありえないと自分で言っているみたいですが、何もやってないなら戻ってきてもいいんじゃないでしょうか？今回総理大臣に立候補する3人より小泉さんの方がマシなきがします。

元首相の森さんはよくいろいろなところに出てきて幅をきかせてますが。 小泉さんは今何をしてるんですか？首相を辞めてもヒマって事でもないですよね？ 自民党がこれだけ大変なことになってるんですから。

一般に「有権者」の「権」とは「選挙権」のことと思います。 最近の(特に全国)ニュースで「選挙」と言えば自民党総裁選挙を指すと思いますが そのような状況下でもニュースに於いて「有権者」とは「20歳以上の日本国民」を指すのでしょうか。 (公職選挙法第11条云々については言及しないものとしてください)

まず、民主党ですが、 拉致実行犯のシンガンス工作員の署名活動や、マンギョンボン号入港禁止措置への反対、 在日への選挙権付与、朝鮮総連からの政治献金、 などから考えても北朝鮮寄りであることは明白ですよね。 また、次期総理が濃厚な福田氏も過去にかなり北朝鮮寄りの姿勢が目立つ人でしたよね。 ということは、福田氏が総理になると、これから日本は与野党が協力して北朝鮮を支援していく姿勢に転じるのでしょうか？ 双方が望んでいることのようですし、むしろ北朝鮮を支援しない理由がなくなったように見えます。 国民も民主党を勝たせてる時点でもう拉致問題なんて忘れたみたいですし。

次期総理は福田さんでもう決まってしまった様なものですが。 皆さんはどっちかというとこの二人の内どっちが次期総理が良かったでしょうか。 私は福田総理だけはよしてくれよ～と思っていましたが、いろいろ情報を見ていて、もう、福田さんでもよくなってきました。なってみないと判りません。

こないだの参院選で自民大敗！！！ さらに安倍首相続投！！！ 等驚きのニュースが色々出てきましたが安倍首相の続投には自民内でも 色々あったとかそこらへん詳しくないのでわからないのですが・・・ でマスコミでも散々言われている通りこんなにまけたら退陣するのが 普通というかなんというかわかりませんが・・・ このままいけば衆院選でも大敗するだとか色々情報が多すぎて頭が混乱してきてしまったので質問させてもらいます。 ずばりねじれ現象が出てしまいさらに安倍首相続投の自民党の方針っていうのはどういうものなのでしょうか？ 派閥とかあるので一概に言うのは難しいかもしれませんが 詳しい方よろしく御願いします

ど忘れして気になったので覚えてる方いたらお願いします その昔（って程でもないけど）田中麻紀子さんが「軍人、変人、凡人」と言った方で、変人は小泉元総理、凡人は小渕元総理だったと記憶していますが、軍人と言われたのは誰だったでしょう？

いつも大変お世話になっています。民主党の代表小沢一郎氏について教えてください。 この方はかつて自民党の中枢にいたと聞いています。歴史の教科書にも登場する田中角栄の元で働いていたと聞きました。自民党の中枢にいたほどの人がなぜ自民党を出ることになったのですか？ 私は当時まだ選挙権も無い子供でした。　これからグーグルなどを利用して彼について調べて行くつもりです。ヒントをいただければと思います。 今回の選挙で、民主党が大躍進しました。今後彼の言動が注目を浴びる機会が増えると思います。彼の考え方の一端を知りたいと思い現在「日本改造計画」を読んでいます。ただなにぶんにも古い著述です。最近の彼の考え方を知るには何に目を通せば良いのですか？難しくない物を紹介してください。以上宜しくお願いします。