検索結果

色々調べたのですが分からないので質問します。 日本は何でアメリカ相手に戦争したのでしょうか？戦争体験者もどう考えても当時負けると思ったと言ってる人が多いみたいですけど。教えて下さい、分かりやすくお願いします。

いろいろな戦争の資料を見て気になったのですが、 南方進出と仏印進駐はどういう関係なんですか？ そのことについて調べてもよくわからなかったのでよろしくお願いします。

太平洋戦争について真珠湾攻撃から順番に勉強中です。 Wikipediaの年表を見ても、いまいちどの戦場や海戦が重要だったのか、よくわかりません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8 戦局を左右した有名な戦いや知っておいたほうがいい重要な出来事を教えてください。 今はまだ、真珠湾攻撃、沖縄戦、東京大空襲、原爆投下くらいしか知りません。 よろしくお願いします。

「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」が、１８日からスタートしたようです。いわゆる集団的自衛権の有識者懇談会という代物と捉える事ができますが、報道によれば、１３人のメンバーは、集団的自衛権の行使容認に積極的な論客ばかり、とのこと。 (1)集団的自衛権の憲法解釈変更ありき、の、いわゆる出来レース的な懇談会と感じるのだが、国民として、これを看過していいのでしょうか？ (2)集団的自衛権の憲法解釈変更という下準備をした上で、憲法９条の修正を速やかに行うための、既成事実として、今回、この有識者懇談会を召集したのではないのだろうか？（既成事実を作っておいて、既成事実を盾に取り、憲法修正を正当化しようとしているのでは？） 有識者会議が検討する４類型 (a)公海上で米艦船への攻撃に自衛隊が応戦 (b)米国に向かう可能性のある弾道ミサイルをミサイル防衛システムで迎撃 (c)国際平和協力活動中、他国部隊が攻撃された際に自衛隊が応戦 (d)武器輸送などの後方支援 いずれも、自衛隊が、あたかも自衛軍（自民党新憲法草案に明記）になったかのように感じさせ、その前提で、議論をしようとしているように思います。そもそも、日本の憲法上、矛盾はあるにせよ、軍隊は存在していないはずです。 (3)存在していない、という大前提に立てば、上記の集団的自衛権云々の話題を詰める必要性がないように思いますが、いかがでしょうか？ (4)また、仮に日本が軍隊を持ったならば、確実にテロリストにより、テロ標的国家に日本が格上げされると思いますが、いかがでしょうか？ 以上、４点について、忌憚のないご意見をお願い致します。

高校2年、世界史の勉強中です。 勉強していて思ったのですが、政治の近代化とは何なのでしょうか？ 立憲君主制が確立すれば政治の近代化なのか、議会制なのか民主主義のことなのか・・・分からなくなってしまいました。 色々な解釈があるのかもしれませんが、高校生なので、できれば教科書的な解釈を教えて下さい。

こんにちは。 北朝鮮が軍事訓練という名目でミサイルを発射しました。この事実について個人的には、軍事訓練ならば北朝鮮の自衛権に関わることなので別に騒ぐ必要はないと思うし、ハワイを照準にしたといっても現に失敗しているし、北朝鮮も自らそれを知っていると思うことです。いくら米国を威嚇するといっても、タイミングが意味不明すぎますし。今周辺国が騒いでいる意味がわかりませんし、そこまで騒がなくていいのではと思っています。各国の行なっている核実験のほうが数倍危険なのではないかと…。むしろ安部さんなどは、次期総理の座を確保する格好のネタになったので内心おいしいと思っているはずです。拉致問題もこの問題の領域外ですし持ち出すとややこしくなりそうです。逆に北朝鮮は植民地時代の清算を求めているわけで…。 皆さんは北朝鮮のミサイル発射に騒ぐ理由をどうお考えですか？　

北朝鮮+韓国の連合が出来つつあります。 アメリカはイランとか、イラク　アラブ情勢で手が回りません。 さらに中国は強烈な反日です。 こんな情勢で突発的に局地戦を朝鮮連合が始めそうな雰囲気です。 62年間実戦経験の無い　世界最弱の自衛隊が心配です。 日本人は戦争はないと見てますが、局地戦はありうるのでは？

終戦するには、現在のロシアの占領地にプラスしてロシアへ領土を割譲すると良いと思います。ロシアが現在占領してる州をあげてしまう。 劣勢のウクライナへの支援額は劣勢になればなるほど支援額は増えます。 ロシアはウクライナに対し宣戦布告をして戦争になって1年以上経過しました。 ウクライナは西側の同盟国ではありません。 ウクライナは負けっぱなしです。 戦争スタートの国境線から２割近くウクライナの領土を削られています。昨年の戦争スタートから一度もロシアの領土を占領して無いです。 占領されたところの一部を取り戻したのは、勝ったことになりません。 （パチンコに例えると「朝から５万負けてたのを午後に１万取り戻して、今日は善戦してる」みたいな話です。）勝ってないのです、現在、ウクライナは負けていてます。 ゼレンスキーはロシアの撤退を主張していますが、ロシアは戦争を始めた側で勝ってる側で撤退する理由ありません。ジリジリとウクライナ国をミサイルなどで破壊して衰弱させています。 開始時にアメリカの将軍は「少なくとも戦争は３年続く」と言っていたので、あと２年くらいウクライナは戦えると思います。 一度終戦させてウクライナをＮＡＴＯ加盟国にすると、次は攻めてこないでしょう。

のでしょうか。友人が言っているのですが、ロシアがイスラエルに停戦を提案しているのなら同じようにウクライナでも停戦が自然だという事でした。

兵隊とは何か？　世界でも日本でも昭和初期迄は、お国の為家族の為 と若い命を兵隊として前線に送り込んでいた。平成・令和と時代が移 り若者も賢くなってきた。ロシアとウクライナ戦争に、北朝鮮の兵士 が前線に配置され無残に死んで行く若者達。ロシアの国の為に命を捨 てる意味が解らない。国会議員や大富豪は戦闘に加わらない。金儲け の事だけ考えて居る。国民は何の恩恵も受けていない。物価高・税金 高・保険税などで生活費は乏しい。そんな国に自分の命を捧げる事が 出来るのだろうか。特に財務省は金の亡者に成り国民の為に出費を拒 んでいる。新聞では「許されざる者たち・こんなにひどい自衛隊生活 ・日中外交」が新書として重版されている。読んでみたいと思いまし た。質問です。兵隊とは何か？今の国会保身議員や大富豪の為に自分 の命を捧げることが出来ますか？特攻兵として行けますか？