検索結果

1.安倍内閣支持率36%、不支持率 最高52%に、 これはつまりどういうことか？ 2.安倍内閣の利点欠点限界盲点とは？ 3.皆さんにとって、 内閣府支持率とは？ 4.これから、安倍内閣府はどうなるのだろうか？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 内閣支持続落３６％…不支持は最高の５２％ 内閣支持率安倍内閣 読売新聞7月10日（月）2時6分 https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0709/ym_170709_9660188350.html [画像] 支持率３１．９％ 第２次安倍政権で最低 内閣支持率31.9％、第2次安倍政権発足以来の最低を更新 NNNが調査 写真：日テレNEWS24 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13313948/ 緊急デモ 「安倍内閣は退陣を」新宿に「８０００人」集う 毎日新聞 2017年7月9日 21時36分(最終更新 7月9日 23時27分) https://www.google.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20170710/k00/00m/040/074000c.amp

なぜ国民の多くは加計学園のことで安倍政権を倒さんばかりにカッカしているのかよく分かりません。問題を整理して教えてください。 ちなみに私の理解は、獣医学部を作りたいと愛媛県などが熱望していたが（驚くべきことに）獣医学界の反対で50年も作れなかった。愛媛県は東京の某大学に協力依頼したが受け入れられず、加計学園に頼み込んで10数年にわたり計画を進めてきた。獣医学界と結託した文科省の岩盤規制を破るために特区方式でとして作ろうと透明性のある形で正式に決まった。加計氏は首相の友人でもあったが、加計学園に決まったのは愛媛県知事以下の地元の熱望に沿ったものであり、首相が故意に選定するまでもなかったはずである。 5月頃だったか、菅官房長官が「怪文書」と言ったのはちょっと行き過ぎであり、せいぜい「出所不明の文書への回答は差し控える」程度にしておけば良かったろう。しかしそのことは本筋ではないはずだ。 何が問題なのだろうか？

http://news.livedoor.com/article/detail/12848422/ ＞辻元清美議員の名前が出ていたが、新聞各紙は触れていないと指摘 ＞「これって、民進党の要請を受けた忖度でしょ」とつづった

現在の争点及びその状況について教えてください https://www.youtube.com/watch?v=YASPXtLqcII https://www.youtube.com/watch?v=rQ-njB61yuw

もし、何らかの事由により安倍総理が失脚して、辞めることになったとしたら…… 次の総理は誰がいいと思いますか？ 安倍総理並に外交ができて、国際感覚があって、リーダーシップのとれる総理って今、他に誰がいますかね？ 安倍総理はリーダーシップで言えば、小泉純一郎に次ぐ力があると思うのですが… 野田や鳩山みたいのは困ります…

自民党から何人もの人が総理大臣になってるのに なぜ安倍総理だけ嫌われるのでしょうか？

私は、女性だからかも、しれませんがー。 よく、国内の政治のニュースを 見るたびに、 サル山のボス猿争いを思い出しますし、 国際的な戦争のニュースを見たときは、 サバンナの獣がオス同士でなわ張り争い、権力争いをしてるのを、 思い浮かべてしまうのですが…。 “あー人間も、動物なのねー”とか、 ちょっと、“こっけい”な、というか…。 決して、「バカにしている」わけではないんです。 こういうの（動物のような）が、人間の本来あるべき姿なのか、 それとももうちょっと人間は、高度であるべきか、など、 真剣に考えるんです。 もしも、前者（動物のようであるべき）ならば、 政治家のみなさんや、戦争をやってる方達は、 全く間違ってないし、“本能”に基づいて、やられてるわけで、 人間はそうやって、動物のように、生きてくもんなんだーと、思うし、 もしそうではないなら…？とか、いろいろ考えるんです。 よく、政治を語ってらっしゃる男性の方とか、いらっしゃると思うのですが、ご自分達で、そんなふうに考えられることは、ないのですか？ 実際自分が中に入っちゃうと、わかんないんだなーとか、 もし私が男性だったら、やっぱそう考えるのかも、とか、 いろいろ考えます。 もう一度言いますが、 決して「バカにしてる」わけではないのです。 素朴に、疑問に思うのですよー。 もしかすると、人間の男性達は、遺伝子に忠実に、なわ張り争いや、 権力争いを、繰り返してるのかもしれないですしー。

本人は国会議員としてどう感じているものなのでしょうか。 もちろん、人それぞれの想いもあるでしょうが・・・。 『応援してくださった選挙区のみなさまに申し訳ない・・・』 『腐っても国会議員、当選すればこっちのもの！』

今回の選挙の驚きのひとつにそれがあります。 小選挙区で出た他の幹部も皆さん重複していませんが、事前の世論調査で厳しいことがわかっていました。なぜしなかったのでしょうか。 代表だけでもそうさせておくべきだったと思います。以下どれでしょうか (1)　メーンの比例に悪影響するからできない (2)　「しない」といってきたので「ブレ」るので、出来ない (3)　内部対立があり決められなかった (4)　支持団体の最高指導者がデジション出来る状態でなかった (5)　その他複雑な事情があった

民主党を潰してやりたい 財源のない子供手当て、高速道路無償化 日米双方に迷惑をかけた普天間基地問題のかき回し 国をめちゃくちゃにするような国会法改正案、外国人参政権 企業活動を妨げる法人税の引き上げ 対策をほとんどしない口蹄疫 責任感の全くない、他国から馬鹿にされる首相 金に汚い幹事長 当たり屋の女性議員 悪いところをあげればきりがない。 もう馬鹿とか愚かとかそういった次元ではなく日本の敵と思ってもいいと思います。 しかし多くの国民は他人事のように眺めているばかり むしろ根拠の曖昧な自民党叩きの民主党擁護をしているように思います。 どうすればこの国の政治はまともな方向へ進むのでしょう？ みなさんの意見をお聞かせください。

小泉政権のよかった点、悪かった点を教えてください。

麻生内閣などの退陣の理由について 今回鳩山内閣は、普天間、政治と金の問題、参議院選のためなどの理由などで、内閣を総辞職されたと思いますが、 最近ニュースを見るようになったので教えていただきたいのですが、麻生内閣、福田内閣、阿部内閣、小泉内閣においてはどのような理由で内閣が変わって行ったのでしょうか？

９月に民主党の代表選挙がありますが。 もし、菅代表が負けることがあれば、 総理職を退陣することになるのでしょうか？

落選した千葉景子を敢えて法相に残した民主党の目論見を教えて下さい

参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。

世論調査の「首相に最もふさわしい国会議員」の１位に舛添さんが選ばれていますが、私には舛添さんが人気な理由が分かりません。教えてください。

管理組合理事長には議案提出権があるのか 私のマンションで、理事会で決めた議案以外に理事長が勝手に1議案追加した総会議案書が配布されました。 理事たちは理事会の決議を経ない議案は理事会運営規則違反であり無効だと抗議していますが、理事長は区分所有法上の管理者として議案提出権があると主張して譲りません。 区分所有法のどこにそんなことが書いてあるのかと問い詰めると、第28条（委任の規定の準用）により管理者としての「善管注意義務」（←民法644条と思われます）に基づき提案したということです。 本当に善管注意義務上必要とあらば管理者権限で議案提出できるものなのでしょうか。 このようなことが可能であるとするなら理事会の存在価値はなくなり理事長独裁の管理組合になりかねないと思いますが、どうでしょうか。 （当管理組合では理事長が総会議長であり委任状はほとんど議長宛のため、総会になれば議案はほとんど理事長の意志通りに通ってしまうのが現状です。） また理事長は、理事会運営規則は総会の決議を経ずに管理組合設立の初期に理事会が自主的に作った内規であるから内規には拘束されないと主張してます。 もちろん総会の決議を経た理事会運営規則であれば議論の余地はないのでしょうが内規であれば拘束力はないといえるのでしょうか。 以上2点について関連条文等含めて御教示いただけたら幸いです。

海部首相が誕生したとき、小沢一郎は、「神輿（みこし）は軽くて、パーがいい」という名言を吐きました。 今、小沢一郎が担（かつ）いでいるのは、鳩山由紀夫首相ですが、鳩山首相も、「軽くて、パーだ」と小沢に見込まれたんでしょうか？

千葉法務大臣は落選したのになぜまだ残っているのでしょうか？

小沢一郎民主党代表が、無投票での３選を果たしました。 これに対して、自由民主党の幹事長など、党４役がコメントを発表せず（少なくとも私は見てない）、なぜ、町村信孝内閣官房長官がコメントするのでしょうか？ 党←党　のコメントが　党←内閣　という構図になってます。 ホットなところなので、赤で質問いたします。 よろしくお願い致します。