検索結果

否定文中の不定詞 例えば テストだからよい点数を取るため昨日はテレビを見なかった。 I didn't watch TV to a get good mark at today's examination. で大体いいと思いますが でもこの英文は 「いい点取るためにテレビを見なかったのではない」とも訳せそうですよね to不定詞を使って真意を伝えるには如何英訳したらいいのでしょうか？

英語で 名詞的用法 形容詞的用法 副詞的用法 等がありますが、それぞれ何があるのか教えて下さい 今ぱっと思いつくのが 副詞的用法 to 不定詞の副詞的用法 前置詞句の副詞的用法 よろしくおねがいします

have+目的語+原形不定詞 have+目的語+過去分詞 どちらでも『～させる』となるようですが、問題集では選択肢の中に原形不定詞と過去分詞が混ざっていて困惑します。 例えば I will have my brother ( ) Pochi's doghouse. 空欄の選択肢が 1 painting 2 painted 3 to paint 4 paint 答えは4のpaint なんですが、とにかくhaveの場合の原形不定詞と過去分詞の使い分けの方法が分かりません。教えてください。 よろしくお願いいたします。

As you learn to do your own research この英文の準動詞は「to do 」,「to learn」のどちらですか？ 「learn to do 」だと慣用句になりますか？ 不定詞の名詞的用法のそれとは違うのでしょうか？ ご説明お願いします。

不定詞の完了不定詞やIt seems that～について分からないことがあるので質問させていただきます(>_<); 各組の文がほぼ同じ意味になるように、英文を完成させなさい。 a)It seems that the picture was painted by my uncle. b)The picture seems ( )by my uncle. 答えは、to have been paintedで答えには訳が[その絵は私のおじによって描かれたようだ]と書かれています 私は[描かれた]なので受動態の不定詞だと思ってto be paintedにしてしまったのです なぜto have been p.pの形になるのですか？ この文は受動態じゃないんですか？ 見づらい文でばかな質問だと思いますがよろしくお願いしますm(__)m

I see him cross the street.という文でcrossにtoが付かないのはどのような理由によるのでしょうか。いわゆる知覚動詞や使役動詞を使ってSVOCの文を作るとき、Cの位置に不定詞が来る時には原形不定詞となるということに、何か本質的な理由があるのでしょうか。どなたか教えてください。

いつもありがとうございます。 I am looking forward to seeing you. という文章が正解だったのですが、わたしはなんとなく to see youにしてしまいました。 答えを見てみればたしかに名詞が来ることもあると思えばseeingがあってるのかとも思うんですが、 たぶん to 不定詞の影響でか私はまたこの次も to see youにしてしまいそうな気がします。 toのあとに動詞が来る場合で、どういうときが to不定詞になって原形になり、また原形にならない場合にはどんなものがあるかわかるといいな、と思ったのですが・・ もしよかったら教えてください。 よろしくお願いします。

不定詞の形容詞的用法で否定の表現はありますか？ 例えば、There is nothing not to change.　は正しい英語ですか？ There is nothing that does not change.にするべきなんでしょうか？ よろしくお願いします。

What can I get you to drink? (何をお飲みになりますか？） において、　to drink は不定詞の何的用法になりますでしょうか？

Asian religions inspired him to create splendid sculptures （アジアの宗教から閃きを得て、彼は複数の素晴らしい彫刻作品を生み出した） 質問：この英文のto createは、不定詞の「結果」を表す用法ですか？

不定詞を勉強していて色々と疑問がでてきたので よろしければ回答いただきたいです。 まずI had a talent to become a proffesional singer.というのは何用法かわかりません。。 一応結果用法か、形容詞なのかなと思ってるのですが。。 あと一つあって、例えばI lived to be 100 みたいに使う時(結果用法として)Ｉmake a lot of effort to be a singer. みたいにぃによくみかけるlive やgrow以外に使うことはできるのですか？不定詞っていうものはどんな動詞、名詞とでも組み合わせれますか・・？それともやっぱり使われ方ｇあきまってるんですか？なんかごちゃごちゃですがお願いします＞＜；

不定詞の形容詞的用法か副詞的用法かどちらで訳せばいいのでしょうか？ All companies must continue to think of new ideas to help the economy. "to help the economy." を「経済を助けるために」と副詞的に訳すべきか 　「経済を助けるための新しいアイデア」形容詞的に訳すべきか判断に迷います。 お手数ですが、よろしくお願いします。

To receive periodic updates regarding your journal subscription status, please provide an e-mail address on the order form. このTo receiveは、to不定詞の副詞的用法ですよね？ しかし、就職しているのはupdatesという名詞ですよね？副詞的用法は、副詞だから、動詞、形容詞、副詞、文全体等を修飾して、名詞は修飾できないんじゃなかったでしたっけ？

turn to findの訳について いつもお世話になっております。 I felt something touch my elbow and turned to find Load Darlington という文章が 何かがひじに当たり、振り返るとダーリントン卿が立っていらっしゃいました。 と訳されています。 「turned」を振り返る 「find」を気づく と考え、 to findを to 不定詞と考え、以下の３つの意味で考えてみたのですが、 （１）～すること→主語・目的語・補語になっている→名詞的用法。 （２）～するための→名詞を修飾している→形容詞的用法。 （３）～するために/～して→動詞を修飾している→副詞的用法。 上記の訳が理解できませんでした。 to find を to 不定詞と考えたところが間違っているのでしょうか。 それとも 「turn to ～」 で「振り返って～する」 という意味があるのでしょうか。 どなたかご教授よろしくお願いいたします。

The man is the second man to have qualified under the new system. これでtoの場所が、whoだと間違いですよね？ それはhas qualifiedにならなければならないこと、 それはわかります。 ただ、もし先行詞が複数形の場合でしたらwho have qualified もto have qualifiedも良さそうに思えます。 それともこれは完了不定詞というものだから、toなのですか？ 教えてください。

ＮＨＫラジオ英会話講座より （レストランに飾ってあるディスプレー食品を話題に） There are companies that specialize in making it look real. 本物に見せるように作るのを専門にした会社があるのよ。 (質問） （１）thatは主格の関係代名詞である？ （２）makingは動名詞で、「作ること」と直訳できる? （３）lookは原形不定詞で副詞的用法である。「本物に見えるように」と直訳できる？ 　以上如何でしょうか？また（3）が正しいのであれば、原形不定詞にするか、to不定詞にするか、の判断基準のようなものがあれば教えて下さい。　以上

It is not known when and why the handshake changed from a simple clasping of hands to include a shaking movement. 「いつ、どういう理由で握手が単に手を握ることから変化して、手を振る動作を含むようになったのかは知られていない。」 という英文ですが、不定詞to include～の用法が何か分かりません。 形容詞的または副詞的用法であればどこを修飾しているのでしょうか？ 「…から変化して、～する」と訳せませんでしたが、不定詞云々ではなくて慣用表現なのでしょうか？ 教えて頂ければ有難いです、宜しくお願いします。

こんばんは。昨日のお礼がまだできないでいますが、 もう少々お待ちください。 今日は、exceptについてお伺いしたいです。 exceptには～except to stay here. 「ここに滞在することを除いては～」 というように使えると思いますが、これは不定詞の名詞 用法として捉えるべきですか？ 普通、不定詞の名詞用法は前置詞の目的語になれないのは 承知していますが、これは例外ということでしょうか？ 教えてください。

I'm leaving for Paris tomorrow, and ( ) until Monday. (1)not return (2)not to return (3)not returning (4)not to be returning 答えは(3)not returningなのですが、be to 不定詞で予定・運命を表す用法で、(2)not to returnにするのは何故間違いなのでしょうか。

He is the first man to come to　school every morning.の 意味と、to come (to不定詞）のここでの用法は、何か詳しく教えてください。もし、～するためのだと、学校に来るための男の人で何か変な感じがするのですが。