検索結果

アメリカ大統領選挙の 2月21日のネバダ州の党員集会で 共和党からは、トランプ。 民主党からは、 ヒラリー、クリントンが選ばれ、 共和党から、ジェフー、ブッシュが 撤退した、 このネバダ州の党員集会の 結果に至った原因とは？ なぜ、 サンダースは黒人票と ヒスパニック、ラディーノ (ラテン系アメリカ人)の票を獲得 出来なかったのか？ ヒラリー、クリントン氏の ネガティヴキャンペーンの結果？ ネバダ州の 黒人、ヒスパニック、ラディーノ系のエスタブリッシュ層が、 強固に団結したからなのか？ FBIが捜査中の ヒラリー、クリントン氏の メール5万件の内、 極秘22件秘密指定1173件には いったい何が記載されているのか？ なぜ、 ヒラリー、クリントンの 講義は250億もするのか？ (250億は2016年ノーベル賞受賞者の 大村智の特許収入と同額) ノースカロライナ(ノースカロリナ)州の党員集会で 民主党、共和党から それぞれ誰が選ばれるのか？ スーパーチューズデーでは、 民主党、共和党候補者に それぞれ選ばれるのは誰か？ スーパーチューズデー以後は？ ジェフー、ブッシューが撤退した 今、ジェフー、ブッシュの票は ルビオ、クルーズに流れるのか？ サンダースは、 キッシンジャーに対して、 ベトナム戦争中、 クメール、ルージュがガンボジアで 300万人の犠牲者を生み出した 張本人と言い放ったが、 これは、 歴史的に見て正しい事なのか？ ガンボジア国民300万人の犠牲者と キッシンジャーの関係性とは？ キッシンジャーがベトナム戦争に 関与してなければ、 クメール、ルージュは300万人の クメール人を虐殺してない歴史に なったのだろうか？ Pac法案で 上限の5000ドルは何故 撤廃されたのか？ 上限を撤廃出来た 法律的な根拠とは？ Pac法案の上限撤廃を 決めた最高判事とは、 アントニン・スカリア判事なのか？ アントニン・スカリア判事の 死に対して、 何故、アメリカでは 北朝鮮で指導者亡くなったと 同じ様に ニュースで何時間も死を 痛むニュースを放送するのか？ アメリカと北朝鮮の 共通点と違いとは？ アメリカ連邦最高判事とは？ 地位、権限、権利とは？ アメリカという国の 利点、欠点、限界、盲点とは？ アメリカ大統領の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 何故、 日本では誰もアメリカ大統領選挙に 対し関心がなく、 示唆や含蓄に富んだニュースが 無いのか？ 現在残っている アメリカ大統領選挙の候補者の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 日本人ジャーナリストは 何故アメリカ大統領選挙に対して 取材をしないのだろうか？ 日本人にとっての、 アメリカ大統領選挙とは？ 政治、歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ https://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Scalia https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger クリントン氏２勝目 民主党ネバダ州党員集会 2月21日 12時24分 NHK news web http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160221/k10010416711000.html 関連質問 知恵袋 社会、歴史カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14156180474 Okwave アメリカ大統領候補の長所短所限界盲点とは？ 解決済2016-02-15 00:03すぐに回答を！ 閲覧数211ありがとう数0気になる数1回答数2コメント数0 http://sp.okwave.jp/qa/q9128203.html

いつもは回答する側なんですが、今回はちと質問として回答を問うて見たくなり、このように質問させていただきます。 今盛んに消費税増税に関するテーマがマスコミやこのサイトでも話題になっています。 平成２０年、福田内閣当時に開催された、社会保障国民会議におきまして、将来の社会保障のあり方が議論されました。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyoukokuminkaigi/ この会議におきまして話し合われた内容として、団塊の世代が後期高齢者になる年、2023年を皮切りに、医療・介護の分野の社会保障財源が圧倒的に不足することが試算され、その金額が年額で10兆円だと算出されました。 この為、2023年までにその財源を確保し、医療・介護の制度を維持する必要性が急務とされています。 その財源として注目されているのが「恒久的」「安定的」に財源を確保する事の出来る、消費税です。10兆は消費税でいえば4%の水準になります。 消費税増税を国債の返済に充てるだとか、年金の基礎財源にするだとかいう話がまことしやかにささやかれていますが、現行のルール上、消費税は医療・介護の分野にしか充てる事が出来ず、これらの財源として用いることはできません。 たとえば、増税する前に公務員の人件費を削れ、という話もよく耳にしますが、平成23年の予算から考えると、公務員の人件費の内、国が負担する金額は7兆円で、仮に全額削ったとしても不足すると言われている財源にはとても足りませんし、当たり前の事ですが、これらの金額を全額無くすることなどとてもできません。数％削減出来るのが関の山でしょう。 ですが、仮にこの消費税を一気に４％分（一％分は地方財源とされますから、合わせて５％）増税することは、国民にその負担を一気に強いることになり、消費税収入は増やす事が出来たとしても、一気に国民の消費を滞らせ、国民の生活をどん底に突き落とすことは目に見えています。 そこで、この消費税を増税させるためには、消費税を増税できるだけの体制づくりを至急行う必要があります。それこそが景気回復、名目ＧＤＰの上昇に他ならないのです。 消費税増税で現在の税額よりも余分に吸い上げられると予測される金額が、およそ10兆円に上るわけで、つまりはこの10兆円、現在の名目ＧＤＰより増額させればこの増税に耐えられる状況が生まれた、と考える事も出来るでしょう。 もちろん、10兆円の吸い上げは毎年行われるわけで、名目ＧＤＰの成長は単年度ではなく、毎年期待される必要があります。この10兆円の名目ＧＤＰは、成長率で考えれば３％の経済成長になります。 つまり、毎年３％ずつ、安定した経済成長を続けられるようになればこの国にとって、様々な事を前向きに考えられる状況が生み出されると考える事ができるかと思います。 この考え方は、前記した通り、自民党時代にスタートした考え方で、鳩山内閣に代わった当時に谷垣総裁が、鳩山氏に向けて、この事（と言っても経済成長云々よりも前の段落。社会保障の為の消費税増税問題）に関しまして、「早く私たちのステージに上がってきて、まともに議論できるようになって下さい」と問題提起を行っていました。 さて。ここからが質問なのですが、 1つ目　このところ、急にマスコミにこの消費税増税の問題がクローズアップされるようになったと感じませんか？　この問題は自民党時代から話し合われていた事なのに、なぜ当時は一切取り上げようとしなかったマスコミが、民主党になってからは突然このように大々的に取り上げるようになったのでしょう。（それとも当時も同じように取り上げられていたが、私が関心が無かったため、気付かなかっただけなのでしょうか） 2つ目　民主党は、冒頭に述べた社会保障国民会議に対して、誰一人として参加していませんでした。参加していないくせに、野党時代の民主党は当時の与党が主張する社会保障問題に対して難癖ばかり付けて、社会保障の問題を前進させるための協力を一切行おうとしませんでした。 ところが、最近になって、まるで手のひらを返したかのようにして（その内容の良しあしはともかくとして）当時の与党と同じような主張を開始し、突然にして（与謝野氏の影響が大きいとは思いますが）現在のようなスタンスに代わりました。この事を責めるつもりは無いのですが、自公政権が社会保障の事をテーブルに上げたのが2008年、会議が終わったのが2008年の11月ですから、それから３年ちょっと。これほどに長い期間、民主党は社会保障の議論を停滞させていたことになります。 はっきり言って、この事はもっと声高に責められるべき項目かと思うのですが、なぜこの事を指摘し、民主党を追求するマスコミがいないのでしょう。 3つ目　肝心の名目ＧＤＰを成長させるための政策は未だにスタートしていません（唯一エコカー減税の復活というニュースが昨日流れていましたが）。また、民主党は自公政権当時の景気を回復させるための政策をことごとくつぶし、景気を回復させるどころかむしろ後退させるような事ばかりしか行ってきませんでした。この事を責めるマスコミがほぼゼロに等しい（いたとしても数秒喋る程度）しかないのはなぜなのでしょう。 エコカー減税の話が出てきたら、「その財源は・・・」などと愚かな事をしゃべっているし→古舘 4つ目　上記の政策がクローズアップされる事は、実は野田内閣の支持率を向上させることにもつながると思うのですが、この事によって民主党の支持率が上がることによって、また民主党が本来の表情を見せるような気がして恐ろしく思っています。 こちらのニュース↓では、 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111213/plc11121301300002-n1.htm 「自治労と日教組に配慮して」年金改革案で共済年金の公務員優遇制度の存続が検討される事になった、なんて事が記されてます。（共済年金と厚生年金の一元化は安倍内閣当時に野党の反対でぽしゃりました。野党＝民主党です） その他朝鮮総連や民団、同和解放同盟、などの影響を排除して、今後この政党が政権を運営していけるでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

民主党政権や首相の見解／論調／行動／矛盾など（2011年1月23日まで） 【問７】首相が税と社会保障一体改革で勉強会 【答え】 勉強する前に気がついてもらいたいことがあります。それは、経済成長のビジョンを国民に指し示していないという点です。 人間は、希望があるからこそ、前向きに生きていくことができます。 消費税を増税し、国民にどのような希望が残りますか？ 誰が多額の税金を納めたいと言ったのですか？ 増税前にやるべきことが山のようにありますよね？ 増税しなくても、景気回復が可能なことが、なぜ分からないのでしょうか。老害であります。 政治家は財務省の奴隷ではありません。 民主党政権の行動言動法改正したいことから導きだされる結論は、 [ 消費税増税＝民間企業の業績低迷＝給与の低下＝企業倒産が全国で勃発＝納税額の低下＝国防費の減少＝日本の中国支配実現 ] という辺になるかと思います。例外なく、日本人全員が不幸になります。例外なく全員です。 いくら中国共産党や軍部のご機嫌をとっても、無駄です。会話ができる相手ではありません。 自国民を数千万人と殺して、何とも思っていないわけですから、日本人びいきなどするわけがありません。 民主党の場合、ほとんど全ての行動において、悪循環の輪に日本という国を入れようとしているわけですが、 大手のメディアが政府に買収されてしまっていて、その辺の批判論調がほとんどありません。 日米同盟強化は結構ですが、強化も必要ですが、「強化＝経済規模を縮小して良い」ということではありません。 「管直人さま～♪、与謝野さま～♪、将軍さま～♪」という感じでしょうか。大手新聞やテレビはほとんど、こんな感じです。 北朝鮮じゃあるまい.... 実際、民主党が日常の中でなしていることは売国であります。 中国への売国へと向かっています。消費税の増税は、亡国への道です。 少なくとも、保守系の議員の方々もそれなりにいると思いますので、 論理武装し、財務省と政権を攻め落としていただきたいと思います。 -- このＱＡ見た方、上記問答は、どうでしょう？ メディア批判をターゲット絞って続けたいと思います。 週刊誌、月刊誌の皆様方、頑張ってください！ 遠慮はいりませんよー。

石原都知事が尖閣諸島を買い取ると言っていますが、 数日前、テレビで石破元防衛大臣（自民）が「そもそもあの島には、『領土問題』は発生しない。（だから、日本は何も手を出さない）」などと言っていますが、 しかし、現に中国が「我が領土だ」と主張し、防衛的なあらゆる手段・処置を取ると言っています。 竹島問題、北方領土問題…等々、『領土問題』は（結果的に）発生しているのではないでしょうか。 　長い間、そのことに適切な手段をとってこなかった自民党の行動は、全く納得できません。（民主党も、あの時、船長を釈放してしまうなど「けしからん」ですが） 　 　どんどん、国際司法裁判所に訴え、またアメリカや多くの国に理解を得ていくなどし、また国防的に自衛隊を常駐させるなど、大至急、積極的行動をとって行かないと、そのうちに、日本の島々はみんな中国・台湾・韓国などに取られてしまいます。 　 また、こうした問題の時、共産党や、社民党はどう考えているのでしょう。

自民・民主・公明の３党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか？？ もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか？？ 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか？ また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか？

40過ぎサラリーマンです。 だいぶ前、自民党から民主党（当時）に政権交代があったとき、「コンクリートより人へ」との掛け声のもと、ダムや堤防など、土木工事よりも子育て支援や老人介護とかで税金をばらまいた記憶があります。 あのころから、チョンガーの自分にはいいことなかったような気が。 蓮舫も100年に一度の災害に疎なるスーパー堤防は無駄、と言っていましたが、最近なのか、50年、1000年に一度の災害が増えている気がしませんか？ あのころちゃんと投資してれば、よかったんじゃないか、と思うのは自分だけでしょうか？今回の台風19号を見てて思います。

アンケートのカテゴリーで質問しても２～３週間過ぎるとページが流れそうだし、こちらのカテゴリーのほうが本気度の在る解答が来そうなので質問して視ました。 　現在、３０～４０代の人達が支持者に多いらしいですが政権政党が本気で狙えるまで国政選挙の投票率を上げれば夢では無くなりそうですが。 　本題ですけど日本共産党が政権を取ると具体的に何が変わりますか？ 　素人考えで、自由民主党が出来ない福祉政策や消費税の増税阻止と、沖縄県の米軍基地問題が解消して日本人の暮らしが、だいぶ様変わりしそうですが（国内に在る米軍基地事体、要らない方針を打ち出してる）。

今日の選挙について教えて下さい。 政治、選挙のしくみを理解したいと思っていますが、何から理解していけばいいか検討がつきません。 今、疑問に思うことですが、 １.今日の選挙は前に政権が自民党から民主党に交代した選挙とはどう違うのでしょうか？ ２.蓮舫さんは大臣なのになぜ今回選挙に出ているのですか？ ３.比例代表、比例区とはどういう事でしょうか？ 自分で調べればいいのですが、ネットなどで調べても次々と分からない言葉が出てくるので…お恥ずかしい質問ですが、是非分かりやすいご回答を頂きたいと思います。宜しくお願いします。

もうすぐ二十歳になる者です。 それまで政治には全く関心がなく、したがって知識もなかったのですが、 選挙権をもてあますのもどうかと思い、政治のことを知ろうと、 『ニュースがもっとよくわかる本』(池上彰著)を読んで勉強を始めました。 そこで質問です。 このたび政権交代がありましたが、それに伴って自民党から民主党へと鞍替えした、あるいは今後する可能性のある国会議員はどれくらいいるのでしょうか？ また、この質問の答えを自分でみつけるにはどうやって調べればよいのでしょうか？ ※選挙の結果を受けて鞍替えした議員、選挙の結果を予測してあらかじめ鞍替えした議員も数に含めてください。

ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか？ いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？ もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね？ 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。

日韓関係は韓国大統領の竹島訪問等で悪化していますが、１００％日本が悪いと思います。 国家の関係は過去になにがあろうとも条約で全てチャラです。 それなのにが韓国が慰安婦や植民地支配で謝れと言えば謝る。謝り様が足りんと言われればば又謝る。 日本を見ていると殴られても金をせびられても金魚の糞のように付いて行くいじめられっ子そのものであり本当に気分が悪くなります。 韓国は神様ではありません。このようなへたれを見れば虐めたくなるのはあたり前です。 竹島も日本の領土だと言っていますが、裁判所に訴えたのは６０年後です。 戦後日本の外交を担った自民党と社会党（現民主党）は私から見れば０点です。 皆様はどう思われますか？

今日、某日系クレジットカード会社から、年収証明を出すようにとの通知がありましたが、総量規制は政権交代で無くなるとも聞いています。 金利のグレーゾーン禁止や取り立て禁止は強化されると理解しています。 以下のリンクの記事の事もあるので、期限の日時以前に提出する事はないと、電話では通知しましたが、これでいいでしょうか？ あと、私は民主党の一般党員ですので、この旨伝えて、「党として、自民党政権時代に作られた総量規制を受けるかどうかが決まっていない段階での提出要求は民法の信義違反（民法第1条2項）ではないか？駆け込み的な行為はやめろ！」とも詰問したところ、これについては別途、回答するとのことでした。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0908&f=business_0908_001.shtml

表題の件で質問です。 Yahooニュースを良く見ているのですが、最近コメント欄にニュースに対しての意見を入力できるようになっているようでとても興味深く思っております。 というのも記事がリリースされてから数分以内にコメントがついて、最近で言うと民主党の批判に当たるようなコメントがそれにあたります。 これは自民党から雇われたバイトなのでしょうか？ちなみにこうした工作員のバイトは自給いくらくらいなのでしょうか？もしわかる方がいらっしゃれば教えてください。 ＊自民党の支持世論形成に必死なのでしょうが、かなり悪質さを感じます。参考までに以下ＩＤを記します jio*****　http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=KWsCDgVg5WOO.UYkiADdLw-- her*****　　http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=tqsx9gds.Gwy12djJEqgoP9hiwOLZVY- orr*****　　http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=Ev_c_gB7.GukCxdaf92C

イギリスの学者によると「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」そうです。確かに、権力を持てば、初めは本人にその気が無くても、世の中には悪い人間がたくさんいますから、その権力を行使してもらおうと、その悪い人間が集って癒着が始まります。ミイラ取りがミイラになるとも言えます。これは、どこの党であろうが同じことですが、現在与党であり最高権力を持ち続けてきた自民党の場合、明らかに作りすぎの道路や箱物、ダム建設などが象徴的。世襲議員の場合は、その辺、親から勉強していて、恐らく引き継いでいくのではないかと思います。今回、仮に、民主党が政権を奪取しても、数年のうちには腐敗して行くのではないかと思います。権力を腐敗させないためには、どうしたらよいですか？。

よろしくお願いします。自民党には選挙後でなく選挙前にやれと言いたい。 １、各党のマニフェストは発表されましたが、本当にマニフェストは実行されますか。 今回の選挙ではなく、前回の選挙（参議院でも何でもいいです）で発表されたマニフェストは実際、実行されたのでしょうか？ ２、民主党の「生活が第一」と言いますが、他に何が一番だと言うのでしょうか？ ３、年金問題で自民党が「社会保険庁の責任は極めて重大であり、問題発生の原因や責任の所在について、早急に調査・検証し、国民の不安を解消する。」と、マニフェストに書いてあるのですが。そもそも社会保険庁の管理というか責任は自民にあると思います。（違ってたら、この質問の意味がないのですいません）もしそうなら、自民が責任とるのは当たり前でいちいちマニフェストに書くべきことではないと思います。

日本の野党はロシアのウクライナ侵攻でメンツが潰されたようだ。 今まで、憲法９条があるから日本が攻められることはない。と言って いたのに、ウクライナがあっという間に戦場になってしまって、これで 日本の防衛論争が高まってしまった。 昨年までは「我々が日本を戦争から守っている」と豪語していたのが 急遽転換して、憲法９条を守るためにアメリカに助けてもらおう。と いうのが明確になってきた。 つまり、今まで脱アメリカ、自衛隊廃止の野党が、アメリカ頼み、 自衛隊がんばれとなってしまった。 こんな、いいかげんな野党も世界中で見てもありゃしない。 バカじゃないのか？ こんな野党、特に共産党や社民党、立憲民主党などは方向転換して 世論を味方につけられるのか？ そんな愚衆だと思って、今まで騙してきていたのか？ 回答をお願いします。

今年19歳になります。 もうすぐ選挙権をもらえる年になるので、いい加減な気持ちで投票しないためにも、政治への関心を高め正しい理解と知識を得たいと思うのですが、いかんせん今までまったくそういった社会的話題に興味がなかったもので、何から知れば良いのかわかりません・・・ とりあえず参議院と衆議院の違い、与党野党の違い、民主党と自民党の違い、公明党社民党共産党日本維新の会みんなの党日本未来の党の違いと政策方針、アベノミクス、TPP、シリアの内戦、北朝鮮の動向と拉致被害者の現状、中国との尖閣諸島問題、アメリカの個人情報収集については簡単に知っておいた方がいいのかなぁ・・・と思っています。 他に知っておくべき社会ニュースはありますか？ また、知識力的に大人になるために勉強しておいた方が良いことがあれば教えてください。 漢字の代表的なへんとつくりの名称と英単語は勉強するつもりです。 いい歳して稚拙な質問をしてお恥ずかしいですが、皆様にお力添えいただけたら嬉しいです。

韓国や、中国の非民主的な横暴を見ても、まだ左翼は中韓がまともだと思っているのでしょうか？ ちょっと前の、社会党という党が、北朝鮮は世界一のパラダイスと謳っていたのを思い出しました。 それを信じで北朝鮮へ渡って煮え湯を飲まされた人はどう思うのでしょうか？ めぐみさんは、北へ行って幸せだったのでしょうか。 北へ～行こうランラランｗｗ 北へ～行こうランラランｗｗ 春も夏も秋も冬もね～ｗｗ 胸躍る北へスキップ～ｗｗ　北へ～ｗｗ http://www.youtube.com/watch?v=BQYfjk9K53o それでも左へ擦り寄らねばならないのでしょうか？ 何がいいんですかね？

皆さんよろしくお願いします。 教えて欲しいことはタイトルのまんまなんですが、郵政民営化や大増税、その他国の全てを決めている政治（政治家）なんですが、全く意味というか仕組みがわかりません。衆議院とか参議院、自民党、民主党とか、選挙とか。 政治のことを色々勉強したくてアマゾンで色々と政治に関する本を検索したんですが、コレ！っていう本が全然見当たりません。 検索の仕方が悪いと思うのですが、政治のことが一切わからない初心者でもわかりやすく、理解しやすい本を知ってましたら教えて下さい（できれば図解付きで説明とかがあれば嬉しいです）

　国会（立法）の大勢を握っているのが自民党で、政府（行政）を担っているのも自民党であって、これでは法律を自由に立法して運営することができてしまうのではないでしょうか？ 　裁判所（司法）に訴えるといっても、その善し悪しの判断材料は法律であるので、国民は何もできないことになってしまって、民主主義は機能するのでしょうか？ 　例えば、沖縄の土地収用でも、自由に立法して、正当化してしまっているようですが、どうなのでしょうか？ 　法学部出身の人は、問題ないといいますが、理解できません。 　誰か教えてもらえないでしょうか？ 　よろしくお願いいたします。