検索結果

数年前に埼玉だったような気がしますが、市議会議員か区議会議員の選挙に売れないグラビアアイドルだかタレントだかが出馬したが、選挙区に居住実績がない、水道や電気が全く使われてない、という騒ぎがあったと思うのですが、名前が分かりません。埼玉、選挙、水道代等で検索してもなかなか当たりません。 名前分かる人いたら教えてちょんまげ。

「国民の真意を問う」 この言葉にイラ～ッとします。 このところ、テレビ・ラジオ・新聞などで、この言葉を聞かない日はありません。 選挙になれば必ず、マイクを握って「国民の真意を問う…」と皆がそれぞれ叫んでいます。 「何回真意を問うたら気が済むのか？」 「こっちがあんたらの真意を問いたいよ！」 「真意を問われて（選挙）、返事（投票）をしても、問うた方が嘘付いてるじゃないか！」 「まるで、これまで国民は真意を伝えていないみたいじゃないか？」 などと思います。 普段はフニャフニャした声な癖に、選挙になった途端に元気な声で叫んでいる人もいます。 握り拳を挙げての「国民の真意を問う」というセリフにイライラします。 私って、相当ひねくれているのでしょうか…？

民主党の本当の敗因 参院選挙が終わり一段楽したこの頃、永田町の魑魅魍魎が動き出しましたね 特に焦点が当っているのが首相の要望をバックレて釣り田の何の言っていた小沢 奴は選挙の敗因は「菅のせいだ」と言っているようですが・・・ どう思います？ 菅内閣は（自分は基本的に反民主党です）時期的に小沢のお膳立てによる選挙に突入せざるを得なかったと思うのですが？ つまりは、候補者選びから各地の擁立配分まで全ては小沢の構想どおりだったのでは？ その強権的な擁立や選定方法が主たる敗因なのでは？ 落選議員は小沢に泣きついてるようですが、むしろ小沢のおかげで落ちたと思うのですがね

選挙カーの叫ぶ立候補者が、絶縁した元彼と同姓同名で困っています。 選挙カーが、やっと忘れかけた嫌いな人の同姓同名を連呼して困っています。マイクで「フルネーム、下の名前、下の名前、フルネーム、よろしくお願いします！がんばります！」笑ってしまう部分もあるのですが、小さな町の議員選挙なので、衆議院などと違って毎日、うるさいです。 偶然だとは思うのですが、とても思い出したくない仕打ちをされた相手です。占いとか江原さんみたいな話が好きだった人なので、これも「偶然は必然だ」とかいって喜んでいるのではないかと思うと、気がめいります。ちなみに愛はありません。

前回の総選挙から多少真剣に選挙に関心を持つようになり、 前回は各党のマニフェストを比較し投票に行きましたが、 政権をとった民主党は実際はマニフェストを実行しないばかりか、真逆のことをやったりと全く納得行きませんでした。 今まで政治に注目してなかったので分からないのですが、 マニフェストなんてどの政党も実行しないorできないのは驚くことではないのでしょうか？ （マスコミも特に大々的に追及してないところをみるとそう感じます） 政権をとっても色んな勢力があり全てすんなり実行できるとは思ってませんが マニフェストや選挙演説の内容は票取りのためだけ、政権をとってしまえば好き放題。 一体何を基準に政党を選べばいいのでしょうか？

もうすぐまた参議院選挙ですよね、そこで皆さんに教えて欲しいのですが、なぜ選挙で投票率が30パーセントぐらいになるのでしょうか？なぜ殆どの有権者のみなさんは投票にいかないのでしょうか？私たちの（国民の皆様の）未来や生活を決定ずける大切な投票ですよね。今の状態で皆さんは充分満足しているのでしょうか？ 地方レベルの選挙になると殆どと言ってよいほど投票率が悪いようです（私が住んでいる所は）。 何が原因なのでしょうか？・・・興味の問題？投票方法？無関心？平和ボケ？ ちなみに私は投票は必ず行きますし、行けない時は不在者投票に行きます。 どなたか教えてください、よろしくお願いします。

結局は勝ち組のためだけの世の中ですか？ それが民主主義と言ったらそれまでですが。 高学歴、高収入、高身分など、一度世の中に認められたら何をしても大丈夫な世の中ですよね？ 政治家や大企業の幹部を見ているとそう感じます。 そしてそういう世の中を作ったのは我々庶民のせいにされます。 選挙で選んだのは我々だと。 普段から特別にいいこともなく、シワ寄せがすべて来ている庶民がすべて悪いと言うのでしょうか？ 選挙にせよ、事前に敷かれたレールの選挙をしているから変わらないのに。 我々庶民は何をすべきですか？ 何ができますか？ 国民全員が高学歴になれば幸せになれますか？ どうかご意見をください。

小泉潤一郎元首相が行った一連の改革の是非について、どう考えますか？ 僕は、 ・郵政民営化----利用における不便さは出たかもしれませんが、どうしても官営でなければいけない訳でもなく基本的に賛成。 ・道路公団民営化----文句なしに賛成。 ・医療制度改革------これは消費税を上げることで対応ができなかったかなとの疑問はあります。 です。 もちろん負の部分は出たでしょうが、小泉さんが首相を退陣した後衆議院選挙/参議院選挙でその恩恵を受けて当選した自民党の議員が反対だったと言い出したことには呆れていますが。 いろいろ皆様の意見を今度の衆議院選挙の結果を踏まえて聞いてみたいです。

私の住んでいる自治体では、選挙の投票所毎に投票率が広報で発表されます。自治体内に10数か所ある投票所単位ではいつも下位の地区であるため、自治会役員から提案があり、自治会で投票を促進する啓蒙活動を自発的に企画し自治体に事前相談しました。 しかし、自治体はこれを拒否、「選挙管理委員会がやっているから自治会単位では、投票率向上のの啓蒙活動をやる必要はない。」との見解を示し、門前払いです。 自治会が自発的に企画した啓蒙活動を拒否する理由は何でしょうか。 公職選挙法に違反する可能性があるなどの法的な理由やガイドラインがあるのでしょうか。

暫定税率やら消費税率UPやら物価上昇といった類の言葉がニュースを飛び交っていますが、ちょっと気になったことがあるので、書きます。 1．オーストラリアなどでは選挙の際の棄権者に罰金制度があるとの事ですが（参政権を権利ではなく、義務として扱ってるためだとのことですが）、日本でこの制度を導入するのには賛成ですか？できれば理由もお願いします。 2．（賛成の方へ）導入すると仮定して、いくら辺りが相場だと思いますか？地方選挙と国政選挙の場合に分けて下さい。 3．なぜ今まで日本にこのような制度を導入する動きがないのか、御存知でしたら教えて下さい。

別に思想だけで人を判断するのはナンセンスだとしても、ね？ 川田氏が９条ネットの支援を受けて、選挙したり 「99年頃から、日本は戦争をする仕組みが整いつつある」的な事を言葉に出して言ってたのを見ると正直身震いするし、薬害エイズの問題に関しても、売名行為かな？って思ったり。(実際、川田の母親がＫ産党系列の団体の支援を受けて選挙して当選したり) 昨年の参議院選挙で川田氏に票を入れた人に聞きたいと思います。 川田氏のどこが議員にふさわしいと思って票を入れましたか？ 上記の内容(相当批判的ですが)はご存知でしたか？

今朝のニュースで出てました。でも、数字の根拠となる計算式は、以下のニュースのうち、どの数字をひろえばいいんでしょうか？ 来春地方選、「統一率」最低の３１％ 大合併影響 　総務省が、来年４月の統一地方選について全国１８９０の地方自治体での実施見通しを調べたところ、県知事や市長などの首長選挙と、県、市町村議会など議員選挙の合計数は計１１８６件、平成の大合併に伴う議会の解散、選挙実施などで来春の「統一率」は３１・３８％と、４年前の３６・２６％から４・８８ポイント下落、過去最低となったことが分かった。調査は昨年５月時点の任期満了調べに基づく数字で、実際の件数はさらに減少、統一率も下がる見通しだ。（中日新聞）

今回の衆院選で、元ミス東大の官僚が出馬を表明したと新聞に出ていましたが、以前、公務員が選挙に立候補するには辞職しなければならない、と聞いたことがあります。 つまり、この人も官僚を辞職した上で立候補するのでしょうか？もし、選挙で落ちたら、国会議員になれないのはもちろん、辞職したのだったら、官僚に戻ることもできないですよね。 公務員が立候補するには、そんな大胆な冒険をしてまで、選挙に臨まなければならないのでしょうか？ 或いは、辞職願いは一時預かりにしておいて、もし落選したら、公務員に戻れるとかいう裏ワザ的な手法があるのでしょうか？

　私の町では来年４月に統一地方選で、町長選挙があります。 役場では、来年３月議会提案の予算案にむけ現在、査定・調整作業中だと思うのですが、予算提案の後議決されれば、４月１日から予算執行が始まりますが、町長の任期はその月の途中で終了です。 　たぶん再出馬をされるでしょうが、町政改革をめざす対抗候補も現れると思われます。 　このように、予算提案の後すぐに選挙がある場合は、『骨格予算』を編成し選挙後の議会で肉付け予算の補正を組むのが筋だと聞くのですが、その根拠となる法律や理論があれば教えて欲しいのです。 　例え骨格予算を組まず、通常予算を組んでも良いのでしょうか。

30代後半の主婦です。 景気は上向きと言われていますが、日々生活の中では今の日本が良い方向に行ってるとは全く思えません。 逆に不安感が増すばかりで、今回の選挙は今まで以上に 大事な時期の選挙じゃないかと感じています。 ＴＶを見ているといまだに郵政民営化一本。 他にも大事な事があるのに分かりづらくいなぁと思っていますが、皆さんは何を基準に投票しようと思いますか？ 私の今回の選挙での候補者選び（党）の基準は 1.年金問題 2.サラリーマン増税案反対 3.天下り完全禁止　　　 です。 箇条書きで書いていただけると助かります。 宜しくお願いします。

統一地方選挙第一段が終わりました。 投票率は散々たるものでしたね。この傾向がますます進むと某政令指定都市の知事選のように再選挙という事態が乱発しかねませんね。 そこで思うんですが、政治家は投票率アップや有権所の政治への関心を引くような運動（政策）はとらないんでしょうか？与党をはじめとして組織票便りの選挙では投票率が低いほうが有利なのはわかります。でも野党や無派閥、いろんなしがらみや支持基盤の無いような政治家にとっては、無党派層といわれるような有権者が大切だと思います。この人たちが政治にもっと関心を寄せるような政策は、誰もしないんですか？

野田総理大臣は、 消費税の増税を決定してから、 選挙をして信を問うといっていますが、 信を問うなら、 増税を決定する前にやった方がいいと思うんですけど。 前回の選挙の時、 消費税は四年間は上げない、 って言っていたような気がするんですけど。 それでも消費税を上げるんだったら、 その前に信を問う方が筋が通ってるような気がするんですけど。 もしも次の信を問う選挙で、 消費税上げ反対を訴える政党が勝ったら、 法律で決まった消費税上げは取りやめになるんですか。 あと、とても気になりますけど、 消費税を上げたら年金とかも安泰になるんですか。 六十歳くらいからもらえるようになりますか。

先の首班指名選挙において、衆議員議長が、鳩山邦夫氏1票と読み上げ、場内が笑いに包まれましたが、小沢さんが、自分の名前書くはずがないので、小沢さんに心酔している議員が小沢さんの名前を書いたと思うのですが、 横久米議員は、あとから自分の名前を書いたと言っておりましたが、 鳩山邦夫氏は、自分で自分の名前書いたとしか思えないのですがどうでしょう？ それと、幹事長になった、輿石さんって、去年夏の参議院選挙で選挙区で落ち比例で復活したゾンビ議員だと思うのですが、 そんな人を重要ポストに据えるなんて、民意を無視しているとおもうのですが？

AKB総選挙で、前田敦子が１位に返り咲いたようですね。 まあそれはいいとして、数ヶ月前から気になっていることがあります。 前回の総選挙で大島優子が１位になりましたよね？ で、センターポジションが大島優子になりましたよね？ でも最近でた曲のプロモーションとかって、前田敦子がセンターになってる。 センターで歌ってたの最初だけ。 あれって、ファン怒らないの？ 大島優子納得してるの？ １位になるのとセンターポジションは別物なの？ 自分はAKBファンではないのでよくわかりませんが、客観的に見て大島優子がかわいそうに思います。 総選挙が終わってもう意味がない質問かもしれませんが、AKBファンの方教えてください。

選挙において政党本部と県連支部は、どちらに公認権が有るのでしょうか？ 民主党は参議院選挙に於いて、得票数の底上げと議席数の獲得を目論んで 複数区に２人擁立させた、結果は1人しか当選させることが出来なかった。 この責任は、小沢前幹事長に有ると静岡県連会長は「辞職勧告」を突きつけた。 でも安住選対は自ら選挙区を回り、話し合いの上で２人擁立を容認した経過が有る にも係わらず小沢前幹事長一人に責任を被せることは自らの保身その物の様に見える。 責任のなすり合いに執ししてる場合かと思う、国民生活優先で政治をしておくれ。 話が長くなりましたが主題の件について、教えて下さい。