検索結果

さっき夕方のニュースを見ていると、民主党の誰とは言いませんが、結構、高齢の議員さんが、テレビ局のリポーターのマイクに向かって『私もこれで民主党を出なくちゃならなくなりましたが、テーピーピー(TPP)参加は断固反対ですぅ！！』と言っていました。 もう、見た感じ、結構、歳いってそうなんだから引退すればいいのにと思うんですが、本人はまだまだ現役でがんばるつもりのようです。 一々、本人から話を聞かなくても、農協をバックにしているのがわかります。 もう、このような人は国政に出て来ないで、農協の理事長や組合長でもしてればいいのにとマジで思います。 民主党の輿石議員にしても、村の村長さんにしか見えません。 今は世界のリーダー達が交代していますが、他のどこの国にも村長さんや農協の理事長みたいな人はいません。 このような人達が国政の場にいて、厳しい世界の荒波を日本丸は乗り越えられるのか心配になります。 事情通のみなさん、どうしたら、村長さんや農協の理事長を落選させる事が出来るのでしょうか？

マニフェストの扱い 民主党（与党）のマニフェスト（以下マニ）の扱いはどのように考えればよいのでしょうか？ 昨年の衆院選でのマニがあります。 そして今回の参院選のマニ（前回の衆院選のマニから削除されたり変更されたりしています）が出されました。しかし民主党は惨敗しました。 となると、この参院選のマニは否定されたと考えるべきですよね。（衆院選のマニが生きている？） それとも参院選のマニが「衆院選マニの改訂版」として生きる？ →選挙結果に関係なく？（支持されたわけでもないが、支持されたのと同じ扱い？） となると、選挙で負けようが、勝とうが与党が出した時点で有効になる？ それとも負けた内容を踏まえて新しいマニ（改定の改定版）が今後出てくるのでしょうか？ 今後、民主党の国民との契約はどれが生きているのでしょうか？ →話をする時に、どれがベースかがわからなくなってしまいました！ それとも、もうマニをベースに話をおするのは無意味になっているのでしょうか？ なお、あくまで政権与党のマニの話に限定です。 迷える小羊に光をお願いします。

不勉強でまことにすみません。 政治の勉強は、きっちり受けたことが無いため 何を言ってるんだ！とビックリされるかもしれませんが、 民主党を指示している団体として、労組と聞きました。 (確かに会社内では、民主党指示のポスターが目立ちます） なぜ、労組は民主党を支持するのでしょうか？ 別に悪い良いでは、無くて事実の理由を知りたいです。 客観的な意見を追記されるのは、ありがたいので、併せていただけると幸いです。 また、最近ネットで記載されているコラムで、国家公務員の年収(約4000万)が 高いのでは無いかと指摘されているものがありました。 (インフレ格差があるが海外では、1000万～1500万ぐらいとのこと。) インフレ格差と言う用語の意味も分かっていませんが。。(後で調べます。) 私としては、そもそも議員特権も併せて見直すべきでは無いかと思うのですが、 日本国民として、議員(国民の代表者)に対して全ての特権が必要なのでしょうか？ 議員の待遇については、各々様のご意見を頂ければ幸いです。 本質問に対し、ご教示及び、ご意見のほどよろしくお願いいたします。

★日本人は国家に依存しすぎでは？ 自民の安倍氏以来、日本の首相は短命が続いています。 これは支持率がすぐに急落するのが原因かと思います。 このおかげでイタリアの首相に 「サミットで日本の首相にも会ったよ。えーと名前は何だっけ。まぁどうせすぐに変わっちゃうから覚えなくてもいいや」 などと小ばかにされる始末です。 ここ最近の民主党政権もかなり残念な感じで、鳩山氏の目も心なしか虚ろがちで見ていて痛々しい限りですが、 まだ政権担当して半年ちょっとしか経ってないのですから、試行錯誤もやむをえないことだと思います。 政権担当は初めてなのですから、国民はもう少し温かい目で見守り、国民が民主党を育てるくらいの気概がほしいと思います。 民主党に投票したのであれば、気に食わないからといってすぐに見放すのではなく、責任を持って最後まで面倒を見てやってほしいものです。 「国家があなたに何をしてくれるかではなく、あなたが国家のために何をできるか考えて欲しい。」 byケネディ と、私は思いますが、皆さんはどう思いますか？

不思議です。なぜあれだけ民主党が大勝したにもかかわらず、これだけこのサイトや動画サイトなどでは、民主党の批判が非常に多いのでしょうか？以前も似たような質問をさせていただいた事があるのですが、その時は、「ネットなどは若い世代の利用者が多いからではないか」との回答がありましたが、そんな単純な事なのでしょうか。 私は、不思議でなりません。もう少し民主党を応援するようなコメントがあってもいいはずなのにほとんどありません。 国を変えようと一生懸命やってるのだから、多少の時間やつまずきがあるかもしれないが、すぐに足を引っ張ったり、マスコミにあおられたりするのではなく、国民がもっと賢くなり、以前の政治より良くしようとしているのだから、みんなで頑張ろうと応援してあげなければ、国は良くなりません。４年間見守ってあげましょうよ。 それでもって、腐った政治をやっているようであれば、国民は怒りましょう。 話しは戻りますが、回答者の多くがどんな政策であれ不満を言いたいということなのでしょうかね。こうしたサイトで。

　政治家は嘘ばかりで困ります。今日、二回目の党首会談がありました。福田氏が民主党小沢氏に連立政権を打診し、なんと小沢氏は持ち帰ったということです。 　ほんとうに連立政権の恐れがあります。これではほとんど一党独裁みたいなものではないでしょうか。これでは従来の自民党支配のままです。 　小沢氏はどうしてこんな会談にのったのでしょうか？これだけ二党体制の契機が出てきているのにもかかわらず・・・ 　

民主党が政権をとったのはいいのですが、民主党がかかげていた政策に高速道路無償化というのがあった気がするのですが、それはETC車だけなのでしょうか？今のようにETCをつけていない車は3.4千円も払わないといけないのでしょうか？ 今バイクに乗っているのですがよくツーリングで高速を使うのでETCを買おうか悩んでいます。 しかし、一般もタダになったらETC買ってもしょうがないので政策実現まで我慢するつもりです。 詳しい方回答お願いします

アメリカの大統領選挙ではトランプ氏がヒラリー氏に勝ちましたね。 なぜトランプ氏が勝ったかは、いろんな人が理由を話していますね。 僕はこのことで疑問に思ったことは、マスコミの対応のことです。 アメリカのマスコミでは、ヒラリー優勢のニュースばかりでしたね。（最後に逆転するかものニュースもありましたが...） これでは、マスコミが現実と乖離していて信用できない、となってしまうのではないでしょうか?（現に、木村太郎氏は「アメリカ人はマスコミなんか信用していない」と言っています） アメリカ人の一般的な考えは次の通りだそうです。 「アメリカは大国なので、世界に対し責任がある。この責任を全うできるのは共和党でしかない。ケネディ、カーター、オバマといった民主党政権では、アメリカは凋落する。」 これは、日本でも同じです。 安倍首相が安保法案や憲法改正を挙げたとき、マスコミはこぞって反対の声を挙げましたが、選挙では自民党が圧勝しましたね。 これを考えても、マスコミは正しいことを伝えていない、となりますね。 僕は日本人ならば通常こう考えている、と思っています。 「今、日本の安全を脅かしているのは中国である。中国に対処するには、日本だけでなく、アメリカの協力も必要である。だから日本の平和は日米安保で守られている。」 現在の民主主義では、選挙で多数獲得した政党が正しいとする政治体制ですね。 但し、国民も間違うことがあって、ダメな政党を選択した場合でも、次の選挙で落選させることで政局が変わることになるのが、民主主義のいいところですね。 （安倍政権前の民主党政権がこれの典型例ですね。） 日本も民主主義国なので、実績もなしに自民党政権が継続するわけはありません。では、国民が自民党を支持する理由は何か? 戦後の誰も食うことのできなかった状態から、高度成長をして、GNP第2位まで上り詰める豊かな国になったことです。この実績は大きいと言わなければなりません。 アメリカのマスコミは反共和党、日本のマスコミは反自民党。これはよく言われていますが、これでは国民と乖離するのは当然だと思います。 皆さんに質問ですが、 1)アメリカのマスコミが反共和党なのは、グローバリズム派から金をもらっているから、という話をよく耳にします。これは本当なのでしょうか? 2)日本のマスコミ(特に朝日、毎日、NHK)の反自民。これもよく言われていますが、なぜこんなことをするのでしょうか？ 3)アメリカも日本も、マスコミが国民と乖離している状態をどう思っているのでしょうか？または、マスコミは「自分らの考え方は絶対正しい」と過信しているだけなのでしょうか？ 4)今、マスコミよりインターネットの情報の方が信じられる時代だと言われています。マスコミが正しいことを伝えていないのならば、マスコミの価値はないとなりませんか？また、今からの時代、正しい情報を得るのはどうすればいいのでしょうか？

民主党の野田・ハチろ・一郎、国民新党の下地、自民党の森、公明の漆端 とか顔が太ってる政治家は毎晩美味しいものを 食べてることがみえみえと思われかねないなので、 あまりテレビにうつらない重要ポストでなく閑職のほうが 国民に好まれるんではありませんか？

宮城に住む学生です、よろしくお願いします 食品における放射能の基準値は震災以降どのように緩和されていったのでしょうか? 民主党時代、自民党時代に分けて具体的な数値を教えて下さい もしくは調べられるＵｒｌありましたら教えて下さい どなたかよろしくお願いします

台湾と中華人民共和国の国民は、同じ民族なのでしょうか。 　例えば、同じ日本人が自民党と民主党に分かれて戦争して一部が淡路島に分かれていったような感じなのか、あるいは、歴史的にみてある程度異なる民族が仲良くできず、一つの国になれなかったのでしょうか。 　

純粋な日本人に質問！ （韓国人・朝鮮人・中国人・帰化人以外に限る質問） 北朝鮮問題が、アメリカ主導になる件 wkik leaksによると、北朝鮮は民主党にもアプローチしているらしい。 http://mainichi.jp/select/world/news/20101201k0000e040048000c.html ※こんな民主党では心もとない。 中国の考え方はかわらない。自国の国民を拉致換金拷問をしてきた、 共産主義国の考えでは、そうなるのでしょうが。。 http://mainichi.jp/select/world/news/20101202ddm007030131000c.html 現状の日本経済からも、日韓条約の一方的に韓国有利の条約を実現し、 北朝鮮との国交を正常化し、経済支援を行うことなどは、困難な状況です。 日韓条約自体は、季ラインによる日本人漁師4000人との交換条件で締結された条約であり、 これ自体が不公平条約といわざるを得なく、日本人の血税投入は有り得ないからという 面からです。また、北朝鮮による拉致問題もあります。いまだに、拉致人数さえも不明です。 何はともあれ、国益かなう交渉が行われることを望みます。 参考：NHKニュース http://www.nhk.or.jp/news/html/20101202/t10015587601000.html そこで質問ですが、民主党政府では不安はありませんか？

菅サンさえ辞めれば日本はバラ色、と言って来た人たちは菅サンの辞職を目の前にして今どうお考えでしょう。本当に震災対策は加速されるのでしょうか？　ねじれ国会は解消するのでしょうか？ あるいはまさか菅サンの後継者もダメだと言い出されるのではないでしょうね？ 冗談？はともかくどうなると思われますか？　菅サンの時代に民主党内の対立が解消していませんから、私はますます民主党が変なになって、またまた短命内閣が出来るのではないかと危惧しています。

本日1月１７日の小嶋社長の証人喚問をみている（というか聞いている）とどの議員だったか忘れましたが、質問の最後に「民主党の永田久康議員が阪神大震災の被災者が火をつけたと発言している。許しがたい。」 といっていました。 ほかごとをしながら聞いていたので前後の発言を聞き逃しましたが、この永田議員の発言は本当なのでしょうか？もし本当ならいついったのでしょうか？民主党としてはどのような対応をとっているのでしょうか？ 教えてください。

社民党は限りなく右肩下がりの一途を辿っていますよね。 今回の都議選でも結局はゼロからゼロ。 でもテレビなんかでは、いい年こいて赤や黄色の原色系でチンドン屋のような派手な服を着たオバサンたちが出てきて、何とか存在感をアピールしようとしていますよね。 空しい努力というか、滑稽というか　・・・ ところで選挙のたびに、少ないと言っても必ず社民党に投票する人がいるのですが、一体どのような背景のある人と考えられるんでしょうか？ 昔の社会党は労働組合がバックだったように聞いていますが、今では民主党を応援する労組が圧倒的に多いはずなんですが　・・・　あとは共産党とか　・・・

共和党のリンカーンが暗殺されて民主党のアンドリュー・ジョンソンが大統領に就任しました。その他の暗殺ないし逝去した大統領は大統領と同じ党の副大統領が就任します。 大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか？大統領と副大統領がおなじ党から、という規則は憲法修正に明記してあるのでしょうか？ それともバイパーティザンシップを重視する大統領がいたとして、副大統領を他党の者に指名することは可能ですか？ それと、副大統領は上院の議長を兼ねると聞きましたが、それならリンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか？

参院選で自公が過半数割れした場合、政権交代が起きますか?それとも自公が国民民主党と組んで、玉木総理が誕生しますか？

国民民主党は所得税の壁を178万円に拡大する減税案を掲げています。この際、基礎控除と給与所得控除のどちらを引き上げるのでしょうか？

日本政府が、男女平等で、原則一代論で華族制度を行い、自由民主党の衆議院議員の西村康稔議員さんを伯爵にするのは、どう思いますか。

前回の李明博は上陸しました。前例を作ってしまった以上、今後も起きる可能性は高いと思いました。前回民主党と異なり、安倍首相率いる自民党相手です。 竹島上陸しないですかね？ もし竹島上陸すれば、ますます韓国との距離が離れたり、経済制裁するきっかけは出来ると思います(自滅)。