検索結果

添付写真の左端の目立つ女性です。 白い服のは民主党が野党時代にテレビに目立とうと 机にハイヒールで立つのが常習の人だと、、、、、。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110119-00000044-nnn-pol まぁ今の民主党は、政権運営ど下手ですわな。元々自民党が嫌いだったけど、民主党がこうも政権運営下手だと、自民に投票入れざる負えないかな・・・・と思った所へこのニュース。 自民は政権運営上手いとかじゃない、分かってて自分たちの思い通りにやってる。だから非常にムカつく！ 「優秀な人材なら世襲でも候補者になれなければおかしい」 これおかしくなですか？ 優秀な人材なら世襲じゃなくてもいいが、正しいと思うんですが。 世襲が出る度に、世襲以外の優秀な人材が阻まれますでしょう。そして結局政治家は世襲だらけになってしまう。この事について皆さんはどう思いますか？ （政治に関する質問すると、話が広がって議論になりがちですが、私のこの質問一点にカギってお答えしてくれたら助かります。

私達の判断に影響力があるのは第４の権力と言われるマスメディアですよね。 そのマスコミが情報操作をしはじめたらもう私達の目から真実が見えなくなります。 今やマスコミから好感をもたれないと権力を勝ち取ることが出来ないとも言える気がします。 国債とか格付け機関があるのにマスコミだけは野放しです。 田原聡一郎がサンデープロジェクトで、怒って「自民党はダメだ！今度は民主党を勝たせるよ！」と発言したときがあったのですが、このオヤジ何様だろうと思ったものです。 しかし田原の民主党応援キャンペーンは凄く、おそらくかなりのメディアの記者にも影響与えたと 思います。 さて、マスコミやジャーナリストらをＡ～Ｅくらいまで格付けする機関を作ること出来ないでしょうか？。 権力者で唯一チェックされないのがマスコミだと思うのです。 教えてください

自民党の官僚お任せ体制でなく、民主党には頑張って民意を反映した政治が進むようになってほしいと思います。 しかし、小沢氏の西松献金問題、および鳩山氏の偽装贈与問題は見逃すことができない、検察やマスコミはもっと徹底した捜査なり報道なりをすべきではないかと思います。天皇さえ恫喝するような発現をすれば検察も黙り、偽装贈与がばれれば自分は知らない秘書がやったとして罰金だけ払って口をぬぐっておれる世の中は間違っています。 民主党に頑張ってもらいたいことと別次元の問題として逮捕なり処罰すべきだと思います。そうしないと、日本人であることを自ら誇りに思い、子供や外国人に対して胸を張ることができません。 こんな私の考えはどこが間違いなのでしょうか？

初めて質問します 今、郵政民営化反対だった、造反組の復党問題が話題にあがっています その際に、ある一人の議員が「私は郵政民営化には反対していない」とコメントしていました。確か、民主党の岡田元代表がＴＶで郵政選挙（民営化を問う選挙）で惨敗した時、「郵政民営化に反対したのが～」と司会者の質問に対して「郵政民営化には反対していません。郵政民営化法案に反対していたのです」と言う台詞がどうしても気になって仕方有りません そこで質問なのですが １　自民党で郵政民営化に反対して自民党公認を貰えなかった人たちは、民主党と同じ理由で法案に反対したのでしょうか？それとも民営化に反対したのでしょうか？ ２　郵政民営化に賛成で法案に反対した人（岡田代表）が言いたかった欠陥法案の内容はどうゆうところだったのでしょうか？ 是非教えてください よろしくお願いします

中国共産党の独裁ぶりを異常視する日本人は多いと思うんですが、 歴史を振り返れば春秋戦国時代とか五胡十六国時代とか、徹底的に分裂した時代もあったわけですし、清朝以降の近代を見ただけでも、孫文が新しい政府を作るのか、と思いきや、国民党と共産党の対立が出来たり、張作霖の軍閥が出来たり、汪兆銘が新しい政権を名乗ったりとか、グチャグチャがあったわけですよね？ 中国はちょっと支配のグリップを緩めると、党派対立が起こるどころか、国家がバラバラに分裂するリスクを抱えている。ヘタするとアメリカの南北戦争みたいな内戦が、ポンポン起こる国になりかねない。 それが分かりすぎるほど分かってるからこそ、中国共産党の幹部たちは、支配のグリップを手放そうとはしない。民主化に踏み切ろうとはしないわけですよね？ それでもなお、内戦の危険性を排除して、「こうやって民主化すればいいじゃないか」と、中国の政治家を説得する方法なんて、あるんでしょうか？

呆れた組織、使命感・職業意識を失い公務員としての倫理観も放擲する北教組！ 卑しくも教職員たる本分を捨て、選挙違反も教育を忘れ、選挙活動に傾注し 子供への悪影響、父兄への背信を考え弁えぬ偏向教育を反省・自戎・自省せず。 まるで、これでは民主党の圧力団体であるばかりか、北向き（中国・北朝鮮）の教祖＆狂組では無いのか！ http://sankei.jp.msn.com/life/education/100317/edc1003170958002-n1.htm ＜質問＞ 「北教組（日教組の下部組織・民主党の主要支持母体）についての、小林議員の選挙違反問題」「竹島の標記外しや韓国領とする学習方針」「国旗・国歌への侮辱＆軽視する公務員」を、貴方はどう思われますか・・・

地震や津波と同じようにいつも来る来ると言いながらなかなか来なかった台風ですが、 今回は本当に来てしまって、ここ１０年以上こんな暴風雨は記憶にないってぐらいの状況です。 しかもこれからもっと酷くなるとのこと。 そんな中、野田総理はニューヨークに到着。 ほんの７時間ほど前のことです。 巨大台風が来ることは予測されていたのに旅立ちました。 民主党にとって災害って何なんでしょうね？ いくら基地問題の解決をせかされたからといって、 民主党の自業自得を解決するために災害中の国民に対して見向きもしないとは。 これから総理抜きで災害対策本部を立てるんでしょうか？

よく、「民主党！」と聞きます。しかし、民主党だけではなく、もっと多くの政党が彼等の票に依存しているのではありませんか？ 特定の宗教団体のメンバー等の人が、政治家（政党）の後押しを得ると、いとも簡単に申請が通ると言われます。政治家（政党）にしてみれば、「公的資金で、支持者兼運動員を確保出来る」のです。こんなウマイ話もありません。 駅前で毎週の様に署名運動等の政治活動を繰り広げる政党を助けている方々を見る度に、この人達は、ひょっとしたら？と思ってしまいます。疑問に思われた事がある方も多いのではありませんか？

民主党の小沢一郎幹事長が官僚が閣僚に代わりに国会答弁する「政府参考人制度」を廃止する国会法改正を主張しています。民主党の動きを見ていると「官僚答弁禁止」に次ぐ第2弾となるのでしょうか？このまま行けば、国会から自由と中立性がなくなってしまうのではないでしょうか？そもそも、国会議員に国民は専門的なスキルは求めていませんし、足りない知識を補うのは官僚の役目だと思います。もしも、国会議員に専門知識が必要とされるならば、選挙の立候補の条件に専門スキルの試験が必要となりますよね。小沢一郎の本当の目的は何なのでしょうか？

自動車やガソリンの暫定税率の廃止にともない、来春（４月）から増税の可能性もありとの見解。 http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090920-OYT1T00874.htm?from=main1 いよいよ始まったような気がします。 ２５％削減と合わせて、ガソリン２７０円時代の到来ですね。 やっぱり財源は見つけられないのでしょうか？ さて質問です。 ことあるごとに「これが民主党を支持していただいた民意です」ということを言われます。 世論調査でも、個別の政策（子供手当や高速タダなど）に反対のものも多いのですが、一般市民である私に、民主党に対して反対を表明する方法はなにがあるでしょうか。 一人ではなにもできないのでしょうか？

今ごろになってこんな質問をするのも時期外れかと思うのですが、今年の2月にふと湧き起こった元民主党の永田議員が持ち出した「偽装メール」の問題は、あれから、どうなったのでしょうか？ あのメールは全くの事実無根のガセで、情報提供者の名前も（西澤氏）明かされ、証人喚問の話も出ていたのに、 ニュースの話題から全く消えてしまいました。 あの西澤氏という人物は、民主党に大ダメージを与えるきっかけとなったというのに、どうして、何の法的処置もなされていないのでしょうか？ よろしければ、この一件の結末と真相を教えていただきたいと思います。

In the dark days of the Democratic defeat in 1946 and 1947, liberal New Dealers beseeched him to come home and lead their party as its presidential nominee in 1948. このような文がありました。 和訳すると、1946年47年に、民主党が敗北した暗い日に、自由のニューディーラたちは1948年家に帰って？大統領候補として党を引き継いだ。 ということでしょうか？ つまり社会民主主義的な思想を持つ人々（ニューディーラ）が大統領候補なった。 ということであってますか？ またここでのhomeはどのように訳せばいいでしょうか？ ところどころおかしい文章があるかと思います（自由なニューディーラなど）。 もう少しわかりやすく和訳して欲しいです。 よろしくお願いします。

２０年ほど昔、日本新党党首・細川護煕は自民党政権を打破し、内閣総理大臣となった・・５年昔（現在の時代感覚）、民主党党首・鳩山由紀夫も自民党政権を打破し、内閣総理大臣となった・・そして今回の東京都知事選は紛れも無く、政界再編第三幕への布石でもあるが、果たして勝利者は誰になるのか？なるべく詳しくその理由も。

　教師や知識人そして社会党や民主党左派の人たちは、これまで北朝鮮を賛美してきましたが、北朝鮮の「正体」が明確になった今も、「地上の楽園」と賛美している者が多々います。 　あの軍事独裁帝国の何が、彼らを魅了するのでしょうか？

自民党の助言に耳をかさず、「手柄を横取りするのか」と言わんばかりの行動をとり、対応が後手後手に回ってしまった菅内閣の危機管理対応。 http://www.youtube.com/watch?v=eD43ruC1eQM 事業仕分けで災害対策などの予算や、自衛隊の定員や予算を削減した、連舫・民主党目玉大臣。 （あんたが削った分だけ死者が出てる） http://news.livedoor.com/article/detail/5410104/ しかし、今回のように困った時に危険を顧みず、言うことを聞いて頼れるのは、自衛隊、警察です。 対応が遅きに失した今、公務員の被爆量の上限を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引上げて、危険な作業を続行させる結果になってしまったのです。 民主党はどうして早くから、素直に野党等の意見に耳を傾け、彼らの意見やノウハウを取り入れようとしなかったのでしょうか？？

今度の総選挙、民主主義の原点である、選挙権は、ぜひ行使したいし、今まで、選挙を棄権した事がありません。 そして、毎回、候補者の主張を自分なりに、解釈して、自分がふさわしいと思う候補者に投票しています。 でも・・・・、実際には、ほぼ、毎回、公約を裏切られている印象を受けています。 最近では、高速道路の無料化すると主張していた。民主党に裏切られ、アベノミクスで、景気が良くなると約束してくれた、自民党に裏切られ・・・。 第三極と言われた政党も、分裂や消滅、頼りない印象もあり、共産党はイメージ的に、受け付けない。 何より、お目当ての候補者がいたとしても、我が選挙区で立候補してなければ、投票出来ない。 正直、八方塞がりの袋小路に陥ってます。 投票したいけど、投票する候補者が存在しない。どうすれば良いのでしょうか？

領海侵犯したり、ガス田勝手に開発したり、現実的な脅威となりつつある中国。これは、国民の多くがはっきりと脅威と感じられるところまで来ているなと思います。実際、自民党の議員や、民主党でさえ前原氏などは、「中国脅威論」を唱えています。それにもかかわらず、民主党には、その前原氏の姿勢を批判して、中国べったりの政治家が多数いるようです。また、朝日新聞や東京新聞などは、とにかく中国は安全だ、脅威じゃない、の一点張りです。そして、日本の責任ばかり追及したがります。日本にも、一端の責任があるというのは事実かもしれませんが、この期に及んで、中国は何の脅威でもないなどと呑気なことを言う人達がいるのが私個人としては信じられません。一体、中国を擁護する人達の目的は何なんですか？

2016年の大統領選挙ではトランンプ氏が勝利しましたが、2020年に再び民主党が勝利をするためにはどうする必要があると思いますか？ トランプ大統領の勝利には「不法移民が米国の労働者の職を奪っているとして激しく非難。これを支持した白人労働者の支持が多く集まった」とありました。 クリントン氏が敗れた理由は色々言われていますが（「私用メール問題」など）、次の大統領選で共和党に勝つには、民主党はどんな政策、どのようなことを訴えるべきだと思いますか？ （現在アメリカ政治について学んでいて、少し疑問に思ったので質問させていただきました。アメリカの政治については、ほぼ無知状態です。「暇つぶし程度に答えてもいいよ」「知識を共有してあげる」などお優しい方がいましたらお答えいただければ嬉しいです。）

なんか、日本共産党の志位委員長の談話がWEBに掲載されていました。 なんでも、朝日新聞の「共産党指導部の公選制」を言い出した幹部を 更迭した。ことについての異論でした。 これによると、自主独立の日本共産党は民主的なやり方で幹部を選び だしているから、批判は許せない。というものでした。 これって、ナチスドイツのやり方とそっくりなんですが？ また、中国の主席制度とも似ています。 これが、民主的な制度なのでしょうか？ これが、国民に寄り添った制度なのでしょうか？ なんか、自業自得、自分で自分の首を絞める行為で笑ってしまいます。 どうして、こんな独善的なことが言えるのでしょうか？ それなら、選挙制度、公選制にも批判があり、与党になったら止める ということでしょうか？ どういうことなのか、回頭をお願いします。