検索結果

学校の集合写真に欠席者を挿入して、全員そろった集合写真にしたいと思っています。 できれば集合写真の横に丸く切り取った写真を添えるのではなく、欠席者(２人)の写真を別の時期に撮影した集合写真から撮ってきて、あたかも集合写真の撮影時にいたかのように合成したいと思っています。どちらの写真もKissX4で撮っています。 photoshop(CS5)を使って合成しようと思ってはじめてみたのですが、次の２つの点で困っています。 1.欠席者の写真をたとえば２列目に挿入する場合はどうしたらいいでしょうか？１列目の生徒の部分は挿入する欠席者の生徒は隠れることになりますし、挿入する欠席者の生徒の部分は３列目の生徒が隠れるわけですが、どのようにしたらいいのでしょうか？ 2.集合写真と欠席者の写真の色が微妙に違うので、欠席者の写真の色を集合写真の色と合わせるにはどうしたらいいでしょうか？たとえば、どちらも同じ服装(黒の学生服)なのですが、欠席者の写真の方が薄い黒になっています。同様に肌の色も少し明るいので、そのまま挿入しても色が浮いてしまうので、調整したいのです。 最終敵には2Lサイズでプリントする予定ですので、細かいところは多少雑になってもかまいません。一見したところ、合成に気づかない程度で十分です。記念写真ですが、お金を取って販売するわけではありませんので。 アドバイスよろしくお願いします。

■レンズ資産 　昨日、初めて、カメラメーカー毎に、 　使用可能なレンズが異なるということを知りました。 　その観点だけで捉えると、 　デジタル一眼レフカメラを購入する際、 　レンズが豊富なメーカーを選んだ方がよいのでしょうか？ 　自分が色々試したいと考えているレンズは、 　「マクロと単焦点」系です。 　※レンズ資産…今後のという意味です。 　　現在はレンズを一つも持ってません。 ■レンズ性能 　メーカーによって、使用できるレンズの性能差などはあるのでしょうか？ 　例えば単焦点は、このレンズがオススメだけど、 　ＣとＮしかマウント出来ない。 　Ｐにマウント可能な単焦点レンズは、ちょっと性能が落ちる、みたいな。 　あるいは、どのメーカーに装備できるレンズも、 　実はあんまり変わらない、のでしょうか。 ■エントリーモデルと中堅モデルとの違いを教えてください。 　レンズが重要というイメージがあるのですが、 　エントリーモデルと中堅モデルでは、 　何が違うのでしょうか？ 　同じレンズを使用しても、 　エントリーモデルと中堅モデルとでは 　全然、違う仕上がりとなるのでしょうか？ ■各社エントリーモデルの違いを教えてください。 　K-x、Kiss X3、D5000、α 　値段と大きさから、K-xを考えていたのですが、 　レンズの豊富さからKiss X3が気になり始めました。 ＜背景＞ 3台目のコンデジ利用中です。 色々試してみたのですが、 晴天時以外の画質に満足できず、 新たなカメラを購入しようと模索しています。 ▽やりたいこと(重要視している順) １.ピントを合わせたところ以外の部分をボカしたい 　ズームにして、背景距離を離すとか、そういった特定条件ではなく、 　普通の状態で、ピントを合わせたところ以外の部分をボカしたい ２.フィルムっぽい写真を撮影したい ３.広告写真のようなマクロを撮影したい ４.晴天以外の画質向上

KONICAのFS-1を使ってみようと思うのですが、 FS-1のことで調べていたら、FS-1はシャッター速度優先機だということは判ったのですが、 フィルムのISO・シャッター速度・レンズについて判らない事があるので教えて下さい。 主な撮影は、室内(たまに屋外)で、赤ちゃん・子供を被写界深度を浅くしてボケのある写真を 撮りたいと思っています。 (1)通常の撮影方法としては、シャッター速度を設定して、 　絞りは、EEに合わせておけばいいのでしょうか？ (2)F値のダイヤルにF1.8、4、16、EEとかあるのですが、 　EE以外だとシャッター速度が適正な設定ではないと露出　がおかしくなるのでしょうか？ (3)カメラを覗くと左側にM、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11　とあるのですが(縦一列に表示) 　F値の事でしょうか？ 　F値1.8のレンズでシャッター速度を4秒にして半押しする　と4と5.6が赤く光ります。 　1/60秒にするとMと1.4の間の何も無いところが光りま　　す。 　何も無いところが光るということは、1/60秒でF1.8のレ　ンズでは光が足りないという事でしょうか？ 　 (4)フィルムはISO感度は、いくらのものを使ったらいいでし　ょうか？ 　室内が多いのでフィルムはISO400を使おうと思ったので　すが、その場合、ISO100にくらべてF値が大きくなってし　まい、ボケにくいのしょうか？ (5)レンズの種類は 　52mm　　　F1.8 　70～150mm　F4 　200mm　　　F3.5 　28mm　　　F3.5 　があります。 　室内で被写界深度を浅くボケのある写真を撮りたい場合 　はどれがいいでしょうか？ よろしくお願いします。

今使用しているデジカメはLUMIXのFX7です。まだ買ってから1年も経っていません。 主に家の中でペットを撮るのと、時々旅行に行ったときに風景を撮ったりしてます。 ペットを撮るとき、走り回っているので、被写体ブレがすごく気になります。 そこで最近いろんなところでおすすめされているFinePixのF11に買い替えようか悩んでいます。 実際にお店で試し撮りしてみたところ、手ブレと被写体ブレがまったくなく、感動的でした。 ただ、自分の中でいくつか気になる点があります。 ●FinePix－F11は日中の室外での撮影はぼやけるとのクチコミを見かけました。本当でしょうか？旅行先での撮影には不向きでしょうか？（この点LUMIXの方は満足してます） ●FinePixはLUMIXと比べ、デザイン性が劣っているし、コンパクトさにも欠けると思います。（液晶もLUMIXの方がきれいかと・・・） ●今のLUMIXを買う前は2年間FinePixシリーズのものを使っていたにもかかわらず、店頭でF11を試すときに操作にかなり手間取っていました。操作のしやすさの面でもLUMIXの方が上のような気がします。 ●LUMIX－FX7は1年も使っておらず、しかも予備のバッテリーや512MBのメモリーカードも購入してあって、買い替えるとしたら、またバッテリーやメモリーを買い揃えなくてはならず、不経済な気がします。 このような場合、皆様はどうした方がいいと思われますか？ 実際にどちらか、または両方使用経験のある方からご意見いただけたら、なお嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。

前にも一度、投稿させていただきました。 私ではなく、知人の車なんですが、市営のアパートに住んでいて 車は所定の場所に止めています。 そして、いままでに１０回と言わず、過去を遡ると数え切れないほどです。 タイヤを４本ともカッターナイフで切られてパンクさせられています。 前回、質問をした時に２４時間撮影できるドライブレコーダーの取り付けとかを勧めてくれた人がいましたが、その質問をした当初から本人がビデオカメラで証拠を撮影する為に購入して 連日、撮影をしておりました。 犯人が映った画像を入手して警察へ通報しましたが、夜で画面が暗くて犯人の顔が特定出来ないと言われました。 警察の方で防犯用のカメラを設置してくれたようですが、犯人がそれを知ってしばらくは車上荒らしもなくなりましたが 最近になって、また２度やられたそうです。 防犯カメラはどうなったのか訪ねた所、犯人はビデオカメラに撮影されてもいいような服装で車上荒らしをしたようです。 目出し帽、傘を差してカメラに映らないようにしてタイヤをパンクさせたようです。 その様子はカメラに映ってはいるものの、犯人の顔がわからない為、特定は無理と警察に言われたそうです。 なので、結果的に現行犯逮捕しかないそうです。 警察が、数日だけ張り込みをしてくれるそうですが、その時に犯人が現れなかったら 後は、ご自身でなんかとかするしかありませんみたいな事を言われたそうです。 何時頃やるのかは、カメラで大体把握できているそうなので 後は、その時間帯を狙って待つしかないわけですが いつやるのかもわからない為、長期戦になる事も考えられます。 このような車上荒らしの対策として、良い方法はあるでしょうか？ ちなみに、そいつが言うには、他の駐車場を借りて置き場所を変えても 探して、車上荒らしをするので無駄だと言います。 犯人は、この人の顔も車も知っているので、場所を移しても尾行されて駐車場の場所が特定されたらそれで終わりです。 車にセキュリティ付けて、音がなるようにしたとしても、現行犯でなければ駄目なので セキュリティが作動しても、パンクされて捕まえられないと意味がありません。

以前ここで質問をし、回答をいただきました。 先日その回答を参考にディズニーリゾートを楽しんできました。 次に行くのは何年先か？な感じなんですが、帰ってきてからどうしても気になってしまってることがあるので質問させていただきます。 プーさんのハニーハントのことなんですが、乗り物に乗るまでの待ってるところでの写真撮影は可能になったんでしょうか？ 以前（３年前）に行った時には、途中途中にキャストの方が立っておられて、写真を撮ってる人に注意してたんですが、今回はそんなことはありませんでした。 案内の放送で、写真撮影はダメっていうようなことを言っていたように聞こえたんですが、聞き間違えだったのか？と思うほどたくさんの方たちが写真を撮っていました。 やっぱり聞き間違えだったのでしょうか？ 実は、並んでいるときに私達の前にいたカップルの男の人に写真を撮ってほしいと頼まれたんですが、中に入ったら撮影禁止のはずですよって言って断ったんです。 そしたらその男の人は、そうだったんですか？すいませんって言ってくれたんですが、女の人のほうがすごい顔をして睨んできて。 せっかく楽しい気持ちで乗るのを待っていたのに、その気持ちがしぼんでしまい、あんまり楽しむことができませんでした。 写真撮影が可能になっていたのでしたら、私は間違ってたことになるし、こんな思いをしなくてよかったのって思ってしまって。 愚痴を書き並べたようで心苦しいのですが、実際はどうだったのかが知りたいです。 わかる方、教えてください。よろしくお願いします。

近年、義務化された特定健診と言えば、「メタボリック症候群、つまりメタボであるか、メタボで無いかを検査するのが、メインになる」と、思います。 私は、９月１日現在、まだ対象外の年齢（３９歳）の男性ですが、メタボの視点から見た特定健診をメインのテーマにして、受診経験ある男性の知合い（４０歳で、特定健診自体は、勤務先の健康診断扱いで、受診）と先日、世間話しました。 私は、「お腹が出てるので、対象の年齢であれば、特定健診扱いで受けれるのは、知ってる。 以前、健康診断を取り上げたテレビ番組で、「レントゲン写真と言うか、映像を活用した精密検査であれば、「単なる、太っ腹か？ それとも、肝臓等何かの病気で患ったのが、太っ腹の様に見えるか？」が、特別な撮影装置使うと、比較的スグに分かる。 調べ方自体は、輪っかに撮影した、腹部の写真か映像を元に、調べる」と、言う内容で説明してたのを、見た記憶ある。 それ、何と言う検査装置だったか？」と、言う内容で、問題の知合いに話した所… 「自分も、詳しく知らないが、確かＣＴかＭＲＩであれば、「輪っか状態で、撮影した腹部から、本当の「太っ腹」なのか、肝臓等のお腹で患った何かの病気が原因で、膨れてるのか？」か、調べられる機械あるのを、聞いた事ある…」と言う内容で、聞きました。 そこで、「特定健診等、病院関係で、健康診断に詳しい仕事してる」方に、質問したいのは… 「腹部を、写真か映像で撮影して、俗に言う「太っ腹」かを、調べる事が出来る検査装置は、ＣＴかＭＲＩ、どちらになるか？ もし、ＣＴかＭＲＩ以外であれば、何と言う装置でなら、調べる事が可能か？」に、なります。 長文になってしまいましたが、お願い致します…。

最近、「W41CA」から「SH006」に機種変しました。そこでW41CAにSDに入っていたデータを、PCのUSB接続経由でSH006にすべて移動したのですが、再生できない動画が多いのです。 とくに「携帯動画変換君」や「どこでも！携帯動画」などで変換した動画は、すべて「不明なファイル」と表示され再生できません。しかし、携帯カメラで撮ったばかりの生動画は、再生可能です。解りやすく説明すると、下記の通りです。 １．SH006で撮影して、そのまま保存。　→　再生可能。 ２．W41CAで撮影して、そのままSH006へ移動。　→　再生可能。 ３．PCの動画や、W41CAで撮影した動画を「携帯動画変換君」などでエンコードし直して、SH006へ移動。　→　すべて再生不可。（動画・音声形式（3gpや3g2）、サイズ、容量を色々試してみてもすべて駄目でした） ※変換ソフトを経由するのは、PC動画なら形式変換のため。W41CAで撮影したものは、見やすく動画編集をして再度携帯に戻して見るためです。 ちなみに３番の方法でも、W41CAならすべての動画を再生できます。（一般的な3gppもしくは3g2形式に変換してるので、再生できて当然なんですが…）しかし、なぜかSH006では再生できません。 この事から、「SH006は特殊な仕様になっている」「SH006では加工した動画は再生できないようなプロテクトがかかっている」などと勝手に推測していますが、PC動画や他の携帯で撮った動画をSH006で見るにはどうすれば良いでしょうか？ 追記：フリーソフトの「QTConverter」で変換した動画は、SH006でも無事再生できました。しかしこのソフトで変換したところ、なぜかサイズが勝手に縮小されて変換されてしまったので、結局駄目でした。＾＾；

東芝の新製品３D　REGZA　について教えて下さい。 家電屋さんで、４６F1　を見て来ました。で、実は、がっかりした点がありませす。２D→３D　の変換が可能ということであったので、楽しみにしていたのですが、実際には、シャープの方がまだ、ずっと、この機能につていはマシでした。 東芝のはほとんど観れませんでした。 で、他では、F1しか観てないのでわかりませんが、とにかく、４６F1は画面の色が薄くて、４６Z1のような濃い色合いがありませんでした。確かに、ZS１（これは２D）　も色は薄くなっていましたが、これは蛍光灯タイプですから、色が薄いのはわかりますが、、、。 で、他の３D　REGZA　の色合いはどうなんだろうか？と心配なんですが、、、 ４６XE2（これは、ブロックノイズ低減だそうです）、４２ZG１、この２つの機種の色合いは、Z１シリーズと２Dの時の色合いはどうなんでしょうか？（肝心の２D　映像はあんまりひどくては、、、） Z1の色合いが好きなんで、F1　の画面を見たときに驚きましたもんで、、 すいません、アドバイス御願いします。 ※あと、３Dビデオ（先端に３D撮影用のレンズ？を付けるんですね）で撮影した映像を、３D　REGZAで再生した場合は、２D→３D　変換による３D映像よりは マシでしょうか？ ※３Dテレビを観る場合の専用グラスはなぜ？暗いんでしょうか？（要は、サングラスみたいな色なんでしょうか？） 屋外の明るいところで撮影した映像でも、あのグラスをかけるとどうしても、夕方撮影したみたいに、暗い感じでして観ることが出来ないと思うのですが、、、 なぜ？あんなに暗い（暗い色）グラスになっているんでしょうか？ 質問は以上でございます。 宜しく御願いします。

D90を1年近く毎週のように使ってきたので 買い替えを検討していて候補は1ランク上のD300sを上げていました。 現在は人物撮影だけで今後もほぼそれ以外を撮ることはないと思います。 それで講師の先生に相談したところ 「D90、D300s、50D、7Dなどのような世間で言われている 中級モデルは撮れる写真にはほとんど差はない。 値段の差は付いている機能の差であり 第1候補に挙げているD300sならD90に比べて主にフォーカスポイントが多い、 視野率が広い、連写機能が優れている点くらいであり 人物撮影だけならこれらの機能は特に重要視されないだろう。 故障しているわけではないのだから使い続ければいいと思うけれど どうしても欲しいならD90をもう1台買い増すか エントリーモデル扱いだけれどD5000も機能的にはD90に遜色はないと評判だからそれで十分。 ペンタミラーも近くの被写体を撮っているだけなら影響はない。 高いカメラを買えば綺麗な写真が撮れると思ったら勘違い。」と言われました。 たまには貸すことを条件に一部負担してくれる予定だった家族も すっかり不要モードになってきているのですが新機種は必要ないものでしょうか？

自転車に関しては全くの素人ですが購入を検討しているので質問します。 写真が趣味で車で行く先々で車を停めるには躊躇してしまう場所が多く、しかし停車出来る場所から歩くには遠すぎる…… そんな悩みから自転車の移動ならば問題ないのでは？と、購入を検討しています。 今のところ特に自転車にハマっている訳ではないのでヘルメットをかぶり、専用のウェアを着て速く走る様な考えはないのですが写真撮影のため多少長距離も考えてミニベロという選択肢にたどり着いたのですがまずここでこの選択肢は間違っていないのか質問させてください。 それをふまえて、改めて質問させていただきます。 主に写真撮影がメインの移動となりますので先に伝えました通り、走りは重視しておりませんが、慣れてきたらある程度長距離(1日に30～50kmくらい)の走行も考えています。 この様な場合、ネットやオークションで出ているような安値の物でも対応できるものでしょうか？ もしも、もっと高価でしっかりしたものでなければダメな場合、具体的にどの様なモデルがいい、という参考があれば教えていただけないでしょうか？ また、身長165cmの私に合うサイズや購入に際しての注意などあれば合わせて宜しくお願い致します。

先代のカメラが壊れてしまったので、新しいカメラを買うことにしました。 そこで、正しいカメラ選びをアドバイスして頂きたいんです！ 先ほど電気屋で軽く物色した際に疑問に思ったのですが、スペックがほとんど同じなのに価格に差がでるのは、やはりメーカーの違いなのでしょうか？ また、カメラは画素数重視だと思っていたのですが、 例えばＡ製品が1600万画素、Ｂ製品が1610万画素の場合にＡ製品の方が高値だったりするのは何故なのでしょうか？ やはりカメラは画素数が全てではないということでしょうか。 さらに、画質＝画素数ではないと最近知ったのですが、画素数が高くても画質が良いと言うわけではないのですか？それなら、画質の良いカメラとは何で見極めたら良いのでしょうか。 以前はカメラにさほどこだわりは無かったのですが(画質良い方がいいな程度)、最近大衆演劇にハマりまして…。 舞台を撮るために、暗い室内での撮影にも強いカメラが欲しいんです。 ・画質が良い ・ズームしても画質があまり劣化しない ・暗いところでの撮影に強い ・人物が綺麗に撮れる(顔認証等) などの条件がある程度揃っているおすすめのカメラがあったら紹介してください！メーカーはどこでも構いません。(一眼レフではなく普通のデジカメで) 予算はとりあえず5万円以下でお願いします。 回答よろしくお願いします！

今度、舞台(ダンス)の撮影を頼まれまして、どのように撮ったらよいか教えて頂きたく、書き込ませて 頂きました。(カメラは、初心者です) 当方の環境としては、canon 5D mark2で、レンズは、canonズームの24mm~105mmで、 三脚を使って撮る予定です。 また、クリップオンストロボとレリーズは持っておりません。(必要ならば揃える予定です) ISO 1600~3200、シャーッターは1/125~1/80あたりで、F4.0での撮影を考えております。 (間違っていたら、訂正をお願いします) 舞台といいましても、小さなギャラリーのようなところなので、段差があるわけではなく、被写体との距離も比較的近くに確保できそうです。 衣装は、黒と白のモノトーンが中心なのですが、こうした場合には、どのような設定で撮るのが 望ましいでしょうか。 また、クリップオンストロボとレリーズ、より明るいレンズが必要になってきますでしょうか。 念のため、本番の前のリハーサルでも撮らせてもらうことになったのですが、こうした場合には、 やはりクリップオンストロボを揃えた方が良いでしょうか。(リハーサルはストロボOK) また、クリップオンストロボを使う場合には、どのように使ったら良いのでしょうか。(天井や傘に向けるなど) 全然未熟な者で、しっかり撮れるか不安なのですが、経験者の方、有識者の方、 是非ともアドバイス頂けると幸いです。 是非とも、よろしくお願い致します。

結婚して20年を過ぎる男性です。よろしくお願いします。 私が遠隔地勤務をいいことにして、留守中に46歳の妻が男を連れ込んでいることを知ってしまいました。昔から知っているご近所さんからの通報で知りました。 何の証拠もなく、近所情報では難しいと思い、居間と寝室に遠隔操作スイッチをつけたICビデオカメラを設置しました。関連技術者の親友が協力してくれて、先月、妻を赴任先に呼んだ折にセットしてもらいました。 2週間後に戻って来てみたところ、音感スイッチと言うもので録音、撮影されていましたが、見たくもない不貞現場が毎晩のように記録されていました。 妻に不貞のことをそれとなく聞くと、そんなバカなことを言わないで、あなたこそ向こうで女を作っているでしょう？と言う始末です。そうして、抱いてちょうだいと言いますが、汚くてとてもだけません。おかしいですか。離婚しかないと思いますがどうでしょう。 離婚を切り出いしたら、証拠もないのにそんなことを言ったら、名誉棄損で訴えると言うので、Hしている動画あるよと答えたら、他人のHを撮影するなんて最低、違法だとわめいています。未だ見せていませんが、違法ですか。 よろしくお願いします。

ちょっと私もやりすぎたと反省はしていますが、先日友人に誘われてピアノの演奏会に行って来ました。 席はホールの中央付近で、10～15メートルほどのところに主催者が頼んだカメラマンが2人控えており、演奏が始まると「カシャカシャ」撮影しだしました。 言い訳になりますけど、徹夜明けで神経過敏になっており、生演奏を聴いてリラックスしようと出かけたのに、クライマックスになるとカメラの連射音で集中できず、段々イライラしてきました。 一人は手持ちなので仕方ないにしても、もう一人は大型三脚を据えて写していますから、座布団を撒くなど防音対策は常識ではないかと考え、幕間に「煩いじゃないか！！」とやってしまいました。 無視してそのまま撮影を続けるので、演奏終了後責任者を読んで http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/15383.html http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=6532083/ こういった資料を示して、演奏会なら音対策は必至で、なんら対策無しではいかがなものかと言って帰ってきました。 ただ冷静になってみると、デジカメに音対策はどうなんだろうと、無責任な発言だったかもと考えてしまいます。 体調があれほど悪くなければ、他人は他人とさっさと帰ってきますが、冷静さを欠いた行動でした。 どう思いますか？

望遠ズームの購入考えておりますが EF70-200mmF2.8L USM　と EF70-200mmF4L USM　で迷っています。 被写体は主に風景や自然（木々など）です。 また子供の成長の記録をポートレート風に撮影したいと思っております。 カメラはEOS650で今のところデジタル一眼に変更するつもりはありません。 ネットのインプレなどを読むと どちらも私にとっては 十分すぎるくらい良いレンズのようなのですが 値段から考えるとF4、 開放で撮影する場合を考えると やはりF2.8にも魅力を感じます。 風景を撮るのならF4で十分、 F2.8の明るさが本当に必要と感じたら 改めて単焦点のEF200mmF2.8L II　USMを買えばよい、 との考え方もあり、 まずはF4かな。。。と思っています。 が、もし明るさがほしくなって 本当に単焦点を買い足すことになった場合は、 F4のコストメリットがなくなりますし、 大きな望遠レンズを2本も持ち歩くのも煩わしい気もします。 そうなると、やはりF2.8かな。。。。 と言う具合に決めかねております。 以上のようなことから 購入に際しての参考にしたいと考え、 皆様の意見をお聞かせ願えればと思います。 ちなみに現在持っているレンズは EF24mmF2.8、EF135mmF2.8、EF28-105mmF3.5-4.5 USMです。

こんにちは。 夏休みに函館に行くことになり、夜景や町のライトアップがきれいなようなので レンズを１本購入しようか迷っています。 ボディーはEOS40Dを使っています。 常用レンズとしてシグマの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを使っていますが 夜景やライトアップを取るとなると明るいレンズの方が有利ですよね。 候補はシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを考えています。 17-50 F2.8も考えているのですが、スナップ写真などで少しでも寄れる方がいいかなと思い 17-70と迷っています。 ちょっと比べるのが違うと思うのですが、サブ機のコンデジも買い替えようかと思っていて SONYのRX１００がかなり値崩れしてきているのでそちらを買うか レンズを買うかというところでも迷ってます。 (どちらも同じぐらいの値段なので) ・今のレンズ＋RX100 ・明るいレンズ 夜景を撮りたいなら今使っているのより明るいレンズを購入するべきでしょうか。 家族連れなので三脚を立ててじっくり撮影できないと思うので手持ち撮影がほとんどになると思います。 そうなると手振れがついている明るいレンズの方が有利ですよね。 RX100は前からほしくて、レンズと同じぐらいの金額だからどうしようかなーというだけなんですが・・・。 詳しい方アドバイスいただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

女子大生一年目、実家暮らしの19歳です。 私は幼いころから雑誌のモデルに憧れていました。 両親には反対され、夢は叶わなかったのですが今でも密かに憧れを持っています。 雑誌の読者モデルも考えましたが首都圏ではないため募集もなく、かといってモデル事務所に所属できるような容姿でも無ければ余裕もありません。 また、将来やりたいことがあるので生活にあまり影響のない撮影のお仕事はないかと探した結果月一回程度のフォトスタジオの撮影会モデルというものを見つけました。 これは是非やってみたい！と思い応募しようと思ったのですが両親に相談なしで応募するには気が引けます… しかし、やや過保護で心配性の母に心配をかけたくありませんし、幼い頃に反対されたためなかなか切り出せません。 この大学生という時期を逃すともうできない仕事だと思うのでラストチャンス、後悔したく無いので説得したいのですが両親にはなんと説得すればよいのでしょうか？ 特にお母様世代の方の回答を頂けると嬉しいです！ また経験者の方いましたら、当時の体験談などを教えて下さい！ 支離滅裂な文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

どうして美術館や博物館は写真撮影禁止なのでしょうか？ フラッシュさせて取るのは御法度なのは解ります。 ですが、フラッシュなどが無い状態で撮影するのを止める理由がわかりません。 例えば誰かが取った写真で満足してしまい、お客が減るという可能性を考えました。 でも今時わざわざ見に来る人がいるぐらい集客力があるのに、この世に1枚も写真が無い美術品ってありますかね？ さらにそれって、美術品を直接見なくても満足できるものしかないということで、美術”品”としての価値は存在しないって事ですよね？ だったら手間暇かけてものを保存するより、美術品なんて捨てて全部写真にしちゃえば良いのでは無いでしょうか？ 保管費用も人件費も下がるし一石二鳥ですね またよく企画展だと、展示品を写真にした本が売ってますね。 写真を撮るとあれが売れなくなるという意見かな？と思ったのですが、プロの取った写真とちゃんとした解説がついていますよね、あの本。 だとしたら素人が悪い条件下で取った数枚の写真なんか比べるまでも無いですよね。 とまぁ、どう考えても否定できない理由が思いつかないのですが、実際の所はどのような理由から禁止しているのでしょうか？

KLASSEについて気になることが１つあります。 お店(ポパ●カメラ)の人いわく、 ・暗いところ(室内や夜の屋外など)でも、 ・ISOたった400くらいで、 ・しかも三脚なしで、 ・それでもぶれることなくちゃんと明るく撮影できるよ！ …ということらしいのですが、どうもおいしい話すぎるような気がします(^_^;) とくにKLASSEを実際使っている方、このあたり本当はどうなのか(本当にそうなのかもしれないけど)体験談などを教えて下さい！！(>_<) それと質問が分散してしまうようで申し訳ないのですが、 SとWの10cmの違いがどれほどのものなのかも教えていただきたいです。 わたしはWのほうが惹かれる(おもに外観)のですが、人物を撮影するにはSのほうがいいのかなあとも思います…。 Wのファインダーを覗いたときの、Sに比べて10cm遠く感じるなあという違和感、あるいは実際写真にしたときに10cm遠く写るなあという問題は、自分が一歩前に出ることで解決されるのでしょうか？ "Wは風景に向いている"といいますが、Wでも人物や、目の前の雑貨や料理が撮りにくい、なんてことはないですよね？(>_<) Sと比べた場合のWのデメリットはなんなのでしょう。 このあたりも、宜しければ教えて下さい！ みなさん、宜しくお願いします！！(>_<)