検索結果

総裁選

全1181件中321~340件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 自民党安倍総裁と民主党野田党首の街頭応援演説の…?

    衆院選の真っただ中なので、総選挙の話題になることが多いのですけれど、よく解らないと言いますか、意味不明と言いますか、かなり多くの方々から聞いたのですが、これ本当なのですか?もし本当なら、どういうことなのか教えてください。 各党の党首や代表が候補者の応援の為に全国を遊説して回るのは当たり前でしょうが、自民党の安倍総裁の応援街頭演説では、もの凄い数の聴衆が集まって、演説前に君が代が演奏されたり、日の丸が振られたりして、そーだそーだの声援と拍手とで凄く盛り上がるそうですが、民主党の野田首相の応援街頭演説では、それなりの数の人は集まってはいるようですが、太極旗が振られていたり、マンセーマンセーとの声が響き渡ったり、と同時に、引っ込め、嘘つきは帰れ等々、凄まじいヤジで異様な場の雰囲気を醸し出すことが多い、とのことです。 街頭演説に行って立ち会ったことが残念ながらないのですが、まずこれは本当に事実なのですか? もしそうなら、日本の選挙なのに何これ、ちょっとよく意味が解らないのですけど。 共産党や社民党の党首・代表の街頭演説でも、太極旗が振られながらマンセーマンセー、これはないのでは?と思うのですけど。

  • 「見えない」という恐ろしさ

    元復興相の松本龍のことなどもう忘れられようとしている感じですが、 「これはオフレコです。書いた会社は終わりだから。」 と、メディアを恫喝して内容の揉み消しを図った松本龍復興相。 そして実際に東北放送以外のすべてのメディアがその部分を放送しなかったという現実。 国家権力でメディア操作が出来るということは 昔から噂の範囲では普通にあったと思いますが、あくまでも”証拠の無い噂”でした。 それをあれだけハッキリとメディアに対して発言しているところを映像に残したというのは 賄賂を受け取ってる汚職現場を撮影してるのと同じぐらい衝撃的なことだと思いますが、 それが辞めただけであっさりと収束してしまったのもやはりメディア統制の力なのでしょうか? 個人的にはフジテレビの韓流偏向なんかより遙かに危険な問題であり、 メディア統制をした政府はもちろん、権力に屈したメディアも批判され続けるべき立場だと思いますが。 それにしても大衆の興味の移り変わりの速さも相変わらず凄いですね。 違うことを報道すればすぐそっちに食いついて前のことは一切話題にしなくなる。 国民の意思が関係ない総裁選や紳助の引退ってそんなに重要ですか?

  • こんな民主党の代表選で政権交代?

     民主党の小沢氏が辞任を表明し代表選挙が行われます。でも、何故か釈然としないものがあります。小沢さんの会見聞きましたが、俺が代表にいたら総選挙で勝てないから辞める、これだけですよね。何故勝てないのか、何故国民に見放されたのか理解してませんね。本当に嫌なのは、わかっているのにきちんと話をしてない点です。国民はバカではありません。政治に金がかかるのならきちんと説明して税金から補填すれば良いことで、それを一企業からの何億円もの献金で済ますのは異常ですね。今までの自民党政治の暗闇の部分そのものですね。  この代表選で誰がなっても国民の意思を反映できる結果にはならないでしょう。あの小泉氏が議員間での劣勢を跳ね除け総裁を射止めたのは、まさしく国民の声の後押しであったと思います。今回の民主党の代表選の結果によって総理がその人になるかもしれない重要なことです。それを今までと同じ流れで処理をする、緊張感も現実を全く理解してないとの感覚があるのは悲しいことです。  こんなことでは民主党が政権をとっても、多分国民には理解できない中途半端な短期の政権になります。何を目指して何を行うかの基礎の議論が何もなされていないからです。自民と公明の政権にはあきれることが多いですが、これでは日本がまた進歩のない国になってしまうのではないのですか。どうしたらこの国が変われるのでしょうか?

  • 安部さんの財政、公共投資について

    安部氏が、総裁選立候補の際の記者会見?/演説?で、「景気回復のためにある程度の公共投資は、必要であると考える」といったことを言っていて、1,2人拍手しているようでした。 もともと見たのは、これではなかったのですが、下記にも出ていました。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bwx1KqIrzbo#! 10:30あたり、で言っています。 日本の長期の不況の原因の一つに、無駄な建設関係の公共投資があったと言われるのをよく見ます。 「防災のための公共投資」とも演説では言っています。しかし拍手している人たちは、利権がからんだ人たちなのかなあと思います。 この「公共投資」の背後にあるものは、しかし基本的に建設利権(政、官、業の)なんでしょうか? このへん、安部氏は利権からみなのでしょうか? (質問とは関係ないですが、個人的には、どちらかといえば安部氏支持です。というか岸支持です。対米重視を避けがたいベースとしながらも、独立・改憲の志向という点で)

  • 五輪終わって、菅内閣の支持率が過去最低 30%割れ

    東京オリンピック閉会式前後の8月7日~9日頃に行われた各社世論調査で内閣支持率が軒並み過去最低にまで下落しています。一部では30%割れしてます。 近代政治史上稀なる小人物である菅義偉総理大臣のつもりでは、「東京五輪が終われば世論は沸き立ち支持率急上昇して政権浮揚になる。一気に衆院選になだれ込み勝利し、総裁職を再任する」であると言われてましたが、全くの正反対になってきてます。 ましてや五輪閉会式の極度のあの出来の悪さではこの支持率は更に下方修正すべきでしょう。 思うに今では、国を想えば菅義偉内閣を切る、というのが愛国心の発露になってるのでは? せっかく東京五輪が終わったのに菅義偉はないだろう、自民党はないだろう・・・という方向で政治意識が沸き立ってるのではないのかと。 ネトウヨ諸君は物凄く悔しがってると思いますが、平和と自由と民主主義を尊び人権意識の高い皆様方の分析は如何ですか。

  • 安倍さんでは小泉さんのようにはならない!?

     先ほど、安倍新内閣の閣僚がTVに映っていました。 顔ぶれを見て気になったのは ・総裁選で汗をかいた人に報いる論功人事だったこと ・派閥や参議院の影響にはとらわれず、自分流の組閣をするといっていたが、派閥均衡だったこと。 ・サプライズ人事が全くなかったこと。  でした。小泉さんのように、変人でもなく、話が分かり、年齢も若い安倍さんが小泉さんと同じように人事ができるのか?期待してたのですが、結果的に『出来なかった』と私は見ています。  顔ぶれが発表になる前から、朝の新聞紙上で○○さんが官房長官、○○さんは財務相が濃厚など、何故、下馬評に名前が出るのでしょうか?  安倍さんは一人で考えると言っておりましたが、新聞に書いていた名前と結果が殆ど同じです。  どこから、そんな人事情報が新聞、マスコミに流れるのでしょうか?安倍氏側近が意図的にリークするのでしょうか?  周囲に配慮し、敵を作りたくないという意図を感じ、清新さが感じられませんでした。  小泉さん流に、好き勝手にやって欲しかったのですが、恩を売られた人たちに義理立てた人事だと思いました。  昔の小泉内閣以前に戻ったような感じがして、派閥が息を吹き返し、安倍さんは自民党議員にナメられてはいないでしょうか?

  • 日本人の政治に対する関心のなさについて。

    昨日投稿させていただきました、テレビや映画の暴力シーンが若者に与える影響については、もう少ししたら締め切ろうと思っておりますので、ご了承ください。 さて、今度は「政治に対する一般の興味のなさ」についてです。 実は私も政治に興味があるかと言われたら、あまりありません。 どうしてかな?と考えると、日本は一応平和に来てしまっていて平和ボケしているというか、政治に関して危機感がないからだと思います。それに、今度総裁選がありますが、国民が直接意見できるわけでもないし、お金持ちの政治家さんだけの世界で、政治家の人たちに都合のよい社会になっていくという現状に異議を唱えるほど生活に困ってもいないのが原因だと思います。 そんな感じの人が多いからではないかと思います。 でも他の国では戦争と隣り合わせのような情勢だったり、日本人よりはるかに若者でさえも政治にきちんとした考えを持っていると思います。 日本は政治に関して意識・興味が足りないと思いますか? また、それはどうしてだと思いますか? 具体的に教えてください。

  • あの幸福実現党は・・・

    あの幸福実現党は・・・ 質問 先の衆議院選挙で、全選挙区に立候補し、見事に全員落選した。 莫大な費用(供託金)、徒労感があるだろうし、推進者の責任問題や指導力不足、信奉者の懐疑や離反が起こるのではと思っておりましたが、その後寡聞にして、政党の解散や責任者の辞任等の情報・動向を知りません。 そこで、ご存知の点がありましたら是非教えて頂けませんでしょうか・・・ ?その後の地方選挙・首長選挙等にも出馬(当選者事例の有無)しているのでしょうか? ?今度の参議院選挙での出馬予想なり、党の参院選に臨む方針発表はどうなっているのでしょうか? ?先の、都議選や衆議院選挙での惨敗の敗因分析や総括はされたのだろうか? <落選者は、その後どうされているのだろうか> 私は、選挙活動自体が、幸福の科学なり幸福実現党の広告宣伝・プロパガンダに過ぎず、大川総裁の著書等からの印税を税金に持っていかれるのを、勢力拡大へのPR費に充当→当選、そのものは(目的外:少しの思い上がり&自惚れで党首・代表の当選位は期待していて齟齬も)予想しているものだと思っておりました。 実際に、信者数(コアな信者に加え潜在的なファン含む)や選挙の当落予想を大川氏他の幹部は→知らない読めない、裸の王様、世間知らずだったので、惨敗の結果→選挙に懲りたのか、単に準備&活動(時間と超タカ派の政策の徹底)不足と受け止め、反省して、今後も徐々に選挙に取り組み,少しずつ当選者を得て、国政に本気で関与する積もりかを、今度の参議院選挙への対応で推測出来ると思い、これら実情&動向に詳しい方のご意見・情報を教えて頂きたく、今回、質問を致しました。

  • 安倍氏が救国の英雄扱いを受けるのはどうしてでしょう

    元総理大臣、自民党現総裁である安倍氏は九条改正による日本国軍の成立といったような限定的な分野に着目され、ネトウヨを中心に「救国の英雄」扱いされていますが、フレッシュアイペディアで氏のこれまでの政治姿勢を調べてみると、 ○安倍氏の外交について 大韓民国 韓国の親米保守勢力(現在はハンナラ党)とは朴正煕軍事独裁政権だった頃から国際勝共連合などを通じて代々親しく、父・晋太郎も日本政界きっての親韓派だった[87]。安倍も首相になってから「韓国はまさに日本と同じ価値観を持っております」と親韓的な発言をしている[88]。 中華人民共和国 2006年の総裁選は、ありのままの日本を知ってもらうために多くの中国人留学生を受け入れるべきと主張し、小泉政権時に悪化した日中関係の改善に意欲を見せた[89]。首相就任後、真っ先に訪中して胡錦濤国家主席と会談する。この訪中は中国側から「氷を砕く旅(破氷之旅)」と呼ばれて評価された。 以上のようにネトウヨが大嫌いな「シナ、チョン」に好意的としか言いようがない対応を取り続けています。 これでは尖閣国有化を決定した野田氏の方が10倍は反中反韓です。 また、在日特権の話が出ると必ず「民主党の売国政策」という結論になりますが、民主党は政権の座について数年、現状の在日特権とやらの基になっている法律はほぼ全て自民党時代に決定され、安倍氏を含めた歴代の自民党総裁=総理大臣が撤廃も改正も一切、行わなかった事案です。 これらを総括すると「救国安倍」「売国野田」というネトウヨの評価はお話にならないほど、現実と逆さまのような気がするのですが、どうしてでしょう? それとも安倍総理誕生後に中韓断交などの反中反韓政策を実施しなかったら、橋下氏の時のように「半島人安倍を日本から追い出せ!」と変節するんでしょうかね? 私は「反中反韓」はレイシズムと断ずる前に「どこの国と国交を結ぶのが国益になるか」という外交に対する意見のひとつだと思っています。 しかし彼らネトウヨは「反中反韓」という自分達の理想に対してすら真逆の方向に暴走しており、いったい何がしたいのか理解不能です・・・少なくとも中韓と断交したいなら安倍氏はテロに訴えてでも総理にしてはいけない人物のはずなんですが。

  • ベーシックインカム、誰でも毎月10万円貰える

    一月10万円ほどのベーシックインカム(BI)について、どう考えますか。 5人家族なら50万円が毎月支給されます。 これは働いてる人にも働いてない人にも平等に10万円支給される制度でして、かかる国費は年間100兆円を超します。 少し前の話になりますが、2021年に行われた衆議院選挙の際、全国民に一人当たり一ヶ月10万円を支給するというベーシックインカム制度を公約した維新党が大躍進しました。 大阪近辺では日本を征服する(若しくは日本から独立する)という志に賛同する地元民衆が以前から強烈に維新党を支持しておりますが、これに加えて大金支給のベーシックインカムの公約に期待する全国の民衆が維新党に票を入れたともくされます。 膨大な国家予算がかかりますので、生活保護や医療・保険制度や年金の抜本的な改革を断行してBIを実現すると主張してます。 維新党の他にも、先般の自民党総裁選で日本国総理に立候補した唯我独尊傲慢マンの河野太郎も近似な主張をしてます。 竹中平蔵も額を7万円に切り詰めて同様なBI制を表明してましたね。 日本はかなりに危ういです。

  • 自民党の変わったところは?

    小泉さんは「自民党をぶっ潰す」といっていました。それは自民党に悪いところがあってそれを直すという意味だったと思います。しかし、何がどう悪くて何かが変わったのかわかりませんでした。 2009年の衆院選で自民党は大敗しました。そのとき「自民党は生まれ変わります」というような事を盛んに言っていました。しかしこれも何がどう問題でどこをどう改めたのかさっぱりわかりませんでした。 自民党の変わったところを教えてください。誰が抜けた・誰が入った・安部さんの体調が良くなった・安部さんが失言しなくなった等の個人レベルの話ではなく、党として何が変わったのか【党自体の体質・理念・方針・政策】等で変わったところを教えていただきたいです。 一応の目安として小泉さんが総理総裁になった2003年と2013年を比較し変わった点を教えていただきたいです。(2003年より前に既に変わっていた点は除外させてください) ※自民党は変わったのかという質問をすると「変わっていない」と根本から否定する回答が寄せられそうなのでそれはやめました。肯定的な姿勢でのご回答をお願いします。 よろしくお願いします。

  • 高市早苗、首相になったら核融合発電を推進するんだと

    自民党総裁選でメディアが無駄に騒いでますが、候補者の一人の高市早苗は首相になったら【核融合発電】を推進する予定だそうです。 核融合発電はこの馬鹿女の以前からの持論でして、その研究をさせたい・・・という話ならばまだ分かりますが、「太陽光発電を縮小して小型核融合炉を開発する」と主張している辺り、本物の馬鹿なのでは。 如何考えますか。 先般の経産省の試算で、太陽光発電は既存の原子力発電より発電コストが安いと発表されました。(発表後すぐさま政権からのイチャモンが入った模様で、原子力発電の方が少しだけコストが低いとデータ修正されましたが、原発関連でのデータ捏造は毎度のことですし、菅義偉配下でのデータ改ざんも毎度のことです) 核融合発電のコストは今の原発より安くなるんですかね? 以下ちなみに、 太陽光発電を、理想的な再生可能エネルギーである水素生産に回せばその天候変動の問題を完全に吸収できます。 水素エネルギーは長年の妨害にもめげず着々と地保を固めており、もうすぐ、もうすぐ、と言われ続けてきましたが、本当にもうすぐです。 再生可能エネルギーである太陽光と風力による発電で水素を生産し、その水素を物として運搬と保存が可能、環境汚染一切なしの再生可能エネルギーとして無限に消費する世の中がもうすぐやって来ます。

  • 鮮やかな出処進退

    海の向こうでは、例の 「 タマネギ男 」 が 土俵際に追い詰められ 全身火だるまになりながらも、驚異的な粘り腰を見せてくれております、何せ 家族が起訴されてもお構いなしですから、これはもうお見事という他ないでしょう、さすがは韓国の次代を担う逸材・・天晴れです。 是非 相撲界に臨時コーチとして招聘すべきでしょう、そして 直ぐに土俵を割っちゃう、昨今のひ弱い関取連中に 爪の垢を煎じて飲ませて欲しい、もっともその前に あの気持ち悪い髪形をどうにかして欲しいとは思いますが。 彼は 日本バッシングの急先鋒でもあるそうですが、己の悪事を棚に上げて、 他国・他人の事をとやかく言うに至っては尊敬する他ない、もっと言うならば、ここまで叩かれて尚、何とかタマネギ先生を法相に任命しようと画策している 文在寅 のおとっつあんは、さすがは大国のリーダーだけあって諸事鷹揚ですねぇ、もっとも 自政権へ跳ね返って来る事への、イマジネーションが足りないだけなのかも知れませんが。 さて タマネギ大先生のケースはそれとして、己の出処進退を明確にし、鮮やかなまでの引き際を我々に見せてくれた、或いは 潔く腹を切った例は結構あるんじゃないでしょうか。 例えば 総裁予備選に敗れ 本選を辞退した ・・ 時の現職総理、 福田赳夫 さんは実に立派でしたが。 皆様が知る そんな 「 潔さ 」 をお教え下さい。

    • isoken
    • 回答数12
  • 維新に投票しようとしましたが…

    以前維新に投票しようという質問をしましたが、先の国会で参議院で安倍首相への問責決議案や議長不信任案の投票で、維新は民主党に同調するような行動を取りました。 ハッキリ言って失望しました。 今回正義はどう見ても安倍内閣と自民党にあり、民主党の横暴によって審議がストップした事もありました。 維新にはせっかくいい政治家もいるのだから、そのくらいの事はわかると思うんです。 ならば与野党とかいう立場関係なく、安倍内閣と自民党に同調するような行動を取ればいいのに、逆の事をしてしまったのです。 せっかく維新に投票しようとしていたのに、この行動にはハッキリ言って失望しました。 今度の参院選でも自民党に入れようと思いますが、どうでしょうか? さらに維新について言わせてもらえば、もう旧維新と旧たちあがれに分裂した方がいいと思います。 そして旧たちあがれは自民党と連立を組んでもらいたいです。 ちなみに石原慎太郎は要りません。マスゴミがいくら叩こうと自分が正しい事を言ったら曲げない姿勢は評価していたのに、弱っている橋下を後ろから斬りつけるような卑怯な奴だとは思いませんでした。 こんな親子揃って卑怯な真似をする政治家は要りません(ちなみに伸晃は谷垣総裁を後ろから斬りつけるような行為をしました。)。

  • 日本も大統領制にすべきじゃないのか

    総理大臣になる人は選挙で選ばれたとはいえ、所詮は一議員として選ばれただけです。さらに与党の総裁といったって、たかが一党のトップなだけであって、国の指導者として国民が認めたわけではありません。 国の指導者こそ国民が直接選ぶべきじゃないんでしょうか。 内閣制だから支持率が下がったり問題が起きて党に不利益だと思えば、簡単に国の顔である総理大臣を切り捨てて、平然とまた同じ党の人間がトップを務めます。 国のトップってそんな簡単に変えていいものじゃないでしょう。国際的な信用だってあるんだから、気軽に切り取り、貼り付けなんてエクセルじゃあるまいし許される行為じゃないと思います。 大統領制なら辞めれば即その党が主導権を大きく失う可能性を持ちます。気軽に辞められなくなるでしょうし、党全体がその人を支え問題が起こらないように頑張るでしょう。 それに、今国民の意思に一番近い人がすぐ指導者になります。このメリットはとても大きいはずです。 大統領選で大金が必要になるのなら、政治家だって国民から寄付を集めるため、政治に興味を持ってくれるように努力するでしょう。 国民の理解が深まれば安直な2世議員だって減るはずです。 与党の意見をまとめないとほとんど何もできない総理大臣とは違い、大統領なら大多数の族議員の言いなりになることも減ります。 デメリットも多少はあるでしょうが、メリットの方がはるかに大きいのではないでしょうか。

    • MekMeki
    • 回答数8
  • 自民の安倍氏を評価する理由

    別に安倍さんを悪くは思いません(人として)が、以下の点からとても期待できるとは思えないのですが、、、。 このカテの質問で 「安倍さんが総裁の自民なら評価する」、「期待する」というのをそこそこ見るので質問させてもらいました。 1、辞め方 が酷い    所信表明演説して確か翌日に退任表明、物にはタイミングがある。    会社を辞めるにも 何かを始めていたらキリがあるまで、が社会人としてのケジメだと思うが、、。    会見できる状態だったハズ、、投げ出すにもほどがある。    福田もおなじだが、一応はタイミングは計った。 2、今も何も変っていない    潰瘍性大腸炎 ということだが、これは不治で基本治らない。    原因は多くがストレス、 大本は総理の多忙とネジレでの自衛隊派遣の延長拒否だったかと、、。    環境(ネジレ)はかわっていないし、外交などもっと複雑で悪くなっている。    とても堪えうる身体ではない(と言うより精神的に)    決め付けるのは 悪いが 鳩さんと同じボンボン育ちですよね。     (同じ2世、3世でも小泉さんあたりとはダイブ違う) 3、自民も変っていない    過去何度か質問していますが、 そのたびに 自民は変っていない、と回答を得ています。    最初は解党的出発、とか言って、なにやら 組織を自民内に作っていましたがいつのまにか無くなりました。    「派閥が力を失って変った」というのも聞きますが、これは野党になって自然になっただけで、積極的に 変えた訳ではないし、長老(派閥の領袖)が総裁選でいろいろ動いて、誰やらを押して議員票を結構押さえていましたね。  まったく変っていない  にもかかかわらず、また 自民???    補足)次回の選挙で民主は惨敗するでしょうけど、3年経ってまた「政治主導、税金の無駄削減、高速道路無料化」なんて言い出したら、また民主を支持するのでしょうか?  何も変っていなければ、それと同じに思えるのですが、、、。 自民の安倍氏に期待している方、 何も変っていない状況で安倍氏に期待する理由を教えてください。 私は みんな+維新に期待をしています。(コレに対する非難、批判、意見は不要です、質問の主旨と違うので、、一応 自分の立場を明言します。これをしないで批判ばかりしている輩が多いので)

  • 民主党支持者に質問。在日参政権は通してよいの?

    ちょっと最近政治やメディアについて勉強し始めのモノです。 解散が近づき選挙モードでメディアやネットが盛り上がってます。 自民党長期政権による官僚癒着を断ち切ると民主党は言っています。 また2大政党制が必要だとも。 確かに、この国の自民党長期政権がもたらした弊害は大きくあらゆるシステムは崩壊しつつあります。 間違いなく政権交代は必要であると思います。 ですが民主党の政策に在日外国人参政権や沖縄移民法案などを掲げており、民主党政権が誕生すれば早期にこれらの法案を通すことでしょう。 個人的には今の政治腐敗は自民もそうですが旧社会党や公明党などあらゆる利権主義の結果で今の自民、民主どっちもどっちという認識です。 むしろ自民党のほうが総裁選、派閥争いなどあらゆる思想が牽制しあっていて、民主党は小沢一郎追従政党で上記政策なども含めより反日勢力が強い印象を持ってしまいます。 で質問です。 自民党がダメだから一度民主党に政権交代をとお考えの方は多いようですが、外国人参政権を通しても構わないとお考えなのでしょうか? それとも法案は通らないと判断されてのことでしょうか? 現在22万人といわれる在日の方に地方参政権を与えることは韓国に経済援助や竹島問題の放置、拉致問題放置など将来的につながりそうで怖いです。 この法案さえ無ければ民主党に期待したいところ何ですが・・・ 是非民主党支持の方の率直な意見をお願いします。 ※何しろまだ勉強して数ヶ月の素人ですのでわかりやすくお願いします。

  • 安倍晋三って! ヤッパリ馬鹿なのですか? 

    安倍晋三が船を扱えない「元陸上自衛隊を船に乗せて尖閣を守るぞ!」と言ってますがw やはり安倍晋三はバカだった! 「即応予備自衛官(=元陸上自衛隊)を海保に乗せて尖閣を守るぞ!」陸自を尖閣に投入してどうする気だ? http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121202/1354450478 アホなネトウヨが「即応予備自衛官を海保に編入し尖閣を守るんだ!」発言に、喚起の拍手を送ってますが! 即応予備自衛官とは、陸自のみの制度。彼らに船は扱えないんですけど……。 尖閣の海に元陸自を送り込んでどうするんだ? 国防の基礎知識がまったくない安倍晋三が、「国防軍」だって? ネトウヨの教祖と言われるだけのことはあるw 即応予備自衛官(そくおうよびじえいかん英:Ready Reserve Self-Defense Official)とは、(wikipediaより) 陸上自衛隊において即応性の高い予備要員として任用されている自衛官の官職または官職にある者のことをいう。海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。平成22年度防衛予算における即応予備自衛官の定員は8,102名となっている。 安倍晋三、尖閣に元陸上自衛隊を船に乗せて投入へ![時事通信社] http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_555795  自民党の安倍晋三総裁は29日午前、都内で講演し、尖閣諸島(沖縄県石垣市)の実効支配強化策に関し「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、船ができるのは2年後だから間に合わない。退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べ、衆院選で政権を奪還した場合、緊急に警備態勢を強化する考えを明らかにした。

    • ygtiaj
    • 回答数7
  • 【河野太郎】今の基礎年金制廃止して高齢者用BIへ

    まさかこんな馬鹿の見本のような男だとは思いませんでしたね。 自民党総裁選に立候補した4人の内の1人である河野太郎が基礎年金制度を廃止して高齢者用のベーシックインカムを創設すると主張していますが、お分かりですか。 彼の案の趣旨は「年金を十分に納めなかった人にも基礎年金支給を全額保障する」というものでして、更に「その財源は全て税金(消費税を18%程度に増税して賄うことになる)とする」そうです。 年金を何十年も納めてきた人も納めなかった人も、等しく最低保障として基礎年金を全額貰えるらしい。 消費税増税で賄うことについては「公平だから」だそうです。 年金納入制を廃止して全ての人に基礎年金を全額支給するならば、これまで年金納入してきた人にはキチンと全額を物価上昇分を含めて返還しなければと思います。 まるで掛けてきた年金の騙し取りじゃないですか。その上消費税増税分まで払わさられる。 経済政策の基礎の部分でこれですから河野太郎という馬鹿男は首相として不適格なのでは? その他政策についても問われても回答拒否を乱発してますし、多分よく知らないのでしょう。 なお、彼の人気の源でもあった彼の脱原発の主張は「俺を重用しなければ政権への嫌がらせの様な発信をいつまでもやってやるぞ」という意味のものだったと思います。 重用した途端にその類の主張はピッタリと止みましたし。 如何ですか。

  • 増税なき財政再建は可能か? 参院選の論点に!

    最近、政府の指名で岩田規久男さんが日銀副総裁に就任しましたが、うまく、景気が浮揚した場合、増税なき財政再建は可能と思われますか? 参院選の論点としても、最大の論点になるべきでしょうが、イマイチ、国民の認識、議論が甘いような気がしてなりません。 ブレインの浜田宏一内閣官房参与は、増税延期を示唆しているようですが、首相の言動、所作は微妙です。 以下参照。 --- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C 岩田規久男は「増税というリスクをとるのではなく、インフレ目標を導入し、名目成長率を上げて需要を喚起すればよい。シナリオとしてはこちらのほうがずっと安全であり、確実性が高い。何も今(2012年)、増税というリスクを冒す必要はない[74]」「近い将来、税金が重くなることが分かっていながら、消費をどんどん増やすことなど、考えられない。現在(2012年)のように景気が低迷している時に財政再建を急ぐと、景気にとっては逆効果をもたらす[75]」「財政破綻を避けるには、デフレを早期に脱却して、長期的には、インフレ率を2%程度で安定させ、日本経済の名目成長率を先進主要国並の4%程度に引き上げる必要がある[39]」「日本経済がデフレから脱却して、名目成長率が4%になれば、税収が拡大し、増税なき財政再建が可能になる[76] --- http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35666 「安全策として(消費税の増税を)1年ぐらい延ばすのもいいのではないか。せっかく上がりかけた景気が増税でぽしゃってしまう例は、日本の歴史だけでなく、世界の歴史にもある」――。“アベノミクスの指南役”と呼ばれる浜田宏一内閣官房参与(エール大学名誉教授)が4月初めにロイター通信のインタビューで発したこの一言が波紋を広げている。

    • ga111
    • 回答数8