検索結果

１　最近になって、ようやく韓国に対し政府は「不法占拠」、経済的な制裁を考えはじめました。 以前の民主党なら、かなり中国、韓国よりでこのような発言はしなかったと思います。 なぜ、今になってこのような韓国に対して言い始めたのでしょうか？ 自分の意見としては (1)民主党に韓国を支持する小沢一派がいなくなった。 (2)野田政権は末期症状であるため、国民の人気取りをした。 (3)世論が韓国に対して制裁を要求し始めた。 ですかね？ ２　北方４島も同じように国際司法裁判所に提訴するのでしょうか？

西日本新聞はよい新聞ですか？害になる新聞ですか？ 今、年齢も２５になり少しは世の中に事を知らなくてはいけないと思っています。 そこで現在、実家でとっている西日本新聞を毎日読むように心がけています。 しかし、ｙａｈｏｏ知恵袋で評判を見てみると産経や朝日と同じで左寄りの新聞・民主党よりの日本をダメにしている新聞だと言う評判を目にしました。 私は読んでいて特別、民主党よりとは思わなかったのですがどうなんでしょうか？ みなさんは西日本新聞についてどう思いますか？

よく分からないのですが、マスコミは毎日、「まるで日本は世界一の犯罪大国と錯覚するような報道したり、日本列島全体が不景気の渦であると催眠術をかけるように国民を不安に追い込み、政治は麻生総理の支持率はついに10パーセント？、政治はやはり中国.韓国.北朝鮮.ロシアと友好的な民主党だね」みたいな疑惑の3点セットを自慢のごとく連日報道しています、もしかして裏で何かメリットがあるのでしょうかー？例えば不景気なら派遣業界が儲かるとか？民主党が政権取れば関係ある企業が儲かったりと、どうなんでしょうか？

国会議員の特典（主なもの） (1)文書通信交通滞在費の名目で月１００万円 (2)ＪＲと私鉄各線すべての無料パス (3)航空券のクーポン（月４回） (4)専用車両（民主党４４台・自民党２２台・公明党４台） 身を切る身を切るというからには上記の半分くらいは やめてくれるんでしょうね！？

次期総選挙は民主党の分裂により自民党から総理大臣がでると思います。 その自民党の総裁候補はたくさん立候補しますがだれが次期総理大臣に相応しいと思いますか？ 私自身は尖閣諸島、竹島、北方領土問題でやられっぱなしの日本の状態を解決するには 石破さんが軍事防衛にたいして一番相応しいと思いますが みなさんの意見をお聞きしたい。 次の総理大臣は誰になって欲しいですか。

アメリカではオバマが再選しましたが、さすがに日本では野田の再選はないと思います。政治家としては２世と言えるボンボンのロムニーは敗北しましたが、血統から言えば、ボンボン中のボンボンである安倍氏は、また総理になれるでしょうか？維新や立ち上がれ、みんなの党など第3極と言われる勢力がキャスティングボードを握り、民主党が大敗北したとき、総理は自民党の総裁である安倍氏ですか？

「日本だけが悪く、韓国が常に正しい。自民党がすべて悪い。韓国に毎年、謝罪と賠償をしよう。竹島と対馬は韓国の領土と認めよう。在日朝鮮人に参政権を与え、在日韓国人の首相を実現し、日王制度も廃止して、韓国人による日本統治を成功させよう。その為にも立憲民主党・共産党に清き一票！」 を大袈裟に代弁する手口 http://blog.livedoor.jp/japan_and_korea/archives/78104812.html をご覧になったことはありますか？

総理ってどこまで指名するの？ 今日菅さんが党人事を発表し、幹事長や国対委員長などを発表していましたが、どこまで指名するのでしょうか（すべての役職を指名するのか）。また、明日組閣が行われるのですが、大臣を指名するのは知っているのですが、副大臣や政務官なども総理が指名するのでしょうか。 （今回は民主党ですが、できれば自民党の場合も知りたいです。） よろしくお願いします。

今さらですが、2000年のアメリカ大統領選で民主党のゴア候補が 共和党のブッシュJrに敗れた理由を教えてください。 党レベルでは前任者のクリントンにそこまで失政があったのか？ また選挙戦の展開、個人的資質なども知りたいです。 あそこでブッシュJr当選がなければ、仮に911があったにせよ イラク戦争やサブプラ危機が起こらない可能性は高く 現在の世界はまた違ったものになったと思うのですが・・・

自民党って社会保険庁の改革ってやる気があるのですかね？ 社会保険庁はみなさんもご存知の通り、国民の税金で無駄な宿舎やホテル 普通の人が使えないスポーツジムやゴルフ場などを作っているところです。 郵政族は潰す事に全力を挙げていますが、厚生族は潰せるのですかね？ 社保庁の実態を徹底的に究明している民主党の長妻議員ぐらいの人が自民党にいるのか？

東京の選挙区で自公両党は選挙協力しないと言ってましたが、一転することになりました。 その矢先に自民党の麻生副総裁の「公明党はガン」発言が飛び出しましたが、この先自公連立は続くんでしょうか？ また極端な話、自公連立が解消された場合、公明党はどこの政党と組むんでしょうか？ 立憲民主党や共産党などの野党連合でしょうか？ もう維新とは対決姿勢ですし。 でも公明党と共産党が手を組むことはないと思いますが。

沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか？ ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか？

ものすごく大まかな理解なんですが 参議院とは衆議院で決まったことに間違いがないかを改めてチェックするところかと思います。でも自民党が決めたことを自民党がチェックして意味があるのでしょうか？逆に民主党が参議院を過半数以上獲得し、チェックしたら、すべて否決になるのでしょうか？ そうなると、なんか何のための参議院と衆議院か良く分からないのですが。。。

民主がダメなのはもう充分わかったと思うのですが、そこで自民へ期待が行くところですが、、、。 自民が　メディアチェック担当を置いたそうですね。 民主の支持が下がっているのに自民が上がらないのは、メディアのコメンテイターの問題ということで、チェックして修正を求めるそうです。 特にマスコミが自民にダメ出ししているとは思えないのですが。 むしろ、過去の反省や修正をせずにいるのが問題、もししているならそれをアピールできていない発信力が問題と思うのですが。 マスコミからはさっそく「八つ当たり」と評されたいますが、その通りだと。 やはり、まともなことを言っている、みんなの党　しかないでしょうかね？ （もちろん　みんな　も　民主と同じになるかもしれませんが、前科のある　２党　よりかは期待でいます） それとも民主がダメなら　自民なんでしょうか？（それとも、今は無い救世主の新党が現れるのを期待？）

もし日本共産党が与党になったら武力革命は無理でもそのまま無理やり強制的や合法的に議会などで強行採決で国民投票を実施をして憲法改正や天皇制や皇室や皇族を廃止や米軍基地の撤退やフランシスコ平和条約や核拡散防止条約や包括的核実験禁止条約や日米同盟や日米安保やそれ以外のすべてのこの地球上や全世界中の国家との条約の破棄や国連やそれ以外の国際組織からの脱退や完全に自由と平等や民主主義や資本主義体制や自由主義体制の禁止にして特権階級社会や専制主義体制や独裁主義体制や共産主義国や社会主義国にして国号を日本国から日本民主主義人民共和国かもしくは日本人民共和国かもしくは東洋民主主義人民共和国かもしくは東洋人民共和国に改名をして一般の国民による多数決や投票のあり方や選挙制度の廃止や政府や議会の中から決められた人しか政治に参加ができたりできなくさせたり無理やり強制的に政府や議会の中での強行採決の導入や実施や政党名もそのまま変わらず日本共産党にするか日本労働党や東洋労働党かもしくは東洋共産党に改名をして完全なる一党独裁主義体制や一党独裁主義政権や一党専制主義体制や一党専制主義政権の樹立や確立をさせると言う噂は本当なのでしょうか

（１）自民党にいるときは小沢氏のいた派閥は、建設省河川局がらみの利権を握っていたようですね。自民党から出ていったときある自民党議員は「自民党なのかの一番汚い奴らが出ていった」といってましたが、今はどうなのですか？野党になって利権はなくなったのですか？ （２）人相が悪人って感じなんですけど、実際はどうなんですか？ （３）なぜ小沢一郎氏はみんなに嫌われるんですか？ （４）民主党は小沢氏を顔にして選挙に勝てるんですか？私はいやですけど。

15年ほど前に，天安門事件というのがありました． 学生の民主化要求に端を発した学生デモと，日本では報道されていたと記憶しています． (細かいところはあやふやです．) でも，現在は，そのような報道はあまり，ありませんよね． 最近は，どちらかというと，日々「反日運動」が叫ばれているように感じます． 中国が民主化されているか否かについては， 議論があると思います． 全人代という地方の代表から構成される「国会」がありますよね． でも，結局は，「国家主席」「共産党総書記」 「中央軍事委員会主席」などといった主要な役職は， 「共産党内部の幹部会」で決まっているようです． これは，つまりは，民主化はまだ十分ではないと考えられます． 1989年の天安門事件の時には，当時の最高実力者「登小平氏」が，まだその時期ではないと判断したように感じているのですが， 現在の共産党指導部は，どう考えているのでしょうか． 未来にわたって，このまま「共産党の指導的地位」を存続させていくつもりなんでしょうか． 西側の民主主義が正しいと主張するつもりはありません．このままの制度を将来にわたっても存続させる つもりなのかどうかです． 共産党は，国民の隅々に浸透していて， 共産党内部の意見集約自体が，「民意の反映」だと いう意見もあるかもしれません． 詳しい方，よろしくお願いします．

民主党の党としての公金を議員個人の資金管理団体に献金しても いいのでしょうか？法律上は公金横領になりませんか？ 菅首相自身が立場を利用して、党→本人個人団体へお金が流れること自体、 除名処分ものだと思うのですが、これは合法なのでしょうか？ 国民の税金を勝手に自分のものにして、自分のお金として献金していたこと自体、 相手が誰であろうととんでもないことだと思います。 記事抜粋↓ 拉致容疑者親族周辺団体への献金、菅首相側に１億２３００万円 民主の献金が“原資”か 菅直人首相の資金管理団体「草志会」が、日本人拉致事件の容疑者の長男（２８）が所属する政治団体「市民の党」から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に計６２５０万円の政治献金をした問題で、５千万円を提供した平成１９年、民主党から草志会に計１億２３００万円の献金があったことが１２日、産経新聞の調べで分かった。政党交付金という国民の税金を受領する公党の資金が、めざす会に対する巨額献金の“原資”になっていた格好で、菅首相は献金の意図について改めて説明を求められそうだ。 政治資金収支報告書などによると、民主党は平成１９年、６回に分けて草志会に計１億２３９４万円を支出。過去１０年間の支出で最も多額となっており、次いで多い２１年の２５００万円、１５年の１３９９万円と比較しても、１９年が突出していることが分かる。

菅内閣がいいとは言わないけれど、じゃあー次にはだれが 総理になって何をするんでしょうか！？ 菅内閣との大きな違いは何のでしょうか！？ 反対とか批判するだけなら意味がないと思いますが？ いったい何をどのようにしていくのかビジョンはあるのでしょうか？ 具体的な政策は出てきたのでしょうか疑問です。 自民党と公明党は民主党とどう違う政策をやるんでしょうか？ 自民党や公明党になったら復興が急速に進むんでしょうか？ その辺が全然見えてこないのですが・・・違いはどこでしょう？

支持率が下がってます。 しかし唯一自民党にだけ忠誠を誓う自衛隊を民主や共産党が従わせられるのですか？ 自民党が下りて他の政党がキングになったらまたsengoku38や入場ゲートの暴言など、合法とも違法とも言い切れない微妙なグレーゾーン行動を組織的に行って、左翼などには従わんぞとアピールして統制が取れなくなるのは目に見えています。 自民党が指揮したほうが責任の所在がハッキリしていて分かりやすくないですか？ 自民党が指揮すれば自衛隊も失敗したとき言い訳できません。